Инновационная экономика и роль глобальных корпораций в ее развитии

Повышение экономической роли инноваций, изменение темпов, направлений и механизмов развития инновационных процессов являются одним из ключевых факторов, обусловивших радикальные структурные сдвиги в экономике развитых и развивающихся стран. На современном этапе экономического развития ключевым элементом для понимания инноваций стали понятия знания и информация. Они входят в основное содержание таких важнейших категорий, как экономика, основанная на знаниях; инновационная экономика; информационная экономика; национальная инновационная система; инновационное развитие и т.д. Нельзя не согласиться с английским экономистом М. Хепвортом в том, что «инновационная экономика – это, прежде всего, экономика знаний, где знания, включенные в инновации, играют доминирующую роль в экономическом развитии» [1]. Зна- ние рассматривается в экономической литературе в различных видах. Так, например, эксперты и экономисты Организации экономического сотрудничества и развития предложили различать четыре основных типа знаний: «знать, что», «знать, почему», «знать, как», «знать, кто» [2]. Дополняя эту классификацию, можно выделить пятый тип знаний («знать, зачем») – знания, необходимые для построения прогнозов, моделей, определения перспективных направлений развития.

Ретроспективный анализ опыта развитых и некоторых развивающихся стран позволил выделить факторы и основные тенденции развития инновационной экономики. Все факторы, оказывающие влияние на инновационное развитие страны, можно поделить на две группы: способствующие и препятствующие развитию (см. рис. 1).

Инновационная экономика

Факторы, способствующие развитию:

• -    рациональное использование имеющегося инновационного потенциала (Финляндия);

• -    выявление и целевая поддержка важных направлений (США, Китай);

• -    укрепление сотрудничества между частным, исследовательским и образовательным секторами;

• -    последовательная и долгосрочная инновационная политика (Норвегия, Германия, Испания, Франция);

• -    государственная поддержка инновационных фирм (Китай, США);

• -    развитые программы коммерциализации инноваций, создаваемых и заимствуемых технологий (Швейцария, Япония);

• -    разумное привлечение иностранных инвестиций глобальных корпораций (Сингапур, Венгрия, Индия, Ирландия, Южная Корея);

• -    развитое законодательство в области интеллектуальной собственности (США);

• -    изучение и внедрение лучшего международного опыта (Сингапур, Индия, Китай)

Факторы, препятствующие развитию:

• -    слабое вовлечение малого бизнеса в инновационную деятельность (Япония, Франция, Нидерланды);

• -    «утечка мозгов» (Франция, Германия);

• -    территориальные диспропорции в развитии (Индия, Китай, Норвегия, Германия);

• -    низкая доля бизнеса в финансировании НИОКР (Франция, Нидерланды, Индия);

• -    быстрое старение населения (страны ЕС);

• -    высокие расходы на военно-промышленный комплекс (Израиль);

• -    неразвитые рынки венчурного капитала (Германия);

• -    проблемы коммерциализации инноваций (Германия, Индия, Бразилия);

• -    бюрократия (Бразилия, Индия, страны Азии)

Рис. 1. Факторы, способствующие и препятствующие развитию инновационной экономики, выделенные на основе анализа зарубежного опыта*

Проведенный анализ позволил также выявить несколько объективных экономических тенденций, среди которых:

• -    возрастающая экономическая интеграция науки, производства, рынка и образования;

• -    рост интеллектуализации всех видов труда;

• -    усиление инновационной ориентированности инвестиций;

• -    увеличивающаяся взаимосвязь хозяйственных систем разного уровня в макроэкономике;

• -    глобализация инновационной деятельности.

Инновационная экономика в России может быть сформирована только в условиях учета всех этих тенденций. Причем важной тенденцией представляется глобализация инновационной деятельности, которая проявляется, прежде всего, в возросшей доле зарубежного финансирования НИОКР в большинстве развитых и развивающихся стран, а также в создании все большего числа исследовательских подразделений глобальных корпораций (далее – ГК) в благоприятных для такой деятельности регионах. С этой точки зрения участие ГК в процессе развития инновационной экономики значительна. Об этом свидетельствует и опыт таких стран, как Япония, Сингапур, Нидерланды, Ирландия, Венгрия, Южная Корея и Индия.

Попробуем с теоретической точки зрения обосновать тезис о том, что глобальные корпорации способны в полной мере взять на себя роль ведущих экономических субъектов в инновационном развитии страны. Доказательство выстроим на основе трех важных постулатов.

Во-первых, ГК имеют преимущество перед другими субъектами в размерах и масштабах деятельности. Между размером фирмы, ее рыночной силой и уровнем инновационности суще-

Склонность к инновациям

По нашему мнению, для ГК будет характерна форма зависимости, представленная на рисунке 3: чем больше масштабы деятельности ГК, тем на более высокий уровень технологического развития выходит компания и тем выше у нее склонность к инновациям.

Масштабы деятельности ГК

Рис. 3. Зависимость склонности к инновациям от масштабов деятельности ГК*

* Составлено автором.

Во-вторых, ГК играют ключевую роль ввиду особенностей их инновационной деятельности и степени влияния на экономику. Преимущества ГК перед другими экономическими субъектами обеспечиваются следующими их характеристиками:

• -    значительная численность научно-исследовательского персонала и высокий уровень оплаты его труда (численность персонала, занятого НИОКР, как правило, составляет в ГК более 60% кадрового потенциала науки большинства развитых стран, а заработная плата в несколько раз превышает заработную плату ученых из университетов и государственных научных центров и лабораторий*) [5];

• -    осуществление всего спектра НИОКР (от фундаментальных исследований до коммерциализации результатов НИОКР);

• -    высокий уровень патентной активности (на основе изучения статистических данных эксперты ООН сделали вывод о том, что развитие технологий повсюду производится крупнейшими транснациональными корпорациями в большей мере, нежели небольшими и средними компаниями; удельный вес 50 ГК составляет более 1/4 всех патентов, зарегистрированных компаниями);

• -    использование прогрессивных инструментов управления инновационной деятельностью (матричная форма управления инновационной деятельностью, создание внутрифирменных венчурных предприятий и т.д.);

• -    концентрация финансовых ресурсов (ежегодные расходы на НИОКР таких ГК, как General Motors, Toyota и Microsoft, составляют 8–10 млрд долл., что превышает научно-исследовательские бюджеты многих стран);

• -    аутсорсинг НИОКР (за счет аутсорсинга ГК сокращают процесс разработки продукта и вывода его на рынок, а также удешевляют его, используя ресурсы и персонал партнеров; аутсорсинг позволяет ГК получить доступ к технологическим и процессным инновациям, а также продукты и услуги более высокого качества от более компетентных специалистов, чем имеющиеся на данный момент в компании).

Степень влияния ГК на развитие инновационной экономики автор определяет через два взаимосвязанных фактора: объекты и инструменты влияния, структура которых представлена на рисунке 4.

Рис. 4. Объекты и инструменты влияния глобальных корпораций на национальную инновационную экономику**

В-третьих, ГК является генератором, распространителем и потребителем новых знаний и технологий. Главной формой потока знаний, по мнению автора, является трансфер технологий, представляющий собой распространение технологических знаний прикладного характера и опыта относительно методов производства, процессов и инновационных продуктов внутри корпорации, между ее подразделениями в разных странах или в рамках кооперации и технологического сотрудничества (внутри и между отраслями, а также между странами). Его участниками являются создатели технологий, потенциальные потребители и посредники. Причем ГК могут выступать здесь в любом качестве. Они могут быть как создателями (владельцами технологий) и их посредниками, так и потребителями.

Распространение технологий ГК через сеть своих подразделений в различных странах играет заметную роль в инновационном процессе и включается в цепочку создания добавленной стоимости. ГК распространяют технологическую информацию, что заключается в технологических предложениях и запросах, предложениях и запросах НИОКР, а также содействуют нахождению технологических партнеров.