Инновационное развитие северного моногорода как основное направление диверсификации экономики
Автор: Дружинин И.Д.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 2-1 (81), 2021 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению сущности инновационного развития северных моногородов как основного направления диверсификации экономики. В ней отражены аспекты инновационного развития моногородов. Помимо этого, в работе оценена роль инновационного развития для северных моногородов и рассмотрены направления их развития.
Региональная экономика, моногорода, диверсификация экономики, инновационное развитие, направления развития
Короткий адрес: https://sciup.org/140258677
IDR: 140258677
Текст научной статьи Инновационное развитие северного моногорода как основное направление диверсификации экономики
Моногород — это населенный пункт, основная часть работоспособного населения которого трудится на одном или нескольких (немногих) градообразующих предприятиях, как правило, одного профиля.
Можно сделать вывод, что если в моногородах возникают какие-либо проблемы на градообразующем предприятии, то в них складывается тяжелая финансовая ситуация, проявляющаяся в росте безработицы и спаде производства, что мешает их экономическому росту и развитию.
Также стоит отметить, что данная ситуация может являться следствием недостаточного финансирования основных социальных статей со стороны государства. Например, если государство не вкладывает достаточно средств в поддержку инфраструктуры моногорода и ее работоспособности, то это может привести к ветшанию всех объектов и разрушению городов.
Моногород может рассматриваться как целостное социально -экономическое образование, в неразрывной связи его социальных, экономических и инженерно-технических структур при безусловной приоритетности социально – демографических и, в целом, общегосударственных задач его развития.
Проблемы небольших моногородов и поселков городского типа заключаются прежде всего в том, что их настоящее и будущее полностью зависит от состояния и перспектив развития градообразующего предприятия - от политики собственника предприятия в отношении своего бизнеса, а также от политики государства в отношении моногородов
Специфической проблемой моногорода, препятствующей принятию комплексных решений по его выживанию и развитию, является проблема отсутствия реальных рычагов воздействия на градообразующие предприятия со стороны администрации моногородов, связанная с жесткой зависимостью города от политики, проводимой менеджментом и собственниками градообразующих предприятий. То есть, органы местного самоуправления не имеют права, в соответствии с действующим законодательством, оказывать влияние на решение по приватизации, банкротству и закрытию градообразующего предприятия, то есть на решения, определяющие судьбу моногорода и проживающего в нем населения.
В целях необходимой для устойчивого развития моногорода, особенно в период кризиса, координации работы по разработке и реализации стратегии и тактики стабилизации, выживания и развития моногорода, на его территории должен быть наделенный необходимыми полномочиями координатор в лице местной власти.
Все вышесказанное указывает на то, что объектом внимания федеральных государственных органов, требующим в той или иной форме федеральной поддержки в процессе выведения из кризиса и последующего развития должны стать все без исключения монофункциональные городские населенные пункты РФ, включая поселки городского типа, а судьбу их как особого типа населенных мест необходимо определять в рамках федеральной экономической, промышленной и социальнодемографической и территориально - региональной политики с учетом ее военно-политических и геополитических аспектов. Промедление с финансированием этих объектов может привести к необратимым последствиям и разрушению городов.
Стоит отметить, что для осуществления инновационного развития северных моногородов с 2014 года свое существование начал Фонд развития моногородов, задачей которого является - содействие в развитии инфраструктуры и диверсификации экономики моногородов с целью стабилизации их социально-демографического и экономического статуса. Предметом деятельности Фонда развития моногородов является развитие моногородов с наиболее сложной социально-экономической ситуацией. Из 321 моногорода в России такими считаются порядка 100 в 30 субъектах федерации.
Также нельзя не сказать, что одной из основных задач Фонда является формирование и обучение управленческих команд по развитию моногородов. Фонд оказывает содействие в подготовке и участвует в финансировании инвестиционных проектов в моногородах. Фонд участвует в софинансировании расходов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований для реализации проектов по строительству и реконструкции объектов инфраструктуры.
Одними из главных целей фонда являются: создание в моногородах с наиболее сложной социально- экономической ситуацией рабочих мест, не связанных с градообразующим предприятием, и привлечение в моногорода инвестиций путем реализации инфраструктурных и инвестиционных проектов.
Результаты деятельности фонда по развитию моногородов с 2015 по 2019 год можно оценить достаточно положительно: например, было создано 16 090 рабочих мест и привлечено 98,5 млрд. рублей инвестиций.
Можно сделать вывод, что в современное время происходит активное содействие в развитии инфраструктуры и диверсификации экономики моногородов с целью стабилизации их социальнодемографического и экономического статуса.
Рассмотрим направления развития моногородов. Для этого отметим приоритеты региональной научно-технической и инновационной политики моногорода:
-
• Создание конкурентоспособной научно-технической
продукции
-
• Сохранение и развитие научно - технического потенциала
-
• Формирование нормативно-правовой базы
-
• Создание организационного механизма научно-технической и
- инновационной деятельности
Необходимо сказать, что основными целями формирования региональной инновационной системы для сферы малого наукоемкого предпринимательства моногорода являются:
-
• Распространение и использование результатов научных
исследований и разработок, а также новых технологий
-
• Создание механизмов и стимулов, направленных на развитие
малых и средних инновационных предприятий, работающих в области коммерциализации технологий
-
• Поддержка развития базовых элементов инфраструктуры
При этом предстоит решить следующие задачи:
-
• Продолжить развитие соответствующей инфраструктуры
-
• Привлечь необходимые финансовые ресурсы
-
• Скоординировать действия всех участников региональной
программы развития инновационной инфраструктуры и использовать возможности для международного сотрудничества
-
• Обеспечить концентрацию ресурсов регионального и
- федерального бюджетов
Также нельзя не отметить, что основными направлениями региональной инновационной политики являются:
-
• Формирование эффективной системы координирования и
- управления инновационными процессами
-
• Формирование принципов и механизмов стимулирования и
- активизации развития регионального потенциала инновационной сферы
-
• Регионализация научной деятельности на основе поддержки
инновационного предпринимательства
-
• Активное внедрение инновационных технологий
-
• Создание предпосылок для расширения объема производства и
- сырьевых ресурсов
-
• Разработка мероприятий по обеспечению
ресурсоэнергосбережения
-
• Избирательное развитие принципиально новых технологий с
целью повышения экспортного потенциала области по наукоемкой продукции
-
• Интеграция научно-технического потенциала региона в
международные связи на основе взаимного трансферта технологий и специалистов
Следовательно, можно сказать, что инновационная политика моногорода способна стать одним из рычагов экономики, благодаря которому можно будет преодолеть спады и застои в ее развитии, а также насытить рынок новой разнообразной и конкурентоспособной продукцией. Успех данной политики и ее эффективность будут зависеть от концентрации научно-технического потенциала региона на ключевых участках производства.
Источники литературы:
"Экономика и социум" №2(81) 2021
Список литературы Инновационное развитие северного моногорода как основное направление диверсификации экономики
- Антонова И.С. Теория диверсификации экономики моногорода // Вестник науки Сибири. 2016. № 2 (17). УДК 332.135(012.23)
- Ищенко Е.А. Моногорода как объекты промышленной политики в районах крайнего севера РФ // Электронный научно-практический журнал "Молодежный научный вестник" Октябрь 2016. УДК 332.145
- Клейменова Е. О., Чулакова А. О. Диверсификация экономики моногородов за счет развития промышленного туризма // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2014 г.). - СПб.: Заневская площадь, 2017. - С. 256-259. - URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/131/6778/ (дата обращения: 26.02.2019).
- Севастьянова А. Е. Стратегические аспекты диверсификации и модернизации экономики моногородов // Вестник Кемеровского государственного университета. 2018. № 2. С. 139-145.
- Фонд развития моногородов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://моногорода.рф (дата обращения: 24.01.2020)