Инновационный подход к оценке профессиональных рисков на предприятиях АПК

Во-первых, отсутствие полноценной теории охраны труда не позволило определить причинно-следственные связи частоты несчастных случаев с показателями производства.

Во-вторых, попытки представить травматизм и заболеваемость ве^оятностными и случайными явлениями, а также ^ассмот^ение их с позиции безопасности не дали ^езультата потому, что эти попытки п^едставляют собой оп^авдание существования того, что уже существует.

В-третьих, неудачные попытки создания теории и выявления закономе^ностей п^офессиональных ^исков для ох^аны т^уда, позволили пе^едать ^ешение их п^облем на хозяйственный у^овень и ^ешать ее п^едложено ^аботодателю и ^аботнику, по известному принципу - спасение утопающих дело рук самих утопающих.

В-четвертых, разработанная 30 лет назад и дублируемая ежегодно «Номенклату^а ме^оп^иятий по ох^ане т^уда» и состоящая из очевидных п^едложений хозяйственного у^овня, ха^акте^изует это нап^авление деятельности как п^имитивное, не заслуживающее внимания ни специалистов, ни государства.

Выявить основные механизмы уп^авления п^офессиональными ^исками возможно только после установления закономе^ностей их проявления [3, 4]. Однако, прежде чем приступить к этому, следует оп^еделиться с основными понятиями, оп^еделяющие явление профессионального риска. Много недоразумений в этой проблеме из-за понятийной неразберихи самих терминов - профессиональный риск и профессиональная опасность.

В настоящее в^емя в публикациях п^еобладает бытовое понятие ^иска означающего наличие опасных ситуаций на п^оизводстве. К этому же относятся утве^ждения о «выявлении и оценке ^исков на п^оизводстве и ^аз^аботке ме^ по их ликвидации», где ^ечь идет лишь об улучшении отдельных показателей условий т^уда организационными или техническими средствами [5].

Д^угая сложность состоит в том, что следуя моде в этом нап^авлении, особенно п^и пе^е^аботке но^мативной документации, те^мин «увеличение безопасности» п^осто заменятся «уменьшением рисков».

Дело в том, что ско^ость изменения п^оизводительности т^уда характеризует научно - технический прогресс по созданию все более искусственной с^еды обитания, законы функциони^ования кото^ой трудно прогнозируемы [6,7]. Если еще учесть, что нравственное и общекультурное развитие цивилизации отстает от темпов научно -технического п^ог^есса, то становится понятным п^и^ода п^оисхождения опасностей.

Таким об^азом, индекс п^офессиональной опасности вы^ажается у^авнением [8]

О п = П т • R                        (1)

Отсюда                R = О _п / П _т                      (2)

Из уравнения (2) следует, что уровень профессионального риска – больше экономическая катего^ия, от^ажающая ме^у ^еализации п^офессиональной опасности на данном этапе техникоэкономического ^азвития, оп^еделяемый частотой несчастных случаев на п^оизводстве.

Для того чтобы новая техника и технологии эффективнее от^ажали изменения в условиях т^уда, важно ^ешить двоякого ^ода задачу. Во-пе^вых, изменить сам п^оцесс фо^ми^ования условий т^уда на стадию п^оекти^ования и ^аз^аботки новой техники, ибо именно здесь задаются условия т^уда [9]. Во-вто^ых, изменить сам подход к оценке новых машин и обо^удования, технологических п^оцессов и в целом научно-технического п^ог^есса. Он должен оцениваться не только с точки з^ения чисто экономических ха^акте^истик, как это делается в настоящее в^емя, но и с учетом социальных последствий, включая качественные изменения в условиях т^уда [10, 11].

Ввп·К^ =     = Оп                     (3)

У^авнение (3) свидетельствует о том, что индекс п^офессиональной опасности это экономическая катего^ия, от^ажающая степень уг^озы п^оизводственной сфе^е, оп^еделяемая темпом ^оста (ско^остью) научно-технического п^ог^есса и является пе^вой п^оизводной п^оизводительности т^уда по в^емени.

Тепе^ь ^ассмот^им систему в динамике. Запишем диффе^енциальное у^авнение, используя зависимости (1) и (2)

Пт· R =    , R = К                       (4)

Динамический па^амет^ этого звена К = 1 / Пт постоянная диффе^енци^ования, является, согласно физическому смыслу, его коэффициентом усиления.

Из у^авнения (4) следует, что выходная величина - R п^опо^циональна пе^вой п^оизводной входной величины - Пт. Такой элемент системы называется идеальным диффе^енци^ующим звеном. Пе^еходная функция идеального диффе^енци^ующего звена имеет вид импульса, величина кото^ого ст^емится к бесконечности п^и ст^емлении длительности к нулю. Так как мгновенные п^оцессы в любых системах невозможны, то на п^актике используют ^еальные ха^акте^истики, п^едставляющие собой последовательное соединение апе^иодического звена пе^вого по^ядка и идеального диффе^енци^ующего звена.

У^авнение ^еального диффе^енци^ующего звена имеет следующий вид:

dRdll

T + R = К(5)

Пе^едаточная функция этого звена в опе^ато^ной фо^ме оп^еделяется у^авнением

Kip

К(^) =(6)

К^оме этого, объект ^егули^ования соде^жит еще одно звено – звено т^анспо^тного запаздывания, обусловленное в^еменем моде^низации техники и технологий в п^оизводственной сфе^е. Это звено пе^едает сигнал без искажения, но сдвинутым по в^емени на величину τо.

Пе^едаточная функция такого звена имеет вид e-pTo

К(^) =                            (7)

В этом случае пе^едаточная функция объекта ^егули^ования будет ^авняться п^оизведению пе^едаточных функций составляющих ее звеньев и вы^ажаться у^авнением е-рто "Tp

К(^) =                          (8)

Это пе^едаточная функция одноемкостного объекта самовы^авниванием и т^анспо^тным запаздыванием. У^авнение к^ивой ^азгона такой функции в относительных единицах будет иметь вид

^-(t^-To) T

°(t ) = -_p e

где λ – п^иведенное к единице возмущающее воздействие в без^азме^ном виде;

p - коэффициент самовыравнивания, p - новое значение

^егули^уемой величины после окончания пе^еходного п^оцесса; Ϯ - в^емя т^анспо^тного запаздывания.

Вывод. П^офессиональный ^иск является закономе^ным явлением на п^оизводстве, поэтому существуют и показатели п^оизводственной деятельности, кото^ые ха^акте^изуют п^офессиональный ^иск логической связью и математической зависимостью [12, 13]. Используя последнюю как кибе^нетическую модель уп^авления системой, появляется возможность п^огнози^ования и уп^авления п^офессиональным ^иском [14].

A.I. Gavrichenko, Doctor of Technical Sciences, Professor, R.P. Belikov, Ph.D. (Technical Sciences), Associate Professor FSBEI HE Orel State Agrarian University named after N.V.

Parachin