Инновационный потенциал мезоэкономики (на примере Хабаровского края)

Бесплатный доступ

В статье показана важность формирования инновационного потенциала мезоэкономики (региональной экономики). Выделены причины дифференциации регионов в Российской Федерации по социально-экономическому и инновационному развитию. Представлен анализ статистических данных, характеризующих инновационный потенциал мезоэкономики (экономики Хабаровского края) и её составляющих.

Инновационная мезоэкономика, составляющие инновационной мезоэкономики, инновационная деятельность, инновационный потенциал

Короткий адрес: https://sciup.org/143163115

IDR: 143163115

Текст научной статьи Инновационный потенциал мезоэкономики (на примере Хабаровского края)

Статья подготовлена в рамках проекта РФФИ № 16-02-00191 /17-ОГОН

The article is prepared within the framework of the RFBR project № 16-02-00191 /17-ОГОН

Важность формирования инновационного потенциала мезоэкономики определяется тем, что он является срединным элементом развития инновационной мак- роэкономики, способствует формированию единого инновационного пространства. Роль регионов в российской экономике определяется их сложившейся или сформированной специализацией. Так, одни регионы, например Москва, Санкт-Петербург, имеют большее значение как финансовые центры, другие становятся действительными центрами инновационного развития - Татарстан, Калужская, Томская области. При этом заметим, что одни «выросли» на ресурсной базе и в дальнейшем упор сделали на инновации, другие привлекли крупные иностранные инвестиции, которые стали катализаторами развития инноваций, а третьи, имея концентрацию академической и вузовской науки, осуществили прорыв в научных исследованиях и разработках. При этом каждый регион «по-своему» вносит вклад в консолидированный бюджет Российской Федерации.

Лидерство одних регионов и отставание других, несомненно, сказывается на их социально-экономической дифференциации. Инновационное развитие, бесспорно, будет повышать конкурентоспособность региональных экономик, сможет устранить сложившийся разрыв, стимулировать интенсивный рост.

Субъекты Российской Федерации существенно различаются по уровню социально-экономического и инновационного развития. Лидирующими являются Центральный и Северо-Западный федеральные округа, где основные центры - это Москва и Санкт-Петербург. «Замыкает» кольцо лидеров всех субъектов РФ Дальневосточный, Северо-Кавказский и Крымский федеральные округа.

Сложившееся положение обусловлено значительной социально-экономической дивергенцией российских регионов, качественными и количественными парамет- рами имеющегося у них совокупного экономического потенциала, и, очевидно, на сегодняшний день этот потенциал не в полной мере используется для инновационного развития [2]. Другими причинами, способствовавшими столь дифференцированному развитию, являлись:

  • -    включение механизма рыночной экономики, который разделил регионы по их конкурентным преимуществам и недостаткам;

  • -    неодинаковая адаптация к рынку регионов с разной структурой экономики и разным менталитетом населения и власти;

  • -    ослабление регулирующей роли государства, что выражается в сокращении государственных инвестиций в региональное развитие; отмене большинства региональных и экономических компенсаций;

  • -    неравенство различных субъектов РФ в экономических отношениях с центром.

Если говорить об инновационном развитии регионов, то ситуация складывается аналогичная.

К примеру, удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность, в общем числе обследованных организаций составлял: в Центральном федеральном округе - 10,9 % (Москва - 19,7 %), Северо-Западном федеральном округе - 10,3% (Санкт-Петербург - 17,2 %), Дальневосточном федеральном округе - 7,2 %, СевероКавказском федеральном округе - 4,7 %, Крымском федеральном округе - 4,5 % [3]. Подобная дифференциация складывается по многим показателям инновационной деятельности, в частности по числу организаций промышленного производства и сферы услуг, осуществлявших затраты на технологические, маркетинговые и орга- низационные инновации, объему инновационных товаров, работ, услуг и ряду других. Фактически анализируемая ситуация складывается из года в год.

С одной стороны, ситуация вполне объективная, так как регионы имеют большую численность населения, выгодное экономико-географическое положение, исторически сложившуюся научную составляющую и пр. Однако на современном этапе регионы могут вырваться из аутсайдеров и перейти в регионы лидеры. Такой пример характерен для Приволжского, Уральского федеральных округов, у которых вышеназванные показатели увеличиваются в динамике, а в некоторые годы опережают регионы-лидеры инновационного развития.

Представляет интерес проанализировать инновационный потенциал экономики Хабаровского края как мезоэкономики. Анализ инновационного потенциала экономики Хабаровского края в данном исследовании проведем по нескольким составляющих. В частности, проанализируем факторы [1], которые способствую развитию инновационной мезоэкономики.

Научная база как стимул для развития инновационной мезоэкономики на первой ступени должна быть обеспечена интеллектуальными ресурсами. Основным источником их формирования являются учебные заведения различных типов, которые стали системообразующим звеном эффективной деятельности в стране, регионе и на отдельных предприятиях, од- ним из ведущих элементов инновационных структур. Академическая деятельность образовательных учреждений и научные исследования, проводимые ими, - это важнейшая основа для развития национальной региональной инновационной системы. На сегодняшний день в Хабаровском крае действует свыше 70 научно-исследовательских и проектных организаций. Это академические и отраслевые НИИ, вузы, в том числе офисы коммерциализации в Тихоокеанском государственном университете и Дальневосточном государственном медицинском университете, бизнес-инкубатор в Дальневосточном государственном университете путей сообщения, Хабаровском государственном университете экономики и права и ряд инновационно активных предприятий. Что касается подготовки интеллектуальных ресурсов, то численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, в Хабаровском крае уступает Приморскому краю, но показывает положительные тенденции в динамике, что особенно проявилось в 2015 г. (таблица 1).

В составе персонала, занятого исследованиями и разработками, выделяются следующие категории: исследователи, техники, вспомогательный и прочий персонал. В Хабаровском крае, как и в России, большая доля приходится на категорию исследователей, остальная часть - на техников, вспомогательный и прочий персонал (таблицы 2, 3).

Таблица 1 – Численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, человек [5]

РФ, субъект РФ, регионы

Год

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Российская Федерация

813 207

736 540

735 273

726 318

727 029

732 274

738 857

Дальневосточный федеральный округ

14 347

12 776

13 407

13 227

1)

13 204

1)

Республика Саха (Якутия)

2 573

2 249

2 379

2 378

2 314

2 315

2 250

Камчатский край

1 293

1 154

1 152

1 175

1 136

1 240

1 133

Приморский край

6 471

5 493

5 590

5 482

5 727

5 427

5 809

Хабаровский край

1 536

1 500

1 627

1 612

1 599

1 701

2 043

Амурская область

890

830

824

862

1 073

717

692

Магаданская область

599

572

638

565

559

708

636

Сахалинская область

865

901

869

827

850

850

888

Еврейская автономная область

72

60

309

307

234

1)

1)

Чукотский автономный округ

48

17

19

19

1)

1)

24

Таблица 2 – Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, по категориям: исследователи, техники, человек [5]

Исследователи

Техники

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Российская Федерация

391121

368915

374746

372620

369015

373905

379411

65982

59276

61562

58905

61401

63168 1

62805

Дальневосточный федеральный округ

6594

6356

6599

6653

1)

6701

1)

2191

1821

2045

2002

1)

1983

1)

Республика Саха (Якутия)

1338

1176

1279

1252

1254

1304

1183

430

431

453

450

457

425

413

Камчатский край

503

519

521

518

520

629

652

291

215

218

224

208

210

221

Приморский край

2851

2533

2503

2629

2630

2399

2871

920

702

744

745

858

831

725

Хабаровский край

833

936

995

996

961

1058

1342

148

115

178

152

187

173

199

Амурская область

353

396

415

457

693

367

367

192

133

125

134

142

99

83

Магаданская область

287

285

310

241

234

355

353

82

85

122

113

112

98

110

Сахалинская область

370

467

363

347

357

391

460

112

132

152

141

146

140

79

Еврейская  автономная

область

34

33

202

202

203

1)

1)

12

7

51

41

9

1)

1)

Чукотский автономный округ

25

11

11

11

1)

1)

14

4

1

2

2

1)

1)

2

Таблица 3 – Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, по категориям: вспомогательный персонал, прочие, человек [5]

Вспомогательный персонал

Прочие

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Российская Федерация

215 555

183 713

178 494

175 790

175 365

173 554

174 056

140 549

124 636

120 471

119 003

121 248

121 647

122 585

Дальневосточный федеральный округ

2 348

2 030

2 116

2 111

1)

2 182

1)

3 214

2 569

2 647

2 461

1)

2 338

1)

Республика Саха (Якутия)

342

248

265

227

227

311

322

463

394

382

449

376

275

332

Камчатский край

162

128

119

114

131

154

125

337

292

294

319

277

247

135

Приморский край

1 214

1 102

1 119

1 154

1 160

1 168

975

1 486

1 156

1 224

954

1 079

1 029

1 238

Хабаровский край

270

177

182

206

187

157

238

285

272

272

258

264

313

264

Амурская область

129

148

144

130

108

117

109

216

153

140

141

130

134

133

Магаданская область

77

67

66

61

61

75

58

153

135

140

150

152

180

115

Сахалинская область

141

152

198

185

205

185

171

242

150

156

154

142

134

178

Еврейская   автономная

область

9

6

20

31

8

1)

1)

17

14

36

33

14

1)

1)

Чукотский  автономный

округ

4

2

3

3

1)

1)

4

15

3

3

3

1)

1)

4

Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. 2017. № 4–5 (90–91)

Таблица 4 – Численность исследователей, человек [5]

Всего

Доктора наук

Кандидаты наук

2013

2014

2015

2013

2014

2015

2013

2014

2015

Российская Федерация

108 248

109 598

111 533

27 485

27 969

28 046

80 763

81 629

83 487

Дальневосточный    феде

ральный округ

1)

3854

1)

886

1)

1)

1)

2696

1)

Республика Саха (Якутия)

731

785

691

181

173

172

550

612

519

Камчатский край

195

273

285

41

51

54

154

222

231

Приморский край

1 664

1 568

1 815

417

371

407

1 247

1 197

1 408

Хабаровский край

452

530

761

115

133

173

337

397

588

Амурская область

433

203

192

63

41

38

370

162

154

Магаданская область

118

216

212

30

44

44

88

172

168

Сахалинская область

123

129

122

19

19

16

104

110

106

Анализ численности исследователей в разрезе ученых степеней, занятых разработками (таблица 4), показывает заметное увеличение показателей по Хабаровскому краю, начиная с 2014 года.

В формирование кадрового потенциала для развития инноваций в регионе большой вклад вносят вузы Хабаровского края. Среди них крупнейшим разработчиком инновационных технологий на Дальнем Востоке и в Хабаровском крае является Тихоокеанский государственный университет (ТОГУ). Основные направления инновационной деятельности ТОГУ: телекоммуникационные технологии, материаловедение и металлообработка, высокотехнологическое машиностроение, малая энергетика, деревообработка и лесопользование. В вузе сосредоточено большое количество лабораторий и центров, в которых ведутся различные научные исследования, в том числе работы по инновационным разработкам, что отчасти обусловлено широким спектром обучающих образовательных программ кафедр (свыше 50). По программе «Старт» на базе ТОГУ было создано три малых предприятия. Университет осуществляет международное сотрудничество в сфере информационных технологий: с японской компанией «Tokyo Seimitsu», специализи- рующейся на разработке программного обеспечения для сопровождения технологических процессов производства полупроводникового оборудования; с германским университетом г. Саарленд по разработке и внедрению аппаратного программного комплекса. Действует совместный центр технологий «National In-struments»; начинает осуществляться совместная с фирмой «IBM» программа по работе центра компетентности LINUX. На базе Дальневосточного государственного университета путей сообщения в рамках инновационной образовательной программы «Инновационный научнообразовательный транспортный комплекс Дальнего Востока России» создан Межвузовский студенческий бизнес-инкубатор, благодаря которому вышли на рынок пять новых малых предприятий: по монтажу и наладке систем безопасности; созданию анимационных фильмов и рекламы; переработке пластиковых отходов; предприятие, занимающееся выпуском журнала «Professional.com»; центр комплексной автоматизации и энергосберегающих технологий. В Хабаровском государственном университете экономики и права научная деятельность по инновационному развитию осуществляется в рамках грантов РГНФ, РФФИ, Министер- ства образования и науки Российской Федерации, правительства Хабаровского края, ведущих предприятий региона. По результатам научных исследований разработано и утверждено 7 технических условий, 2 стандарта организации, 4 технологических инструкции, получено 12 патентов на изобретения и полезные модели, оформлено 6 заявок на изобретения, разрабатываются и внедряются перспективные технологические процессы и рецептуры в области функционального и специализированного питания.

В Комсомольском-на-Амуре государственном техническом университете со- здан технопарк, который осуществляет научно-технические и технологические разработки в сетях трансфера технологий и на различных конкурсах, проводимых на инновационных форумах и выставках. Здесь разработан и реализован эффективный механизм организационно-правового взаимодействия с предприятиями «инновационного пояса», для реализации проектов активно привлекаются студенты вуза, участвующие в научноисследовательских разработках. В таблице 5 представлены данные по организациям, выполнявшим научные исследования и разработки в 2005–2015 годах.

Таблица 5 – Организации, выполнявшие научные исследования и разработки, ед. [5]

РФ, Субъект РФ, регионы

Год

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Российская Федерация

3 566

3 492

3 682

3 566

3 605

3 604

4 175

Дальневосточный  федеральный

округ

142

164

178

171

174

170

180

Республика Саха (Якутия)

20

23

23

24

24

24

23

Камчатский край

15

15

15

15

15

15

17

Приморский край

42

47

52

49

48

47

51

Хабаровский край

31

40

41

41

41

38

43

Амурская область

12

15

16

16

18

17

17

Магаданская область

7

7

13

7

7

8

8

Сахалинская область

12

15

15

16

17

18

17

Еврейская автономная область

1

1

2

2

3

2

2

Чукотский автономный округ

2

1

1

1

1

1

2

Как видно из данных таблицы, в 2015 г. наблюдается увеличение исследований и разработок в Хабаровском крае, однако есть некоторое отставание данного показателя от Приморского региона. Это не может не сказываться на затратах, направленных в исследования и разработки. Они заметно выше в Приморском крае (таблица 6), хотя демонстрируют рост в Хабаровском крае в 2015 г. по сравнению с 2014 г. на 40 процентов.

Следует отметить, что помимо вузов в

Хабаровском крае научные исследования осуществляют такие организации, как Институт экономических исследований ДВО РАН, Востокгосплан (Министерство развития Дальнего Востока).

По источникам финансирования в Хабаровском крае (см. таблицу 7) большая часть выделяемых ресурсов приходится на средства бюджетов и собственные средства организаций. Следует отметить увеличение показателя «собственные средства научных организаций» в 4 раза в

2015 г. по сравнению с 2014 годом. Важную роль во внутренних затратах на научные исследования и разработки в Хабаровском крае играет бюджетное финан- сирование в виде грантов, субсидий, которые являются хорошим стимулом для осуществления инновационной деятельности (таблица 8).

Таблица 6 – Внутренние затраты на исследования и разработки, млн руб.

РФ, Субъект РФ, регионы

Год

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Российская Федерация

2 307 85,2

5 233 77,2

6 104 26,7

6 998 69,8

7 497 97,6

8 475 27,0

9 146 69,1

Дальневосточный федеральный округ

4 923,6

9 758,7

11 104,7

12 144,6

н/д

13 714,3

н/д

Республика Саха (Якутия)

660,9

1 651,7

1 994,6

2 152,8

2 315,9

2 469,1

2 500,5

Камчатский край

590,6

1 110,6

1 106,6

1 200,8

1 265,1

1 258,3

1 289,6

Приморский край

2 161,4

4 100,0

4 745,9

5 136,0

4 932,5

5 708,1

6 672,4

Хабаровский край

400,3

1 011,4

1 090,1

1 326,5

1 413,4

1 397,5

1 956,1

Амурская область

119,6

352,8

376,7

449,8

494,1

496,3

491,0

Магаданская область

445,2

733,2

811,3

843,4

900,1

1 054,1

729,5

Сахалинская область

478,9

731,5

863,1

903,4

1 010,7

1 197,6

1 399,0

Еврейская    автономная

область

8,8

35,5

82,0

97,1

93,4

1)

1)

Чукотский   автономный

округ

57,9

32,1

34,1

34,9

1)

1)

39,2

Таблица 7 – Внутренние затраты на научные исследования и разработки по источникам финансирования (млн руб.)

Показатель

Год

2014

2015

Все затраты

1 397,5

1 956,1

в том числе по источникам финансирования:

– средства бюджетов всех уровней

934,5

897,1

– собственные средства научных организаций

232,7

808,9

– средства внебюджетных фондов

3,2

1,0

– средства организаций предпринимательского сектора

106,7

132,0

– средства образовательных организаций высшего образования

4,9

17,6

– средства частных некоммерческих организаций

6,4

10,0

– средства иностранных источников

12,4

8,3

– средства организаций государственного сектора

96,7

81,2

Таблица 8 – Гранты, субсидии и конкурсное финансирование исследований и разработок в 2015 г. (тыс. руб.) в Хабаровском крае

Показатель

Всего

Из них финансируемые за счет средств федерального бюджета

Субсидии бюджета на финансовое обеспечение выполнения государственного задания в сфере научной (научно-исследовательской) деятельности

544 104,9

467 521,9

Субсидии   бюджета   на   выполнение   научно

исследовательских и/или опытно-конструкторских работ

21 784,6

21 592,0

Гранты  фондов  поддержки  научной,   научно

технической и инновационной деятельности

17 492,8

17 492,8

Другие виды конкурсного финансирования

8 068,9

2 255,0

Следующая составляющая инновационной мезоэкономики – это технологическая база, которая предполагает развитие научно-технического сотрудничества.

Технология тесно связана с материально-технической базой, в которой она реализуется. Без технологии материальнотехническая база не функционирует, а технология остается научной информацией.

В качестве носителей технологий выступают патенты на изобретения, лицензии, техническая документация, полуфабрикаты, в которые воплощены инновационные идеи. По показателю «поступление патентных заявок и выдача патентов» Хабаровский край находится на достаточно прочных позициях, уступая при этом Приморскому краю (таблица 9).

Таблица 9 – Поступление патентных заявок и выдача патентов

РФ, субъект РФ, регионы

2013

2014

2015

Подано патентных заявок

Выдано патентов

Подано патентных заявок

Выдано патентов

Подано патентных заявок

Выдано патентов

на изоб ре-тения

на полез-ные модели

на изоб ре-тения

на полез-ные модели

на изоб-ре-тения

на полез-ные модели

на изоб-ре-тения

на полез-ные модели

на изоб-ре-тения

на полез-ные модели

на изоб-ре-тения

на полезные модели

Российская Федерация

28 765

13 589

21 378

12 154

24 072

13 000

23 065

12 267

29 269

11 403

22 560

8 390

Дальневосточный федеральный округ

646

245

454

245

592

244

482

238

581

286

627

181

Республика Саха (Якутия)

96

49

49

26

89

33

62

40

73

33

81

17

Камчатский край

12

12

7

15

14

94

3

10

7

3

16

7

Приморский край

212

75

162

82

188

94

166

77

208

71

212

58

Хабаровский край

166

86

124

107

171

81

140

78

137

112

160

65

Амурская область

140

19

104

12

107

20

100

29

119

48

136

24

Магаданская область

6

3

1

2

5

4

5

3

4

12

4

8

Сахалинская область

8

1

7

-

5

1

5

1

13

6

5

1

Еврейская автономная область

6

-

-

1

13

-

1

-

20

1

13

1

Хабаровский край в рейтинге дальневосточных регионов занимает второе место после Приморского края по поданным патентным заявкам на изобретения, в 2015 г. их число составило 137; первое место – по заявкам на полезные модели (112 в 2015 г.).

Отметим, что ведущей организацией, осуществляющей услуги в области патен- тования в Хабаровском крае, является Автономная некоммерческая организация «Дальневосточное агентство содействия инновациям» (АНО ДАСИ).

Важной составляющей инновационной мезоэкономики является производственная база крупных предприятий, которые должны быть восприимчивы к создаваемым технологиям малых иннова- ционных фирм. Сотрудничество крупных и малых фирм получило название «система планетарного типа», в которой взаимодействие между компаниями определяется «гравитационным полем», возникающим вокруг крупнейшего партнёра. Заказы, кредиты, инвестиции и другие виды ресурсов крупных предприятий притягивают малые фирмы в это поле и объясняют их стремление интегрироваться.

В таблице 10 представлена инновационная активность организаций, которая выражается в доле предприятий, осуществляющих разного рода инновации.

Как видно из данных таблицы, инновационная активность организаций в Хабаровском крае в анализируемом периоде нестабильна, в 2015 г. снижается, хотя эта доля выше, чем в России.

Инновационная активность организаций, которую учитывает статистика, подразделяется на три основных направления – технологические, организационные и маркетинговые инновации.

Таблица 10 – Инновационная активность организаций (удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации, в общем числе обследованных организаций, в процентах)

РФ, субъект РФ, регионы

Год

2006

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Российская Федерация

9,9

9,5

10,4

10,3

10,1

9,9

9,3

Дальневосточный федеральный округ

6,0

8,6

11,2

10,8

9,5

8,9

7,2

Республика Саха (Якутия)

7,0

7,4

8,1

6,7

7,9

8,5

7,0

Камчатский край

5,5

9,6

21,8

23,5

14,3

12,3

11,8

Приморский край

2,4

7,9

11,5

11,7

9,4

9,3

6,1

Хабаровский край

11,4

11,1

15,5

13,6

11,6

10,5

9,7

Амурская область

7,5

5,9

7,1

7,8

6,4

6,1

5,4

Магаданская область

9,5

34,3

33,6

24,6

24,6

15,1

14,3

Сахалинская область

5,8

3,1

4,3

3,7

3,4

4,1

2,6

Еврейская автономная область

4,8

10,5

5,0

9,0

6,3

6,3

5,3

Чукотский автономный округ

-

12,5

12,5

17,9

25,0

29,2

17,8

Таблица 11 – Удельный вес организаций, осуществляющих технологические, маркетинговые и организационные инновации в Хабаровском крае, процентов [10]

Показатель

Год

2014

2015

Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе обследованных организаций

10,2

9,1

Удельный вес организаций, осуществляющих маркетинговые инновации, в общем числе обследованных организаций

0,7

1,3

Удельный вес организаций, осуществляющих организационные инновации, в общем числе обследованных организаций

2,7

3,0

Таблица 12 – Разрабатываемые передовые технологии [5]

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Российская Федерация

637

864

1 138

1 323

1 429

1 409

1 398

Дальневосточный федеральный округ

13

10

19

25

17

35

26

Республика Саха (Якутия)

-

-

1

2

2

2

1

Камчатский край

-

-

2

1

3

-

-

Приморский край

-

3

6

11

-

4

5

Хабаровский край

10

1

1

1

6

10

12

Магаданская область

-

6

7

7

6

2

-

Сахалинская область

3

-

2

3

-

15

6

Чукотский автономный округ

-

-

-

-

-

2

2

Таблица 13 – Используемые передовые технологии [5]

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Российская Федерация

140 983

203 330

191 650

191 372

193 830

204 546

218 018

Дальневосточный федеральный округ

5 404

5 589

6 595

5 810

6 801

6 956

7 345

Республика Саха (Якутия)

2 538

494

597

880

867

600

704

Камчатский край

95

171

137

129

158

206

312

Приморский край

1 049

1 192

1 404

1 204

1 311

1 269

1 190

Хабаровский край

1 561

2 347

2 559

2 144

2 656

2 595

2 571

Амурская область

97

246

449

342

540

639

668

Магаданская область

-

420

387

513

607

483

617

Сахалинская область

22

576

906

478

517

627

723

Еврейская автономная область

42

143

156

120

145

145

158

Чукотский автономный округ

-

-

-

-

-

392

402

Как видно, в Хабаровском крае преобладают организации, осуществляющие технологические и организационные инновации, причем в 2015 г. снижается доля предприятий технологических инноваций и увеличивается доля организационных инноваций. Несомненным лидером среди регионов Дальнего Востока по разрабатываемым и используемым передовым технологиям является Хабаровский край, что убедительно подтверждается данными таблиц 12, 13. Прежде всего, рост показателей по региону обусловлен деятельностью ряда крупных промышленных предприятий, в частности авиационного, судостроительного, нефтеперерабатывающих заводов. Стоит отметить, что в 2012 г. Хабаровском крае создан иннова- ционный территориальный кластер авиа-и судостроения, который включен в перечень 25 пилотных проектов инновационных территориальных кластеров. Основное производство кластера географически локализовано в двух крупнейших городах – Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре.

Наиболее крупными предприятиями кластера являются ОАО «Амурский судостроительный завод» (ОАО «АСЗ»), расположенный в г. Комсомольске-на-Амуре, и судостроительное предприятие Хабаровского края ФГУП «Хабаровский судостроительный завод», расположенное в г. Хабаровске. По сложности выпускаемая продукция относится к IV классу и специализируется на постройке малых кораблей и судов – базовых тральщиков и больших морских охотников за подвод- ными лодками. Флагманом в инновационном развитии Хабаровского края, крупнейшим российским производителем военной техники четвёртого поколения является филиал ОАО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина».

Выпускаемая КнААЗ продукция требует проведения большого объема научно-исследовательских и опытноконструкторских работ. На авиационном заводе осуществляются НИОКР по следующим направлениям: Су-27КУБ – многоцелевой сверхзвуковой истребитель палубного базирования, Су-27СМ – модернизированный самолет Су-27, Су-35 – многоцелевой одноместный сверхзвуковой истребитель, Су-35УБ – многоцелевой двухместный сверхзвуковой истребитель, Су-30МК – двухместный истребитель, Sukhoi Superjet 100 – семейство гражданских самолетов.

Авиационный завод имеет научнотехнические связи с такими организациями, как Национальный институт авиационных технологий (НИАТ), Всероссийский институт авиационных материалов (ВИАМ), Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет (КнАГТУ), Институт машиноведения и металлургии (ИмиМ) ДВО РАН, Российский государственный технологический университет им. К.Э. Циолковского (МА-ТИ), Научно-техническая ассоциация «Технопол-Москва», Международный союз НИО, научно-технический центр «Инкубатор изобретений», ОКБ им. Сухого, краевой совет ВОИР. Налаживается сотрудничество с Хабаровским государственным техническим университетом, НИИ Хабаровского научного центра ДВО РАН, Институтом автоматики и процессов управления ДВО РАН (г. Владивосток) и другими организациями. Таким образом, на начало 2017 г. в кластер входит более 65 участников, представленных производственными предприятиями машиностроительной отрасли, учебными заведениями, научными учреждениями, проектными организациями и инжиниринговыми компаниями.

Крупнейшие нефтеперерабатывающие предприятия Хабаровского края: Хабаровский нефтеперерабатывающий завод, характерной чертой которого является постоянное обновление, совершенствование, развитие, улучшение качества нефтепродуктов; ООО «РН-Комсомольский НПЗ» с мощностью переработки нефти до 8 млн т в год. Активно инновационные процессы идут в металлообработке, топливной и пищевой промышленности, электроэнергетике и промышленности строительных материалов. В регионе существуют крупные предприятия, имеющие спрос на научные разработки и способные реализовать на практике инновационные проекты, – ОАО «Дальэнергомаш», ОАО «Амуркабель».

Наряду с крупными предприятиями существуют малые инновационные предприятия, участвующие, в зависимости от вида деятельности, в инновационном процессе от НИОКР до коммерциализации инновационного продукта (ООО «Ай Си Эс», ООО «Инновации», ООО «Баск-пластик», ООО «Биотекс Агро» и др.). Все это обусловливает значительный рост показателя «затраты на технологические инновации».

По данному показателю Хабаровский край существенно уступает место Сахалинской области (таблица 14), но превышает значение показателей Приморского края, Республики Саха (Якутия), Амурской области и других регионов Дальнего Востока.

Таблица 14 – Затраты на технологические инновации, млн руб. [5]

РФ, субъект РФ, регионы

Год

2006

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Российская Федерация

211 392,7

400 803,8

733 816,0

904 560,8

11 124 29,2

12 118 97,1

12 036 38,1

Дальневосточный федеральный округ

3 752,8

24 167,3

29 955,0

41 570,9

43 955,9

59 152,4

67 231,0

Республика Саха (Якутия)

2 083,8

701,2

1 273,4

2 378,9

3 875,6

3 584,2

1 632,3

Камчатский край

13,7

172,5

630,0

887,0

391,0

570,0

539,6

Приморский край

208,1

960,4

2 415,8

8 109,6

7 791,4

1 852,8

1 040,5

Хабаровский край

1 086,0

3 871,7

4 902,0

4 490,6

6 878,8

6 523,8

7 587,3

Амурская область

223,6

1 348,4

3 039,4

4 054,1

3 409,3

3 689,7

3 731,4

Магаданская область

10,5

1 375,9

649,5

511,9

327,8

245,5

909,0

Сахалинская область

106,4

15 649,1

16 612,9

20 995,3

20 993,5

42 587,6

51 041,3

Еврейская автономная область

20,9

73,8

354,7

85,4

226,1

64,1

55,6

Чукотский автономный округ

-

14,2

77,4

58,2

6   2,5

34,9

694,1

Таблица 15 – Объём инновационных товаров, услуг [5]

РФ, субъект РФ, регионы

2006

2010

2012

2013

2014

2015

Млн руб.

В про центах от обще-го объема от-гру жен ных товаров, вы-пол нен-ных работ, услу г

Млн руб.

В процентах от общего объема от-гружен-ных товаров, вы-полнен-ных работ, услуг

Млн руб.

В процентах от общего объема от-гружен-ных товаров, вы-полнен-ных работ, услуг

Млн руб.

В процентах от общего объема от-гружен-ных товаров, вы-полнен-ных работ, услуг

Млн руб.

В процентах от общего объема от-гружен-ных товаров, вы-полнен-ных работ, услуг

Млн руб.

В процентах от общего объема от-гружен-ных товаров, вы-полнен-ных работ, услуг

Российская Федерация

777 458,1

4,7

1 243 712,5

4,8

2872905,1

8,0

3507866,0

9,2

3579923,8

8,7

3843428,7

8,4

Дальневосточный федеральный округ

8 193,5

1,8

1 6178,9

1,5

341 501,1

22,6

3 70 602,1

23,5

4 68 731,8

25,0

1 40 539,4

6,9

Республика Саха (Якутия)

619,6

0,4

2 184,7

1,1

1 052,5

0,3

9 369,1

2,9

6 144,3

1,6

2 826,3

0,7

Камчатский край

4,5

0,0

34,0

0,1

187,8

0,5

528,2

1,2

595,0

1,2

172,0

0,3

Приморский край

2 333,1

2,7

5 381,8

3,5

3 408,8

1,7

2 249,8

1,0

784,4

0,3

776,4

0,3

Хабаровский край

4 580,5

4,9

4 557,0

3,0

6 323,4

3,6

24 526,0

11,7

29 571,4

12,5

29 603,1

10,8

Амурская область

447,9

1,3

1 344,7

1,7

5 112,2

4,2

5 318,3

4,7

5 242,9

4,7

5 485,2

2,8

Магаданская область

42,3

0,2

2 397,0

5,2

6 014,4

9,4

6 115,3

10,0

49,7

0,1

8 959,3

10,7

Сахалинская область

38,4

0,1

86,0

0,0

3 18912,9

57,4

3 21867,5

57,8

426 273,2

60,1

92 528,8

13,9

Еврейская автономная область

27,7

1,0

6,7

0,1

0,4

0,0

0,4

-

40,4

0,6

80,3

1,1

Чукотский автономный округ

99,7

12,0

186,9

0,6

488,6

1,2

627,5

1,7

30,6

0,0

108,0

0,1

В инновационной мезоэкономике важной составляющей являются также инновационные услуги.

На наш взгляд, данное направление может включать в себя:

– создание инновационных услуг как нового направления развития малых инновационных фирм;

– оказание необходимых инновационных услуг со стороны государственных органов исполнительной власти, некоммерческих организаций и прочего для содействия развитию и осуществлению инновационной деятельности.

В таблице 15 представлены данные по объему оказанных инновационных услуг за период 2005–2015 годов. Как видно, лидерами по объему инновационных услуг являются Хабаровский край, Магаданская и Сахалинская области.

Ведущей организацией в инновационной инфраструктуре Хабаровского края является автономная некоммерческая организация «Дальневосточное агентство содействия инновациям» (АНО «ДАСИ»). Основными направлениями её деятельности являются: технологический аудит инновационных проектов научнопроизводственного комплекса Хабаровского края; патентные исследования и защита интеллектуальной собственности; консалтинговая деятельность в области коммерциализации интеллектуальной собственности; трансфер технологий; привлечение инвестиций; подготовка кадров. В целях оказания технологической поддержки производственным и инжиниринговым компаниям малого и среднего бизнеса в структуре АНО «ДАСИ» сформировано профильное структурное подразделение «Центр инжиниринга». Финансирование центра осуществляется за счет средств федерального и краевого бюджетов. Работа центра позволяет производственным компаниям модернизировать производственные процессы и оборудование; запускать в производство новые продукты, создавать новые производства. Следует отметить, что в 2016 г. в Хабаровском крае создан Центр сертификации, стандартизации и испытаний (ЦССИ). Его основной задачей является снижение барьеров входа для предприятий малого и среднего бизнеса в вы- сокотехнологические отрасли посредством организации прохождения сертификационных процедур. ЦССИ оказывает услуги по добровольной и обязательной сертификации продукции, оборудования, декларирования соответствия.

Проведенный анализ инновационного потенциала Хабаровского края позволяет сделать следующие выводы:

  • 1.    В регионе сформирована научная база – основа для подготовки кадрового потенциала с необходимыми ключевыми компетенциями.

  • 2.    Ведущими предприятиями Хабаровского края, безусловно, являются крупнейшие промышленные предприятия, которые имеют финансовые и технические возможности осуществлять инновации и которые могут интегрироваться с малыми и средними инновационными предприятиями,

  • 3.    В крае формируется инновационная мезоэкономика и её инфраструктура, направленная на оказание поддержки малым и средним предприятиям в сфере инновационной деятельности.

Список литературы Инновационный потенциал мезоэкономики (на примере Хабаровского края)

  • Гасанов Э. А. Факторы формирования ключевых компетенций малых инновационных фирм в инновационной мезоэкономике/Э. А. Гасанов, Т. С. Бойко, Н. С. Фролова//Экономика и предпринимательство. 2016.
  • Полянская Н. М. Роль инноваций в экономике России и её регионов/Н. М. Полянская, Э. Б. Найданова//Науковедение: интернет-журнал. 2015. № 4. Т. 7; http://naukovedenie.ru/PDF/129EVN415.pdf
  • Инновационная деятельность в Российской Федерации: инф.-стат. мат. М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ, 2016.
  • Хабаровский край в цифрах. 2016: крат. стат. сб. Хабаровск: Хабаровскстат, 2016.129 с.
  • Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016: стат. сб. М.: Росстат, 2016. 1326 с.
Статья научная