Инновационный потенциал в региональных производственных функциях VES типа

Автор: Москальонов С.А.

Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu

Статья в выпуске: 4 (14), 2013 года.

Бесплатный доступ

В работе продолжен анализ эконометрических моделей агрегированных региональных нелинейных производственных функций типа «поток - потоки» [10] на примере аналитического представления линейно-однородных многофакторных производственных функций Горбунова с VES, порождаемых вогнутыми квадратичными функциями и обобщённой функцией Солоу [7]. Исследование демонстрирует противоречивость эмпирического анализа (результатов регрессионных моделей), но в целом подтверждает гипотезу о слабо положительной значимости сектора НИОКР; таким образом, вносит вклад в анализ гипотезы Джонса [19, 20] о нулевом воздействии сектора НИОКР на темпы экономического роста в стране.

Еще

Экономический рост, региональная производственная функция, ниокр, гипотеза джонса, регрессионный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/14113833

IDR: 14113833

Список литературы Инновационный потенциал в региональных производственных функциях VES типа

Аренд Р. Источники посткризисного экономического роста в России//Вопр. экономики. 2005. № 1. С. 28-48.
Беннер А. П., Москальонов С. А. Регрессионная оценка инновационного потенциала регионов России как фактора поддержания экономического роста//Вестн. гос. ун-та управления. 2010. № 1. С. 264-268.
Беннер А. П., Москальонов С. А. Оценки инновационного потенциала в макроэкономической и региональной производственной функциях. URL: http://moskalionov.socionet.ru/files/MoskalionovBe nnerGrowth2.pdf.
Бессонов В. А., Воскобойников И. Б. О динамике основных фондов и инвестиций в российской переходной экономике//Экономический журн. ВШЭ. 2006. № 2. С. 193-225.
Всемирный банк. Макроэкономические факторы послекризисного роста//Вопр. экономики. 2004. № 5. С. 28-43.
Гильфасон Т. Природа, энергия и экономический рост//Экономический журн. ВШЭ. 2001. № 4. С. 459-486.
Горбунов В. К. О представлении линейно-однородных функций полезности//Учен. зап. УлГУ. Сер. Фундаментальные проблемы математики и механики. 1999. Вып. 1(6).
Гурвич Е. Макроэкономическая оценка роли российского нефтегазового комплекса//Вопр. экономики. 2004. № 10. С. 4-31.
Заработная плата в России: эволюция и дифференциация: моногр./под ред. В. Е. Гимпельсона, Р. И. Капелюшникова; Гос. ун-т -Высш. шк. экономики. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. 575 с.
Латов Ю. В. Влияние нефтегазового комплекса на национальную экономическую безопасность России//Terra Economicus (Экономический вестн. Ростовского гос. ун-та). 2009. Т. 7, № 1. С. 91-104.
Львов А. Г., Москальонов С. А. Анализ значимости инновационного потенциала в производственных функциях типа «поток -потоки». URL: http://moskalionov.socionet.ru/files/MoskalionovLvo vGrowth1.pdf. Ульяновск, 2011.
Львов А. Г. Развитие методов построения производственных функций: дис.. канд. экон. наук. Ульяновск, 2012.
Москальонов С. А., Львов А. Г. Моделирование роли инновационного потенциала региона//Тр. 4-й Междунар. конф. «Инновационные технологии в гуманитарных науках». Ульяновск: УлГУ, 2010. С. 24-25.
Нуреев Р. М. Россия на пути в XXI век//Экономический вестн. Ростовского гос. ун-та. 2008. Т. 6, № 4. С. 9-30.
Полтерович В., Попов В., Тонис А. Экономическая политика, качество институтов и механизмы «ресурсного проклятья». М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007. 98 с.
Ханин Г. И., Иванченко Н. В. А. Л. Вайнштейн и оценка стоимости основных фондов в современной России//Вопр. статистики. 2007. № 1. С. 72-78.
Ханин Г. И. За верную цифру: макроэкономическая статистика России, хозяйственная жизнь и экономическая политика//Вопр. статистики. 2005. № 3. С. 51-58.
Ha J, Howitt P. "Accounting for Trends in Productivity and R&D: A Schumpeterian Critique of Semi-Endogenous Growth Theory", January 24,
Jones Ch. "Time Series Tests of Endogenous Growth Models", the Quarterly Journal of Economics, vol. 110, May, 1995, 495-525.
Jones Ch. "R&D-Based Models of Economic Growth", the Journal of Political Economy, vol. 103, Aug., 1995, 759-784.

Еще

Статья научная