Инновационный вектор региональной экономической политики в ЮФО

Бесплатный доступ

В статье проанализировано изменение показателей инновационного развития регионов Южного федерального округа в периоды до и после принятия стратегии социально-экономического развития южного макрорегиона до 2020 г. (2000-2012 гг.). Автором сделан вывод, что создание инновационно-проводящей среды в ЮФО - наиболее реальная стратегия эффективного использования инновационного потенциала южного макрорегиона и одна из главных целей региональной экономической политики на современном этапе.

Регион, южный федеральный округ, инновационный потенциал, хозяйственный комплекс, стратегия, региональная политика, научные исследования и разработки, инновационно-проводящая среда

Короткий адрес: https://sciup.org/149131005

IDR: 149131005

Текст научной статьи Инновационный вектор региональной экономической политики в ЮФО

В реализации инновационного потенциала ЮФО в рамках региональной экономической политики следует ориентироваться на лучшие мировые стандарты. Например, в расчете на душу населения регионы ЮФО производят продукции в 5–6 раз меньше, чем в США, в 4–5 раз меньше, чем в Австрии – европейской стране с природно-климатическими условиями, близкими к субъектам ЮФО.

Социохозяйственные комплексы регионов ЮФО пока слабо ориентированы на внешний рынок, а среднедушевые объемы экспорта и импорта в 25–30 раз ниже, например, чем в Австрии.

Затраты на исследования и разработки в % к ВРП в регионах ЮФО в 5 раз ниже, чем в Австрии, и в 1,5 раза ниже среднероссийского уровня. Доля персонала, занятого исследованиями и разработками, в общей численности занятых в ЮФО в 2–5 раз отстает от показателей и РФ в целом, и Австрии [1; 4].

Несмотря на порядковые разрывы в ресурсном обеспечении исследований и разработок, различия в генерации новых идей не столь велики: количество поступивших и выданных патентов в расчете на душу населения в ЮФО России близко к среднероссийскому уровню и всего лишь на 10–12 % ниже, чем в Австрии.

Более существенные разрывы имеют место в осуществлении технологических инноваций: доля предприятий, осуществляющих такие инновации, в Австрии в 6 раз выше, чем в РФ в целом и в ЮФО в частности.

Если в использовании персональных компьютеров и Интернета ЮФО даже несколько перегнал общероссийские показатели и вплотную приблизился к уровню развития австрийских информационно-коммуникационных технологий двухлетней давности, то по использованию компаниями собственных веб-сайтов сохраняется почти четырехкратный разрыв [4].

Согласно плану мероприятий по реализации «Стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 г.» (утвержден Распоряжением Правительства РФ от 17 апреля 2012 г. № 507-р) первоочередными мероприятиями (блок I плана), направленными на создание условий для эффективного развития экономики ЮФО по направлению «Инновационное развитие», являются:

  • 1.    Формирование единой информационной базы данных инновационных разработок в субъектах РФ, входящих в состав Южного федерального округа (ответственные исполнители: заинтересованные органы исполнительной влас-

    ти субъектов РФ; вид документа: правовые акты субъектов РФ, доклад в Министерство образования и науки РФ; сроки исполнения: начиная с 2012 г. ежегодно (IV квартал)).

  • 2.    Разработка и реализация программ субъектов РФ, входящих в состав ЮФО, по вопросам инновационного развития (ответственные исполнители: заинтересованные органы исполнительной власти субъектов РФ; вид документа: правовые акты субъектов РФ; сроки исполнения: начиная с 2012 г.).

После утверждения Стратегии развития ЮФО в сентябре 2010 г. прошло несколько лет, необходимые для анализа статистические данные имеются в пределах 2011–2012 гг. и ранее.

Причем доступна только информация, которую готовит центральный Росстат, на основании выборки по ЮФО, так как те информационно-аналитические материалы «Социально-экономическое положение Южного федерального округа», которые готовит Ростовстат, во-первых, отсутствуют в свободном доступе (их можно приобрести только на коммерческой основе), а во-вторых, они практически не содержат информации по инновационному развитию субъектов ЮФО.

Данные таблиц 1–10 отражают абсолютные изменения показателей, характеризующих использование инновационного потенциала в регионах ЮФО.

Таблица 1

Организации, выполняющие научные исследования и разработки в субъектах ЮФО

Субъекты

Годы

2000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

РФ

4 099

3 566

3 622

3 957

3 666

3 536

3 492

3 682

3 566

ЮФО

268

239

233

258

226

221

231

255

222

Республика Адыгея

3

3

6

8

6

6

6

8

8

Республика Калмыкия

9

8

8

8

8

7

7

7

6

Краснодарский край

62

62

59

68

60

56

53

53

52

Астраханская область

20

21

21

20

14

14

23

36

17

Волгоградская область

63

45

42

48

39

37

42

42

38

Ростовская область

111

100

97

106

99

101

100

109

101

Примечание. Составлено автором по: [9].

Таблица 2

Численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками в субъектах ЮФО, чел.

Субъекты

Годы

2000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

РФ

887729

813207

807066

801135

761252

742433

736540

735273

726318

ЮФО

31752

28875

29290

30458

27492

27695

28109

27738

23964

Республика Адыгея

168

163

361

361

320

327

330

357

316

Республика Калмыкия

205

221

227

217

214

199

203

190

181

Краснодарский край

7332

7000

7324

6997

6452

6379

6256

6059

6504

Астраханская область

1669

1621

1444

1859

1047

942

917

966

1014

Волгоградская область

4797

4157

4017

4553

3657

3965

4001

3988

3639

Ростовская область

17581

15713

15917

16471

15802

15883

16402

16178

12310

Примечание. Составлено автором по: [9].

Таблица 3

Численность исследователей в субъектах ЮФО, имеющих ученые степени, чел.

Субъекты

Всего

Доктора наук

Кандидаты наук

2000

2005

2011

2012

2000

2005

2011

2012

2000

2005

2011

2012

РФ

105911

99428

109493

109330

21949

23410

27675

27784

83962

76018

81818

81546

ЮФО

2833

2791

3255

3527

446

476

652

801

2387

2315

2603

2726

Республика Адыгея

37

42

73

78

10

14

21

23

27

28

52

55

Республика Калмыкия

59

77

71

71

8

11

13

13

51

66

58

58

Краснодарский край

878

873

1014

1441

139

174

211

327

739

699

803

1114

Астраханская область

199

227

213

237

23

34

40

54

176

193

173

183

Волгоградская область

406

416

367

365

61

80

84

85

345

336

283

280

Ростовская область

1254

1156

1517

1335

205

163

283

299

1049

993

1234

1036

Примечание. Составлено автором по: [9].

Таблица 4

Внутренние затраты на научные исследования и разработки в субъектах ЮФО, млн руб.

Субъекты

Годы

2000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

РФ

76697,1

230785,2

288805,2

371080,3

431073,2

485834,3

523377,2

610426,7

699869,8

ЮФО

2392,1

6755,8

8284,8

11142,3

11398,1

12023,7

13027,3

15906,0

18618,0

Республика Адыгея

10,2

16,9

36,2

40,8

44,0

73,2

59,7

151,6

161,5

Республика Калмыкия

6,3

23,4

36,0

51,5

56,9

64,2

62,7

80,8

76,8

Краснодарский край

699,2

1726,0

2185,4

2947,9

3260,0

3202,6

3260,3

3826,6

4817,6

Астраханская область

169,5

396,4

461,2

330,3

294,1

366,0

369,5

612,0

572,9

Волгоградская область

331,2

737,6

1099,8

1768,9

1897,1

2305,6

2606,6

3229,7

3669,5

Ростовская область

1175,6

3855,6

4466,1

6002,8

5846,0

6012,1

6668,4

8005,4

9319,7

Примечание. Составлено автором по: [9].

Таблица 5

Поступление патентных заявок и выдача патентов в РФ и в субъектах ЮФО

Субъекты

2005

2011

2012

Подано патентных заявок

Выдано патентов

Подано патентных заявок

Выдано патентов

Подано патентных заявок

Выдано патентов

на изобретения

на полезные модели

на изобретения

на полезные модели

на изобретения

на полезные модели

на изобретения

на полезные модели

на изобретения

на полезные модели

на изобретения

на полезные модели

РФ

23644

9082

19447

6958

26495

12584

20339

10571

28701

13479

22481

11152

ЮФО

1693

394

1693

259

1484

686

1310

590

1585

793

1336

618

Республика Адыгея

2

1

3

5

3

4

1

4

6

3

Республика Калмыкия

5

1

4

3

6

2

5

5

3

Примечание. Составлено автором по: [9].

Окончание таблицы 5

Субъекты

2005

2011

2012

Подано патентных заявок

Выдано патентов

Подано патентных заявок

Выдано патентов

Подано патентных заявок

Выдано патентов

на изобретения

на полезные модели

на изобретения

на полезные модели

на изобретения

на полезные модели

на изобретения

на полезные модели

на изобретения

на полезные модели

на изобретения

на полезные модели

Краснодарский край

581

159

802

118

485

228

347

198

513

295

378

217

Астраханская область

99

25

57

11

84

47

127

39

93

42

78

36

Волгоградская область

397

58

330

30

279

169

271

143

277

151

243

127

Ростовская область

609

150

497

100

628

233

561

207

693

300

631

232

Таблица 6

Созданные (разработанные) передовые производственные технологии в субъектах ЮФО

Субъекты

Годы

2000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

РФ

688

637

735

780

787

789

864

1138

1323

ЮФО

17

21

19

25

22

26

27

35

37

Республика Адыгея

1

Республика Калмыкия

Краснодарский край

2

5

9

10

8

6

16

16

Астраханская область

1

4

2

2

5

11

6

9

Волгоградская область

1

2

3

2

2

1

Ростовская область

15

14

10

11

10

11

9

13

12

Примечание. Составлено автором по: [9].

Таблица 7

Число используемых передовых производственных технологий в субъектах ЮФО

Субъекты

Годы

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

РФ

70069

80012

93412

107015

119639

140983

168311

180324

184374

201586

203330

191650

ЮФО

3758

3806

3905

3355

3504

4718

6385

7069

7748

8301

7743

7522

Республика Адыгея

2

2

3

8

15

26

120

128

Республика Калмыкия

3

5

12

9

11

9

7

7

6

6

6

16

Краснодарский край

339

421

452

459

569

1098

2240

1974

2088

2070

2159

2128

Астраханская область

4

19

35

48

80

118

167

202

282

490

551

591

Волгоградская область

1916

1292

1150

1101

1097

1603

1921

2624

2941

3182

2243

1989

Ростовская область

1494

2067

2253

1738

1747

1890

2050

2254

2416

2527

2664

2670

Примечание. Составлено автором по: [9].

Таблица 8

Субъекты

Годы

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

РФ

8,8

8,5

9,0

9,5

9,6

9,7

9,9

10,0

9,4

9,3

9,5

10,4

ЮФО

8,1

8,3

7,7

9,0

8,7

8,6

8,6

9,4

8,0

7,2

7,5

6,5

Республика Адыгея

3,1

0,9

7,0

5,1

5,6

11,5

8,8

10,4

9,1

10,0

9,7

Республика Калмыкия

1,2

1,1

Краснодарский край

5,9

5,4

4,1

2,9

3,9

4,1

7,5

7,9

6,8

5,4

6,2

6,1

Астраханская область

2,7

4,2

2,0

6,3

6,1

9,0

3,7

7,1

6,9

9,9

12,8

5,2

Волгоградская область

15,9

15,0

12,6

17,2

15,8

14,3

10,8

11,3

9,5

8,4

8,4

7,9

Ростовская область

10,4

9,3

10,9

12,5

11,8

11,2

10,7

11,4

9,4

7,8

7,3

6,0

Инновационная активность организаций в субъектах ЮФО, %

Примечание. Составлено автором по: [9].

Затраты на технологические инновации в субъектах ЮФО, млн руб.

Таблица 9

Субъекты

Годы

2000

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

РФ

62115,2

94046,2

121606,1

146015,7

143222,6

211392,7

234057,7

307186,9

399122,0

400803,8

733816,0

ЮФО

3064,3

3289,2

4422,2

6660,7

7979,4

8617,4

12663,7

13825,6

8717,7

10066,7

15182,1

Республика Адыгея

10,3

19,5

7,1

52,2

89,5

58,5

218,8

90,1

152,6

88,8

Республика Калмыкия

0,1

8,5

Краснодарский край

187,7

422,8

970,6

1092,0

830,9

1495,1

1239,5

1116,0

665,9

1519,9

3717,5

Астраханская область

8,5

1,9

19,9

156,3

45,2

25,6

397,7

558,9

273,2

1303,2

1241,4

Волгоградская область

2506,2

1827,4

2094,5

3110,5

5189,9

5634,2

6756,6

7691,7

5564,8

3260,1

5231,7

Ростовская область

351,6

1017,6

1337,2

2294,7

1861,2

1373,0

4211,4

4240,2

2123,7

3830,9

4894,2

Примечание. Составлено автором по: [9].

Используя данные официальной статистики и собственные расчеты, можно следующим образом охарактеризовать инновационное развитие субъектов ЮФО до и после принятия Стратегии развития ЮФО до 2020 года (табл. 11).

Таким образом, ситуация после двух лет начала реализации Стратегии развития ЮФО до 2020 г. далеко неоднозначна: по ряду показателей инновационного развития, таким как 3, 4, 5, 6, 9, 12 (см. табл. 11, выделено серым цветом), ЮФО усилил свои позиции по сравнению с общероссийскими тенденциями, по другим – снизил.

Конфигурация инновационного потенциала Юга России весьма причудлива. Имеет место небольшой объем преимущественно фундаментальных исследований в многочисленных не-

больших и технически слабо оснащенных научных организациях со скромно оплачиваемым научным персоналом. При этом в округе осуществляется массовая, масштабная подготовка специалистов с высшим образованием, кандидатов и докторов наук, имеется значительный поток патентных заявок на изобретения и полезные модели. Но показатели внедрения передо-

Таблица 11

Изменение показателей инновационного развития в ЮФО по сравнению с РФ в целом до принятия Стратегии развития ЮФО до 2020 г. и на начальном этапе ее реализации

№ п/п

Показатели

До принятия Стратегии развития ЮФО до 2020 г. и утверждения плана мероприятий

После принятия Стратегии до 2020 г. и утверждения плана мероприятий

2010 г.

2012 г. (2011 г.*)

РФ

ЮФО

Доля ЮФО в РФ, %

РФ

ЮФО

Доля ЮФО в РФ, %

1

Число организаций, выполняющих научные исследования и разработки

3492

231

6,6

3566

222

6,2v

2

Численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, чел.

736540

28109

3,8

726318

23964

3,3v

3

Численность исследователей с учеными степенями всего, чел.

109493 *

3255 *

2,97

109330

3527

3,23^

4

Внутренние затраты на научные исследования и разработки, млн руб.

523377,2

13027,3

2,49

699869,8

18618,0

2,66^

5

Число организаций, ведущих подготовку аспирантов

1568

87

5,55

1575

91

5,78^

6

Численность аспирантов, чел.

157437

10946

6,95

146754

10218

6,96^

7

Поступило патентных заявок на изобретения

26495 *

1484 *

5,6

28701

1585

5,52v

8

Выдано патентных заявок на изобретения

20339 *

1310 *

6,44

22481

1336

5,94v

9

Поступило патентных заявок на полезные модели

12584 *

686

5,45

13479

793

5,88^

10

Выдано патентных заявок на полезные модели

10571*

590

5,58

11152

618

5,54v

11

Число созданных (разработанных) передовых производственных технологий

684

27

3,95

1323

37

2,8v

12

Число используемых передовых производственных технологий

203330

7743

3,8

191650 *

7522 *

3,92^

13

Инновационная активность организаций, %

9,5

7,5

10,4

6,5v

14

Затраты на технологические инновации, млн руб.

400803,8

10066,7

2,51

733816,0 *

15182,1 *

2,07v

15

Объем инновационных товаров, работ, услуг, млн руб.

1243712,5

86558,4

6,96

2106740,7 *

59811,8 *

2,84v

Примечание. Составлено автором. * – данные за 2011 год.

вых технологий и объемов инновационной продукции скромны. Ситуацию можно изменить в первую очередь за счет чисто организационных действий, что и предусмотрено в Плане мероприятий по реализации стратегии.

Создание инновационно-проводящей среды в ЮФО – наиболее реальная стратегия эффективного использования инновационного потенциала округа, одна из главных целей региональной экономической политики на современном этапе [2; 3].

Так, для создания инновационно-проводящей среды, и это крайне важно учесть при разработке программ субъектов, входящих в состав ЮФО, по вопросам инновационного развития (см. план мероприятий) необходимо:

  • А.    Поддерживать существующие и вновь создаваемые научные коллективы для сохранения навыков, традиций и престижа научной деятельности, а также для оценки глобальных направлений научно-технического прогресса в интересах социального, экономического и инновационного развития Юга России. В частности, важно:

  • – вести открытый реестр всех научных исследований, проводимых в субъектах ЮФО, их связей с ведущими российскими и международными исследовательскими центрами;

    – оказывать на условиях софинансирования поддержку международным контактам исследователей и регистрации их прав на достигнутые результаты интеллектуальной деятельности;

    – получать от научных коллективов обзоры результатов научных исследований и возможностей их использования в экономике ЮФО для органов государственной власти и объединений предпринимателей.

Б. Увязать подготовку в округе специалистов с высшим образованием, аспирантов, кандидатов и докторов наук с интересами социальноэкономического развития ЮФО, а именно:

– рекомендовать организациям, осуществляющим подготовку специалистов, придать публичность тематике диссертационных работ, согласовывать с профильными министерствами и ведомствами, объединениями предпринимателей на территории ЮФО тематику курсовых и дипломных работ студентов;

– независимо от источников финансирования научных исследований и разработок, осуществляемых в регионах ЮФО, привлекать в качестве соисполнителей студентов, преподавателей, аспирантов и докторантов региональных вузов;

– использовать потенциал высших учебных заведений для мониторинга развития профильных видов экономической деятельности на территории субъектов ЮФО.

  • В.    Разработать организационно-экономические механизмы стимулирования и тиражирования инноваций, например:

  • –    знание основ патентоведения должно быть включено в обязательные учебные программы вузов;

  • –    на предприятиях должны быть восстановлены планы внедрения прогрессивных технологий, эти планы должны обобщаться в ведомственном, отраслевом и региональном разрезах [5; 6; 7];

  • – руководители предприятий должны владеть механизмами и организационными схемами внедрения инноваций, а также социальной адаптации сотрудников к новым технологиям;

    – в регионах ЮФО на базе вузов и консалтинговых фирм перспективно создать институт конструирования хозяйственных механизмов, который специализировался бы на оперативной разработке нормативно-правовой документации для решения всего комплекса вопросов, обеспечивающих внедрение технологических инноваций в производстве, маркетинге, персонале, финансах.

Г. Реализация инновационного потенциала субъектов ЮФО требует не только технического, финансового инжиниринга, но и творческого, научного применения методов социального инжиниринга. Важно учитывать следующее:

– относительно низкий уровень денежных доходов населения ЮФО заставляет поддерживать социальную стабильность в округе во многом за счет использования административного ресурса и консервации существующей социальной структуры;

– технологические инновации, кроме роста экономической эффективности, потребуют изменения существующей социальной структуры и механизмов социального взаимодействия, приведут к потере социального статуса существующих в ЮФО социальных элит;

– социальный инжиниринг позволяет использовать имеющуюся социальную структуру для запуска инновационной траектории развития и поэтапного перехода к новой социальной структуре без экстремальных проявлений неизбежно возникающих при социальных изменениях конфликтов.

Д. Развитие информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) может стать важнейшим шагом на пути активизации инновационного потенциала ЮФО, для чего необходимо:

– ускорить переход к электронному документообороту в органах власти и управления;

– обучение действующих руководителей и студентов вузов управлению производственнотехнологическими и организационно-экономическими процессами на основе современных программных средств управления клиентами, ресурсами, поставками.

Е. Дальнейшее развитие инновационного потенциала округа требует увеличения финансирования исследований и разработок. Учитывая, что федеральные средства будут направляться на реализацию узкого перечня «прорывных» инноваций, сами ученые ЮФО должны принять активное участие за право попадания в этот список, возможно, на условиях соисполнителей или субподряда. С точки зрения увязки развития окружной науки с региональной экономикой местные исследователи должны быть конкурентоспособными по сравнению с международными консалтинговыми фирмами, располагать информацией о лучшей мировой практике, которую можно использовать в социохозяйствен-ном комплексе ЮФО [2; 3; 8; 10].

Кроме того, для активизации инновационной деятельности в пока еще не столь тесном сотрудничестве науки, образования и производства, в субъектах ЮФО необходимость использовать ряд направлений, а именно:

– сочетание социально-экономических прогнозов с технологическими, учитывающих смену технологического уклада, при этом простая экстраполяция неэффективна, так как не учитывает возможные колебания экономических циклов различной природы, предпочтительно сценарное прогнозирование, дополненное анализом чувствительности;

– анализ устаревших технологических цепочек, определение вариантов их модернизации, построение структуры работ, определение конкретных сроков и источников финансирования;

– формирование программ и реализация региональных грантов, направленных на поддержку развивающихся секторов [10].

Перспективные направления развития региональных инновационных систем: наращивание существующих цепочек (переработка сельскохозяйственной продукции, постройка логистических комплексов, переработка минерального сырья); проектирование и реализация новых цепочек (при- менимо в новых отраслях); перестройка устаревших цепочек (применяется сегодня для промышленных районов).

Список литературы Инновационный вектор региональной экономической политики в ЮФО

  • Высоков, В. Доктрина инновационного развития Юга России/В. Высоков//Эксперт Юг. -2010. -№ 20 (109). -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://expert.ru/south/2010/20/doktrina_razvitiya. -Загл. с экрана (дата обращения: 23.12.2013).
  • Инновационные приоритеты развития. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.investyug.ru/climat/yufo/investprev/econom/innovation. -Загл. с экрана (дата обращения: 12.06.2014).
  • Инновационный шанс Южного федерального округа. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.akvobr.ru/innovacionniy_shans_jufo.html. -Загл. с экрана (дата обращения: 11.04.2014).
  • Курченков, В. В. Перспективы повышения инновационной активности хозяйствующих субъектов ЮФО в условиях глобальной конкуренции/В. В. Курченков//Региональная экономика. Юг России. -2013. -№ 1. -С. 203-208.
  • Митрофанова, И. В. Хозяйственный комплекс Южного федерального округа в условиях ВТО: пути снижения отраслевых рисков/И. В. Митрофанова, Г. И. Старокожева//Региональная экономика. Юг России. -2013. -№ 1. -С. 75-81.
  • Митрофанова, И. В. Инновационный вектор снижения региональных отраслевых рисков в условиях ВТО/И. В. Митрофанова, Н. П. Иванов//Менеджмент и бизнес-администрирование. -2013. -№ 2. -С. 136-148.
  • Митрофанова, И. В. Инновационный менеджмент -стратегический фактор снижения рисков для секторов специализации ЮФО в условиях ВТО/И. В. Митрофанова//Региональная экономика: теория и практика. -2013. -№ 21. -С. 2-10.
  • Митрофанова, И. В. Хозяйственный комплекс ЮФО: проблемы и перспективы развития в условиях ВТО/И. В. Митрофанова, И. А. Митрофанова, Г. И. Старокожева//Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. -2013. -№ 3 (24). -С. 136-142.
  • Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: стат. сб./Росстат. -М., 2013. -990 с.
  • Седлак, А. Кто заказывал инновации?/А. Седлак//Эксперт Юг. -2010. -№ 18-19 (107-108). -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://expert.ru/south/2010/18/kto_zakazuval_innovacii. -Загл. с экрана (дата обращения: 23.12.2013).
Еще
Статья научная