Институционализм в истории экономической мысли

Институциональная теория начала своё существование и развитие в роли оппозиционного учения вначале классической политической экономии, а после экономикс. Экономист Бен Селигмен, который родом из Америки, характеризует институционализм, как «бунт против формализма», поясняя это как стремление показать не только формальные модели и логические схемы, а помимо этого жизнь во всем ее многообразии. Роберт Л. Хайлбронер - историк экономической мысли, также из Америки, отмечал, что «экономическая наука, вышла за пределы ее прежнего царства – царства производства и распределения – и может теперь заявить свои права на обширную территорию, от семейных отношений до спорта, от антропологии до государственного права».

Рис. 1. Формирование институционализма

Институционализм взял в себя лучшие теоретические и методологические результаты существующих ранее школ экономической теории:

• -    математический аппарат и маржинальные принципы неоклассики;

• -    методологический инструментарий исторической школы в Германии;

• -    анализ теории ренты Д. Рикардо и К. Маркса и др.

Различают 3 основных течения институционализма:

• 1.    Социально-психологический институционализм Т. Веблена

  В 1899 г. Т. Веблена, дает общее представление о содержании институционализма в "Теории праздного класса".

В своей работе Веблен анализирует, как с развитием общества обладатели собственности оказываются привилегированной группой, которая становится во главе общественной иерархии. Именно эту "верхушку" общества автор называет "праздным классом".

Несостоятельность "денежной цивилизации", по мнению Веблена, двояка:

• -    во-первых, она заключена в бесполезности для общества самих представителей праздного класса;

• -    во-вторых, она проявляется в бесполезной растрате материальных ресурсов во имя не действительных, а ложных потребностей и ценностей.

• 2.    Социально-правовой институционализм Д. Коммонса.

• 3.    Конъюнктурно-статистический институционализм У. Митчелла.

Главным в развитии общества, с точки зрения Веблена, является эволюция институтов. Институты наследуются, развиваются, зарождаются, это и есть процесс общественного развития.

Джон Коммонс создал правовой вариант, институционализма, в котором право стоит превыше экономики. Для него институция – это, нормы права. Большую часть своего внимания Джон Коммонс уделил такой правовой и экономической категории как сделка, он рассматривает её как исходный пункт всей теории капитализма. Особая форма сделки – отношения труда и капитала, которые сводятся к коммерческой сделке равноправных сторон капиталиста и рабочего. В процессе заключения сделок возникают конфликты как коммерческие и правовые, которые рассматриваются как чисто юридические, подлежащие урегулированию со стороны государства. В работе "Экономическая теория коллективных действий” Коммонс подчеркивал, что социальные конфликты не носят антагонистического характера.

Личный вклад Митчелл в институциональную теорию состоит в выявлении влияния на экономические факторы так называемых неэкономических факторов, в том числе психологических и других. Эта связь достигалась им посредством изучения конкретных цифровых показателей и установления закономерностей в колебаниях этих показателей на базе имеющихся статистических данных по фактическому материалу и его математической обработке.

Рис. 2. Западная классификация институциональных течений

Рис. 3. Классификация институциональных течений в России