Институт судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве

Автор: Данилов Г.А., Азархин А.В.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 12, 2023 года.

Бесплатный доступ

Сложности, которые на современном этапе возникают в правовом регулировании в целом всех общественных отношений, объясняются особенностями становления в России правового государства, укреплением роли судебной системы. При этом ключевой все еще остается проблема правового регулирования института судебной экспертизы, в частности, определения способов получения доказательств в рамках разбирательства. В то же время развитие многих направлений судебной экспертизы отстает от требований времени. Практика такого вида деятельности показывает, что имеют место сложности, которые прямо связаны с правовым регулированием данной сферы, а также некоторые противоречия и нестыковки в положениях действующего уголовно-процессуального, гражданского, административного и уголовного законодательств. Правоприменительная практика способствует оперативному их устранению. Однако существует ряд принципиальных проблем, не позволяющих обеспечить эффективность судебной экспертизы. Следовательно, сегодня роль научных изысканий в сфере правового регулирования судебной экспертизы остается значимой именно в контексте последних.

Еще

Уголовный процесс, судебная экспертиза, правовое регулирование судебной экспертизы, понятие судебная экспертиза, особенности судебной экспертизы

Короткий адрес: https://sciup.org/149144191

IDR: 149144191   |   DOI: 10.24158/tipor.2023.12.51

Список литературы Институт судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве

  • Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. 527 с. EDN: QWFNFN
  • Гончаров М.В., Лукьянчикова С.А. О применении судебных экспертиз в уголовном процессе // Современное уголовно-процессуальное право России - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. Орел, 2017. С. 129-133.
  • Дьяконова О.Г. Появление состязательности при проведении экспертиз в уголовном процессе // Природа российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М.С. Строговича. М., 2020. С. 232-237.
  • Маслов Н.В. Современные подходы в применении специальных знаний // Уголовное судопроизводство: современное состояние и стратегия развития. М., 2020. С. 265-267.
  • Сафаров В.Р., Шаблыгина А.А. Сущность судебной экспертизы как средства доказывания в уголовном процессе // Наука и инновации в XXI веке: актуальные вопросы, открытия и достижения: в 3 ч. Пенза, 2017. Ч. 2. С. 256-259. EDN: YQMIOP
Статья научная