Институциональные факторы экономических изменений: траектории развития теории Дугласа Норта

Рассматривается вклад Дугласа Норта в институциональную экономическую теорию с акцентом на исследовании институциональных факторов экономических изменений. Показано, как формируются модели агентского взаимодействия, а также как институты влияют на изменение моделей поведения агентов. Отмечается, что выводы Д. Норта и их развитие в современной экономической теории приводят к возникновению так называемой институциональной макроэкономики, которая как научная дисциплина объясняет экономические изменения на длительных интервалах эволюции. Основной акцент в статье сделан на двух работах Д. Норта: «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики» (1990) и «Понимание процесса экономических изменений» (2005). Показаны плюсы и вероятные минусы нового институционального подхода Д. Норта, обращённого к длительному интервалу социальной эволюции. В частности, рассматриваются связи формальных и неформальных институтов и отдельно - механизмов принуждения, которые Д. Норт относил к особым институтам, имеющим определяющее значение в описании институциональных изменений на продолжительных отрезках времени. На основе принципов действия механизмов принуждения к соблюдению правил и норм в экономике исследуется роль государства и инструменты государственного регулирования. Изучается связь трансакционных и трансформационных издержек, которые традиционно рассматриваются отдельно в рамках современного нового институционализма. В противовес точке зрения Д. Норта на институты и технологии как взаимосвязанные факторы институциональных изменений обосновывается авторская позиция в отношении исследования технологий как специальных и на определенном интервале времени устойчивых институтов. Подчеркивается, что, модельный подход Д. Норта в силу имманентных ограничений по рассматриваемым факторам даёт ограниченное представление об институциональных изменениях сложной социально-экономической системы. Более того, на длительном интервале происходит перераспределение весов факторов изменений - и теоретическая концепция Д. Норта не позволяет точно установить закономерности в смене таких весов. В свою очередь, введение Дж. Акерлофом и Р. Шиллером фактора доверия является недостаточным решением, поскольку макроэкономическое значение имеют иные сильные институты, предопределяющие развитие экономики, и складывающиеся формы доверия одних агентов к другим. Например, технологии выступают подобными институтами, а технологичность экономики как системы предопределяет её экономическую динамику и потребность в замене одних институтов другими - режим институциональных изменений. Таким образом, поставленная задача сложна и на сегодня не решена в экономической науке. В статье обосновывается возможность решения указанных проблем с использованием постулатов такого направления научного анализа, как «институциональная макроэкономика».