Инструментальная диагностика зеленых насаждений Дзержинского района г. Перми

Следует отметить исключительную роль зеленых насаждений в современных городских условиях. Растительность первой улавливает даже самые незначительные изменения среды и реагирует на них деградацией или исчезновением отдельных видов флоры и фауны в городе [3, 8]. У многих древесных растений, испытывающих постоянный стресс в условиях города, постепенно снижается жизнеспособность, что приводит к потере механической устойчивости, снижению качества, выполняемых зелеными насаждениями функций в городе, в крайних случаях деревья переходят в разряд усыхающих и сухостоя. Применение инструментального обследования позволяет объективно диагностировать современное внутреннее состояние древесины [2, 5-7, 9].

Материал и методика работ. Инструментальная диагностика выполнена на трех пробных площадках (табл. 1). В настоящем исследовании использованы приборы: Резистограф (Resistograph®), Арботом (Arbotom®) и флуориметр «Фотон-10».

Таблица 1

Характеристика пробных площадок

А» площадки	Месторасположение	Род деревьев	Число обследованных деревьев, шт.
1	Ботанический сад ПГНИУ	Липа	25
2	ПГНИУ (за корп. 8)	Тополь	6
3	На пересечении улиц Ленина и Толмачева	Липа	15

Принцип действия Резистографа следующий: в процессе диагностики в толщу древесины подается тонкая буровая игла. При этом производится быстрое электронное измерение и фиксирование плотности сопротивления буровой игле, что является идеальной основой при проверке качества древесины, определение участков гнили и возраста дерева [1]. Результатом работы резистографа является резистограмма, получаемая в бумажном и электронном виде.

Арботом (Arbotom®) - импульсный томограф, разработанный для проведения анализа состояния внутренней структуры деревьев. Принцип действия прибора основан на измерении скорости прохождения звуковых импульсов по древесине. Скорость прохождения звуковых импульсов сильно коррелирует с плотностью исследуемых тел, что позволяет получить информацию о состоянии материала данного тела. Программное обеспечение выстраивает плоскостную модель внутреннего состояния ствола дерева (томограмму) [1].

В основу работы флуориметра «Фотон-10» положен принцип измерения послесвечения хлорофиллсодержащего растительного объекта в промежутках между импульсами возбуждающего света. Процесс замедленной флуоресценции является

Таблица 2

Средние значения распределения стволовой гнили в обследованных деревьях, направления

:ния С-Ю

№ площадки	Порода деревьев	Древесина без патологий, %	Начальная стадия развития гнили, %	Стволовая гниль, %
1	Липа	56	33	12
2	Тополь	22	69	9
3	Липа	58	19	23

Наибольшее среднее значение стволовой гнили (23%) наблюдается у лип, расположенных на перекрестке Ленина-Толмачева. Эго вероятно связано с тем, что они подвергаются большей антропогенной нагрузке, чем липы, расположенные на территории Ботанического сада ПГНИУ, у которых средний показатель стволовой гнили ниже (12%). У тополей источником информации о функционировании фотосинтетического аппарата. Это явление состоит в том, что после светового возбуждения в фотосинтезирующих клетках наблюдается слабое, длительно затухающее свечение, испускаемое хлорофиллом [4].

Результаты исследования.

Условия произрастания зеленых насаждений на каждой пробной площадке (далее - till) различны. На till №1 наблюдаются хорошие условия, приближенные к естественным, на 1111 №2 также хорошие условия, приближенные к естественным, но существует влияние антропогенной нагрузки, на till №3 деревья заключены в пристволовые круги и подвержены постоянному воздействию антропогенной нагрузки, в частности выбросы от автотранспорта.

Возраст деревьев на till №1 - старше 100 лет, till №№ 2, 3 - это посадки 50-60-х годов 20 столетия.

Анализ резистограмм показал следующее распределение стволовой гнили (начальной и выраженной стадий) и не поврежденных участков ствола (табл.2). Для каждой till были выведены средние значения распределения стволовой гнили и неповрежденных участков.

расположенных на территории ПГНИУ за 8 корпусом самый низкий показатель стволовой гнили (9%), но в тоже время показатель древесины без патологий у тополей самый низкий, а у лип с 1 и 3 пробных площадок показатели древесины без патологий примерно одинаковые.

Так как резистограф фиксирует состояние древесины по одной линии, а арботом оценивает всю плоскость, то результаты, представленные арботомом более точные. Разница результатов видна на рис. 1.

темно-серый цвет отражает самое низкое значение плотности древесины, и у дерева процент гнили выше, чем показано на резистограмме.

Рис. 1. Липа 14 (Ботанический сад ПГНИУ). Показатели плотности древесины и показатели скорости прохождения звуковых импульсов в древесине

Исследована фотосинтетическая активность площадках. Показатели флуоресценции представлены деревьев, расположенных на выбранных пробных в табл. 3.

Таблица 3

Флуоресценция хлорофилла листьев древесной растительности

Порода	Липа	Тополь	Липа
Площадка	1	2	3
Количество значений	30	30	30
Среднее ОПЗФ	4,22	1,98	2,82
Погрешность	0,15	0.01	0.05

Наибольшее значение относительного показателя замедленной флуоресценции (далее ОПЗФ) 4.22 наблюдается у лип. расположенных на территории Ботанического сада ПГНИУ. Значение ОПЗФ у лип. расположенных на пересечении улиц Ленина и Толмачева, ниже и составляет 2.82. Наименьший показатель ОПЗФ у тополей, расположенных на территории ПГНИУ за 8 корпусом.

Выводы. Полученные результаты свидетельствуют о том. что при оценке современного состояния зеленых насаждений необходимо использовать комплекс методов, включая визуальное обследование и инструментальную диагностику, так как зачастую внешнее состояние не отражает наличие гнилей и полостей внутри дерева.

Так. на основании инструментальной диагностики можно сделать вывод, что тополя, расположенные на территории ПГНИУ находятся в худшем состоянии, чем остальные обследованные деревья: у них самые низкие показатели древесины без патологий и ОПЗФ. Липы, расположенные на перекрестке Ленина-Толмачева находятся в худшем состоянии, чем липы, находящиеся в Ботаническом саду ПГНИУ. у них выше показатель гнили и показатель начальной стадии развития гнили, кроме того, 'у них ниже показатель ОПЗФ.