Инструментарий оценки эффективности государственного управления региональным рыбохозяйственным комплексом

Бесплатный доступ

Одна из важнейших проблем, которая стоит перед обществом, заключается в вопросе определения и повышения эффективности органов власти. Увеличение эффективности деятельности государственных органов является значимым направлением совершенствования государственного управления. Опыт зарубежных стран и Российской Федерации говорит о большом количестве подходов к оценке эффективности государственного управления. Каждый из них решает конкретные задачи, определенные разработчиками. Вместе с тем недостатком рассмотренных методических подходов является ограниченный перечень критериев, который не позволяет оценивать эффективность государственного управления в сфере рыбохозяйственного комплекса с позиции его развития на территории региона и учета совместного управления комплексом федеральными и региональными органами власти. Кроме того, многие подходы не учитывают состояние экосистем как основы функционирования рыбохозяйственного комплекса. Настоящая статья посвящена решению данного вопроса и содержит описание процесса разработки системной модели оценки эффективности государственного управления региональным рыбохозяйственным комплексом. Для достижения поставленной цели осуществлен анализ применяемой терминологии и методических подходов в сфере оценки эффективности управления. Рассматриваются вопросы функционирования регионального рыбохозяйственного комплекса (на примере Архангельской области), управления таким комплексом на региональном уровне и эффективности такого управления. С использованием метода балльных оценок разработана модель оценки, основанная на анализе темпов роста показателей комплекса. Определены критерии и показатели оценки, учитывающие функционал органов государственной власти в указанной сфере деятельности. Разработана шкала эффективности на основе вербально-численной шкалы Харрингтона. Представленная модель может служить основой для проведения дальнейших исследований и разработки методики системной оценки эффективности государственного управления региональным рыбохозяйственным комплексом с учетом всего функционала субъектов управления.

Еще

Эффективность, государственное управление, модель, критерии, рыбохозяйственный комплекс

Короткий адрес: https://sciup.org/147111535

IDR: 147111535

Список литературы Инструментарий оценки эффективности государственного управления региональным рыбохозяйственным комплексом

  • Алексеева, М. В. ФТС как элемент внутригосударственного механизма реализации норм международного права /М. В. Алексеева//Академический вестник. -2015. -№ 3 (20). -С. 42.
  • Баранова, В. В. Оценка эффективности государственного управления /В. В. Баранова, О. М. Фокина//Профессиональные компетенции государственных служащих: формирование и развитие: материалы межвузовской научно-практической конференции. ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Воронежский филиал. -2016. -С. 11-18.
  • Барциц, И. Н. Конституционное право на хорошее (эффективное) управление: критерии, показатели, оценки /И. Н. Барциц//Конституционное и муниципальное право. -2013. -№ 11. -С. 64-71.
  • Глушакова, О. В. Принципы и подходы к обоснованию методического инструментария оценки эффективности публичного управления неравномерностью социально-экономического развития регионов /О. В. Глушакова, Я. А. Вайсберг//Сибирская финансовая школа. -2013. -№ 5 (100). -С. 3-8.
  • Карпенко, Е. В. Критерии оценки эффективности организации государственного управления: федеральный и региональный аспекты /Е. В. Карпенко//Теория и практика общественного развития. -2012. -№ 8. -С. 95-97.
  • Кибиткин, А. И. Рациональное природопользование как основа управления развитием социоэколого-экономической системы промышленного рыболовства /А. И. Кибиткин, Л. Е. Евграфова//Рыбное хозяйство. -2015. -№ 2. -С. 28-31.
  • Коробов, В. Б. Классификационные методы решения эколого-экономических задач : монография/В. Б. Коробов, А. Г. Тутыгин; Поморский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. -Архангельск: Поморский университет, 2010. -309 с.
  • Коробов, В. Б. Некоторые проблемы применения экспертных методов на практике /В. Б. Коробов//Научный диалог. -2013. -№ 3 (15). -С. 94-108.
  • Коробов, В. Б. Преимущества и недостатки метода анализа иерархий /В. Б. Коробов, А. Г. Тутыгин//Известия Российского гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. -2010. -№ 122. -С. 108-115.
  • Костюничев, В. В. Искусственное воспроизводство рыб на Северо-Западе России /В. В. Костюничев, В. А. Богданова, А. К. Шумилина, И. Н. Остроумова//Труды ВНИРО. Том 153. Аквакультура. -2015. -С. 26-41.
  • Михайлова, Е. Г. Виды эффективности рыбной отрасли /Е. Г. Михайлова//Вестник Камчатского гос. технического ун-та. -2016. -№ 35. -С. 98-109.
  • Новоселов, А. П. Современное состояние сиговых рыб Европейского Северо-Востока России и разработка путей их рационального использования /А. П. Новоселов, А. А. Лукин//Рыбное хозяйство. -2013. -№ 4. -С. 16-21.
  • Пугачева, Л. В. Эффективность государственного и муниципального управления: сущность, критерии, оценка /Л. В. Пугачева, Т. В. Дягилева//Актуальные вопросы социально-экономического развития современного государства: сборник научных статей по материалам II-й научно-практической конференции, 15 апреля 2015 г., г. Новочеркасск. -Новочеркасск: Южно-Российский гос. политехнический ун-т (НПИ) им. М. И. Платова, 2015. -С. 30-38.
  • Романов, Е. А. Экономика рыбохозяйственного комплекса России /Е. А. Романов. -М.: Мир, 2005. -336 с.
  • Торцев, А. М. Механизм государственного управления промышленным рыболовством в пресноводных водных объектах (на примере Архангельской области) /А. М. Торцев//Вестник Мурманского государственного технического университета. -2016. -Т. 19. -№ 2. -С. 536-542.
  • Торцев, А. М. О системной оценке эффективности государственного управления природными ресурсами (на примере рыбохозяйственного комплекса) /А. М. Торцев//Государственное управление. Электронный вестник. -2016. -Выпуск № 58. -С. 164-176.
  • Chouinard J.A. The Case for Participatory Evaluation in an Era of Accountability. American Journal of Evaluation, 2013, vol. 34, no. 2, pp. 237-253.
  • Excellence in Public Administration for Competitiveness in EU Member States. Project leader: H. Pitlik; Austrian Institute of Economic Research (WIFO); Center for European Economic Research (ZEW); IDEAConsult. European Commission, 2012. 250 p. URL: ftp://ftp.zew.de/pub/zew-docs/gutachten/pa_report_am2013.pdf (accessed: 17.10.2016).
  • Kjurchiski N. Public Administration Efficiency in Resource Economies. RANEPA, May 2014. URL: http://cre.ranepa.ru/wp-content/uploads/2014/06/140521_Public-Administration-Efficiency-in-Resource-Economies.pdf (accessed: 02.03.2016).
  • Macur M., Radej B. New model of quality assessment in public administration -upgrading the common assessment framework (CAF). Innovative Issues and Approaches in Social Sciences, 2017, vol. 10, no. 1, pp. 127-151.
  • O'Blenis C., Nethercote W. A DRDC Management Accountability Framework. Cycle 1, Final Report, 2008. URL: http://cradpdf.drdc-rddc.gc.ca/PDFS/unc82/p531007.pdf (accessed: 22.06.2017).
  • Raadschelders, J.C.N. Government: A Public Administration Perspective. Armonk, N. Y.: M. E. Sharpe, 2003. 442 p.
Еще
Статья научная