Инструменты поддержки предпринимательства в Арктике: резильентный подход
Автор: Никулкина И.В.
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Экономика
Статья в выпуске: 9, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы развития государственной поддержки бизнеса в Арктической зоне России за период 2020-2023 гг. с позиции резильентного подхода. Содействие достижению национальных стратегических целей в регионе требует выработки новых подходов к реализации государственной поддержки с учетом «обновленных» приоритетов и нарастающих изменений. Необходимость современного прочтения концепции резильентности определяется потребностями практики в решении проблем устойчивости экономики. Проведенный анализ показал, что развитие Арктической зоны РФ будет зависеть от «правильно настроенных» механизмов господдержки и системных мер по созданию условий для предпринимательства, жизнедеятельности населения и традиционного сектора этноэкономики в данном регионе. Имеется настоятельная необходимость формирования целостной системы поддержки для решения национальных задач в Арктике, в том числе по развитию опорных населенных пунктов, - должны быть упрощены разрешительные процедуры, создана инфраструктура, отлажен и согласован механизм преференциальных режимов, встроенный в систему стратегического планирования, всесторонне организована поддержка бизнеса со стороны региональных и местных властей, использованы налоговые катализаторы повышения резильентности социально-экономических систем поселений северо-восточной Арктической зоны РФ.
Государственная поддержка, предпринимательство, бизнес, преференциальные режимы, налоговые льготы, таможенные инструменты, арктическая зона российской федерации, арктика, арктические поселения, резильентный подход, резильентность, устойчивость
Короткий адрес: https://sciup.org/149146438
IDR: 149146438 | DOI: 10.24158/pep.2024.9.11
Список литературы Инструменты поддержки предпринимательства в Арктике: резильентный подход
- Акбердина В.В. Факторы резильентности в российской экономике: сравнительный анализ за период 2000–2020 гг. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2021. Т. 17, № 8 (401). С. 1412–1432. https://doi.org/10.24891/ni.17.8.1412.
- Борщевский Г.А. Федеральные и региональные институты развития преференциальных режимов Дальнего Востока // Политическая наука. 2024. № 1. С. 127–154. https://doi.org/10.31249/poln/2024.01.05.
- Климанов В.В., Михайлова А.А., Казакова С.М. Региональная резилиентность: теоретические основы постановки вопроса // Экономическая политика. 2018. Т. 13, № 6. С. 164–187. https://doi.org/10.18288/1994-5124-2018-6-164-187.
- Кузнецова О.В. Федеральная арктическая политика и ее муниципальная составляющая // Научные труды Вольного экономического общества России. 2024. Т. 246, № 2. С. 96–115. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2024-246-2-96-115.
- Никулкина И.В., Гордячкова О.В., Герарди Ж. Факторы, определяющие резильентность социально-экономических систем арктических поселений // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10, № 12. С. 2977–2988. https://doi.org/10.18334/epp.10.12.111478.
- Никулкина И.В., Гордячкова О.В., Романова Е.В. Кластерный анализ арктических поселений Якутии с позиции концепции резильентности // Общество: политика, экономика, право. 2023. № 12 (125). С. 72–81. https://doi.org/10.24158/pep.2023.12.9.
- Никулкина И.В., Романова Е.В. Демографическое развитие арктических регионов России в контексте концепции резильентности // Народонаселение. 2024. Т. 27, № 1. С. 123–135. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-1-123-135.
- Привлечение инвестиций в Арктике: в каких регионах арктические резиденты наиболее значимы, эффективны и устойчивы? / В.В. Каргинова-Губинова [и др.] // Арктика: экология и экономика. 2023. Т. 13, № 3 (51). С. 394–404. https://doi.org/10.25283/2223-4594-2023-3-394-404.
- Резильентность арктических поселений: опыт моделирования / И.В. Никулкина [и др.] // Теория и практика общественного развития. 2023. № 11 (187). С. 176–184. https://doi.org/10.24158/tipor.2023.11.22.
- Резильентность социально-экономических систем: методологический аспект / И.В. Никулкина [и др.] // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12, № 1. С. 659–668. https://doi.org/10.18334/vinec.12.1.114087.
- Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Резильентность экономических систем в эпоху глобализации и вн езапных шоков // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2021. № 5. С. 93–115. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2021_5_93_115.
- Folke C. Resilience: The Emergence of a Perspective for Social-Ecological Systems Analyses // Global Environmental Change. 2006. Vol. 16, iss. 3. P. 253–267. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.04.002.
- Nikulkina I.V., Gordyachkova O.V., Sukneva S.A., Romanova E.V., Gherardi J., Wardekker A., Antonova M.E. Resilience of Arctic Communities: Socio-Economic Aspect // International Journal of Criminology and Sociology. 2020. № 9. P. 3066 –3081. https://doi.org/10.6000/1929-4409.2020.09.373.
- Simmie J., Martin R. The Economic Resilience of Regions: Towards an Evolutionary Approach // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2010. Vol. 3, iss. 1. Р. 27–43. https://doi.org/10.1093/cjres/rsp029.
- Wardekker A., Wilk B., Brown V., Uittenbroek C., Mees H., Driessen P., Wassen M., Molenaar A., Walda J., Runhaar H. A Diagnostic Tool for Supporting Policymaking on Urban Resilience // Cities. 2020. Vol. 101. Р. 102691. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102691.
