Интеграция как основа инновационного развития

Рассматривая инновационное развитие на государственном и корпоративном уровнях, можно заметить существенное отставание России от мировых лидеров по технологическому уровню которое не позволяет достичь успехов в создании национальной инновационной системы. Необходима нацеленность на повышение производительности труда и качества продукции, так же обременение ряда предприятий непрофильными активами, неконкурентоспособность на рынке высокотехнологичных товаров внутри страны и за рубежом. В свою очередь инновации должны быть ориентированы на все сферы жизни общества, а не только на высокие технологии или производства, их внедрение должно координироваться в цепочках поставок, а так же через холдинги, корпорации и систему государственных институтов. Необходимым и своевременным является целевая ориентация на повышение производительности, рентабельности, операционной эффективности и в конечном счете конкурентоспособности.

Для развития конкурентоспособности в пищевых сегментах рынка, необходимо выстраивание системы интеграции с научными и образовательными центрами в части подготовки кадров и в модернизации инфраструктуры, позволяющей эффективно реализовать цикл от поисковых исследований, опытно-конструкторских работ до внедрения новых технологий в промышленное производство. Для сотрудничества предприятий необходимо координировать управляющую компанию. При этом должны иметься базовые критерии функционирования и шесть ключевых факторов успеха данной координации в системе взаимодействия:

интенсивный характер выполнения НИОКР;

доступность и высокое качество кадрового обеспечения; высокая эффективность коммерциализации технологий;

доступ к источникам финансирования;

доступность и развитость инфраструктуры;

доступ к развитым сетям поставок и наличие обширной сбытовой сети.

Проблему повышения конкурентоспособности экономики невозможно решить без государственного сектора и роста эффективности системы управления инновационным промышленным развитием. Так же необходимы скоординированные системные усилия, без которых даже крупные инновационные проекты, финансируемые государством, не улучшают инновационный климат, так как поддержка ориентирована на точечные инновации либо на предприятия оборонно-промышленного комплекса, который находится под грузом экономических и кадровых проблем. Для обеспечения конкурентоспособности перед высокотехнологическими предприятиями промышленности поставлен спектр задач, которые решены с помощью новых форм сотрудничества и эффективного взаимодействия с системой высших учебных заведений и научных учреждений.

Что касаемо стратегического развития экономики , то следует обратить внимание не только на улучшающие, но и на прорывные инновации. На основе институциональных принципов и проектном финансировании государственные органы четко определяют подход к развитию НИС.

Взаимодействие компаний и государства в реализации намеченных инновационных преобразований позволит наладить существенное ускорение процесса оптимизации административных регламентов в сфере инноваций, в рамках новых, инновационных подходов и схем управления.

Стимулы к инновационному развитию предприятий искажает преодоление административных барьеров при осуществлении инвестиций на модернизацию, зачастую происходящее под влиянием субъективных факторов. Решением проблемы стало изменение системы государственного заказа и инвестиционной поддержки инноваций. В результате чего предприятия смогут эффективнее осуществлять инновационную модернизацию. Государственное участие целесообразно также для финансирования НИОКР.

Имея системные основы часть ограничений инновационного развития России не может быть преодолена исключительно административным ресурсом. С точки зрения предпринимательства именно такие инициативы составляют основу инновационной политики государства в последние годы. При рассмотрении данной задачи возникает множество вопросов к системе государственного регулирования. Должен быть создан мощный фундамент на местах. При этом без четкой формулировки задач и целей со стороны субъектов промышленности, образования и науки невозможно добиться эффективности и конкурентоспособности - при любых попытках координации, вне зависимости от форм и методов. У субъектов должны появиться стратегии и планы по их реализации, обеспеченные ресурсами и координационными механизмами. В свою очередь государство в этом вопросе может помочь институционально путем создания технопарков особых, экономических зон, технологических платформ, инновационных федеральных кластеров и т.д.

Взаимодействие в реализации намеченных инновационных преобразований позволяет наладить существенное ускорение процесса оптимизации административных регламентов в сфере инноваций, в рамках новых, инновационных подходов и схем управления. Для инновационного развития нужно определить так же субъекты интеграции, взаимодействие с которыми может дать синергетический эффект в научно-технологической и экономической сфере, а также послужить точкой роста для формирования перспективного рынка сбыта с использованием инструментов поддержки федерального и регионального уровней.

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод что созданная устойчивая модель, нацеленная на реализацию стратегии развития и примененные ключевые инструменты, позволят на основе координации с поставщиками и потребителями, вузами и научными учреждениями решить комплекс системных проблем и получить синергетический эффект от реализации взаимовыгодного взаимодействия.[1]