Интеграция крупного и малого бизнеса как фактор экономического роста России

Г.В. Сысоев студент 5-го курса экономического факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, победитель IX Всероссийского конкурса научных работ молодежи «Экономический рост России»

Значимость интеграции крупного и малого бизнеса как фактора экономического роста обуславливается тем, что будущее российской экономики во многом определяется развитием тесных кооперационных связей между малыми и крупными предприятиями. Важность разработки этого вопроса подтверждается незначительным количеством аналитических работ, рассматривающих крупный и малый бизнес именно с этой точки зрения.

В развитых странах крупный бизнес является благоприятной средой инновационного развития и играет главенствующую роль в развитии экономики. Однако малое предпринимательство – неотъемлемый элемент «единой хозяйственной системы», занимающий в ней обширную нишу, видоизменяющийся с преобразованием крупных предп-риятий1. В свою очередь, государственная экономическая политика может оказывать различное влияние на виды бизнеса, но в стратегическом плане должен осуществляться системный подход, рассматривающий все виды предпринимательства в их неразрывной иерархической связи.

В статье проанализирован процесс интеграции крупного и малого бизнеса как фактора экономического роста национальной экономики: его ключевые проблемы, специфика, наметившиеся тенденции.

Интеграция малого и крупного бизнеса, основными формами проявления которой являются система субподряда, лизинг, франчайзинг, бизнес-инкубаторы, система венчурных фондов, представляется выгодной и необходимой для каждой из ее составляющих, а также для экономики страны в целом. Крупные предприятия могут использовать эффективную рыночную и структурную гибкость малых предприятий, быстроту нахождения и реализации новых технологических решений, проникновение на новые рынки сбыта, оперативный сбор важной информации. В свою очередь, малое предпринимательство получает от такой кооперации реальные средства финансирования, поддержку для инновационной деятельности и т. п. Интеграция сильных предприятий крупного и малого бизнеса способна ускорить процесс стабилизации и развития экономики страны, проявляющийся в общеэкономическом росте.

Особенности российского крупного бизнеса, его влияние на экономический рост национальной экономики

Анализ роли интеграции крупного и малого бизнеса как фактора экономического роста России предполагает рассмотрение вклада каждой сферы бизнеса в развитие национальной экономики.

В экономически развитых странах определяющую роль в функционировании сов- ременных экономических систем, повышении эффективности производства, обеспечении устойчивого экономического роста играют крупные хозяйственные структуры. В свою очередь, специфические особенности крупных предприятий определяются историей развития национальной экономики, свойственными ей традициями.

По мнению экспертов2, российский крупный бизнес сформировался быстрее, нежели другие экономические институты, а его удельный вес и роль оказались выше по сравнению с другими странами с переходной экономикой. Объяснением этого факта может служить то, что в СССР основной формой предприятий были крупные и сверхкрупные предприятия. При переходе к рыночной экономике администрация таких предприятий должна была решить: либо производить реструктуризацию, либо стать базовой составляющей крупной фирмы. Именно от того, какое решение принималось администрацией предприятий, зависели соотношение различных форм существования крупного бизнеса в России и динамика их развития.

В связи с тем, что в российской экономической теории критерии выделения крупного бизнеса полностью не сформированы, под категорию «крупный бизнес» подпадают не только интегрированные бизнес-груп-пы, но и многие другие крупные компании.

К крупному бизнесу относятся «экономические структуры с объемом продаж более 1 миллиарда долларов»3, в состав которых входят предприятия, играющие главенствующую роль в важнейших отраслях национальной экономики, «а также компании с меньшим объемом продаж (от 500 миллионов долларов), но с ведущими позициями в этих отраслях»3.

Как показывает практика, крупный бизнес – это те экономические структуры, которые не только осуществляют большой объем продаж, но и обладают значительным экономическим и политическим влиянием.

При классификации российского крупного бизнеса можно выделить следующие три формы организации:

• •    самостоятельное предприятие,

• •    компания⁴,

• •    интегрированная бизнес-группа⁵.

Степень влияния крупного бизнеса на экономику страны в целом и на экономику отдельных регионов изменялась с течением времени. Анализируя эти изменения, можно выделить этапы становления и развития крупного бизнеса в России, определить степень влияния крупных предприятий на экономический рост.

Одна из классификаций предполагает выделение пяти основных этапов развития крупного бизнеса в России6. Рассмотрим их с учетом экономического роста в стране.

Первый этап (1992–1993 годы) – «этап раздела». Этот этап характеризуется созданием крупных акционерных обществ на базе естественных монополий (РАО «ЕЭС России», «Газпром», «Лукойл», «Сургутнефтегаз» и другие общества). Экономика России переживает общий спад, банкротство многих предприятий, а соответственно, и спад производства, снижение всех социально-экономических показателей.

Второй этап (1994–1995 годы) – этап «большого передела». Происходит передел собственности и начинается расширение сфер влияния крупных финансовых бизнес-групп, таких как «Менатеп», ОНЭКСИМ, «Инкомбанк» и других, формируются круп- ные бизнес-группы в различных субъектах Российской Федерации, ускоряется экономический рост и увеличиваются темпы развития национальной экономики.

Третий этап (1996 – до августа 1998 года) – бессистемная скупка промышленных активов финансовыми группами. Это привело к тому, что крупный бизнес оказался не в состоянии осуществлять эффективную экономическую политику. Однако третий этап становления и развития крупного бизнеса чаще всего ассоциируется с общероссийским финансовым кризисом.

Четвертый этап (конец 1990-х – 2003 год) – общий экономический рост в стране привел к увеличению как экономического, так и политического влияния крупного бизнеса, что создало предпосылку к долгосрочному бизнес-планированию и осуществлению более крупных инвестиционных вложений, способствующих развитию национальной экономики. К 2003 году в стране действовали 82 финансово-промышленные группы (ФПГ).

Пятый этап (вторая половина 2003 года – по настоящее время) – разнонаправлен-ность развития всех форм крупных предприятий. На этом этапе происходит усиление как горизонтальной, так и вертикальной интеграции взаимозависимых производств. Экономику страны можно оценить как стабилизирующуюся, наблюдается положительная динамика всех социально-экономических показателей, в том числе и экономического роста. Так, к 2004 году в стране действовали 104 ФПГ. Крупными и средними предприятиями производилось 88,1 процента от общего числа произведенных в промышленности товаров и услуг. В сфере оказания платных услуг населению этот показатель достиг 81,1 процента.

На пятом этапе развития крупного бизнеса в России, по мнению экспертов7, наблюдаются следующие тенденции:

• •    крупные интегрированные бизнес-груп-пы все чаще стали рассматриваться как бизнес-инкубаторы и инвестиционные фонды. Наметилась тенденция реструктуризации интегрированных бизнес-групп, причем

одна часть бизнес-группы структурируется в компании, а другая продается;

• •    попытка российских крупных компаний обеспечить рост капитализации путем выхода на мировой фондовый рынок. В связи с этим наметился процесс модернизации структуры российский крупных компаний и как одно из проявлений этого процесса – продажа непрофильных активов;

• •    ослабление влияния и отделение промышленных и финансовых составляющих крупных российских предприятий. Роль кредиторов крупных компаний и интегрированных групп начинают играть «Сбербанк», «Внешторгбанк», иностранные банки.

Следует отметить, что потенциал воздействия крупных предприятий на экономические процессы, результаты их деятельности приводит к значимым последствиям на уровне как отраслей и секторов, так и экономики страны в целом. Можно однозначно утверждать, что крупные предприятия являются «локомотивом» экономики (их доля в постоянно увеличивающемся внутреннем валовом продукте (ВВП) страны достигает порядка 80 процентов), способствующим экономическому росту России.

Можно предположить, что существующие в последнее время тенденции развития крупного бизнеса способствуют созданию цивилизованного бизнеса в России, а именно цивилизованный бизнес может дать толчок развитию отечественной экономики и устойчивому экономическому росту.

Российский малый бизнес в контексте социально-экономического развития и экономического роста национальной экономики

Аналогично анализу особенностей крупного бизнеса целесообразно провести анализ развития малого бизнеса, позволяющий оценить его вклад в общероссийский экономический рост.

Непрерывный рост малых предприятий доказывает тот факт, что в предпринимательском секторе экономики такая органи- зационная форма, как малое предприятие, является наиболее приемлемой и эффективной для удовлетворения потребностей человека (особенно в его творческой самореализации). Доказательством сказанного служит то, что в мировой экономике малые и средние предприятия составляют около 90 процентов от всех зарегистрированных хозяйственных единиц и на них работает более 60 процент всей рабочей силы8.

Роль и место малого предпринимательства в современной рыночной экономике можно определить следующим образом: достаточно велико политическое влияние малого бизнеса, поскольку эта социальная группа давно стала основой формирующегося среднего класса, наиболее представительного по своей численности и являющегося выразителем политических предпочтений значительной части населения; подавляющее большинство предприятий государства относятся к этому сектору экономики, в нем сосредоточена большая часть экономически активного населения9, способная производить, по оценкам ведущих экономистов, 40–50 процентов от валового внутреннего продукта. Это доказывает тот факт, что малый бизнес может рассматриваться как значимый фактор влияния на экономический рост.

В России малое предпринимательство формируется уже более 12 лет. Следует заметить, что по уровню развития малого предпринимательства Приволжский федеральный округ является одним из лидеров в стране, а Нижегородская область, в свою очередь, входит в десятку лидирующих регионов России как по количеству малых предприятий, так и по объему выпускаемой ими продукции10.

Однако необходимо отметить, что лишь в последние годы в России стало уделяться должное внимание вопросу создания комплексной государственной программы поддержки малого предпринимательства, рас- сматривающей этот сектор экономики как потенциальный ресурс ускоренного экономического роста и улучшения социального климата в стране. Этот факт можно объяснить следующими обстоятельствами:

• •    накоплен всесторонний опыт создания условий развития малого предпринимательства, позволяющий обосновано выбрать наиболее эффективные направления и формы его развития;

• •    произошло осознание того, что многие отстающие сферы экономики могут успешно развиваться только на базе малого бизнеса;

• •    сформировался довольно значительный слой населения, способный и желающий заниматься малым бизнесом.

Учитывая сказанное, при рассмотрении развития малого бизнеса как одного из факторов экономического роста России, нуждающегося в продуманной государственной поддержке и регулировании, отметим ряд основополагающих моментов.

Во-первых, приоритетное развитие малого предпринимательства должно быть не самоцелью, а одним из основных условий экономического и социального возрождения России, способствующим ее устойчивому экономическому росту.

Во-вторых, массовое широкомасштабное развитие малого предпринимательства позволит предоставить работу миллионам граждан, высвобождающимся из государственных и приватизированных предприятий, в том числе из социально незащищенных слоев населения.

В-третьих, малое предприятие, играющее все большую роль в региональных социально-экономических процессах, учитывает своеобразие хозяйственной структуры каждого региона, формирует значительную долю доходной базы бюджета и является решающим фактором экономической стаби- лизации через создание местных потребительских рынков и новых рабочих мест.

Подтверждением того факта, что малый бизнес является одним из факторов экономического роста, может служить анализ реальных статистических данных11:

• 1)    по состоянию на 1 октября 2006 года число зарегистрированных малых предприятий (МП) составило 1031,5 тысячи, что на 4,8 процента выше, чем по состоянию на 1 октября 2005 года. Количество малых предприятий в расчете на 100 тысяч жителей составляет 718,9 единицы, увеличившись по сравнению с 1 октября 2005 года на 33,1 единицы. При этом рост количества малых предприятий по стране в целом сопровождался ростом почти во всех федеральных округах;

• 2)    численность занятых на малых предприятиях , как и количество самих предприятий, также постоянно растет. По итогам января – сентября 2006 года среднесписочная численность занятых на МП по стране в целом возросла на 6,3 процента и составила 8 480 тысяч человек. В январе – сентябре 2006 года по сравнению с январем – сентябрем 2005 года малые предприятия обеспечили на 499,1 тысячи постоянных рабочих мест больше. При этом удельный вес работников МП в общей среднесписочной численности занятых увеличился до 17,6 процента, повысившись на 1 процентный пункт по сравнению с показателем за аналогичный период 2005 года.

• 3)    в январе – марте 2005 года объем реализованной продукции в действовавших ценах составил 2 014 038,9 миллиона рублей. В январе – сентябре 2006 года оборот малых предприятий составил 8 766 159,8 миллиона рублей, объем же оборота в расчете на душу населения достиг 61 099,2 рубля. Прослеживается яркая динамика роста объемов реализованной продукции малыми предприятиями.

Следует заметить, что малые предприятия производят около 9 процентов от общего числа произведенных в промышленности товаров и услуг. В сфере оказания платных услуг населению этот показатель сос- тавляет порядка 20 процентов. Все это свидетельствует о том, что вклад малого бизнеса в ВВП постепенно увеличивается (в 2004 году, по словам М. Фрадкова, – 12 процентов в ВВП страны, в 2007 году, по оценкам различных экспертов, – более 20 процентов). Малый бизнес начинает играть все более заметную роль в экономике страны, обретая способность влиять на общероссийский экономический рост.

Формирование жизнеспособного и эффективного для национальной экономики малого предпринимательства зависит от реализации ряда условий государственной поддержки этого сектора экономики, а именно:

• •    формирование благоприятного предпринимательского климата;

• •    уменьшение налоговой нагрузки, прежде всего для начинающих предпринимателей;

• •    концентрация финансовых средств, поступающих на поддержку малых предприятий.

Однако одно из наиболее важных условий развития российской экономики связано с необходимостью оказания должной поддержки производственной сфере, где малое предпринимательство приобретает особую значимость, особенно для развития научно-технического потенциала.

Именно выполнение названных условий будет способствовать усилению малого бизнеса и тем самым способствовать экономическому росту страны.

Состояние и ключевые проблемы интеграции российского крупного и малого бизнеса как фактора экономического роста России

Экономический рост развитого государства формируют государственный сектор экономики, а также крупные корпорации и малые предприятия. Все они в силу объективных причин должны находиться и находятся во взаимодействии. Уровень развития страны в целом и ее экономической системы в частности определяет характер этого взаимодействия. Следует отметить, что в последнее время преобладают явно выраженные интеграционные тенденции.

Как свидетельствует мировой опыт, в настоящее время многие крупные предприятия окружают себя малыми, чаще всего формирующимися из бывших филиалов, отделений, дочерних предприятий. Это позволяет крупным корпорациям повысить рыночную гибкость, предотвратить нерациональные затраты, уменьшить налогооблагаемую базу и, таким образом, добиться увеличения выпуска продукции, а также повышения общей экономической стабильности и рентабельности, что, в свою очередь, отразится на экономическом росте.

На основе проведенного анализа можно утверждать, что каждый из видов бизнеса как крупный, так и малый в какой то мере могут рассматриваться как факторы экономического роста России. Следует полагать, что на основе объединения сильных сторон крупного и малого бизнеса способен возникнуть эффект синергии, приводящий к более ускоренному экономическому росту национальной экономики. По оценкам автора, такой синергетический эффект может привести к увеличению экономического роста до двух процентных пунктов12.

Недостатки малого бизнеса могут быть устранены в результате интеграции благодаря сильным сторонам крупного бизнеса. Малые предприятия получают реальную возможность обновления основных средств, доступ к заемным финансовым ресурсам, возможность проведения системных маркетинговых исследований и активной рекламной кампании. В свою очередь, крупный бизнес может использовать с выгодой для себя сильные стороны малого бизнеса, такие как оперативность реагирования на изменения рыночной конъюнктуры; возможность оперативного обновления технологий; сравнительно низкие накладные расходы (отнесенные на себестоимость продукции). Достоинства одной формы биз- неса могут компенсировать недостатки другой формы, что приведет к ускоренному развитию экономической системы.

Указанными функциями не исчерпывается перечень специфичных функций малого предпринимательства как фактора экономического роста. Субъекты малого бизнеса способны оперативно «заполнять» те ниши рынка или целые отрасли, в которых крупный бизнес малоэффективен. На основе отраслевого анализа можно выявить те отрасли народного хозяйства, развитие малого бизнеса в которых должно стать приоритетным направлением. Статистическая информация показывает, что розничная торговля, сфера общественного питания и услуг13 являются таковыми. Именно всестороннее заполнение рынка за счет симбиоза крупного и малого бизнеса позволит ускоренно развиваться российской экономике наравне с экономикой развитых стран.

В то же время специфика переходной российской экономики осложняет процесс взаимовыгодного сращивания крупного и малого бизнеса, препятствуя экономическому росту. С одной стороны, высокая доля крупных и сверхкрупных предприятий, как следствие советского централизованного планирования, общая технологическая отсталость затрудняют процесс внедрения нововведений. С другой стороны, наличие в экономике множества крупных предприятий способно благоприятствовать развитию интеграции с малым предпринимательством, которое должно осуществляться в соответствии с принципом вза-имовыгодности.

Государству следует стимулировать развитие такой интеграции, поскольку малые предприятия имеют ограниченные финансовые возможности.

Важную роль в формировании модели взаимодействия малого и крупного бизнеса в России (в Нижегородском регионе в частности) сыграл выбор способов и экономи- ческих механизмов образования малых предприятий14.

Можно выделить несколько этапов интеграции крупного и малого бизнеса в России. Отличительной чертой первого российского периода взаимодействия крупного и малого бизнеса является то, что независимо от способа образования предприятия сферы малого предпринимательства «осуществляли многоаспектное взаимодействие с крупными предп-риятиями»15, чаще всего выходящее за рамки прямой профессиональной деятельности. В условиях переходного периода малые предприятия выполняли особую роль и функции, становясь фирмами-ширмами, «карманными» структурами для крупных предприятий, помогая приспособиться к постоянно меняющейся экономической среде. Изложенное подтверждает тот факт, что предприятия сферы малого бизнеса несли и несут значительное бремя проблем, связанных с реформированием российской экономики.

Второй этап взаимодействия крупного и малого бизнеса в России характеризуется разнообразием форм совместного функционирования малых и крупных предприятий. Этот этап отмечен общим спадом производства в сфере крупного бизнеса.

По свидетельству международных экспертов, корпорации как сфера основного производства и распределения играют определяющую роль в экономике страны. Можно утверждать, что малые предприятия не могут существовать без крупного бизнеса. Именно от него малые предприятия получают сырье, комплектующие изделия и готовую продукцию для реализации. Другими словами, крупные корпорации создают условия для функционирования малого бизнеса. В то же время крупные компании зависят от малых – корпорации не могут организовать масштаб- ную реализацию своих товаров и услуг, а также сферу обслуживания и сервисных услуг без участия фирм представителей малого бизнеса, которые занимают в этих процессах довольно значительное место.

На втором этапе развития интеграции крупного и малого бизнеса был сделан ошибочный акцент на то, что малые и средние предприятия являются более эффективными и более значимыми для общества, чем крупные. По сути, малое предпринимательство было противопоставлено крупному, что также не позволяло гармонично развиваться национальной экономике. Об этом свидетельствует спад экономического роста в эти годы.

Более объективной является концепция, согласно которой малый и крупный бизнес выступают составными частями единого экономического механизма. Именно такой подход позволяет достичь сбалансированного экономического роста.

Лишь в последние годы вследствие наметившейся тенденции реструктуризации крупных предприятий с целью отделения нерентабельных сфер хозяйства стали образовываться малые предприятия, ориентированные на интеграцию с крупными предприятиями. Можно привести множество примеров: на основе субконтрактного договора ОАО «ГАЗ» (Нижний Новгород) сотрудничает с рядом малых фирм, занимающихся уборкой территорий завода, вторичной переработкой сырья и т. д. Малые фирмы, занимающиеся подшипниковым производством, заключили договор субподряда с Заволжским моторным заводом (Нижегородская область). Достаточно показателен опыт ОАО «Чистопольский часовой завод «Вос-ток»»16, где в результате реструктуризации при сохранении якорного крупного предприятия из производственного процесса были выделены малые фирмы, занимающиеся производством необходимых деталей, сферой услуг, обслуживанием основного производства. Благодаря грамотной политике реструктуризации завод «остался на плаву». Более того, развитие производства позволило ему стать конкурентоспособным.

Можно выделить и другую положительную тенденцию последних лет – представители российского крупного бизнеса стали создавать зависимые венчурные фонды17, что способствует образованию инновационных малых предприятий, тесно связанных с материнским крупным предприятием.

Основным сдерживающим фактором интеграции крупного и малого бизнеса, а значит, и экономического роста, чаще всего выступают крупные корпорации, не осознавая реальную выгоду от взаимодействия с малыми предприятиями. Целесообразно формирование региональных и межрегиональных связей предприятий малого бизнеса, основанных на взаимодействии крупных, средних и малых предприятий регионов. Для развития малых предприятий в сфере производства необходимо привлекать их к реализации приоритетных задач социально-экономического развития регионов и высокоэффективных проектов в области передовых технологий, требующих небольших материальных и финансовых ресурсов и окупающихся за один-два года. Важным стимулом здесь могут стать гарантийные фонды, создаваемые в рамках региональных фондов поддержки малого предпринимательства для финансирования инвестиционных проектов.

Следует заметить, что, к примеру, в Нижегородской области органы власти стремятся вести активный диалог с общественными организациями предпринимателей, причем не только по вопросам бизнеса, но и по социально-экономическим проблемам, касающимся всего общества18.

Целесообразно проводить экспертные исследования (при участии Министерства эко- номики области, Фонда поддержки малого предпринимательства, Ассоциации промышленников и предпринимателей области), целью которых будет разработка целостной модели государственной и общественной поддержки малого предпринимательства на региональном уровне, в том числе путем активизации интеграции крупного и малого предпринимательства. Эти исследования позволят выявить наиболее эффективные пути преодоления негативных факторов, препятствующих более активному экономическому взаимодействию крупного и малого предпринимательства как существенной предпосылке стабилизации и подъема регионального звена российской экономики, так и экономического роста России в целом.

Способы интеграции крупного и малого бизнеса как реальные пути достижения экономического роста

Достижение экономического роста в стране возможно лишь при условии, что интеграция крупного и малого бизнеса будет основана на получении выгоды от нее как крупными корпорациями, так и малыми предприятиями. Такую интеграцию необходимо рассматривать как экономический симбиоз, долговременное экономическое взаимодействие стратегических партнеров, дающее синергетический эффект, когда эффект от совместной деятельности превышает сумму экономических эффектов отдельно взятых предприятий. Именно экономический симбиоз будет способствовать экономическому росту в стране.

Основными способами интеграции предприятий – малых организаций и крупных корпораций – являются франчайзинг, лизинг, система создания бизнес-инкубато-ров и технопарков, субконтрактинг. Эти формы проявления взаимодействий крупного и малого бизнеса могут рассматриваться как реальные пути достижения экономического роста.

Бизнес-инкубирование и создание технопарков как способ достижения экономического роста в России

По определению Национального содружества бизнес-инкубаторов, под бизнес-ин-кубатором понимается организация, которая создает наиболее благоприятные условия для стартового развития малых предприятий путем предоставления комплекса услуг и ресурсов, включающего обеспечение предприятий площадью на льготных условиях, средствами связи, оргтехникой, необходимым оборудованием, а также обучение персонала, консалтинг и т. д.19.

В настоящее время мировой практикой доказано, что бизнес-инкубирование может рассматриваться как фактор экономического роста, поскольку этот механизм партнерства между крупными и малыми компаниями способен привести к повышению масштабов производства.

Реальный экономический рост в стране при создании на базе крупных предприятий и при поддержке как самих этих крупных корпораций, так и государственных органов бизнес-инкубаторов (производственно-технологических центров), на которых будут «взращиваться» малые предприятия, может быть достигнут лишь при решении инкубаторами и центрами следующих задач:

• •    развитие новых технологий для крупных предприятий;

• •    выполнение субподрядных работ;

• •    оказание маркетинговых и консалтинговых услуг;

• •    оказание сервисных услуг;

• •    создание новых производств с целью создания новых рабочих мест.

В последние годы в России активно ведется работа по созданию бизнес-инкубаторов и технопарков. Примерами таковых являются: технопарк МГУ, МЭИ, МИФИ (Московская об- ласть), инкубаторы Кинеле и Похвистнево (Самарская область), бизнес-инкубатор в Кольцово (Новосибирская область), в Сергаче и Тоншаевском районе (Нижегородская область), Томский, Обнинский, Зеленоградский технопарки и другие20. Идет реальная работа по созданию и развитию такой формы интеграции крупного и малого бизнеса в Московской, Нижегородской, Новосибирской, Ленинградской и других областях.

Как показывает практика, функционирование бизнес-инкубаторов и технопарков приводит к увеличению числа конкурентоспособных малых предприятий, ведутся инновационные разработки, внедрение которых на крупных предприятиях позволяет увеличить объемы производимой продукции и т. п. Все это способствует динамичному развитию как крупного, так и малого бизнеса. Для национальной экономике в целом это реальный способ добиться стабилизации развития, что приведет к экономическому росту.

Применение схемы субконтрактинга как способ достижения экономического роста в России

Субконтрактация как разновидность делового партнерства может рассматриваться как кооперация предприятий, занятых в секторе малого предпринимательства, с крупным бизнесом, при которой крупное предприятие на основе договора (контракта) размещает заказ, определяет спецификацию изделий, предоставляет сырье или полуфабрикат для дальнейшей переработки и т. д., а исполнители (малые предприятия) осуществляют частичную или завершающую обработку предоставленного ма-териала21. Следует заметить, что крупное предприятие может заключить контракт как на производство готового изделия без собственного участия в его производстве, так и на участие малых фирм в отдельных стадиях технологического процесса.

Преимуществами этого вида интеграции крупного и малого бизнеса являются:

• •    низкие издержки у подрядчиков;

• •    преодоление временного недостатка производственных мощностей на крупной фирме при перегруженном портфеле ее заказов;

• •    способность проникновения на рынок с малыми партиями товара без затрат на создание сбытовых систем;

• •    обеспечение адаптации к «пиковым» ситуациям на рынке и т. д.

Положительным примером развития суб-контрактинга в России является создание «Волго-Вятского центра промышленного субконтрактинга». Повышение экономического роста может быть достигнуто при решении центром промышленного субконт-рактинга таких комплексных задач, как развитие кооперации между промышленными предприятиями России и других государств, развитие сотрудничества между крупными предприятиями и мелкими про-изводителями22. Деятельность центра суб-контрактинга подчинена главной стратегической задаче – загрузка производственных мощностей предприятий России и привлечение иностранных партнеров и инвестиций, что в конечном счете может служить толчком к развитию национальной экономики.

Примером развития субконтрактинга в России являются реализованные центром проекты развития системы субконтракта- ции для малых предприятий города Москвы, проекты, способствующие созданию методологической базы для развития субконтрактации в России, развитию межрегиональных центов субконтрактации, разработке предложений усовершенствования нормативной правовой базы для субконтрактных отношений, а также аналитические исследования тенденций развития предприятий сферы малого бизнеса23.

Надо отметить, что в этой форме производственно-кооперационного интегрирования малых и крупных предприятий кроются большие возможности. Как показывает зарубежная практика (в частности, опыт Японии и Китайской Народной Республики24), толчок к развитию российской экономики и ускорению общеэкономического роста должно дать развитие практики субконтрак-ционного привлечения малых предприятий к выполнению государственного и муниципального заказа крупными предприятиями.

На основании изложенного можно утверждать, что поощрение интегрирования малых предприятий друг с другом и с крупными предприятиями должно становиться все более важной составляющей как государственной, так и корпоративной политики25. Это особенно важно именно в период экономической стабилизации и проявления тенденций оживления в некоторых секторах экономики, когда традиционные ранее проблемы финансового обеспечения уступают место вопросам эффективного производственного менеджмента, минимизации трансакционных издержек, реализации преимуществ межфирменной кооперации.