Интегральный экономический эффект в комплексной оценке инвестиционных проектов

Автор: Долбня Николай Владимирович, Павлюшкевич Татьяна Валентиновна

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 11, 2016 года.

Бесплатный доступ

В работе представлены показатели комплексной оценки эффективности инвестиций, определены категории инвестиций, критерии их оценки через интегральный экономический эффект, показан способ оценки степени финансового участия государства (региона) в реализации инвестиционного проекта.

Оценка, инвестиционный проект, интегральный показатель, эффективность, интегральный экономический эффект, интегральный бюджетный эффект, жизненный цикл, затраты, доходы и расходы бюджета

Короткий адрес: https://sciup.org/14931662

IDR: 14931662

Текст научной статьи Интегральный экономический эффект в комплексной оценке инвестиционных проектов

Комплексная оценка инвестиционных проектов основана на методологии, применяемой в современной международной практике, и адаптирована к условиям экономики России. Потребность в новых методах обоснования целесообразности инвестиций в экономике страны обусловлена формированием рыночных отношений. В этих условиях методы определения эффективности капитальных вложений, используемые в прежних рекомендациях, потеряли свою актуальность [1]. Переход к частной собственности, использование иностранных инвестиций в российской экономике, отсутствие нормативных цен на товары и услуги и другие атрибуты рыночной экономики требуют решения ряда вопросов, связанных с эффективностью проектов для местного и федерального бюджета, методов определения цен на товары и тарифов на услуги в условиях рынка, неадекватностью методов оценки эффективности и др., с учетом нормативов эффективности не только капитальных вложений, но и живого труда и природных ресурсов.

В качестве инвестиций выступают:

– денежные средства и их эквиваленты;

– земля;

– здания, сооружения, машины и оборудование, измерительные и испытательные средства, оснастка и инструмент, любое другое имущество, используемое в производстве или обладающее ликвидностью;

– имущественные права.

Для комплексной оценки инвестиционных проектов используем следующие критерии эффективности:

  • –    финансовая эффективность, учитывающая финансовые результаты для непосредственных участников проектов;

  • –    бюджетная эффективность, демонстрирующая финансовые результаты проекта для федерального, регионального или местного бюджета;

  • –    экономическая эффективность, отражающая затраты и результаты крупных проектов, затрагивающие интересы города, региона, России и других государств.

Критерии оценки следующие: интегральный экономический эффект (ИЭЭ), срок окупаемости, индекс доходности, себестоимость автоперевозок, создание новых рабочих мест, внедрение новых технологий.

В результате основные показатели эффективности инвестиционного проекта (три формальных критерия) определяются исходя из потока реальных денег у инвестируемого предприятия, а отбор варианта осуществляется еще по целому ряду неформальных критериев. Это позволяет приблизить оценку эффективности инвестиционного проекта к реальным условиям.

Интегральный экономический эффект определяется как разница между результатами эксплуатации объекта за срок службы (Р т ) и затратами за его жизненный цикл (З т ) и прочими показателями, представленными под буквами (А, Б, ..., Е), по формуле:

ИЭЭ = Р т - З т .

  • А.    Результаты включают в себя стоимостную оценку всех положительных и отрицательных экономических, социальных и экологических последствий эксплуатации объекта за срок службы.

Б. Затраты суммируются по этапам жизненного цикла объекта.

  • В.    Жизненный цикл любого объекта новой техники (здания, сооружения, оборудование, технологии, организация труда и т. п.) включает в себя концепцию, технико-экономическое обоснование, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, создание новой техники, эксплуатацию и его ликвидацию по причине физического или морального износа.

  • Г.    Результаты и затраты суммируются по годам расчетного периода с учетом коэффициента дисконтирования, то есть приводятся к году начала проектирования.

  • Д.    Расчетным периодом обычно считают жизненный цикл, срок службы, срок окупаемости капитальных затрат или иной, заданный инвестором.

  • Е.    Коэффициентом дисконтирования может служить среднегодовая процентная ставка Центробанка России по вкладам.

Оценка затрат и результатов производится в пределах расчетного периода, который выбирается с учетом:

  • -    продолжительности создания, производства, эксплуатации и ликвидации объектов;

  • -    срока службы основного технологического оборудования;

  • -    достижения заданных характеристик прибыли (массы, норм и др.);

  • -    требований инвестора.

Расчетный период состоит из шагов расчета (месяц, квартал, год).

Затраты участников проекта подразделяются на первоначальные (капиталообразующие инвестиции), текущие и ликвидационные, которые осуществляются на этапах строительства, эксплуатации и ликвидации объектов. Стоимостная оценка затрат и результатов производится по базисным, мировым, прогнозным и расчетным ценам. Базисные отражают сложившиеся в экономике на определенный момент времени цены на любую продукцию или ресурсы. Они считаются неизменными в течение расчетного периода. Базисные цены используют в основном на стадии техноэкономических исследований проектов. Прогнозные и расчетные цены применяются на стадии техноэкономического обоснования проекта. Прогнозная цена продукции или ресурса в конце t-го шага расчета Ц определяется по формуле:

Ц t = Ц б х (1 + B t ), где Ц б - базисная цена продукции или ресурса; (1 + B t ) - коэффициент инфляции.

Основным критерием бюджетной эффективности, используемым при федеральной или региональной финансовой поддержке проектов, выступает интегральный бюджетный эффект. Интегральный бюджетный эффект рассчитывается как сумма приведенных превышений доходов бюджета над расходами в течение расчетного периода.

В состав расходов и доходов бюджета включается следующее (табл. 1).

На основании показателей годовых бюджетных эффектов определяются также дополнительные показатели бюджетной эффективности:

  • -    внутренняя норма бюджетной эффективности;

  • -    срок окупаемости бюджетных затрат;

  • -    степень финансового участия государства (региона) в реализации проекта (О инт ), которая выражается отношением интегральных результатов (Р инт ) к интегральным затратам (З инт ):

О инт = Р инт - З инт .

Таким образом, комплексную оценку эффективности инвестиционного проекта, помимо общепринятых показателей, рекомендуется рассчитывать через группу дополнительных показателей, таких как нормативы эффективности живого труда и природных ресурсов. В оценке развития государственно-частного партнерства в области инвестиционных проектов основным критерием является бюджетная эффективность, а ее показателем выступает интегральный бюджетный эффект, позволяющий определить экономическую эффективность бюджетных вложений.

Таблица 1 – Состав доходов и расходов бюджета [2]

Доходы

Расходы

– налог на добавленную стоимость и все иные налоговые поступления (с учетом льгот) и рентные платежи данного года в бюджет с российских и иностранных предприятий и фирм-участников в части, относящейся к осуществлению проекта;

– увеличение (со знаком «минус» – уменьшение) налоговых поступлений от сторонних предприятий, обусловленное влиянием реализации проекта на их финансовое положение;

– поступающие в бюджет таможенные пошлины и акцизы по продуктам (ресурсам), производимым (затрачиваемым) в соответствии с проектом;

– эмиссионный доход от выпуска ценных бумаг под осуществление проекта, дивиденды по принадлежащим государству, региону акциям и другим ценным бумагам, выпущенным с целью финансирования проекта;

– поступление в бюджет НДФЛ, заработной платы российских и иностранных работников, начисленной за выполнение работ, предусмотренных проектом;

– поступление в бюджет платы за пользование землей, водой и другими природными ресурсами, за недра, лицензии на право проведения работ и т. п. в части, зависящей от осуществления проекта;

– доходы от лицензирования, конкурсов и тендеров на разведку, строительство и эксплуатацию объектов, предусмотренных проектом;

– погашение льготных кредитов на проект, выделенных за счет средств бюджета, и обслуживание этих кредитов;

– штрафы и санкции, связанные с проектом, за нерациональное использование материальных, топливно-энергетических и природных ресурсов

– средства, выделяемые для прямого бюджетного финансирования проекта;

– кредиты центральных и уполномоченных банков для отдельных участников реализации проекта, выделяемые в качестве заемных средств, подлежащих компенсации за счет бюджета;

– прямые бюджетные ассигнования на надбавки к рыночным ценам на топливо и энергоносители;

– выплата пособий лицам, остающимся без работы в связи с осуществлением проекта (в том числе при использовании импортного или аналогичного отечественного оборудования и материалов); – выплата по государственным ценным бумагам;

– государственные, региональные гарантии инвестиционных рисков иностранным и отечественным участникам; – средства, выделяемые из бюджета для ликвидации последствий возможных при осуществлении проекта чрезвычайных ситуаций и компенсации иного возможного ущерба от реализации проекта

Ссылки:

  • 1.    Муштатова Е.Ю. Комплексная оценка инвестиционного проекта // Фундаментальные исследования. 2005. № 1. С. 99–100.

  • 2.    Несветаев Ю.А. Экономическая оценка инвестиций : учеб. пособие. 2-е изд., стер. М., 2005. С. 100–101.

Список литературы Интегральный экономический эффект в комплексной оценке инвестиционных проектов

  • Муштатова Е.Ю. Комплексная оценка инвестиционного проекта//Фундаментальные исследования. 2005. № 1. С. 99-100.
  • Несветаев Ю.А. Экономическая оценка инвестиций: учеб. пособие. 2-е изд., стер. М., 2005. С. 100-101.
Статья научная