Интегральный метод оценки качества изделий

Бесплатный доступ

В данной статье рассмотрено применение интегрального метода оценки качества изделий на примере зарубежных легковых автомобилей.

Качество, цена, конкурентоспособность, интегральный метод, изделие

Короткий адрес: https://sciup.org/14769893

IDR: 14769893

Текст научной статьи Интегральный метод оценки качества изделий

Качество, цена, конкурентоспособность ,интегральный метод, изделие.

Quality, price competitiveness, the integral method, the product.

В данной статье рассмотрено применение интегрального метода оценки качества изделий на примере зарубежных легковых автомобилей.

This article deals with the application of an integrated method of assessing the quality of products on the example of foreign cars.

Конкурентоспособность товара формируется двумя категориями — ценой и качеством. Хотя на этот счет есть и другие мнения. Так, в первом случае конкурентоспособность товара предлагается характеризовать четырьмя комплексными показателями I уровня: качеством, ценой, затратами у потребителя и качеством сервиса. Известно, что затраты у потребителя являются свойством экономичности изделия, а набор свойств определяет его качество. Следовательно, затраты в эксплуатации являются показателями качества изделия и нет необходимости выделять их в отдельную группу. Качество сервиса не является непосредственно свойством объекта, так как оно не может существовать в отрыве от товара. Если нет товара, не может быть и речи о его сервисе. Сервис сопровождает товар при эксплуатации, является как бы его внешней оболочкой, поэтому качество сервиса может быть включено в состав показателей качества изделия. Таким образом, конкурентоспособность — интегральный показатель нулевого уровня и определяется не четырьмя показателями, а двумя комплексными показателями I уровня: качеством и ценой товара. Потребитель выбирает товар именно по этим двум критериям. Причем с ростом платежеспособности при выборе товара потребители отдают предпочтение качеству. По результатам опроса 74% россиян при выборе покупки главным считают качество товара. Причина понятна — цена забывается, а качество напоминает о себе, пока пользуются товаром.

Часто некоторые эксперты интегральный показатель качества изделия ставят в один ряд с его отдельными комплексными или даже индивидуальными показателями. Так, группа экспертов из 48 журналистов в международном конкурсе World Car of the Year (WCOTY), применяя двухэтапный отбор, выявили наилучший автомобиль в мире. На первом этапе жюри отобрало 10 лучших автомобилей из списка, включающего 36 новых серийных автомобилей. При этом учитывалось 23 основных параметра: дизайн, вместимость, оснащение, безопасность, ездовые качества, проходимость, цена и др. На втором этапе жюри оценивало отобранные на первом этапе автомобили по пяти параметрам, каждому из которых был присвоен коэффициент весомости (табл.1).

Таблица 1

Результаты второго этапа конкурса WCOTY-2013, баллы

Итогов

Параметры (весомость)

ая

Автомо биль

Интеграль ная оценка (40%)

Цена / качест во (20%)

Безопасно сть и экология (20%)

Значимос ть (10%)

Эмоциональ ная оценка (10%)

оценка

Audi A6 BMW

759

674

739

671

674

721

1-й

722

658

738

685

668

703

серии

Chevrol

et

Corvett

706

722

532

628

806

677

e

Chrysle r 300C

716

723

619

746

739

703

Ford Focus Land

688

787

723

715

550

704

Rover Discove ry III Merced

702

597

590

650

676

651

es A-класса Merced

686

634

777

661

575

680

es SLK

Porsche

720

604

670

617

724

677

911

Volvo

802

595

659

678

781

718

S40/V5

714

700

805

691

631

719

Интегральная оценка автомобилей проводится по таким характеристикам, как дизайн, комфорт, управляемость, разгонная динамика и другие, которые отражают их технический уровень и являются самым весомым параметром (40%). Соотношение цена/качество и оценка безопасности автомобиля имеют одинаковый весовой коэффициент (20%). Значимость автомобиля для автопроизводителя и рынка, а также его эмоциональная оценка получили весомость, равную 10%. Оценки по параметрам выставлялись по 10-балльной шкале с шагом 0,5 балла. Автомобили, лидирующие по каждому из параметров, выделены в таблице 1. Итоговый балл рассчитывался как сумма всех пяти оценок, умноженных на индивидуальные весовые коэффициенты. В итоге лучшим автомобилем был признан Audi A6.

Проблему интегральной оценки конкурентоспособности товара можно считать принципиально решенной, если знать количественные оценки его цены и качества. Цена — довольно хорошо изученная категория, а вот с категорией качество дела обстоят сложнее. Несмотря на множество определений качества, в настоящее время общепринятого определения нет. Фундаментальное определение, данное Гегелем в энциклопедии философских наук, гласит: «Качество есть вообще тождественная с бытием непосредственная определенность», т.е. качество представляет собой совокупность свойств изделия, характеризующих и отличающих его от других. При изменении свойств предмет как бы преобразовывается. Любое изделие обладает качеством. В этом и заключается сущность понятия «качество». На практике же под термином «качество» подразумевается способность товара посредством качества удовлетворять потребности покупателя, что правильнее было бы назвать уровнем качества.

Анализ методов оценки качества изделий показал, что в настоящее время единого числового критерия оценки качества, всесторонне охватывающего все параметры изделия, нет; известные методы измерения качества не учитывают динамику параметров изделия по мере его старения; единого набора показателей изделий, используемых для оценки его качества, нет; часто в роли элементов интегрального показателя принимают отношения показателя оцениваемого изделия и нормативного показателя, а как выбрать этот норматив — остается проблемой; при анализе качества недостаточно осуществляется привязка технических, коммерческих, нормативно-правовых аспектов товара; широко используются субъективные подходы; некоторые методы применимы лишь для реализуемых уже на рынке товаров. Можно сделать вывод: универсальных методов, позволяющих объективно оценить качество товаров на этапах их жизненного цикла, нет.

Список литературы Интегральный метод оценки качества изделий

  • Коломейченко, А.В. Влияние дистанции напыления на физико-механические свойства при упрочнении газопламенным напылением рабочих поверхностей лап культиваторов/Коломейченко А.В., Зайцев С.А.//Ремонт, восстановление, модернизация -2013.-№5.-С. 32-34.
  • Коломейченко, А.В. Влияние фракции экспериментального порошка на физико-механические свойства покрытий при газопламенном напылении/Коломейченко А.В., Зайцев С.А.//Техника и оборудование для села. -2013.-№3(189).
  • журнал "Маркетинг в России и за рубежом" №4, 2005
Статья научная