Интегрированный подход и моделирование фаз циклических процессов в сельском хозяйстве России
Автор: Конькова О.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12-1 (79), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы моделирование циклических процессов в сельском хозяйстве России которые должны базироваться на интегрированном переходе, включающим сильные стороны сигнального и моделирующего методов. Факторы вызывающие кризис экономики России изменение правил экономической деятельности внутри страны в соответствии с взятыми обязательствами в рамках соглашения с ВТО и таможенным союзом.
Кризисные явления, финансовые потоки, кризис, динамика, цикличность
Короткий адрес: https://sciup.org/140258090
IDR: 140258090
Текст научной статьи Интегрированный подход и моделирование фаз циклических процессов в сельском хозяйстве России
В XIX веке неравномерность экономической динамики приводила к экономическим кризисам и в Российской Империи. Из экономической истории нашей страны известны экономические кризисы 1808-1815гг., 1833-1843гг., 1853-1857гг., 1877-1880гг., 1899-1903гг. По мере развития внешней торговли, практики внешних государственных и частных заимствований кризисы перестали ограничиваться национальными границами отдельных стран, а постепенно включать в свою орбиту и страны, с которыми кризисные экономики поддерживали мировые торгово-финансовые отношения.
Мировой финансово-экономический кризис 2008-2009 годов показал, что используемый экономической наукой инструментарий не всегда позволяет органам государственного управления своевременно выявить кризисные ситуации в экономике и отреагировать на них пакетом мер государственного регулирования.
По утверждению ряда российских ученых и экспертов кризисные явления в российской экономике были вызваны финансовыми и торговыми потоками, снижением качества функционирования социально- экономических институтов, «перегревом» экономики, экономической цикличностью.
Если говорить о финансовых потоках то можно отметить разнонаправленную динамику стоимости денег внутри страны и на мировых финансовых рынках. Это привело к резкому росту внешнего корпоративного долга- до 454,8 млрд. долларов (на 1 июля 2008 года).
Торговые потоки определяются высокой зависимостью как бюджетной системы, так и всей финансовой системы государства от сырьевых экспортных доходов. В последние годы уровень этих доходов в бюджете РФ составлял 40-45 % или 8-9,7 % ВВП.
Макроэкономические прогнозы министерства финансов России и Минэконом развития страны позволяет делать вывод о том, что вышеназванные факторы и в среднесрочной перспективе будут создавать риски функционирования экономики и ведения экономической деятельности. Так например министерство финансов в период 2012-2014 годов планирует увеличить государственный внешний долг с 34,81 млрд. долларов (апрель 2012) до 69 млрд. долларов. Корпоративный внешний долг уже по итогам 2011 года превысил докризисный уровень на 9,93 % и составляет 500 млрд. долларов.
Финансовые риски будут сохраняться на фоне прогнозируемых торговых потоков (табл. 1.13)
Таблица 1.13 – Некоторые параметры федерального бюджета РФ
Показатели |
Ед.измерения |
годы |
2014г. (+,) к 2012г. |
||
2012 |
2013 |
2014 |
|||
Доля сырьевых доходов в доходной части федерального бюджета |
% |
44,9 |
45,5 |
44,5 |
-0,4 |
Доля сырьевых доходов в ВВП |
% |
9,69 |
9,01 |
8,67 |
-1,02 |
Прогноз внешних государственных заимствований ( внешний гос. долг) |
млрд.долл. |
48 |
59,4 |
69,0 |
+20,6 |
Источник: Составлена и рассчитана автором по данным Минфина России.
К отмеченным факторам, вызвавшим кризис экономики России следует добавить изменения правил экономической деятельности внутри страны в соответствии с взятыми обязательствами в рамках соглашения с ВТО и таможенным союзом. Рассматривая фактор снижения качества институтов, как нам представляется, целесообразно говорить не о качественных оценках, а о недостаточном уровне развития институтов, и прежде всего институтов обеспечивающих коммуникацию горизонтальных отношений (кооперация, саморегулирующие организации, общественные палаты бизнеса). Например, предкризисный 2007 год российская кооперативная система имела крайне низкий уровень своего развития, который продолжает сохраняться и в настоящие время.
В докризисный период российская экономика испытывала перегрев, который характеризовался:
-
- ростом объемов кредитования (с 16,8 % до 37,8 % за2003-2007гг.);
-
- высокой инфляцией (15 % и более в год);
-
- определяющим ростом внутреннего спроса в сравнении с динамикой внутреннего производства;
-
- рост фондовых индексов;
-
- рост цен на недвижимость.
Динамика развития российской экономики в пост социалистический период характеризируется сменой равновесной и неравновесной траекторией изменения показателей, характеризующих результаты экономической деятельности. Анализ динамики ВВП страны позволяет сделать вывод о том, что в ее экономике сформировались четырехлетние циклы понижения и повышения показателей дающих представления о результатах хозяйственной деятельности (рис. 1.7). темпы изменения значений показателя ВВП, %

Рисунок 1.7 - Динамика ВВП России ( в сопоставимых ценах; в % к предыдущему году). (Источник: Составлен автором по данным Росстата)
Если мы обратимся к данным рисунка 1.7., то можем говорить о том, что за период с 1995 года по 2008 год в экономике России отмечается четыре цикла.
Исследователи выделяют и такие каналы распространения кризиса, как информационный канал и ухудшение макроэкономических показателей ведущих экономик мира.
Информационный канал распространения кризиса связан с изменениями ожиданий инвесторов, характера их реакции на ухудшение экономических показателей развития в стране, в экономику которой вложены портфельные инвестиции.
Кризис, возникнув в одной стране, может распространяться между странами при изменении в худшую сторону макроэкономических параметров ведущих экономических держав мира. Хорошо известны факты о том, с каким интересом игроки на финансовых и торговых рынках ожидают публикации отчетов Федеральной резервной системы США или прогнозов и балансов продуктов Минсельхоза США.
Рассмотренный выше методический подход может быть отнесен к сигнальному методу. В рамках отраслевой проекции может быть использован и метод модернизирования экономической цикличности. При этом в качестве инструментария предлагается использовать для прогнозных расчетов метод межотраслевого баланса, линейные и экспоненциальные функции, гармонические и логические функции. Представляется, что моделирование циклических процессов в сельском хозяйстве России должно базироваться на интегрированном переходе, включающим сильные стороны сигнального и моделирующего методов. В процессе прогнозирования на первом этапе на основе сигнального метода определяется фаза экономической цикличности, на втором этапе выполняется моделирование циклических процессов в российском сельском хозяйстве.
Список литературы Интегрированный подход и моделирование фаз циклических процессов в сельском хозяйстве России
- Велиева И.С. Поиск оптимальной стратегии отказа от экстренных мер поддержки российского банковского сектора.//Деньги и кредит.-2010.-№5.С.58.
- Голубев А.В. Тенденции аграрной динамики России.- М.: РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева. -2011.- 240с.
- Делавинья С. Психология и экономика: результаты эмпирических исследований, часть 2.Общественно ориентированные предприятия и нестандартные убеждения //Вопросы экономики.-2011.-№5. -С.56.
- Кузнецов, В.В., Тарасов, А.Н., Дунаев, В.Л. Прогнозирование производства сельскохозяйственной продукции, сырья, продовольствия: методика, сценарии, инструменты. //- Ростов н/Д: ГНУ ВНИИЭиН Россельхозакадемии, 2011. -179 с.
- Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. / Г.В. Савицкая.- 10-е изд., испр.- М.: Новое знание, 2004.- 640с., с.617
- Моисеенко Ж.Н. и др. Проблемы развития сельского хозяйства в условиях рынка: внутрихозяйственный аспект. //монография, п. Персиановский 2008г. 113стр.
- Тарасов А.Н., Конькова О.В., и др. Цикличность в аграрном секторе экономики и методы ее диагностики.//монография Ростов- на- Дону: ГНУВНИИЭиН Россельхозакадемии, 2013.- 49 с.