Интегрированный подход и моделирование фаз циклических процессов в сельском хозяйстве России
Автор: Конькова О.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12-1 (79), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы моделирование циклических процессов в сельском хозяйстве России которые должны базироваться на интегрированном переходе, включающим сильные стороны сигнального и моделирующего методов. Факторы вызывающие кризис экономики России изменение правил экономической деятельности внутри страны в соответствии с взятыми обязательствами в рамках соглашения с ВТО и таможенным союзом.
Кризисные явления, финансовые потоки, кризис, динамика, цикличность
Короткий адрес: https://sciup.org/140258090
IDR: 140258090 | УДК: 004.02:004.5:004.9
Integrated approach and modeling of phases of cyclical processes in Russian agriculture
The article deals with the modeling of cyclical processes in agriculture in Russia, which should be based on an integrated transition that includes the strengths of the signal and modeling methods. Factors causing the crisis of the Russian economy changes in the rules of economic activity within the country in accordance with the obligations under the agreement with the WTO and the customs Union.
Текст научной статьи Интегрированный подход и моделирование фаз циклических процессов в сельском хозяйстве России
В XIX веке неравномерность экономической динамики приводила к экономическим кризисам и в Российской Империи. Из экономической истории нашей страны известны экономические кризисы 1808-1815гг., 1833-1843гг., 1853-1857гг., 1877-1880гг., 1899-1903гг. По мере развития внешней торговли, практики внешних государственных и частных заимствований кризисы перестали ограничиваться национальными границами отдельных стран, а постепенно включать в свою орбиту и страны, с которыми кризисные экономики поддерживали мировые торгово-финансовые отношения.
Мировой финансово-экономический кризис 2008-2009 годов показал, что используемый экономической наукой инструментарий не всегда позволяет органам государственного управления своевременно выявить кризисные ситуации в экономике и отреагировать на них пакетом мер государственного регулирования.
По утверждению ряда российских ученых и экспертов кризисные явления в российской экономике были вызваны финансовыми и торговыми потоками, снижением качества функционирования социально- экономических институтов, «перегревом» экономики, экономической цикличностью.
Если говорить о финансовых потоках то можно отметить разнонаправленную динамику стоимости денег внутри страны и на мировых финансовых рынках. Это привело к резкому росту внешнего корпоративного долга- до 454,8 млрд. долларов (на 1 июля 2008 года).
Торговые потоки определяются высокой зависимостью как бюджетной системы, так и всей финансовой системы государства от сырьевых экспортных доходов. В последние годы уровень этих доходов в бюджете РФ составлял 40-45 % или 8-9,7 % ВВП.
Макроэкономические прогнозы министерства финансов России и Минэконом развития страны позволяет делать вывод о том, что вышеназванные факторы и в среднесрочной перспективе будут создавать риски функционирования экономики и ведения экономической деятельности. Так например министерство финансов в период 2012-2014 годов планирует увеличить государственный внешний долг с 34,81 млрд. долларов (апрель 2012) до 69 млрд. долларов. Корпоративный внешний долг уже по итогам 2011 года превысил докризисный уровень на 9,93 % и составляет 500 млрд. долларов.
Финансовые риски будут сохраняться на фоне прогнозируемых торговых потоков (табл. 1.13)
Таблица 1.13 – Некоторые параметры федерального бюджета РФ
|
Показатели |
Ед.измерения |
годы |
2014г. (+,) к 2012г. |
||
|
2012 |
2013 |
2014 |
|||
|
Доля сырьевых доходов в доходной части федерального бюджета |
% |
44,9 |
45,5 |
44,5 |
-0,4 |
|
Доля сырьевых доходов в ВВП |
% |
9,69 |
9,01 |
8,67 |
-1,02 |
|
Прогноз внешних государственных заимствований ( внешний гос. долг) |
млрд.долл. |
48 |
59,4 |
69,0 |
+20,6 |
Источник: Составлена и рассчитана автором по данным Минфина России.
К отмеченным факторам, вызвавшим кризис экономики России следует добавить изменения правил экономической деятельности внутри страны в соответствии с взятыми обязательствами в рамках соглашения с ВТО и таможенным союзом. Рассматривая фактор снижения качества институтов, как нам представляется, целесообразно говорить не о качественных оценках, а о недостаточном уровне развития институтов, и прежде всего институтов обеспечивающих коммуникацию горизонтальных отношений (кооперация, саморегулирующие организации, общественные палаты бизнеса). Например, предкризисный 2007 год российская кооперативная система имела крайне низкий уровень своего развития, который продолжает сохраняться и в настоящие время.
В докризисный период российская экономика испытывала перегрев, который характеризовался:
-
- ростом объемов кредитования (с 16,8 % до 37,8 % за2003-2007гг.);
-
- высокой инфляцией (15 % и более в год);
-
- определяющим ростом внутреннего спроса в сравнении с динамикой внутреннего производства;
-
- рост фондовых индексов;
-
- рост цен на недвижимость.
Динамика развития российской экономики в пост социалистический период характеризируется сменой равновесной и неравновесной траекторией изменения показателей, характеризующих результаты экономической деятельности. Анализ динамики ВВП страны позволяет сделать вывод о том, что в ее экономике сформировались четырехлетние циклы понижения и повышения показателей дающих представления о результатах хозяйственной деятельности (рис. 1.7). темпы изменения значений показателя ВВП, %
Рисунок 1.7 - Динамика ВВП России ( в сопоставимых ценах; в % к предыдущему году). (Источник: Составлен автором по данным Росстата)
Если мы обратимся к данным рисунка 1.7., то можем говорить о том, что за период с 1995 года по 2008 год в экономике России отмечается четыре цикла.
Исследователи выделяют и такие каналы распространения кризиса, как информационный канал и ухудшение макроэкономических показателей ведущих экономик мира.
Информационный канал распространения кризиса связан с изменениями ожиданий инвесторов, характера их реакции на ухудшение экономических показателей развития в стране, в экономику которой вложены портфельные инвестиции.
Кризис, возникнув в одной стране, может распространяться между странами при изменении в худшую сторону макроэкономических параметров ведущих экономических держав мира. Хорошо известны факты о том, с каким интересом игроки на финансовых и торговых рынках ожидают публикации отчетов Федеральной резервной системы США или прогнозов и балансов продуктов Минсельхоза США.
Рассмотренный выше методический подход может быть отнесен к сигнальному методу. В рамках отраслевой проекции может быть использован и метод модернизирования экономической цикличности. При этом в качестве инструментария предлагается использовать для прогнозных расчетов метод межотраслевого баланса, линейные и экспоненциальные функции, гармонические и логические функции. Представляется, что моделирование циклических процессов в сельском хозяйстве России должно базироваться на интегрированном переходе, включающим сильные стороны сигнального и моделирующего методов. В процессе прогнозирования на первом этапе на основе сигнального метода определяется фаза экономической цикличности, на втором этапе выполняется моделирование циклических процессов в российском сельском хозяйстве.
Список литературы Интегрированный подход и моделирование фаз циклических процессов в сельском хозяйстве России
- Велиева И.С. Поиск оптимальной стратегии отказа от экстренных мер поддержки российского банковского сектора.//Деньги и кредит.-2010.-№5.С.58.
- Голубев А.В. Тенденции аграрной динамики России.- М.: РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева. -2011.- 240с.
- Делавинья С. Психология и экономика: результаты эмпирических исследований, часть 2.Общественно ориентированные предприятия и нестандартные убеждения //Вопросы экономики.-2011.-№5. -С.56.
- Кузнецов, В.В., Тарасов, А.Н., Дунаев, В.Л. Прогнозирование производства сельскохозяйственной продукции, сырья, продовольствия: методика, сценарии, инструменты. //- Ростов н/Д: ГНУ ВНИИЭиН Россельхозакадемии, 2011. -179 с.
- Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. / Г.В. Савицкая.- 10-е изд., испр.- М.: Новое знание, 2004.- 640с., с.617
- Моисеенко Ж.Н. и др. Проблемы развития сельского хозяйства в условиях рынка: внутрихозяйственный аспект. //монография, п. Персиановский 2008г. 113стр.
- Тарасов А.Н., Конькова О.В., и др. Цикличность в аграрном секторе экономики и методы ее диагностики.//монография Ростов- на- Дону: ГНУВНИИЭиН Россельхозакадемии, 2013.- 49 с.