Интерактивные формы организации занятий в профессиональной подготовке бакалавров по направлению «Экономика»
Автор: Константинова Татьяна Львовна, Прокопьева Светлана Николаевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Педагогические науки
Статья в выпуске: 2, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается использование интерактивных форм проведения занятий по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» в высшем учебном заведении. Показывается применение таких форм организации учебного процесса, как: лекция-диалог, лекция-визуализация, метод-проектов. Подробно раскрывается характер ориентировочных и исполнительских действий преподавателя и студента.
Интерактивные формы, комплексный экономический анализ, лекция-диалог, лекция-визуализация, навыковый тренинг, метод-проектов
Короткий адрес: https://sciup.org/14936349
IDR: 14936349 | УДК: 658.012.12
Текст научной статьи Интерактивные формы организации занятий в профессиональной подготовке бакалавров по направлению «Экономика»
Новая система высшего профессионального образования направлена на формирование у студентов общекультурных и профессиональных компетенций, обеспечивающих ему практическое овладение различными видами профессиональной деятельности. Реализация компетентностного подхода предусматривает использование в учебном процессе активных и интерактивных форм проведения занятий, которые позволяют преподавателю создавать особую учебную среду, творчески конструировать ситуацию, добиваясь повышения активности студентов в овладении знаний и умений. Интерактивные методы обучения предполагают со-обучение, где и преподаватель, и обучаемый являются субъектами учебного процесса. В интерактивных формах могут проводиться и теоретические и практические занятия.
Изучение курса «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» для студентов по направлению подготовки бакалавров 080100.62 «Экономика» играет важную роль в процессе профессиональной подготовки высококвалифицированных экономистов. Преподаватель должен прилагать все усилия для мотивации на изучение анализа хозяйственной деятельности, точно указывая цели основного курса, и задачи конкретных разделов и тем. С самого начала курса обучения следует представить анализ хозяйственной деятельности как науку, с помощью которой вырабатываются стратегия и тактика развития бизнеса, обосновываются планы и управленческие решения, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия.
Для повышения учебно-познавательной активности студентов, интереса к учебным занятиям, инициирования самостоятельной мыслительной деятельности в образовательном процессе дисциплины «Комплексный экономический анализ», нами применяются такие формы организации учебного процесса, как:
- 
        – лекция-диалог, где содержание дисциплины подается через серию вопросов, на которые студенты должны отвечать непосредственно в ходе лекции; 
- 
        – лекция-визуализация – передача преподавателем информации студентам сопровождается показом структурно-логических схем, таблиц, диаграмм. 
- 
        – навыковый тренинг, в виде решения типовой задачи – это метод активного обучения, направленный формирование и выработку навыков по анализу себестоимости сельскохозяйственной продукции. 
- 
        – метод-проектов используется для углубления изучаемой дисциплины, суть которого – направленность на результат, который можно получить при решении той или иной практической задачи [1]. 
Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической эффективности производства, снижение которой – одна из первоочередных и актуальных задач любого хозяйствующего субъекта. Будущие бакалавры должны объективно оценить деятельность конкретного предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции и разработать мероприятия, направленные на освоение выявленных резервов [2].
Для достижения такого результата обучения необходимо научить студентов самостоятельно мыслить, находить и решать проблемы, привлекая для этого знания из дисциплин «Микроэкономика», «Статистика», «Бухгалтерский учет и анализ», устанавливать причинно-следственные связи.
Организация учебной деятельности по теме «Анализ себестоимости продукции сельскохозяйственной продукции» рассчитана на шесть часов.
Лекция проводится в форме лекции-диалога, с элементами визуализации, на которую предусмотрено два академических часа лекции. Организацию учебной деятельности в форме лекции-диалога, с элементами визуализации можно увидеть в таблице 1.
Таблица 1 - Характеристика учебной деятельности в форме лекции-диалога с элементами визуализации по теме «Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции»
| Вопросы по теме | Характер ориентировочных и исполнительских действий | |
| Преподавателя | Обучающегося | |
| 1.1. Цели, задачи, источники анализа | 
 | 
 | 
| 1.2. Анализ общей суммы затрат на производство продукции | 
 отчетности конкретных предприятий 
 исчислению затрат на выпуск продукции 
 | 
 суммы затрат на производство продукции, высказывают свои мнения 
 | 
| 1.3. Анализ затрат на 1 рубль валовой продукции | 
 | 1. Слушают, вникают, записывают значение показателя, методику его расчета 2. Отвечают на наводящие вопросы по выявлению факторов 3. Воспринимают наглядно взаимосвязь этих факторов | 
| 1.4. Анализ продукции отдельных видов продукции | 
 | 
 | 
На проведение практических занятий предусмотрено четыре академических часа, при организации которых используются следующие интерактивные формы: первое занятие проводится в форме навыкового тренинга – решение типовой задачи, второе занятие проводится в форме метода – проектов. Организацию учебной деятельности в данном виде можно увидеть в таблице 2. Работа проводится малыми группами.
Таблица 2 – Характеристика учебной деятельности практического занятия в форме навыкового тренинга
| Характер ориентировочных и исполнительских действий | |
| Преподавателя | Обучающегося | 
| 1. Для допуска к практической работе проводит тестовый контроль | Студенты отвечают на вопросы тестов | 
| 2. Проводит анализ по результатам контроля | В результате анализа контроля обращают внимание на свои ошибки | 
| 3. Организует самостоятельную работу студентов анализа себестоимости 1 ц картофеля: | |
| 3.1. Обращает внимание студентов на общую блок-схему анализа себестоимости продукции | Вникают еще раз в общую блок-схему анализа | 
| 3.2. Ставит перед студентами цель работы, алгоритм проведения анализа себестоимости картофеля и обозначает контроль задания | Систематизируют знания | 
| 3.3. Раздает задания с условиями задачи и с требованиями к выполнению (каждому свой вариант) | Приступают к выполнению задания по анализу: анализируют динамику себестоимости картофеля, выявляют факторы, изыскивают резервы повышения урожайности. | 
| 3.4. В течение выполнения задания выступает в роли консультанта, помогая студентам искать и находить обоснованное решение | Задают вопросы по поставленным задачам | 
| 4. Задает домашнее задание к следующему практическому занятию | - | 
Следующее практическое занятие проходит в форме метода-проектов (таблица 3). Основными требованиями к использованию этого метода является:
- 
        – наличие задачи, требующей интегрированного знания, исследовательского поиска решения; 
- 
        – практическая значимость предполагаемых результатов; 
- 
        – самостоятельная (групповая) деятельность студентов; 
- 
        – структурирование содержательной части проекта; 
- 
        – использование исследовательских методов, предусматриваемых определенную последовательность действий; 
- 
        – определение проблемы и вытекающих из нее задач исследования; 
- 
        – обсуждение методов исследования; 
- 
        – обсуждение способов оформления конечных результатов; 
- 
        – сбор, систематизация и анализ полученных данных; 
- 
        – подведение итогов, оформление результатов; 
- 
        – выводы, выдвижение новых проблем исследования [3]. 
Таблица 3 – Характеристика учебной деятельности практического занятия в форме метода-проектов
| Стадия работы над проектом | Характер ориентировочных и исполнительских действий | |
| Преподавателя | Обучающегося | |
| Планирование | 1. Организует взаимоконтроль между студентами для выявления итогов выполненного ими задания на прошлом занятии | Взаимно проверяют результаты выполненного задания по эталонам теста | 
| 2. Анализирует результаты контроля | Выставляют баллы | |
| 3. Проводит уплотненный опрос, направленный на контроль выполнения домашнего задания. | – участвуют в анализе результатов выполненного задания; – отвечают на вопросы, направленные на воспроизведение знаний по показателям продукции животноводства | |
| 
 | В микрогруппах распределяются обязанности между членами команды | |
Продолжение таблицы 3
| Исследование | 
 | 
 – работают с источниками данных; – строят аналитические таблицы; – рассчитывают показатели; – оценивают создавшуюся ситуацию; – обсуждают; – вносят предложения. 
 | 
| Результаты | Организует работу студентов по защите выполненных заданий | Студенты сравнивают и оценивают варианты решений, предлагаемые другими группами | 
| Отчет | 
 | 
 | 
| Оценка результатов и процесса | 
 | Руководители микрогрупп ставят индивидуальные оценки студентам с учетом вклада каждого, соблюдая общий баланс | 
Таким образом, в систему занятий темы «Анализ себестоимости продукции сельского хозяйства» вошли занятия различного типа, вида и формы организации самостоятельной работы, на которых использованы такие методы обучения, как способ, способствующий первичному усвоению материала, и методы, помогающие закреплению и совершенствованию приобретенных знаний. По характеру познавательной деятельности на всех занятиях использован проблемный метод обучения.
На первом этапе обучения студенты еще не в силах самостоятельно решать проблемные задачи и поэтому преподаватель показывает путь исследования проблемы, излагает ее решение от начала до конца, привлекая студентов к обсуждению, решению некоторых задач, к анализу и к оценке проблемной ситуации, что формирует у студентов осознанные знания.
На втором этапе создается проблемная ситуация, которая представляет собой ощущение мыслительного затруднения, где студент использует имеющиеся в его распоряжении знания по данному вопросу и выясняет их недостаточность для получения ответа и включается в добывание недостающей информации.
Третий этап направлен на поиск практического решения проблемы с добыванием недостающей информации, на обсуждение результатов, ее систематизации, обобщения и завершается возникновением мысли у студентов: «Я могу это сделать».
При такой организации учебного процесса студенты приобретают знания и умения в процессе самостоятельного планирования и выполнения постепенно усложняющихся практических заданий – проектов. Они непосредственно ощущают результаты собственного учения, оценка знаний осуществляется непрерывно. Создается ситуация, в которой учащиеся самостоятельно открывают и конструируют знания. Работа малыми группами позволяет усилить усвоение и разъяснение материала посредством дискуссии и дает возможность участникам изложить свои идеи, улучшает навыки решения проблем, дает возможность участникам учиться друг у друга. Все поставленные перед студентами задачи решаются по данным бухгалтерской отчетности действующих предприятий АПК республики Саха (Якутия), что позволяет привлечь интерес студентов к реальным процессам и формирует специализированное мышление.
Ссылки:
- 
        1. Гущин Ю.В. Интерактивные формы обучения в высшей школе // Дубна: психологический журнал междунар. ун-та природы общества и человека. 2012. № 2. С. 1–18. 
- 
        2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. 8-е изд., испр. М., 2011. 654 с. 
- 
        3. Палат Е.С. Метод проектов // Метод проектов. Сер.: Современные технологии университетского образования. Вып. 2 / Белорусский гос. ун-т. Центр проблем развития образования. Республиканский ин-т высш. шк. Минск, 2003. С. 39–47. 
 
	 
		