Интерференция повествовательных инстанций в романе Б. Пастернака "Доктор Живаго"

Бесплатный доступ

В статье анализируется интерференция повествовательных инстанций в романе Б. Пастернака. Сочетание кругозоров героя и нарратора прослеживается в особом типе конфигурации интриги. Сюжет романа включает серию эпизодов, описывающих «переходные» состояния протагониста: обморок, сон, творческий акт, медитация по поводу фантазмов, галлюцинаций и визуальных образов. Подобные метадиегетические фрагменты (термин Ж. Женетта), прерывающие ряд фабульных происшествий, сопровождаются сменой «объективированного» повествования на «персональное», что обозначается употреблением конструкций, фиксирующих присутствие субъекта «здесь-и-сейчас»: как «легко себе представить», «здесь была удивительная прелесть» и т.п. «Синкретизм» кругозоров объясняется тем, что лиминальные эпизоды, манифестирующие переход героя из наличной реальности в инобытие, являются вариантами трагического протособытия - соотнесения личности со сверхличным предназначением, отчетливо выраженного в стихотворении «Гефсиманский сад». Другой вид интерференции обнаруживается в композиционной презентации наррации. В кругозоре повествователя взаимодействуют нарративные модальности мнения и знания. В некоторых случаях повествователь предпочитает маркировать субъективность словами «казалось», «будто», «может быть», а в других фрагментах использует традицию романного «резюме», подчеркивающего авторскую сверхкомпетентность. В связи с этим в статье рассматриваются два принципиально противопоставленных друг другу способа завершения глав: итоговый обзор событий и некомментируемые реплики, диалоги, монологи, тексты персонажей. Ритмическое чередование «закрытости» и «открытости» дискурса указывает на архитектонику конвергенции, диалога, нарративную стратегию понимания.

Еще

Нарративная интерференция, нарративная модальность, нарратор, точка зрения, композиция, диалог

Короткий адрес: https://sciup.org/14914394

IDR: 14914394

Interference of the narrative instances in B. Pasternak's novel “Doctor Zhivago”

This article is devoted to the analysis of the interference of the narrative instances in Boris Pasternak's novel. The combination of the hero's and narrator's points of view is observed in a special type of the intrigue configuration. The plot of the novel includes a series of episodes that describe the protagonist's transition states such as swoon, dream, creative act, meditation on phantasms, hallucinations and visual images. Such metadiegetic fragments (Gerard Genette's term) interrupting the row of events in the fabula are accompanied by transformation of the ‘objectified' narrative into the ‘personal' one. This change is marked by constructions ( ‘kak legko sebe predstavit', ‘zdes byla udivitelnaya prelest' ) that locate the subject's presence ‘right here and now'. Syncretism of the conceptual horizons can be explained by the fact that liminal episodes which manifest the hero's shift from current reality to otherness are the variants of one tragic prototypic event of a person's correlation with superpersonal destiny expressed clearly in “Garden of Gethsemane”. Another type of interference can be found in the composition presentation of narration. Narrative modalities of knowledge and opinion are interacting in the narrator's conceptual horizon. In some cases, the narrator prefers to mark subjectivity by words like ‘ kazalos', ‘budto', ‘mozhet byt'. In other cases, he uses the tradition of the ‘resume' of the novel that emphasizes the author's supercompetence. In this regard, two principially opposite ways to end a chapter are observed. The first way is give a review of events of the chapter and the second way is to leave uncommented characters' remarks, dialogues, monologues and texts. The rhythmical interchange of ‘openness' and ‘closedness' of the discourse shows the architectonics of convergence and dialogue and the narrative strategy of understanding.

Еще

Список литературы Интерференция повествовательных инстанций в романе Б. Пастернака "Доктор Живаго"

  • Рикёр П. Время и рассказ М.; СПб., 2000. Т. 2. С. 111
  • Пастернак Б. Доктор Живаго. М.: Книжная палата, 1989. С. 277
  • Бройтман С.Н. Поэтика книги Бориса Пастернака «Сестра моя -жизнь». М., 2007. С. 26
  • Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. М., 1998. С. 281-328
  • Бройтман С.Н. Указ. соч. С. 122
  • Фарыно Е. Мифопоэтичность пастернаковских локусов: откуда и как туда попадают и как и куда оттуда выбираются//«Любовь пространства…»: поэтика места в творчестве Бориса Пастернака. М., 2008. С. 105-111. С. 105
  • Witt S. Creating creation. Readings of Pasternak's Doktor Živago. Stokholm, 2000. (Acta Univesitatis Stokholmiensis Studies in Russian Literature. Vol. 33)
  • Рикёр П. Указ. соч. С. 120
  • Орлицкий Ю.Б. Прозиметрия в романе Б. Пастернака «Доктор Живаго»//Орлицкий Ю.Б. Стих и проза в русской литературе. М., 2002. С. 518-528
  • Тюпа В.И. «Доктор Живаго»: композиция и архитектоника//Вопросы литературы. 2011. № 1. С. 380-410
  • Женетт Ж. Работы по поэтике. Фигуры: В 2 т. Т. 2. М., 1998
  • Федунина О.В. Форма сна и ее функции в романном тексте//Новый филологический вестник. 2011. № 3 (18). С. 44-57
  • Пастернак Е.Б, Пастернак Е.В. Комментарии//Пастернак Б. Полное собрание сочинений с приложениями: В 11 т. Т. 4. Доктор Живаго. М., 2004. С. 685
  • Власов А.С. Дар Живого духа (Стихотворения Б. Пастернака «Август» и «Разлука» в контексте романа «Доктор Живаго»)//Вопросы литературы. 2004. № 5. С. 216-238. URL: http://alstvlasov.narod.ru/articles/002.html#endn3 (дата обращения 18.11.2010)
  • Федунина О.В. Указ. соч. С. 45-46
  • Леший//Мифы народов мира: Энциклопедия: В 2 т. Т. 2. М., 1992. С. 52
  • Witt S. Op. cit
  • Пастернак Е.Б, Пастернак Е.В. Указ. соч. С. 736
  • Лотман Ю.М. Тезисы к семиотическому изучению культур (в применении к славянским текстам)//Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2000. С. 511
  • Birnbaum H. On the Poetry of Prose: Land-and Cityscape ‘Defamiliarized' in Doctor Zhivago//Fiction and Drama in Eastern and Southeastern Europe. Columbus, Ohio, 1980. P. 34
Еще