Интернет-пространство и искусственный интеллект: проблемы регулирования латентного предпринимательства

Автор: Гончаров Александр Иванович, Гончарова Марина Вячеславовна

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Вопросы частноправового регулирования: история и современность

Статья в выпуске: 1 т.22, 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение: авторы исследуют проблематику осуществления особого вида предпринимательской деятельности - рекламирования товаров и услуг публично-медийными физическими лицами в Интернете через их личные аккаунты в социальных сетях. Формально указанные физические лица не являются индивидуальными предпринимателями, упоминают те или иные товары и услуги косвенно в процессе общения с другими пользователями социальных сетей. Такой рекламный бизнес основан на анализе и накоплении поисковых запросов пользователей, в результате реагирования на которые запускаются специальные компьютерные алгоритмы и мгновенно выдают данному пользователю многочисленные варианты ответов и предложений о товарах и услугах. В текущий период такие дистанционные услуги в сети Интернет оказываются пользователям при помощи искусственного интеллекта. Цель: выявить место и качественные признаки рекламирования товаров и услуг публично-медийными физическими лицами в Интернете через их личные аккаунты в социальных сетях в предпринимательстве современной России. Методы: исследование проведено на основе материалистического мировоззрения и всеобщего научного метода исторического материализма. Применены общенаучные методы познания: диалектический, гипотетико-дедуктивный метод, обобщение, индукция и дедукция, анализ и синтез, эмпирическое описание. Использованы частно-научные методы: догматический, сравнительно-правовой, герменевтический, структурно-функциональный и др. Результаты: выделен ряд проблем использования искусственного интеллекта, раскрываются особенности юридической ответственности лица, владеющего данным компьютерно-программным ресурсом, как лица, являющегося работодателем с позиций трудового права. Предлагается законодательно закрепить специальный предпринимательский статус «самозанятый в информационно-телекоммуникационной сети Интернет». Предлагается вариант специального налогового режима для такой предпринимательской деятельности. Выводы: обосновано, что публично-медийные физические лица, имеющие непрерывные интернет-коммуникации с другими лицами в количестве не менее 1 млн лиц в среднем за год, должны в силу закона наделяться специальным предпринимательским статусом при условии отсутствия их письменного отказа от рекламной деятельности. Соблюдение такого отказа и фактическое неосуществление публично-медийным лицом рекламной деятельности в социальных сетях может контролироваться при помощи искусственного интеллекта.

Еще

Медийная личность, интернет, искусственный интеллект, реклама, аккаунт, пользователи, предпринимательство, налогообложение

Короткий адрес: https://sciup.org/149142879

IDR: 149142879   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2023.1.18

Список литературы Интернет-пространство и искусственный интеллект: проблемы регулирования латентного предпринимательства

  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Российская газета. - 1996. -6 февр. (№ 23) ; 1996. - 7 февр. (№ 24) ; 1996. -8 февр. (№ 25) ; 1996. - 10 февр. (№ 27).
  • Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей» // Российская газета. - 1996. - 16 янв. (№ 8).
  • Киселева, Е. В. Электронный документ как доказательство в гражданском процессе / Е. В. Киселева // Молодой ученый. - 2016. - № 23. - С. 31-33.
  • Матыцин, Д. Е. Розничное финансирование инвестиций посредством дистанционного цифрового компьютерного алгоритма / Д. Е. Матыцин // Legal Concept = Правовая парадигма. - 2021. -Т. 20, № 2. - С. 150-158. - DOI: https://doi.org/10. 15688/lc.jvolsu.2021.2.20
  • Матыцин, Д. Е. Стратегия управления качеством в индустрии 4.0 и построения когнитивной экономики на базе производственно-технологических факторов в РФ и ЕС / Д. Е. Матыцин // Право. Экономика. Психология. - 2021. - № 2. - С. 40-51.
  • Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 24.12.2013 № 32-КГ13-8. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://rospravosudie. com/court-zilairskij-rajonnyj-sud-respublika-bashkortostan-s/act-561858716/
  • Определение Московского городского суда от 18.04.2014 № 33-12882/14. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/ court-zilairskij-rajonnyj-sud-respublika-bashkortostan-s/act-561858716/. - Загл. с экрана.
  • Определение ФАС о возбуждении дела № 83/Р-2017 от 9 августа 2017 г. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа://br.fas.gov.ru/to/ kemerovskoe-ufas-rossii/83-r-2017-8bca7ee5-28d1-4899-b369-da64262a7bef/. - Загл. с экрана.
  • Постановление суда Поволжского округа от 27.10.2011 № Ф06-9135/14 по делу № А12-3253/ 2014. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://rospravosudie. com/court-zilairskij-rajonnyj-sud-respublika-bashkortostan-s/act-561858716/. - Загл. с экрана.
  • Решение по делу 2-156/2016-Х ~ М-79/2016-Х (30.11.2017, Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан)). - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-zilairskij-rajonnyj-sud-respublika-bashkortostan-s/ act-561858716/. - Загл. с экрана.
  • Решение Арбитражного суда Пермского края от 19.03.2020 по делу № А50-32717/2019. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https:// kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ 37687520-0811-4060-a13f-78ad0aee7faf/4e89abb3-6773-442d-886a-83e302dee 7d2/A50-32717-2019_20200617_Reshenija_i_ postanovlenija.pdf?isAddStamp=True. - Загл. с экрана.
  • Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 22.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.11.2021) // Российская газета. - 2001. - 31 дек. (№ 256).
  • Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Российская газета. - 2006. - 27 июля (№ 162).
  • Фролов, А. А. Анализ механизмов обнаружения запрещенного содержимого в сети Интернет / А. А. Фролов, Д. С. Сильнов, А. М. Садретдинов // International Journal of Open Information Technologies. - 2019. - Т. 7, № 1. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ analiz-mehanizmov-obnaruzheniya-zapreschennogo-soderzhimogo-v-seti-internet. - Загл. с экрана.
  • Inshakova, A. O. The Neo-Industrial Paradigm of Protecting Business Entity's Rights on Means of Individualization in the EAEU / A. O. Inshakova, A. I. Goncharov, D. E. Matytsin // The Transformation of Social Relationships in Industry 4.0: Economic Security and Legal Prevention. - Cham, Information Age Publishing Inc., 2022. - P. 383-392.
  • Goncharov, A. I. Regulation of the Turnover of Intellectual Property on the Internet: Blockchain-Protection of the Rights of Authors / A. I. Goncharov, D. E. Matytsin, A. O. Inshakova // The Transformation of Social Relationships in Industry 4.0: Economic Security and Legal Prevention. - Cham : Information Age Publishing Inc., 2022. - P. 199-209.
  • Goncharov, A. I. Preventive and Proactive Measures to Protect the Rights of Consumers of Entertainment Services / A. I. Goncharov, D. E. Matytsin, A. O. Inshakova // The Transformation of Social Relationships in Industry 4.0: Economic Security and Legal Prevention. - Cham : Information Age Publishing Inc., 2022. - P. 209-221.
  • Matytsin, D. E. The Internet As a Special Information Space for Attracting and Implementing Investments / D. E. Matytsin // New Technology for Inclusive and Sustainable Growth: Perception, Challenges and Opportunities. - Singapore : Springer, 2022. - DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-16-9804-0_20
Еще
Статья научная