Интерпретационно-прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации в уголовном судопроизводстве

Статья посвящена анализу решений Конституционного суда РФ, проведенному с целью выявления их прецедентного характера. Доказывается, что в уголовном судопроизводстве прецедентное значение имеют постановления Конституционного суда РФ о признании отдельных статей УПК РФ неконституционными, поскольку в них формулируются новые правовые положения, изменяющие порядок осуществления уголовно-процессуальной деятельности. По сравнению с нормами, содержащимися в законе, указанные правовые положения иначе регулируют уголовно-процессуальные отношения, не случайно законодатель по истечении определенного периода времени учитывает изложенные в таких решениях правовые позиции и вносит в УПК РФ соответствующие изменения и дополнения. Авторы полагают, что данное обстоятельство выступает еще одним аргументом в пользу утверждения об отнесении подобных решений к судебным прецедентам. Завершается статья обоснованным выводом о необходимости признания соответствующих решений источниками уголовно-процессуального права и определения пределов их действия на законодательном уровне.