Интертекстуальность и гипертекстуальность в интернет-коммуникации: к вопросу о соотношении категорий
Автор: Колокольцева Татьяна Николаевна
Журнал: Грани познания @grani-vspu
Рубрика: Интертекстуальность и фигуры интертекста в дискурсах разных типов
Статья в выпуске: 1 (28), 2014 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены основные проявления категории интертекстуальности в Интернете: формирование глобального интертекстуального континуума, резкое увеличение степени открытости текстов и др. Проанализированы различные трактовки термина «гипертекст», охарактеризован электронный гипертекст как имманентное свойство интернет-среды.
Интертекстуальность, гипертекстуальность, интернет-коммуникация, электронный гипертекст, межтекстовые связи
Короткий адрес: https://sciup.org/14822015
IDR: 14822015
Текст научной статьи Интертекстуальность и гипертекстуальность в интернет-коммуникации: к вопросу о соотношении категорий
Среди важнейших признаков интернет-коммуникации и интернет-дискурса (виртуального дискурса, компьютерно опосредованного дискурса) исследователи называют интертекстуальность и гипертекстуальность [8, с. 136–146; 5, с. 63–64]. Однако вопрос о содержании и специфике соотношения указанных категорий в интернет-коммуникации до конца не прояснен. При этом очевидно, что данные категории имеют в интернет-коммуникации иную значимость и иное звучание по сравнению с коммуникацией традиционной (не опосредованной технически и не связанной с электронной средой).
Под интертекстуальностью, вслед за Е.А. Баженовой, мы понимаем текстовую категорию, отражающую соотнесенность одного текста с другими, диалогическое взаимодействие текстов в процессе их функционирования, обеспечивающее приращение смысла произведения [1, с. 104]. Интернет-среда и новые компьютерно опосредованные технологии создают постине уникальные возможности для развития разнообразных форм текстуальности и интертекстуальности. Наиболее яркими проявлениями интертекстуальности в Интернете представляются следующие:
-
• формирование глобального текстуального (и интертекстуального) континуума виртуального характера;
-
• резкое увеличение степени открытости текстов и возможность быстрого автоматического обнаружения эксплицитных межтекстовых связей;
-
• наличие электронной гипертекстуальности как имманентного свойства интернет-среды;
-
• усиление значимости в интернет-коммуникации категории диалогичности;
-
• изменение роли фигур интертекста (в частности, возрастание удельного веса и увеличение числа функций цитации и цитат);
-
• расширение коммуникативного пространства прецедентности и резкий рост количества ссылок на прецедентные феномены.
Благодаря современным компьютерным технологиям, ни один из размещенных в открытой зоне Интернета триллионов текстов не существует как обособленное речевое произведение. Каждый из текстов погружен в глобальную интертекстуальную среду. Каждый из них проиндексирован и представлен не только как единое целое, но и как набор составляющих, текстовых фрагментов разного объема, от достаточно обширных (например, разделы, главы, сверхфразовые единства) до минимальных (предложения, словосочетания, отдельные лексемы). От каждого из текстовых фрагментов протянуты незримые связующие нити к составляющим других текстов. В момент поступления информационного запроса через поисковые системы межтекстовые связи, существующие как потенциальные, становятся вполне реальными, и интернет-пользователь получает развернутый перечень электронных адресов, по которым находятся коррелирующие друг с другом тексты.
Благодаря современным поисковым системам в Интернете достаточно легко стало обнаруживать межтекстовые связи, которые автор вторичного текста не хотел бы афишировать, а именно случаи пла гиата и компиляции. Для выявления подобных случаев достаточно набрать в поисковой строке небольшой по объему фрагмент проверяемого текста, и система выдаст перечень источников, из которых информация могла быть позаимствована. Вместе с тем следует признать, что поисковые системы Интернета пока способны обнаруживать лишь эксплицитные межтекстовые связи, которые проявляются в виде буквальных совпадений (повторов) тех или иных фрагментов в составе текста-реципиента и текста-донора. Выявлять менее очевидные межтекстовые связи (ассоциативные переклички текстов, заимствование идей, сопровождающееся перефразировкой соответствующего фрагмента текста-реципиента) поисковые системы пока не в состоянии.
Важнейшим проявлением интертекстуальности в интернет-среде является гипертекстуальность , которая получает воплощение в виде электронного гипертекста. Следует заметить, что понятие гипертекста, чрезвычайно сложное и многомерное по своей сути, относится к числу наиболее востребованных и широко обсуждаемых в различных парадигмах современной науки. Не вызывает сомнений, что популярность понятия и термина «гипертекст» в настоящее время значительно превосходит популярность коррелирующих с ним понятий и терминов «интертекст» и «интертекстуальность». Об этом, в частности, свидетельствуют данные, выдаваемые поисковыми системами Интернета. Приведем количество ответов на соответствующие запросы по состоянию на июнь и декабрь 2013 г.
Таблица 1
Интертекст / интертекстуальность vs гипертекст / гипертекстуальность в Интернете
Термин |
Поисковые системы |
|||
Яндекс |
Гугл |
|||
июнь 2013 г. |
декабрь 2013 г. |
июнь 2013 г. |
декабрь 2013 г. |
|
интертекст |
48000 |
57000 |
206000 |
203000 |
интертекстуальность |
50000 |
53000 |
86200 |
79000 |
гипертекст |
339000 |
390000 |
21.400.000 |
69.200.000 |
гипертекстуальность |
3000 |
3000 |
5730 |
22900 |
Несколько меньшая популярность понятия «гипертекстуальность», отраженная в приведенных данных, по-видимому, объясняется тем, что теоретическое осмысление данной категории – дело будущего. В то же время, судя по данным поисковой системы Гугл , в течение полугода интерес к данной категории возрос почти в 4 раза.
Термин «гипертекст» в настоящее время используется по отношению к вербальным и невербальным произведениям, размещенным на бумажных и электронных носителях. Явление гипертекста, необычайно многоплановое и неоднозначно трактуемое, рассматривается в современной науке в ряде аспектов:
-
1) информационно-техническом (T.N. Nelson, М.М. Субботин, В.Л. Эпштейн и др.);
-
2) философском, культуроведческом, эстетическом (В.В. Негуторов, В.В. Бычков, В.П. Руднев, Е.Ю. Чилингир и др.);
-
3) литературоведческом (см., например: М. Визель, С. Корнев и др.);
-
4) лингвистическом (G.P. Landow, А.Н. Баранов, О.В. Дедова, М.В. Масалова, А.С. Махов и др.).
В зависимости от реализуемого подхода варьируются понимание данного явления и характер его дефинирования. Гипертекст может пониматься и определяться, в частности, следующим образом:
-
• как результат действия гипертекстовых систем и технологий, как компьютерно опосредованный способ хранения информации и оперирования этой информацией, для которого характерны сочетание линейности и нелинейности, наличие гиперссылок, возможность самостоятельного определения интернет-пользователем индивидуального маршрута для усвоения информации;
-
• как «способ коммуникации в обществе, ориентированном на множественные потоки разнотипной информации, которые не могут быть целиком восприняты и усвоены субъектом», в связи с чем «знание организуется в сеть относительно свободных сообщений» [16];
-
• как некий сверхтекст, глобальный текст, созданный человечеством на протяжении всей истории его развития;
-
• как совокупность текстов (обычно имеющих отсылки к другим текстам данного источника), которые могут рассматриваться в любой последовательности, выборочно или в полном объеме (например, словарь, справочник, энциклопедия);
-
• как собрание текстов, объединенных по персонологическому, тематическому и (или) хронологическому принципам (например, совокупность произведений одного автора, одного литературного направления, одной исторической эпохи);
-
• как совокупность всех текстов, представленных в глобальной сети Интернет и мн. др.
2. Гипертекст – это модель организации электронного текста, характеризующаяся специфической структурированностью и разветвленной системой программно поддерживаемых внутритекстовых и межтекстовых переходов, предполагающая возможность читательского интерактивного воздействия на последовательность воспроизведения композиционных единиц [Там же].
Хотя диапазон трактовок понятия гипертекст необычайно широк, однако очевиден достаточно четкий водораздел между двумя ипостасями данного феномена: гипертекста, рассматриваемого в рамках традиционной коммуникации и по отношению к различным массивам обычных текстов (на бумажных и других неэлектронных носителях) и гипертекста в сети Интернет (электронного гипертекста). В первом случае гипертекст выступает как некий конструкт с достаточно неопределенной и размытой семантикой, сущность которого может трактоваться исследователями в очень широких пределах. Во втором случае гипертекст представляет собой вполне определенное явление, сущность которого в общих чертах понятна любому пользователю Интернета. Поэтому дефиниции электронного гипертекста могут быть достаточно простыми и прозрачными. Так, создатель термина Теодор Нельсон (Theodor Nelson) определяет гипертекст как «форму текста, который ветвится и осуществляется по запросу». Пол Делани (Paul Delaney) и Дж. Ландау (George Landow) характеризуют гипертекст «как вариативную структуру, состоящую из массы текстов и электронных связей, которые их объединяют» [18].
Фрагмент модели гипертекста с его разветвленной структурой можно условно представить следующим образом:

Рис. 1.
В отечественной лингвистике наиболее полная и разноаспектная характеристика электронного гипертекста дана в работах О.В. Дедовой. Приведем две дефиниции, отражающие сущностные и принципиально важные признаки данной категории:
1. «… гипертекст – это нечто превосходящее и по принципам своей организации, и по своей информационной сущности текст, понимаемый как феномен, чья обособленность от других текстов в той или иной степени интуитивно осознается всеми. В результате гипер - ( сверх -, над -) текст обозначает собой некое информационное пространство, позволяющее разрушить формальную обособленность отдельного, конкретного текста, в него помещенного, за счет создания системы переходов, служащей объединению этих отдельных текстов в сверхтекстовые единства [6].
Таким образом, электронный гипертекст – это отнюдь не абстрактный конструкт, а имманентное свойство интернет-среды, с которым ежедневно имеют дело миллионы людей. Электронный гипертекст явлен миру «весомо, грубо, зримо» и имеет формальное выражение в виде обширного корпуса связанных между собой текстов, гиперссылок и различных узлов перехода между текстами, благодаря чему интернет-пользователь может легко выстраивать индивидуальную траекторию движения в интертекстуальном континууме.
Электронный гипертекст является практически неограниченным с точки зрения количества объединяемых им текстов. Он обладает высокой степенью динамизма и открыт для постоянных обновлений. Не будет преувеличением сказать, что электронный гипертекст становится своего рода символом информационного пространства Интернета.
В конечном счете сложно не согласиться с Дж. Ландау в том, что нет идеи более значимой для этих новых технологий, чем идея интертекстуальности. «Гипертекстуальность, текстуальность, генерированная через новые компьютерно опосредованные технологии, – утверждает Дж. Ландау, – есть феномен “фундаментальной интертекстуальности”» (цит. по: [18, p. 201]).
Итак, Интернет как информационное пространство и коммуникативная среда создает поистине уникальные по масштабу и техническим условиям возможности для реализации категории интертекстуальности. Интернет вовлекает в процессы межтекстового взаимодействия триллионы текстов, обеспечивая высокую степень их открытости и перманентную диалогическую перекличку. Глобализация интертекстуальных связей в Интернете, всеобъемлющая гипертекстуальность по сути открывают новую эпоху в развитии феномена интертекстуальности.
Список литературы Интертекстуальность и гипертекстуальность в интернет-коммуникации: к вопросу о соотношении категорий
- Баженова Е.А. Интертекстуальность//Стилистический энциклопедический словарь русского языка/под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2003.
- Бычков В.В. Эстетика. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Buchkov_Aesthetics/_28.php.
- Визель М. Гипертексты по ту и эту сторону экрана. URL: http://www.netslova.ru/viesel/visel-ht.html.
- Визель М. Поздние романы Итало Кальвино как образцы гипертекста. URL: http://www.netslova.ru/viesel/visel-ht.html.
- Галичкина Е.Н. Общая характеристика компьютерно-опосредованного дискурса. Глава 2//Интернет-коммуникация как новая речевая формация: кол. Монограф./науч. ред. Т.Н. Колокольцева, О.В. Лутовинова. М.: Флинта: Наука, 2012.
- Дедова О.В. Лингвосемиотический анализ электронного гипертекста (на материале русскоязычного Интернета): автореф. дис.. д-ра филол. наук. М., 2006.
- Корнев С. «Сетевая литература» и завершение постмодерна//Новое литературное обозрение. 1998. № 32.
- Лутовинова О.В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса. Волгоград, 2009.
- Масалова М.В. Гипертекстуальность как имманентная текстовая характеристика: автореф. дис.. канд. филол. наук. Ульяновск, 2003.
- Махов А.С. Типология художественных гипертекстов на основе немецкоязычных интернет-сайтов: автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2010.
- Негуторов В.В. Гипертекст как феномен современного общества: дис.. канд. филос. наук. Краснодар, 2003.
- Руднев В.П. Словарь культуры ХХ века. М.: Аграф, 1997.
- Субботин М.М. Гипертекст. Новая форма письменной коммуникации/ВИНИТИ, Сер. Информатика. Т. 18. М., 1994.
- Субботин М.М. Новая информационная технология: создание и обработка гипертекстов//НТИ. Сер. 2. 1988. № 5.
- Субботин М.М. Теория и практика нелинейного письма (взгляд сквозь призму «грамматологии» Ж. Деррида)//Вопросы философии. 1993. № 3.
- Чилингир Е.Ю. Гипертекст в литературе, журналистике и пиаре: социокультурный аспект. URL: http://rosnou.ru/pub/01Alexandra/Newsmakers/gtiiya/Chilingir_E_Yu.pdf.
- Эпштейн В.Л. Гипертекст -новая парадигма информатики//Автоматика и Телемеханика. 1991. № 11.
- Allen G. Intertextuality. London: Routledge, 2000.
- Delaney P., Landow G. P. Hypermedia and Literary Studies, MIT Press, Cambridge MA and London, 1991.
- Landow George P. Hyper/Text/Theory. Johns Hopkins University Press, Baltimore MD and London, 1994.
- Nelson T.N. A file structure for the complex, the changing, and the indeterminate//ACM 20th National Conference -Proceedings. Clevelend, Ohio, 1965.
- Nelson T.N. As we we will think in Online 72//Proceedings of the International Conference on Online Interactive Computing. Uxbridge, UK: Online Computer Systems Ltd. 1983.