Интертекстуальность как предпосылка нового знания в научном тексте

Автор: Тихомирова Лариса Сергеевна

Журнал: Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология @vestnik-psu-philology

Статья в выпуске: 4 (4), 2009 года.

Бесплатный доступ

В статье раскрывается понятие интертекстуальности как предпосылка нового знания в научном тексте. Рассматриваются разные формы интертектуальности в зависимости от функций и целей интертекстем в научном тексте. Механизм научной интертекстуальности охватывает не только процесс порождения текста (дискурса), но и его восприятие, понимание и осознание адресатом.

Интертекстуальность, интертекст, функции и цели интертекстем в научном тексте, механизм научной интертектуальности

Короткий адрес: https://sciup.org/14728773

IDR: 14728773

Список литературы Интертекстуальность как предпосылка нового знания в научном тексте

  • Бахтин М.М. К методологии литературоведения//Контекст. М., 1974. С. 206-207.
  • Власенко С.В. Понимание отраслевых текстов в межъязыковом переводе: тактика дифференцированного торможения при восприятии плотно лакунизированных текстовых единиц//Журнал Международного института чтения им. А.А.Леонтьева. М., № 8, 2008. С. 31-33.
  • Вяничева Т.В. Парлемы как стереотипизированные предицированные блоки разговорной речи современного русского языка//Стереотипность и творчество в тексте. Вып.12. Пермь, 2008. С.69-78.
  • Гальцова А.С. Лингвокульторологический потенциал опонимов в рамках городского дискурса (на примере урбанонимов Санкт-Петербурга)//Русский язык и культура в формировании единого социокультурного пространства России. СПб., 2008. С. 297-302.
  • Гиренко Л.С. Механизм уплотнения содержания научного текста//Филологические заметки: межвуз. сб. науч. тр. Вып.2: Ч.2. Пермь, 2003. С.151-175.
  • Губин В.Б. Синергетика -опора астрологии?//Философские науки. М., 2003. С.128-142.
  • Гуреев В.А. Проблема субъективности в когнитивной лингвистике//Изв. РАН. Сер. литерауры и языка. М., 2005. С. 46-54.
  • Дементьев В.В., Седов К.Ф. Теория речевых жанров: социопрагматический аспект//Stilistika VIII. Opole, 1999. С 58-69.
  • Дубровский Д.И. Категория идеального и ее соотношение с понятиями индивидуального и общественного сознания//Вопросы философии. М., № 1, 1988. С. 147-168.
  • Ионова С.В. Языковая личность в интертекстуальном пространстве//Научни трудове Русенски университет «Ангел Кътчев». Т.44. Сер.6.2: Езикознание и литературознание, история, етнология и фолклор. Руссе, 2005. С.7-12.
  • Котюрова М.П. Творческая индивидуальность и цитирование//Стереотипность и творчество в тексте. Пермь, 2001. С. 85-102.
  • Котюрова М.П. Междисциплинарный подход к исследованию научного текста//Журнал Международного института чтения им. А.А. Леонтьева. М., №8, 2008. С. 59-61.
  • Кох В.А. Предварительный набросок дискурсивного анализа семантического типа//Новое в зарубежной лингвистике. Вып.VIII. Лингвистика текста. М.,1978. С.157-165.
  • Леонтьев А.А. Понятие текста в современной лингвистике и психолингвистике//Психолингвистическая и лингвистическая природа текста и особенности его восприятия. Киев, 1979. С.42-51.
  • Митрофанова О.Д. Научный поиск -педагогическая реальность -лингводидактические технологии//Мир русского слова и русское слово в мире: Изучение и описание русского языка как иностранного: Методика преподавания русского языка: Материалы Х1 конгресса МАПРЯЛ.Варна, 17-23 сент. 2007. С.368-369.
  • Нахимова Е.А. Прецедентное имя «Лжедмитрий» в современных отечественных СМИ//Стереотипность и творчество в тексте. Вып.12. Пермь, 2008. С. 204-210.
  • Николаева Т.М. Семантика акцентного выделения. М., 1982. 156с.
  • Новиков А.И. Доминантность и транспозиция в процессе осмысления текста//Прикладное языкознание. М., 2002. С. 152-157.
  • Орлов В.В. О некоторых вопросах теории материи//Философские науки. М., №5, 1981. С. 42-57.
  • Оруджев З.М. Способ мышления эпохи и принцип априоризма//Вопросы философии. М., №5, 2006. С. 18-34.
  • Полубиченко Л.В. Филологическая топология: теория и практика. М., 1991. 146с.
  • Туницкая Е.Л. Перифразирование: традиции и перспективы исследования//Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. М., № 2, 2008. С.98-107.
  • Чернявская В.Е. Интерпретация научного текста. Санкт-Петербург, 2004. 127 с.
  • Шаховский В.И., Сорокин Ю.А. Текст и его когнитивно-эмотивные метаморфозы (межкультурное понимание и лингвоэкология). Волгоград, 1998. 160с.
  • Штайн К.Э., Петренко Д.И. Социальное насилие и языковые стереотипы в рекламе//Стереотипность и творчество в тексте. Вып.12. Пермь, 2008. С.148-165.
  • Сосо N. Reformulation et conversation. Acta Universitatis Upsaliensis, 2000. 144 s.
Еще
Статья научная