Интервью с В.А. Золотаревым, доктором исторических наук, доктором юридических наук, профессором, научным руководителем авторского коллектива энциклопедии "Великая Отечественная война 1941-1945 годов", президентом Ассоциации историков Второй мировой войны

Подвиг героев Великой Отечественной войны – наше бесценное духовное богатство, неиссякаемый источник гордости и вдохновения. Семь десятилетий минуло с победной ночи с 8 на 9 мая 1945 г., когда в берлинском пригороде Карлсхорсте, полномочными представителями СССР, США, Великобритании и Франции была принята безоговорочная капитуляция Третьего рейха. Все эти годы Великая Отечественная война, которую Советский Союз вел с нацистской Германией и ее союзниками, предоставляет колоссальный познавательный материал для исследовательской и аналитической деятельности. В этом году к семидесятилетию Победы завершилась работа над энциклопедией «Великая Отечественная война 1941–1945 годов». Новое многотомное издание должно помочь формированию целостного на- учного представления об истории нашей страны. Это важно для воспитания нашей молоде- жи и личного состава Вооруженных Сил.

Мы побеседовали с заместителем председателя Главной редакционной комиссии, научным руководителем авторского коллектива этого исследования, доктором исторических наук, доктором юридических наук, профессором, президентом Ассоциации историков Второй мировой войны, Владимиром Антоновичем Золотаревым о работе над этим уникальным фундаментальным трудом.

– Извлечениеуроков из победоносной войны–дело психологически более сложное, чем извлечение уроков из войны проигранной. В последнем случае сам исход выступает стиму-ломдля критического подхода.Успешнаяже война зачастую ставит перед исследователем соблазн ограничиться анализом причины победы. В таком случае возникает угроза сползти на рельсы односторонности в анализе. Как строилась работа авторского коллектива и что послужило причиной создания этого фундаментального труда?

Коллектив авторов, научных редакторов, экспертов, создавая фундаментальный 12-томный Труд «Великая Отечественная война 1941–1945 годов» старался избежать этого парадокса. Война – это не болезнь, это симптом, показывающий социально-экономическое, социально-политическое и социально-психологическое состояние государства или группы государств. Значение уроков войны особенно велико в современных условиях, когда в мире вновь нарастает конфликтный потенциал а перед человечеством в очередной раз встают серьезные вызовы. Причиной и одновременно поводом к работе над 12-томным трудом стало внимание государства и распоряжение Президента Рос- сии от 5 мая 2008 г. На его основе и под организационным руководством Министерства обороны РФ объединили свои усилия специалисты разных министерств и ведомств, военных учебных заведений, гражданских вузов, научно-исследовательских институтов РАН, государственных и ведомственных архивов, научных библиотек. Масштаб и фундаментальный характер работы потребовали комплексного подхода к освещению событий кануна,хода и завершения Великой Отечественной войны. Такой подход изначально предполагал раскрытие собственно военной, а также экономической, политической, дипломатической, социальной, духовной, личностной и других составляющих этого сложного социального явления. Главная задача этого труда – поведать не только о том, что было, но и почему было именно так и что этому способствовало.

– Какова документальная база и структура этой энциклопедии?

Документальной основой послужили новые архивные документы, труды и публикации послед-нихлет, втом числе зарубежные. Это новое издание вводит в оборот сотни выявленных за последние два десятилетия документов, находившихся ранее на закрытом хранении в Архиве Президента РФ, Российском государственном архиве социально-политической истории, Центральном архиве Министерства обороны РФ, других отечественных и зарубежных архивохранилищах. На этой уникальной документальной базе вскрыты истинные причины и цели преступной войны Германии против СССР, опровергнуты мифы о «превентивной войне» с ее стороны; показано, что цели Советского Союза в войне против фашистского блока отвечали жизненным интересам как народов нашей страны, так и народов других стран; раскрыт справедливый характер войны СССР за право на существование, независимость и территориальную целостность. Структура издания такова:1-й том посвящен основным событиям войны; 2-й – происхождению и началу войны; 3-й том отражает битвы и сражения, изменившие ход войны; 4-й посвящен вопросам освобождения территории СССР в 1944 году; 5-й – победному финалу и завершающим операциям Великой Отечественной войны в Европе, войне с Японией; 6-й – тайная война: разведка и контрразведка в Великой Отечественной войне; 7-й – «Экономика и оружие войны»; 8-й – «Внешняя политика и дипломатия Советского Союза в годы войны»; 9-й – «Союзники СССР в Великой Отечественной войне»; 10-й – «Государство, общество и война»; 11-й – «Политика и стратегия Победы. Стратегическое руководство войной и Вооруженными силами в годы войны»; 12-й том об итогах и уроках войны.

– Проведена уникальная работа, которая заслуживает того, чтобы остановиться на содержании каждого тома. В какое время подготовлен и выпущен первый том и что главное в его содержании?

Он получил название «Основные события войны» и выпущен в 2011 г., в канун 70-й годовщины начала Великой Отечественной войны. В нем анализируются основные события на советско-германском фронте, их взаимосвязь с действиями союзников на других фронтах, рассматриваются причины поражений советских вооруженных сил в начальный период войны и весной 1942 г., проблемы политического руководства фронтом и тылом, роль партизанской борьбы в тылу врага, развитие военного искусства, использование отдельных видов вооруженных сил, роль разведки и контрразведки, деятельность военачальников и полководцев, военное, экономическое и политическое сотрудничество союзников по антигитлеровской коалиции, решающую роль Советского Союза в разгроме фашистского блока. Помимо собственно военных аспектов рассматриваются и такие, как развитие в ходе войны научно-технической и минерально-сырьевой базы, трудовой подвиг народа, вклад общественных организаций и, в частности, Русской православной церкви в общую Победу, деятельность творческих союзов, роль культуры и средств массовой информации. Раскрываются причины сотрудничества некоторых групп населения с оккупантами, споры по вопросам послевоенного урегулирования, меры по наказанию военных преступников.

– В настоящее время существует много интерпретаций и мнений о людских потерях вооруженных сил и населения оккупированных территорий в этой войне. Что показал анализ и каковы ответы на вопросы, какой ценой обошлась нам Победа?

На основе фактов и статистических данных показано, что Великая Отечественная война была главной составляющей Второй мировой войны, поскольку Советский Союз принял на себя главный удар агрессора и вынес основную тяжесть борьбы с нацистской Германией и ее союзниками. Раскрыт народный характер Великой Отечественной войны, проанализированы роль государственных, партийных и военных органов, общественных организаций в мобилизации всех сил страны на разгром врага, источники и движущие силы борьбы с агрессором, характер борьбы в тылу врага и партизанское движение. Большое место уделено анализу цены Победы, в частности, людских потерь как советских вооруженных сил, так и вермахта и его союзников. Определена цена наших демографических и материальных потерь, освещен и вопрос нравственного ущерба Советскому Союзу в ходе и по завершении войны. Дана оценка опыту ведения Великой Отечественной войны для развития военной теории и решения практических задач военного строительства в послевоенных и современных условиях.

Важную роль играют анализ борьбы против попыток пересмотра итогов войны, развенчание мифов о «превентивной войне» со стороны Германии и ее союзников, их «стремлении спасти мировую цивилизацию от смертельной опасности большевизма» и т.п. В томе вскрыты истинные причины и цели войны нацистской Германии против СССР; показано, что цели Советского Союза в войне объективно соответствовали геополитическим жизненным интересам как народов СССР, так и народов других стран; раскрыт справедливый характер войны СССР против нацистской Германии и ее союзников.

– В последние годы вопросы взаимоотношений государств Европы в период между двумя мировыми войнами вызывает повышенное внимание исследователей. Именно в этом периоде и особенно в 30-х годах кроются причины Второй мировой войны. Второй том привлекает внимание самим названием – «Происхождение и начало войны». Какие дискуссионные вопросы рассмотрены в этом труде?

Второй том, вышедший в 2012 г., посвящен предыстории нападения Германии на нашу страну и первым трем месяцам войны – с 22 июня до 30 сентября 1941 г., то есть до начала немецкого наступления на Москву. Это был наиболее критический и поэтому наиболее дискуссионный период, который определил весь дальнейший ход войны.

Том включает шесть тематических блоков: историко-познавательные основы изучения Великой Отечественной войны; у истоков войны; начало Второй мировой войны и политика СССР; СССР накануне нападения Германии; вступление Советского Союза в борьбу с агрессорами; итоги первых месяцев войны; документальные и другие приложения с картами и иллюстрациями. В томе предпринята попытка ответить на ряд актуальных дискуссионных вопросов. Можно ли было предотвратить Вторую мировую войну, а затем и нападение Германии на СССР? Почему сегодня усилились попытки обвинить нашу страну в развязывании войны, представить советских воинов в роли захватчиков? Как объяснить поражения советских войск в первые месяцы войны и огромные людские потери? Почему часть пленных советских солдат, офицеров и населения временно оккупированных территорий стали сотрудничать с врагом? Каковы основы материальных и духовных сил народа, совершивших на фронте и в тылу исторический подвиг массового героизма в борьбе с захватчиками? На эти вопросы авторы стремились дать ответ на уровне современных научных знаний.

В исследовании через призму геополитики рассматриваются противоречия между ведущими мировыми державами того времени. Цели Германии в отношении Советского государства выходили за рамки борьбы идеологий и включали уничтожение государственности и культуры русского и дру- гих народов СССР, физическое истребление народов Восточной Европы. Десятилетиями складывавшийся в Германии «образ врага» включал представления о вечной борьбе германцев против славян, о культурном призвании и праве западных европейцев господствовать на Востоке Европы. В этом аспекте Советский Союз и, соответственно, Россия рассматривались как законная добыча «третьего рейха», которому якобы «геополитически предопределено» установить над его народами колониальное господство «высшей расы». Поэтому сведение сути мирового конфликта к столкновению «нацизма с большевизмом» с точки зрения современных научных представлений выглядит поверхностно.

В современных условиях распространяется вполне реалистический взгляд на достижения и просчеты советской внешней и внутренней политики в 1930-е годы. В межвоенный период возникла угроза объединения развитых в экономическом и военном отношениях держав против СССР. Важнейшая задача советской внешней политики в 1920–1930-е годы, таким образом, заключалась в том, чтобы найти союзников, не допустить сплочения могущественных противников на антисоветской платформе и предотвратить (или, по крайней мере, максимально отсрочить) вступление страны в большую войну.

– Почему в третьем томе тематически объединены наиболее крупные сражения первой половины и середины Великой Отечественной войны?

Он посвящен анализу событий, происходивших с 30 сентября 1941 г. по конец 1943 г. и в нем рассматриваются основные битвы и сражения, которые переломили ход не только Великой Отечественной, но всей Второй мировой войны. Это Московская, Сталинградская и Курская битвы, сражения за Ленинград, Кавказ, Днепр. Эти битвы привели к разгрому крупных группировок врага и достижению значительных военно-политических и стратегических результатов.

Так, в битве за Москву советские войска смогли отбросить гитлеровский план наступления «Тайфун» и 5 декабря 1941 года перейти в контрнаступление, в ходе которого Красная армия отбросила группу немецких армий «Центр» на 100–250 км от Москвы.

Борьба за стратегическую инициативу с новой силой разгорелась в мае-июле 1942 г. После нескольких поражений Красной армии под угрозой находились Ленинград, Москва, Сталинград, Кавказ. Противник опять овладел стратегической инициативой на полях сражений. Казалось, что наступили последние дни Красной армии. Однако победа под Сталинградом изменила стратегическую обстановку на советско-германском фронте и оказала влияние на ход вооруженной борьбы на других фронтах Второй мировой войны. Она стала важным рубежом в Великой Отечественной и Второй мировой войнах. Произошло не только количественное, но и качественное изменение соотношения сил на мировой арене в пользу СССР и союзных ему стран.

В исследовании показано, что Курская битва стала показателем необратимости перелома в Великой Отечественной войне, выражавшемся в том, что вермахт и его сателлитыуже не могли вернуть себе стратегическую инициативу. Стало ясно, что разгром Германии на советско-германском фронте стал лишь вопросом времени. С советско-германского фронта пошли мощные позитивные импульсы к другим фронтам Второй мировой войны. Стратегическая инициатива стала переходить к Советскому Союзу и его союзникам.

В течение 1941–1943 гг. произошли и другие решающие сражения, приведшие к изменениям стратегической обстановки на театрах военных действий. В результате Германия вынуждена была отказаться от наступательной стратегии и инициативой полностью овладели Советский Союз и его союзники.

– В чем особенность освещения событий на фронтах в 1944 г.? Ведь этот год ознаменовался крупными наступательными операциями Красной армии, приведшими к освобождению территории Советского Союза от оккупантов.

Особенность освещения событий в том, что исследование проведено на более широкой источниковой базе, основу которой составили новые архивные документы, труды и публикации последних лет, в том числе зарубежные. Описание хода военных действий более сжато, по принятой для всего тома схеме изложения материала, исключена излишняя идеологическая насыщенность, присущая прежним изданиям как советского, так и постсоветского периода. Материал изложен максимально объективно – без предвзятого подхода, с учетом разных мнений, втом числе немецких исследователей. Приведены факты, позволяющие уточнить алгоритм планирования стратегических операций, операций группы фронтов и роль в этом процессе представителей Ставки ВГК, Генерального штаба и командования фронтов.

Этот том «Освобождение территории СССР. 1944 год», вышел в свет в 2013 г. В нем представлены достижения советского военного искусства и одновременно вскрыты недостатки в решениях и действиях ставки Верховного Главнокомандования (ВГК), командований фронтов, флотов, армий, флотилий. На основе широкой источниковой базы обобщаются общие результаты боевых действий при исследовании зимней кампании 1944 г., особенно на западном стратегическом направлении в восточной Белоруссии. Анализ рассматриваемых проблем в томе выстроен хронологически строго по этапам боевых действий, а внутри них – по операциям групп фронтов и фронтовым операциям. Это позволило осветить события последовательно и полно.

– В пятомтоме освещены завершающие операции в Европе и, выйдя за рамки тематики борьбы с гитлеровской Германией, читатель погружается в перипетии войны наДальнем Востоке с Японией. В чем особенности интерпретации войны с Японией?

С выходом вооруженных сил СССР к довоенным границам в Европе была решена главная задача – изгнание врага с территории Отечества. В военно-политической обстановке в мире и на театрах военных действий Второй мировой войны в связи с этим произошли принципиальные изменения, но не была еще достигнута поставленная союзниками по антифашистской коалиции цель – полный разгром агрессоров – как на Западе, так и на Востоке.

Освещение в отдельном томе всех военных операций 1944–1945 гг. на зарубежных по состоянию на 22 июня 1941 г. территориях Европы и Азии предпринят в отечественной историографии впервые. Это позволяет выпукло показать освободительную миссию Советского государства по отношению к странам-жертвам агрессии. При этом война с Японией интерпретируется не только как одна из кампаний союзнических сил на завершающем этапе Второй мировой войны, но и как логическое продолжение четырехлетней Великой Отечественной войны советского народа и его Вооруженных Сил за свою свободу и независимость, утверждение справедливых западных и восточных границ СССР и освобождение других народов от фашистско-милитаристского гнета.

Материалы пятого тома раскрывают содержание, формы и методы ведения войны Советским Союзом во взаимодействии с союзниками и патриотическими освободительными силами стран Европы и Азии. Показана их роль в разгроме войск агрессоров и ликвидации оккупационных режимов, решающий вклад в уничтожение германского нацизма, разгром главной группировки сухопутных войск Японии на Азиатско-Тихоокеанском театре войны – миллионной Квантунской армии в Маньчжурии и Северной Корее и сил 5-го фронта на Южном Сахалине и Курилах как решающего фактора капитуляции Японии и завершения Второй мировой войны. Раскрыто влияние побед советских вооруженных сил на развитие военно-политической ситуации на других театрах коалиционной мировой войны, а также значение политических мероприятий за рубежом для формирования дружественных по отношению к Советскому Союзу политических режимов по периметру его границ, обеспечения его безопасности на Западе и Востоке Евразии.

Особое внимание уделено показу верности СССР союзническому долгу, дается убедительное обоснование соответствия решения Советского правительства об объявлении войны Японии нормам международного права.

На новых документах и материалах исследований в России и за рубежом раскрывается объективная необходимость вступления СССР в военные действия на азиатско-тихоокеанском театре Второй мировой войны как проявление союзнического долга. Главная причина – отказ Японии от безоговорочной капитуляции перед союзниками по антигитлеровской коалиции и неспособность последних в течение длительного времени (от 1,5 до 5–7 лет по расчетам их штабов) самостоятельно разгромить дальневосточного агрессора. Анализируются политические, военно-стратегические и морально-психологические особенности подготовки и ведения военных операций СССР на Востоке Евразии, их значение для принуждения Японии к миру и ускорения окончания Второй мировой войны, уменьшения количества ее жертв и закрепления восточных границ Отечества.

– Содержание шестого тома «Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны» необычно, поскольку впервые предпринята попытка осветить деятельность внешней разведки и контрразведки в рамках одного труда и в максимально концентрированной форме. Чем вызвано обращение к этой теме? Почему в одном томе параллельно даны анализы деятельности разведки и контрразведки, то есть спецслужб, являющихся в известной степени антагонистическими?

В отличие от первых пяти томов, посвященных анализу различных этапов войны, шестой и последующие тома посвящены сквозным тематическим исследованиям. В шестом томе освещен труд сотрудников советской разведки и контрразведки в ходе войны, показан их вклад в достижение победы над нацистской Германией и в разгром милитаристской Японии. Известно, что задача контрразведки – найти и обезвредить иностранных разведчиков, а одна из задач последних – увернуться от бдительного ока контрразведчиков ради поиска и добычи нужной информации. Обращение к этой теме было обусловлено резко возросшим значением их как в предвоенный период, так и в ходе войны. Впервые в отечественной историографии была преодолена ведомственная разобщенность в оценках работы этих спецслужб и рассмотрены ее основные направления. Соединение разведки и контрразведки как субъектов специфической деятельности в одном томе было вызвано стремлением сопоставить их работу, расположив на «близком расстоянии». При таком рассмотрении особенности каждой из них выявляются наглядно и более полно.

– Вопросам состояния советской и германской экономических систем в ходе войны и качества вооружений воюющих сторон посвящено немало работ. Как авторский коллектив подошел к исследованию этих вопросов?

Материалы седьмого тома «Экономика и оружие войны» включают анализ экономического и оборонного потенциала не только СССР, но и Германии, располагавшей накануне войны ресурсами почти всей континентальной Европы. В томе освещены основные этапы перехода экономики Советского Союза на военные рельсы, представлены сведения об организационных мерах по эвакуации на восток страны объектов промышленности, людских и материальных ресурсов, раскрываются вопросы финансовой политики и совершенствования системы тылового обеспечения Вооруженных Сил. Уделено особое внимание проблеме развития вооружений противоборствующих сторон. Большим достоинством тома является всесторонний анализ создания и развития вооружения и военной техники не только по видам и родам войск, но и в комплексе. В большинстве предшествующих исследований, как правило, отражались преимущественно количественные показатели, в нашем же издании содержится и качественная оценка отечественного и зарубежного оружия по типам и категориям.

– Восьмойтомэнциклопедии посвящен советской внешней политике в годы Великой Отечественной войны. Как соотносятся вопросы внешней политики и, в частности,дипломатии с операциями на фронтах Европы и Дальнего Востока?

В работе рассмотрены главные направления внешнеполитической деятельности Советского Союза – формирование и укрепление антигитлеровской коалиции, развитие отношений с нейтральными государствами, усилия по разложению блока стран-агрессоров. Опыт международной деятельности Советского Союза в период Великой Отечественной войны дает ключ к осознанию современных угроз, а изучение советской внешней политики времен войны подтверждает значимость последовательного отстаивания государственных интересов России в мировой политике. Немаловажен и проблемно-хронологический принцип изложения событий, который позволил сочетать повествование о фактической стороне произошедшего с анализом особенностей советской дипломатии.

– Освещены ли вопросы отношений Советского Союза со странами – союзниками по антигитлеровской коалиции?

Да. В девятом томе дан анализ стратегического взаимодействия с союзниками по антигитлеровской коалиции, влияния военных действий на советско-германском фронте на развитие событий надру-гих фронтах и театрах Второй мировой войны. Освещена роль экономической, военно-технической и продовольственной помощи союзников по программе «ленд-лиз». Все эти вопросы рассмотрены подробно и максимально объективно. Вместе с тем авторытома видели свою задачу не только в освещении событий прошлого, но и в обозначении конкретных выводов в интересах современной России.

– Десятый том посвящен состоянию советского общества в условиях военного времени. Каковы были характер и формы взаимодействия государства и общества в условиях военного времени?

Тема «народ и война» – одна из ключевых для понимания событий 1941–1945 гг. О подвиге советского народа, ценой огромных жертв спасшего страну и человечество от фашизма, написано немало. Вместе с тем многие аспекты этой проблемы оставались недостаточно исследованными, другие подвергались переоценке, в том числе в плане новой мифологизации истории войны.

Под угрозой смертельной опасности граждане СССР оказали беспрецедентную поддержку политическому и военному руководству страны, которое смогло во имя достижения национального единства в борьбе с врагом подняться над идеологическими догмами и обратиться к патриотическим чувствам людей. Победителем в войне стал многонациональный советский народ, а важнейшим условием достижения Победы стало мощное организующее начало государства.

В работе говорится о перестройке государственного управления на военный лад, единстве фронта и тыла и их «человеческой составляющей», мерах по эвакуации предприятий и людских ресурсов на Восток страны. В центре внимания – деятельность Государственного Комитета Обороны СССР, сосредоточившего в своих руках всю полноту власти в чрезвычайных военных условиях. Дается анализ работы советских органов, партийных структур, комсомола, профсоюзов и других общественных организаций в условиях военного времени, а также их вклад в Победу.

– Роль и значение стратегического руководства военными действиями и тылом в ходе любой войны несомненны. В связи с этим одиннадцатый том «Политика и стратегия Победы. Стратегическое руководство войной и Вооруженными силами в годы войны» имеет в некотором отношении обобщающий характер. Вместе с тем в ходе Великой Отечественной войны значение стратегического руководства войной было во многом переосмыслено и поднято на беспрецедентно высокий уровень. Каковы были его особенности?

На этот том следует обратить особое внимание. Он важен в плане подготовки в наши дни специалистов Военной академии Генерального штаба, военных академий, академий государственной службы. Представленные в томе материалы не являются прерогативой военной сферы, они применимы в организации современного государственного управления, например, в сфере национальной безопасности.

В труде впервые подробно разбираются особенности стратегического руководства в начальный период войны. Сделан вывод, что неготовность страны в этом звене, непонимание (что вполне объяснимо для того периода) И.В. Сталиным и высшим военным руководством страны характера войны и того, как руководить военными действиями привели в 1941 г. к колоссальным потерям и поражениям. Допущенные тогда ошибки дорого обошлись нашей стране.

Уроки войны свидетельствуют, что создание системы стратегического руководства – необходимость не только для тотальных войн, какой была Великая Отечественная война, но и для любой ограниченной войны. Крайне важно четкое определение компетенции политического руководства и военного командования. Важно иметь также рекомендации относительно того, что делать в каждом звене управления.

– В чем особенность последнего двенадцатого тома энциклопедии «Итоги и уроки войны».

Название говорит само за себя. В исследовании даны характеристики выдающихся деятелей государства и военачальников, оценка их личного вклада в Победу.

Нельзя не отметить особенность энциклопедии –нацеленность в будущее.

– Современное понимание Великой Отечественной войны требует не только обращать взор в прошлое. Главная цель – из войны и Победы извлечь уроки для всемерного укрепления современной России. Какие же уроки можно вынести из Великой Отечественной войны и предшествовавшего ей периода в сфере национальной безопасности России?

Начнем с того, что подготовка страны к войне в социально-политическом, социально-экономическом и социально-психологическом отношении не была завершена. Население СССР не было готово к войне и в идеологическом смысле. Действовавший советско-германский пакт о ненападении порождал в обществе определенные иллюзии, а заявление ТАСС от 14 июля 1941 г., определенным образом дезинформировало как гражданское население, так и военные кадры. Поэтому укрепление обороноспособности страны, развитие ее оборонно-промышленного комплекса (в том числе и вопрос импортозамещения), оснащение вооруженных сил новейшими образцами вооружения, постоянное совершенствование взаимодействия войск не должны сопровождаться дезавуирующими их внешнеполитическими шагами. Содержание современных Вооруженных Сил всегда во всех отношениях дешевле войны, но укрепление обороноспособности страны должно идти не только на материальном уровне, но и (куда более важном) морально-психологическом, укрепляющем авторитет органов власти и общее чувство патриотизма. Во-вторых, накануне Великой Отечественной войны высшее военно-политическое руководство государства во главе с И.В. Сталиным не смогло правильно оценить общую предвоенную обстановку, непосредственные намерения Германии и определить время возможного начала агрессии. В свою очередь, нарком обороны С.К. Тимошенко и начальник Генерального штаба Г.К. Жуков не сумели убедить И.В. Сталина в необходимости заблаговременного приведения войск приграничных округов в боевую готовность. Руководство наркомата обороны и Генерального штаба было весьма ограничено И.В. Сталиным в определении не только самостоятельной позиции по поводу опасности начала войны, но и в выборе необходимых мер обороны. В результате назревшие и необходимые мероприятия либо не осуществлялись совсем, либо проводились запоздало. Неуверенность высшего военного руководства, отправившего в войска в ночь на 22 июня 1941 г. противоречивый приказ, сыграло на руку агрессору. Отсюда урок в необходимости однозначных и четких приказов в условиях развертывания войск противника и их подготовки к агрессии. Обратим внимание, что с середины 1930-х годов развитие военно-теоретической мысли в СССР замедлилось, наблюдалась избыточная опора на опыт Первой мировой и Гражданской войн. В то же время не было сделано должных выводов из опыта экономической, военной и информаци- онно-психологической интервенции в Россию, военных кампаний вермахта в Европе, а также по результатам советско-финской войны. Его изучение и обсуждение проводилось, но на военную теорию и особенно практику подготовки органов военного управления и войск это оказало слабое влияние. Поэтому необходимо, помня о стратегических уроках прошлого, уделять особое внимание боевой подготовке не по шаблону предыдущих войн, но по гибким лекалам современных вооруженных конфликтов и роли в них как вооруженных сил в целом, так и отдельных видов и родов войск. При этом главное внимание в военно-теоретических дискуссиях должно уделяться анализу последних военных событий на различных театрах.

Уроки Великой Отечественной войны, опыт послевоенного строительства и применения Вооруженных сил еще раз убедительно показывают необходимость создания современных пособий «Командиру вновь назначенному на должность» по всей вертикали от тактического звена до стратегического.

Вывод советского руководства о том, что перед началом войны Германия будет проводить развертывание своих сил на границе в течение полутора-двух недель, был ничем не обоснован и противоречил опыту 1939–1940 гг. Общие представления о начальном периоде будущей войны были неверны. Направление главного удара вермахта было определено ошибочно, что привело к дисбалансам в создании группировок войск и сил в приграничных округах. Развертывание сил приграничных округов к началу войны не отвечало требованиям обстановки. Их равномерное распределение и эшелонирование не позволяли организовать эффективное сопротивление наступлению вермахта. Многие части и соединения приграничных округов не были полностью укомплектованы и перевооружены, а их малый уровень моторизации обусловливал недостаточную подвижность войск. Формирование новых частей не было в достаточной мере подкреплено организационными мерами и в материально-техническом отношении. Строительство новых укрепленных районов, рубежей, аэродромов, инженерная подготовка театра военных действий не были закончены. В то же время значительная часть мобилизационных запасов была сосредоточена в приграничных районах и в своей значительной массе попала в руки противника. Поэтому важным уроком является заблаговременное строительство инженерных укреплений (с учетом развития современных ракетных систем), а также разумное удаление важных объектов инфраструктуры от переднего края.

Наркомат обороны и Генеральный штаб, фронтовые и армейские органы военного управления зачастую не имелидостаточных возможностейдля адекватной оценки быстро меняющейся обстановки и не всегда принимали обоснованные решения. Одной из причин этого была плохая организация связи с ее ориентацией на проводные средства, надежность которых в условиях начавшейся войны была низкой. Поэтому важнейшая роль в строительстве вооруженных сил должна отводиться ведению разведки, оперативности, адекватности и безопасности каналов устойчивой надежной связи.

Кадры Красной армии, от высшего комсостава до рядовых, имели недостаточную подготовку и боевой опыт. Переход со смешанной территориально-милиционной системы комплектования Вооруженных сил на кадровую был проведен с опозданием, что негативно сказалось на качестве мобилизационных ресурсов. Возникал также и вопрос о качестве мобилизационных ресурсов в аграрноиндустриальной стране, готовившейся к противостоянию агрессии высокоразвитого индустриального государства и его сателлитов. Отсюда следует уделять особое внимание не только техническому оснащению вооруженных сил, но и общей технической грамотности призывного контингента, что отчасти успешно реализовывалось в СССР через систему ДОССААФ и сеть внешкольных технических кружков. Необходимо также твердо определиться с балансом профессионального и призывного принципов комплектования вооруженных сил. Возможное заимствование современной западноевропейской оргштатной структуры войск должно быть глубоко осмысленным, учитывающим сложившиеся связи и распределение полномочий на различных уровнях командования и возможную утрату этого взаимодействия. В-седьмых, несмотря на свою внушительную численность и большое количество военной техники, советские войска морально и институционально не были готовы к войне, которую намеревался вести Гитлер. РККА находилась в стадии масштабной и системной реорганизации. Психологический шоковый эффект начала войны, большие потери и постоянные отступления вызвали определенную деморализацию части личного состава, снизив общую боеспособность войск. Отсюда необходимо постоянное психологическое укрепление, развитие патриотического воспитания и гордости за свою Родину, единства ее многонационального народа.

И сегодня мы должны знать, помнить и ежедневно следовать этим урокам, чтобы способ избежать повторения трагедии, аналогичной первым месяцам Великой Отечественной войны. Ведь именно благодаря тому, что Советский Союз готовился к отражению агрессии, 8 мая 1945 г. в Берлине полномочные представители главнокомандования вермахта подписали безоговорочную капитуляцию гитлеровской Германии.

Беседу вела Н.М. Шкурко