Инвазионные виды-«трансформеры» во флоре бассейна реки Амур

В течение последних десятилетий значительно увеличилась скорость проникновения чужеродных видов растений на новые пространства. Не стала исключением территория бассейна р. Амур, расположенная в пределах трех государств – России (около 54% территории), Китая (44,2%) и Монголии (1,8%). Российский сектор бассейна р. Амур представлен двумя неравными частями – сибирская, к которой относятся соответствующие участки бассейнов рек Шилка и Аргунь, и дальневосточная, в которой расположена вся долина р. Амур – левобережье Верхнего и Среднего Амура и весь Нижний Амур с притоками. Флора сосудистых растений дальневосточного сектора насчитывает 2706 видов, адвентивный комплекс в ее составе составляет 443 вида из 251 рода и 57 семейств [1].

Понимание того, что в настоящее время расселение чужеродных видов является глобальным феноменом с серьезными последствиями для экологических, экономических и социальных систем, привело к необходимости мониторинга наиболее агрессивных и представляющих угрозу биологического загрязнения чужеродных видов. Одним из эффективных подходов к мониторингу таких

видов является создание региональных «Черных книг» [3–5], включающих полную информацию о биологии, экологии, хорологии, путях расселения, инвазионной активности, экономическом и экологическом ущербе и мерах борьбы.

В Черной книге флоры Дальнего Востока (2021) [3] представлена информация об инвазионных видах всех регионов Дальневосточного федерального округа (ДФО), в том числе и дальневосточного сектора бассейна р. Амур – Амурская область (Ам.), Еврейская автономная область (Ев.) и Хабаровский край (Хаб.). В зависимости от уровня агрессивности и особенностей распространения в каждом регионе в соответствии с методикой, разработанной для создания Черных книг [5], виду присвоена категория статуса от 1 до 4. Наиболее агрессивные виды-«трансформеры», внедряющиеся в естественные и полуестествен-ные сообщества и изменяющие состав и структуру экосистем, имеют статус 1.

В данной работе представлен краткий анализ видов-«трансформеров» инвазионной флоры дальневосточного сектора бассейна р. Амур. Всего во флоре ДФО выделено 117 особо опасных инвазионных видов сосудистых растений, 112 из них распространены в бассейне р. Амур (Ам. – 98 видов; Ев. – 78 видов; Хаб. – 112 видов), на два вида меньше, чем в Приморском крае. В остальных регионах ДФО число таких видов ниже, так, например, в Чукотском АО – 18 видов, Магаданской области – 51 вид, в Республике Бурятия – 75 видов.

Наибольшее число инвазионных видов во флоре бассейна Амура приходится на Хаб. – 112 видов (95,7% инвазионной флоры ДФО). Специфических видов для Ам. и Ев. нет, все инвазионные виды этих регионов присутствуют во флоре Хаб. Статус 1 (виды-«трансформеры») во флоре бассейна р. Амур имеют 15 видов, из них восемь видов вошли в «Топ 100. Самые опасные инвазионные виды России» (2018) [2]. Это следующие виды: Ambrosia artemisiifolia L., Bidens frondosa L., Galinsoga parviflora Cav., Solidago canadensis L., Impatiens glandulifera Royle, Echi-nocystis lobata (Michx.) Torr. et Gray, Hordeum jubatum L., Acer negundo L. Наибольшее число видов-«трансформеров» приходится на Хаб. – 13 видов, в Ев. – 11 видов, в Ам. – 3 вида. Общим для трех регионов бассейна Амура является один вид – Ambrosia artemisiifolia . Общие для Ам. и Хаб. – один вид ( Hippophaё rhamnoides L.), для Хаб. и Ев. – восемь видов ( Pastinaca sylvestris Mill., Bidens frondosa , Galinsoga parviflora , Solida-go canadensis , Impatiens glandulifera , Echinocystis lobata , Hordeum jubatum , Humulus lupulus L.).

Специфическими видами-«трансформера-ми» явились для сельскохозяйственных регионов: Ам. – Cuscuta campestris Yunck.; Ев. – Glechoma hederacea L., Cirsium setosum (Willd.) M. Bieb.; для более урбанизированного Хаб. – Symphytum cau-casicum M. Bieb., Acer negundo .

Можно было бы предположить, что различия в составе исследуемой категории инвазионных видов связаны с постепенным их расселением в бассейне р. Амур, но анализ материалов Гербариев (LE, VHA, MW, VLA, KHA и др.) показал, что эти виды выявлены почти одновременно (табл.).

Первые находки этих видов на территории бассейна р. Амур можно разделить на четыре периода: начало ХХ в. (3 вида), середина ХХ в. (4 вида), конец ХХ в. (6 видов), начало ХХI в. (2 вида). Находки каждого инвазионного вида в бассейне р. Амур сделаны в один и тот же временной период, что подтверждает незначительную роль реки Амур как вектора расселения чужеродных видов и инвазионного коридора, по которому осуществляется экспансия видов-вселенцев. Но большая часть из них на 14–40 лет раньше были известны в Приморском крае, который и до настоящего времени является очагом формирования адвентивного компонента флоры, откуда идет расселение чужеродных видов по территории Дальнего Востока. Расселение большей части анализируемых видов началось в середине – конце прошлого века и через 10–20 лет эти виды широко распространились в бассейне р. Амур, а к настоящему времени перешли в категорию наиболее опасных инвазионных видов.

Более половины видов-«трансформеров» (8 видов) – это беженцы из культуры, которые изначально выращивались как декоративные или пищевые ( Hippophaё rhamnoides ), четыре вида были занесены в качестве сорных, возможно, с семенным или посадочным материалом, и только три вида занесены случайно. В настоящее время эта тенденция сохраняется, что свидетельствует о возможности контроля расселения инвазионных видов растений.

Таким образом, наибольшим число инвазионных видов в целом и видов-«трансформеров» в частности характеризуется регион Хаб. – бассейн нижнего течения р. Амур. Сама река не является вектором расселения инвазионных видов, основные факторы – площадь региона, степень и направленность освоения.