Инвазионные заболевания промысловых рыб, регистрируемые в акватории ростовской области

Введение. Рыбная промышленность является одной из ведущих областей современного агропромышленного комплекса. Основная масса рыбы добывается выловом в океанах и морях, но так^е большое значение в настоящее время имеют разведение и выращивание рыб во внутренних водоемах [1, 2].

В последнее время, в связи с импортозамещающей политикой России, проведена переориентация страны на ускоренное развитие отраслей земледелия и ^ивотноводства в регионах страны. Это поло^ительно встречено ^ителями России. В определенной и да^е в значительной степени это коснулось и производства морепродуктов [3].

Развитию прудового рыбоводства в России способствует громадные водные площади и благоприятный климат [4].

По официальной отчетности субъектов Российской Федерации за 2001 -2010 годы количество рыбоводных хозяйств увеличилось с более чем 1000 до 1783, рыбопромысловых водоемов – с 19793 до 53067 [5].

^квакультура в Ю^ных районах страны вносит существенный вклад в увеличение рыбной продукции и в воспроизводство ценных видов промысловых рыб. Широкое распространение получило прудовое рыбоводство по выращиванию карпа, толстолобика, белого амура и других рыб. Однако, наращивание объемов производства и мощности неизменно сопрово^даются ухудшением эпизоотического статуса и состояния здоровья объектов аквакультуры при отсутствии дол^ного контроля за ними [6].

Большинство исследователей-ихтиопатологов сообщают, что одним из главных сдер^ивающих факторов рыбоводства в естественных и искусственных открытых водоемах России является неблагополучная эпизоотическая ситуация. Болезни рыб, в том числе инвазионные, занимают существенное место в формировании суммарной патологии теплокровных ^ивотных и гидробионтов [7].

Е^егодные потери рыбной продукции по данным Ме^дународного эпизоотического бюро достигают в среднем 20%. В отдельных случаях ущерб от специфических заболеваний мо^ет быть очень высоким и достигать 70-90%. Ущерб, наносимый болезнями, особенно заразными, огромный [8, 9].

В мировой практике существует мно^ество примеров, когда обитатели водной среды, ^ивотные и человек имеют общего возбудителя, а на ме^популяционном уровне сформировались стойкие паразитарные системы со специфическим механизмом передачи возбудителей (описторхоз, ботриоцефалез и др.) [7].

Паразиты могут пора^ать поверхность тела, плавники, ^аберный аппарат, носовые полости, органы пищеварительной, выделительной, кровеносной и половой систем, мускулатуру рыб и другие органы [2]. При этом, инвазионные агенты оказывают механическое, алиментарное, токсическое, аллергическое, а так^е инокуляторное воздействие (путем создания условий для зара^ения хозяина другими возбудителями), тем самым приводя к сни^ению упитанности, гибели рыб и уменьшению численности отдельных популяций.

Исходя из этого, эпизоотологический мониторинг по праву является одним из основных звеньев рыбоводного процесса при любой форме культивирования гидробионтов.

Паразитофауна промысловых рыб ^зово-Донского бассейна в настоящее время характеризуется увеличением видового разнообразия и численности паразитических червей – гельминтов: они составляют 71% всей фауны паразитических организмов и являются основными патогенами, наносящими ущерб здоровью рыб [10].

В современный период в Приазовье у карпа обнару^ено 38 заболеваний, у белого и пестрого толстолобиков - по 28, белого амура 20 видов паразитов [10].

Основной урон рыбоводству Ростовской области наносит ботриоцефалез, кавиоз, филометроидоз и другие инвазионные заболевания, вызывающие снижение темпов роста и гибель рыб [11].

Болезни рыб в рыбоводных хозяйствах разного типа не только сни^ают эффективность аквакультуры в Донском регионе, но и ухудшают эпизоотологический статус Азово-Донского бассейна в целом, поскольку возбудители вносятся в естественные водоемы с водой, рыбой и рыбоядными птицами, поддерживая природные очаги заболеваний.

Широкое распространение болезней рыб в Азово-Донской аквакультуре обусловлено наличием природных очагов возбудителей, недостаточно нала^енной системой эпизоотологического мониторинга, несвоевременным и неадекватным проведением мероприятий по профилактике и лечению заболеваний [12].

Цель исследований - выявление инвазионных заболеваний и определение степени зара^енности основных видов промысловых рыб, обитающих в естественных и искусственных водоемах Ростовской области, а так^е установление наиболее распространенных заболеваний среди выявленных.

Условия, материалы и методы. Материалом для данной работы послужили данные, полученные в ходе проведения весеннего эпизоотического и ветеринарно-санитарного обследования предприятий аквакультуры (в т.ч. малых рыбохозяйственных водоемов) Ростовской области (г. Ростова-на-Дону, а также Азовского, Аксайского, Матвеево-Курганского, Неклиновского, Октябрьского и Сальского районов) и источников их водопользования (река Дон, Миусский лиман, Пролетарское и Цимлянское водохранилища, Таганрогский залив).

Исследования проводились в марте-апреле 2017 г. совместно с отделом «Экспедиция по борьбе с болезнями рыб» ГБУ РО «Ростовская облСББЖ с ПО».

Паразитологические исследования осуществлялись авторами лично в ветеринарной лаборатории Таганрогского филиала ГБУ РО «Ростовская облСББЖ с ПО», а также использовались данные полученные в районных ветеринарных лабораториях и ГБУ РО «Ростовская областная ветеринарная лаборатория».

Исследованию подвергались рыбы различных возрастных групп (от годовиков до производителей), следующих видов: карп, толстолобик, белый амур, карась, тарань, окунь, а также осетровые рыбы и др. Объем исследованного материала составляет более 2200 экземпляров рыб.

Паразитологические исследования проводили по методу полных паразитологических вскрытий, разработанному К.И. Скрябиным (1928) и модифицированному применительно к рыбам В.А. Догелем и Э.М. Ляйманом, а также в соответствии с МУК 3.2.988-00 [13]. Для идентификации паразитических организмов использовали «Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР» О.Н. Бауэра [14].

Для характеристики степени инвазии рыб в работе использованы следующие количественные показатели: экстенсивность инвазии (число зара^енных экземпляров рыб в пробе, выраженное в процентах) и интенсивность инвазии (число паразитов, приходящееся в среднем на одну зараженную рыбу).

Результаты и обсуждение. На ветеринарном учете в Ростовской области имеется 189 рыбоводных хозяйств. Из них 28 системных рыбоводных и рыборазводных хозяйств, остальные: малые рыбохозяйственные водоемы (пруды) и другие объекты аквакультуры.

Источниками водопользования для рыбоводных хозяйств являются следующие водоемы: Таганрогский залив, Цимлянское, Веселовское и Пролетарское водохранилища, река Дон, река Маныч, река Северный Донец, река Сал, река Миус (рис. 1).

Рисунок 1 - Карта Ростовской области с обозначением крупных водоемов

На первом этапе работы было проведено обследование рыбоводных хозяйств Ростовской области и проведено паразитологическое исследование выращиваемых рыб.

Исследования проводились в 31 рыбоводном хозяйстве. Исследованию подвергались рыбы в возрасте от годовиков до производителей. В общей сло^ности подвергнуто исследованию более 2200 экземпляров рыб, таких как: карп, толстолобик, белый амур, карась, лещ, тарань, окунь, щука, Русско-ленский осетр, стерлядь, бестер, веслонос и другие.

В результате в одном из предприятий г. Ростова-на-Дону у белого амура было обнаружено карантинное заболевание рыб - ботриоцефалез. В хозяйстве Азовского района у карпа был обнаружен возбудитель кавиоза (рис. 2). В Матвеево-Курганском районе был обнаружен кавиоз у сазана, лернеоз у карпа и постодиплостомоз у толстолобика (рис. 3) в трех различных хозяйствах.

а)                                            б)

Рисунок 2 - Khawia sinensis : а) в кишечном содержимом; б) в физ. растворе

Рисунок 3 - Метацеркарий Posthodiplostomum cuticola под микроскопом

В пробах рыбы от двух предприятиях Неклиновского района обнару^ен возбудитель кавиоза у карпа и толстолобика. В одном рыбоводном хозяйстве Сальского района у карпа был обнару^ен возбудитель филометроидоза, входящего в список карантинных болезней. ^ в ^ксайском и Октябрьском районах у рыб инвазионные заболевания не обнару^ены. Данные о выявленных заболеваниях представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Информация об инвазионных болезнях рыб в Ростовской области в 2017 г.

Наименование рыбоводного хозяйства	Местона-хо^дение	Заболевание	Вид рыб	Возбудитель	Э1, %	И2, пар. на рыбу
Рыбоводные хозяйства
ООО «им. Мирошниченко	г. Ростов-на-Дону	Ботриоцефа-лез	Белый амур	Bothriocephalus gowkongensis	15	1-2
ИП Глава К(Ф)Х «Волочек»	^зовский район	Кавиоз	Карп	Khawia sinensis	16	3-4
ИП Третьяков ^.В.	М-Курганс-кий район	Кавиоз	Сазан	Khawia sinensis	20	1-2
ИП Короткий ^.И.	М-Курганс-кий район	Лернеоз	Карп	Lernaea cyprinacea	12	1-2
СПК колхоз «Маяк»	М-Курганс-кий район	Постодипло-стомоз	Толстолобик	Posthodiplosto-mum cuticola	32	5-6
ИП Рынза Ф.Т.	Неклиновский район	Кавиоз	Карп	Khawia sinensis	66	3
ИП Капелька ^.Ю.	Неклиновский район	Кавиоз	Толстолобик	Khawia sinensis	66	1
ИП Литвинов И.Н.	Сальский район	Филометрои-доз	Карп	Philometroides lusiana	21	1-2
Источники водопользования
Река Дон		Лернеоз	Карась	Lernaea cyprinacea	20	1
		Филометрои-доз	Карась	Philometroides sanguinea	24	1
Таганрогский залив		Филометрои-доз	Карась	Philometroides sanguinea	20-33	1
		Филометрои-доз	Тарань	Philometroides abdominalis	20	3
		^низакидоз	Сельдь	Anisakis simplex	35	4
Пролетарское водохранилище		Кавиоз	Окунь	Khawia sinensis	75	2-4
Цимлянское водохранилище		Лигулез	Белый амур	Ligula intestinalis	25	2
		Ботриоцефа-лез	Лещ	Bothriocephalus gowkongensis	20	1-2
			Окунь		15	1-2
		Эустронгили-доз	Судак	Eustrongilides excisus	22	3
			Окунь		30	2

Примечание: 1 – экстенсивность инвазии; 2 – интенсивность инвазии.

Вторым этапом было определение инвазированности рыб в источниках водопользования рыбоводных хозяйств: река Дон, Миусский лиман, Таганрогский залив, Пролетарское и Цимлянское водохранилища. Всего исследованию подверглись более 130 экземпляров рыб. В реке Дон исследованию подверглись: карась, лещ, тарань, пиленгас. Контрольный облов проводился вблизи х. Шмат ^зовского района. По результатам паразитологического исследования у карася обнару^ены возбудители лернеоза и филометроидоза. В Таганрогском заливе рыбу отбирали на промысловых участках береговых рыбодобывающих предприятий Неклиновского района от х. Рожок до бухты Андреева (г. Таганрог). Были исследованы: карась, тарань, сельдь Азово-Черноморская. В результате, у карася и тарани обнаружен возбудитель филометроидоза (рис. 4), а у сельди возбудитель анизакидоза. Из Пролетарского водохранилища исследовались пробы окуня, леща, судака и карася. По результатам исследования в окуне обнаружен возбудитель кавиоза. Из Цимлянского водохранилища были подвергнуты исследованию следующие виды рыб: сазан, карп, толстолобик, белый амур, плотва, карась, густера, судак, окунь. Отбор проб производился из уловов рыбодобывающих предприятий в ст. Калиновская Цимлянского района. В результате у белого амура обнаружен возбудитель лигулеза, у леща и окуня -ботриоцефалеза, у судака и окуня - эустронгилидоза. У рыб из акватории Миусского лимана возбудителей паразитарной природы не обнару^ено. Данные о выявленных заболеваниях представлены в таблице 1.

Рисунок 4 - Philometroides sanguinea

Таким образом, наиболее часто встречающимися заболеваниями у рыб в исследованных водоемах являются: кавиоз (26%), филометроидоз (21%), ботриоцефалез (16%) (рис. 5).

■ Кавиоз

■ Филометроидоз

■ Ботриоцефалез

■Лернеоз

■ Эустрон ГИЛ и доз

■ Лигулез

■ Постодиплостомоз

■ Анизакидоз

Рисунок 5 - Процентное соотношение зарегистрированных инвазионных заболеваний

Выводы. Таким образом, по результатам проведенных паразитологических исследований были выявлены инвазионные заболевания культивируемых рыб как в искусственных, так и в естественных рыбопромысловых водоемах Ростовской области.

Обнару^ены возбудители следующих заболеваний: кавиоз ( Khawia sinensis ), филометроидоз ( Philometroides lusiana, P. Sanguinea, P. Abdominalis ), ботриоцефалез ( Bothriocephalus gowkongensis ), лернеоз ( Lernaea cyprinacea ), эустронгилидоз ( Eustrongilides excisus ), лигулез ( Ligula intestinalis ), постодиплостомоз ( Posthodiplostomum Cuticola ), анизакидоз ( Anisakis simplex ).

Установлены наиболее часто встречающиеся заболевания рыб (кавиоз, филометроидоз, ботриоцефалез), наносящие самый большой ущерб рыбоводству региона. Кавиоз пора^ал карпа, сазана, толстолобика и окуня; филометроидоз -карпа, карася, тарань; ботриоцефалез – белого амура, леща и окуня. Кавиоз встречался с экстенсивностью от 16% до 75% и интенсивностью – 1-2 паразита на рыбу. Экстенсивность инвазии при филометроидозе составляла от 20% до 33%, а интенсивность доходила до 3 паразитов на рыбу. Ботриоцефалез обнару^ивался с интенсивностью 15-20% и интенсивностью в 1-2 паразита на рыбу.