Инвестиции как фактор экономического развития

Автор: Голендеева Л.П., Воинова Ю.С.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 1 (20), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрена инвестиционная активность регионов Приволжского федерального округа в привязке к анализу объемов и динамики процессов инвестирования. Осуществлено исследование динамики валового регионального продукта Приволжского федерального округа.

Инвестиции, валовой региональный продукт, инвестиционный климат, регион

Короткий адрес: https://sciup.org/140115910

IDR: 140115910

Текст научной статьи Инвестиции как фактор экономического развития

Главным ориентиром развития экономики является активная инвестиционная деятельность. В России и ее регионах существует проблема в количестве и качестве инвестиций.

Согласно ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» под инвестициями понимаются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. [1]

Одним из показателей, характеризующих инвестиционную активность является валовой региональный продукт (ВРП) на душу населения.

ВРП представляет собой стоимость товаров и услуг, произведенных для конечного использования и рассчитывается как разница между выпуском и промежуточным потреблением. [3]

Рассмотрим ВРП на душу населения в ПФО в таблице 1.

Таблица 1 – Динамика ВРП на душу населения, руб.

Регион	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год
ПФО	190 719,5	236 240,2	263 976,2	288 054,8
Республика Башкортостан	186 522,0	231 314,0	282 918,4	311 655,9
Республика Марий Эл	118 110,4	140 243,8	169 514,7	180 416,2
Республика Мордовия	125 975,5	144 636,0	163 399,0	183 147,9
Республика Татарстан	264 561,7	344 092,5	376 907,1	403 941,9
Удмуртская Республика	180 316,9	221 152,7	245 592,6	266 799,4
Чувашская Республика	125 843,0	151 177,9	174 925,5	180 757,3
Пермский край	235 930,6	319 149,5	326 782,7	339 015,3
Кировская область	128 073,7	146 451,8	157 541,4	170 894,3
Нижегородская область	196 792,5	233 405,3	255 722,7	281 779,2
Оренбургская область	224 937,2	272 897,1	311 189,3	352 588,8
Пензенская область	124 020,7	154 608,1	174 823,6	198 482,9
Самарская область	216 167,6	259 480,6	291 701,5	323 983,9
Саратовская область	148 839,0	171 449,8	190 850,1	211 476,6
Ульяновская область	137 518,4	173 890,3	188 185,7	204 827,5

Наименьший ВРП на душу населения приходится на Республику Марий Эл и Кировскую область, наибольший на Республику Татарстан.

В ПФО от 2010г. к 2013г. ВРП увеличивается, темп прироста в 2011 году составляет 23,87%, в 2012 году – 11,74%, в 2013 году – 9,12% (по отношению к предыдущему году). По каждому региону также наблюдается положительная тенденция от года к году.

Рассмотрим характер распределения инвестиций по территории Приволжского федерального округа в таблице 2, составленной, исходя из данных рейтингового агентства «ЭКСПЕРТ РА». [3]

Таблица 2 – Оценка инвестиционного климата регионов ПФО

Регион	2014 год			2015 год
Регион	Р	П	К	Р	П	К
Республика Башкортостан	3	1	А	5	1	В
Республика Марий Эл	3	2	В2	5	3	В2
Республика Мордовия	7	6	В2	4	7	В2
Республика Татарстан	1		А			А

Удмуртская Республика	3	9	В1	2	1	В1
Чувашская Республика	6	6	В1	7	4	В1
Пермский край	8	3	В	3	3	В
Кировская область	1	9	В1	0	9	В1
Нижегородская область	8		В	2		В
Оренбургская область	4	0	В1	3	8	В1
Пензенская область	8	1	В1	3	4	В1
Самарская область	6	0	В	2	2	В
Саратовская область	4	5	В1	9	4	В1
Ульяновская область		4	В1	7	5	В1

Условные обозначения:

ИР – инвестиционный риск; ИП – инвестиционный потенциал; ИК – инвестиционный климат

Инвестиционный потенциал показывает обеспеченность региона факторами производства (количественная характеристика).

Инвестиционный риск – показывает вероятность потери инвестиционных ресурсов и дохода от них (качественная характеристика). [2]

На основе данных 2014 и 2015 гг. можно сделать вывод, что средним потенциалом и минимальным риском обладает Республика Татарстан. Незначительный потенциал и умеренный риск наблюдается в Республике Марий Эл и Республике Мордовия.

Рассм отрим структуру инвестиций в основной капитал на диаграмме 1.

Структура инвестиций в основной капитал в экономику ПФО, %

5,64 ^3,49

12,12

2,05

2,35

12,75

3,55

6,38

23,04

12,17

2,39 _7,88

3,81

2,4 ^,

■ Республика Башкортостан
■ Республика Марий Эл
■ Республика Мордовия
■ Республика Татарстан
■ Удмуртская Республика
■ Чувашская Республика
■ Пермский край
■ Кировская область
■ Нижегородская область
■ Оренбургская область
■ Пензенская область
■ Самарская область

Диаграмма 1 – Структура инвестиций в основной капитал в экономику ПФО, %

Величина инвестиций в округ в 2014г. составляет 17,38% (2355973 млн рублей) всех инвестиций России. По объему инвестиций в основной капитал ПФО занимает второе место после Центрального федерального округа (3435974 млн рублей).

За рассматриваемый период можно отметить, что наибольшая доля инвестиций Приволжского федерального округа приходится на Республику Татарстан, а наименьшая на Республику Марий Эл.

Высокий уровень инвестиций в Республике Татарстан обеспечивается хорошими условиями для инвесторов и разнообразной инфраструктурой стимулирования инвестиционной активности. В Татарстане сформирована нормативная база, регулирующая деятельность инвесторов. Также в регионе с 2005г. есть особая экономическая зона «Алабуга».

Значительное повышение инвестиций в 2014 г. по сравнению с 2013 г. наблюдается в Самарской области на 11,33%, наибольшее снижение в Пермском крае на 15,42%.

В целом в Приволжском федеральном округе инвестиции в основной капитал увеличиваются, так в 2014г. по сравнению с 2013г. выросли на 54 675 млн. рублей (на 2,38%).

Наибольший процент инвестиций в ПФО приходится на обрабатывающие производства, в 2014г. это 35,42% от всех инвестиций.

На инвестиционную активность немаловажное влияние оказывают прямые иностранные инвестиции, которые являются источником капитальных вложений, при этом, не увеличивая внешний долг страны. [4]

Динамика прямых иностранных инвестиций показана в таблице 3.

Таблица 3 – Поступление прямых иностранных инвестиций, млн долларов США

Регион	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год
Приволжский федеральный округ	-609	1012	1709	1189
Республика Башкоpтостан	270	-546	192	248
Республика Маpий Эл	10	34	1	0
Республика Моpдовия	1	-6	4	0
Республика Татаpстан	-62	417	157	236
Удмуpтская Республика	73	299	503	194
Чувашская Республика	3	10	105	45
Пеpмский край	-1115	-405	-860	256
Киpовская область	34	-36	9	4
Нижегоpодская область	436	328	630	315
Оpенбуpгская область	303	92	83	-232
Пензенская область	6	52	32	4
Самаpская область	-580	674	817	25
Саpатовская область	-16	13	-17	-94
Ульяновская область	28	86	53	188
Ульяновская область	28	86	53	188

В 2014г. в целом по ПФО прямые иностранные инвестиции снизились на 520 млн долл. США (на 30,43%) и составили 1189 млн долл. Из них 26,49% приходится на Нижегородскую область.

Также для оценки потока инвестиций используется индекс инвестиционной активности, который находится путем деления инвестиций в основной капитал на ВРП. В 2013 г. значение индекса инвестиционной активности в ПФО равно 26,85%.

На основе выше приведенных данных, можно сделать вывод, что Приволжский федеральный округ обладает хорошим потенциалом для повышения инвестиционной привлекательности. Однако у компаний недостаточно собственных финансовых средств, что негативно сказывается на инвестициях регионов. Действующее законодательство в сфере инвестирования требует доработок.

Необходимо формировать условия для увеличения производства товаров с повышенной долей добавленной стоимости и сокращать налоговую нагрузку на производство и инвестиции по важнейшим направлениям развития.

Список литературы Инвестиции как фактор экономического развития

Российская Федерация. Законы. ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» : Федеральный закон №39-ФЗ от 25.02.1999 (ред. от 28.12.2013)//Консультант плюс (дата обращения: 04.01.2016г.);
Рейтинговое агентство «ЭКСПЕРТ РА» /Режим доступа: http://raexpert.ru/(дата обращения: 04.01.2015г.);
Федеральная служба государственной статистики /Режим доступа: http://www.gks.ru/(дата обращения: 06.01.2015г.).
Голендеева Л.П, Воинова Ю.С. «Анализ инвестиционной активности на примере приволжского федерального округа»/Экономика и социум.-2015.-№3(16)

Статья научная