Инвестиционная привлекательность краснодарской дистанции гражданских сооружений

Автор: Алиева А.Э.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 12-1 (28), 2018 года.

Бесплатный доступ

В настоящей статье автором проводится комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятия. Которая позволяет понять насколько целесообразен и эффективен инвестиционный проект при помощи методов, основанных на дисконтировании денежных.

Инвестиции, инвестиционный проект, предприятие, анализ, денежный поток

Короткий адрес: https://sciup.org/140280715

IDR: 140280715

Investment attractiveness of the Krasnodar distance of civil constructions

In this article, the author provides a comprehensive assessment of the investment attractiveness of the enterprise. Which allows you to understand how appropriate and effective the investment project using methods based on discounted cash flows.

Текст научной статьи Инвестиционная привлекательность краснодарской дистанции гражданских сооружений

Краснодарская дистанция гражданских сооружений - структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений - структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» зарегистрирована 24 декабря 1993 г. Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №39 по г. Москве.

Краснодарская дистанция гражданских сооружений находится по адресу 3 5 003 3, г. Краснодар ул. Братьев Дроздовых 24.

Основными видами деятельности являются: строительство объектов, ремонт зданий и сооружений, транспортная обработка грузов, транспортная обработка контейнеров, транспортная обработка прочих грузов, хранение и складирование, эксплуатация автомобильных дорог общего пользования, эксплуатация дорожных сооружений (мостов, тоннелей, путепроводов), эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств, организация перевозок грузов.

За период с 2015 г. по 2017 г. открытое акционерное общество «Российские железные дороги» выделило инвестиционные средства на реализацию 12 проектов «Строительство служебно-технических зданий на железнодорожных станциях СКжд для Краснодарской дистанции гражданских сооружений в размере 406,52 млн. руб. Все проекты реализованы в срок. Срок окупаемости менее 4 лет.

Инвестиционные проекты направлены на реализацию задачи по обновлению инфраструктуры станции, а также на приведение объектов к требованиям нормативных документов (СНиП 2.09.04-87* Административные и бытовые здания; СНиП П-26-76 Кровли; СНиП 21-01-97* Пожарная безопасность зданий и сооружений; СНиП 12-03-2001 Безопасность труда в строительстве; Федеральный закон от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Согласно Методических рекомендаций по составу и содержанию обосновывающих материалов по инвестиционным проектам ОАО «РЖД» объект относится к Проектам обновления и модернизации основных фондов (п. 1.2. Табл. №1 Классификация инвестиционных проектов ОАО «РЖД»).

С 2016 г. по 2020 г. реализуется инвестиционный проект – строительство служебно-технического здания на станции 9 км. (полигон жд.ст. Крымск-Новороссийск).

Задачами проекта являются: снижение эксплуатационных расходов дирекции, а именно снижение затрат на текущий и капитальный ремонты, улучшение условий труда работников, создание комфортных условий пребывания пассажиров, выполнение требований нормативных документов в части пожарной, транспортной безопасности, обеспечение потребности людей с ограниченной мобильностью, приведение внешнего вида объектов к общей концепции станции.

Реализация данного проекта запланирована на 2016 - 2020гг., в течение которых будут проведены изыскательские работы, проектные работы, после чего будут начаты строительно-монтажные работы. Ввод объекта в эксплуатацию запланирован на 4 квартал 2020 г.

Основанием для разработки проекта является необходимость в модернизации инфраструктуры станции, а также политика руководства дороги, направленная на оптимизацию имущественного комплекса компании.

Производственная необходимость реализации проекта обусловлена существенным износом основных фондов станции 9 км. В настоящее время работники дистанций пути, сигнализации, централизации и блокировки, а также работники ВЧД не обеспечены достаточным количеством помещений и площадей.

Технологическая необходимость обусловлена потребностью применения современных материалов в отделке, а также оборудования инженерных систем, позволяющих сократить затраты на электроэнергию, водоснабжение и теплоснабжение.

Социальная необходимость реализации проекта выражается в улучшении условий труда работников путем увеличения площадей, применения современного оборудования инженерных систем, позволяющих поддерживать оптимальную температуру в помещениях с пребыванием людей.

Имеющийся опыт строительства СТЗ позволяет говорить об успешности инвестирования в такие объекты.

Характеристики существующего здания:

Служебно-техническое здание расположено по адресу: Краснодарский край, железнодорожная станция 9 км. (полигон жд.ст. Крымск-Новороссийск).

Балансодержатель - НГЧ-7

Год постройки - 1895

Общая площадь здания – 163,3 кв.м.

Этажность – 1.

Год и вид последнего капитального ремонта - не проводился.

Пользователи: ДС, ШЧ-8, РЦС-9, ПЧ-24, ОАО «Кубань-пригород». Общее количество работников службы пути - 35 человек, службы движения -19 человек, ШЧ - 5 человек.

Текущее состояние объекта:

Здание одноэтажное бревенчатое.

Фундамент - бетонный, имеет сквозные трещины, гидроизоляция отсутствует, что привело к образованию на стенах плесени и грибка.

Кровля - шиферная двускатная, значительно изношена.

Система общей обменной вентиляции отсутствует.

Потолки оштукатурены, имеются множественные трещины, отслоение штукатурки.

Системы ОПС и видеонаблюдения отсутствуют.

Кроме того, здание имеет недостаточную площадь для размещения комнаты приема пищи, кабинета для проведения планерных совещаний, а также класса технической учебы, душевых, гардеробных и помещений для сушки одежды и обуви. Так же существует зал ожидания и кассы для пассажиров пригородного сообщения.

Здание не обеспечивает потребность маломобильных групп населения (отсутствуют санитарно-гигиенические помещения, пандусы)

Финансирование проекта предусмотрена за счет средств ОАО «РЖД». Вариант капитального ремонта нецелесообразен, в связи с сильной изношенностью несущих конструкций здания (требуется усиление фундамента и полная замена перекрытия, покрытия, кровли).

Строительство здания модульного типа нецелесообразно, в связи с демонтажем двух существующих станционных зданий).

Реализацию настоящего проекта можно условно разделить на несколько этапов:

  • 1.    определение потребности в помещениях подразделений, располагающихся в границах станции;

  • 2.    определение оптимального варианта устранения стесненных условий труда работников (в нашем случае, это строительство нового здания);

  • 3.    выбор площадки под строительство;

  • 4.    определение ориентировочной стоимости проекта по объектам-аналогам;

  • 5.    подготовка обосновывающих материалов для выделения инвестиций на реализацию проекта;

  • 6.    проведение проектно-изыскательных работ;

  • 7.    проведение ведомственной экспертизы документации;

  • 8.    получение разрешения на строительство;

  • 9.    по завершению пп.7 и 8 начало строительно-монтажных работ;

  • 10.    пусконаладочные работы;

  • 11.    приемка объекта в эксплуатацию.

Сравнительный анализ эксплуатационных расходов служебнотехнического здания на ст. 9 км. приведен в таблице 1.

Таблица 1 - Сравнительный анализ эксплуатационных расходов служебно-технического здания на ст. 9 км, тыс.руб.

Показатели

Существующее служебнотехническое здание

Новое   служебно

техническое здание

Затраты   на   капитальный

ремонт

822,96

-

Затраты на оплату обслуживающего персонала

263,10

150,00

Затраты      на      оплату

коммунальных услуг

53

32

Стоимость    ремонта    и

повреждения работоспособности оборудования

499,38

-

Окончание таблицы 1

Показатели

Существующее служебнотехническое здание

Новое   служебно

техническое здание

Демонтаж

1664,16

-

Годовые     затраты     на

эксплуатацию СТЗ

3302,6

182

Сравнительный анализ котельной показал, что при строительстве СТЗ на ст. 9 км. годовые затраты в 18,14 раз меньше чем при эксплуатации существующего служебно-технического здания, что составляет 182 тыс. руб. Экономия составляет 3120,6 тыс.руб.

В результате реализации проекта ввод фондов будет осуществлен в 1 квартале 2019 г.

Рассмотрев предлагаемые варианты строительства объектов согласно отраслевым укрупненным сметным нормативам (утверждены распоряжением №586р от 04.04.2016 г.), было выявлено отсутствие объединенных служебно-технических зданий, в связи, с чем принято решение об анализе стоимости объектов-аналогов и, как следствие, принятие их в качестве эталона.

Площадь проектируемого здания - 900,0 м2, согласно собранным техническим условиям пользователей помещений. Ориентировочная стоимость инвестиционных затрат по проекту составит – 10,30 млн. рублей.

Социальная эффективность выражается в улучшении условий труда работников путем увеличения площадей, применения современного оборудования инженерных систем, позволяющих поддерживать оптимальную температуру в помещениях с пребыванием людей, оборудование рабочих мест оргтехникой, способной обеспечивать высокую скорость работы.

Характеристика возможных рисков проекта:

  • 1.    несвоевременное финансирование;

  • 2.    некачественное строительство;

  • 3.    удорожание материалов;

  • 4.    форс-мажор.

Обеспечение своевременного включения в бюджет и финансирование проекта позволит своевременно производить расчеты с проектными и строительными организациями, реализующими проект. Заключение договора на авторский надзор и контроль качества применяемых материалов, проведение конкурсных процедур по выбору подрядной организации (с учетом наличия положительного опыта и наличия необходимых лицензий на производство работ) позволит устранить риск некачественного строительства. Своевременное финансирование проекта позволит снизить риск от сезонного удорожания материалов.

Доходы, получаемые НГЧ-7, - аренда помещений ОАО «Кубань-экспресс пригород».

ОАО «Кубань-пригород» занимает помещения общей площадью 450

кв.м.

Доход, получаемый от аренды помещений составит 651,69 тыс.руб. в месяц, в год 7820,3 тыс.руб.

Суммарный доход от эксплуатации данного объекта недвижимого имущества складывается из экономии эксплуатационных расходов и дохода от аренды помещений. Соответственно, общий доход равен 9140,9 тыс.руб.

Эксплуатационные затраты складываются их прямых и постоянных затрат.

К прямым затратам относят затраты на материалы и комплектующие. В нашем случае прямые затраты равны 250,3 тыс.руб.

К постоянным затратам относят затраты на обслуживание, амортизацию, налог на имущество.

Обслуживание объекта в год 45 тыс.руб.

Постоянные затраты в 2016 году = 45+1260 + 3216,4 =4521,4 руб;

Постоянные затраты в 2017 году = 45+1260+2990,36=4295,36

тыс.руб;

Постоянные затраты в 2024 году = 45+1260+1320,69 = 2625,69 тыс.руб.

Таким образом:

Э136 = 250,3 + 4521,4 = 4771,7 тыс. руб;

Э137 = 250,3 + 4295,36 = 4545,66 тыс. руб;

Э324 = 250,3 + 1320,69 = 1570,99 тыс. руб;

Рассчитаем чистый денежный поток за период, по формуле:

ЧДП=Суммарные доходы – Суммарные расходы

(1.1)

ЧДП16 = 9140,9 - 4771,7 = 4363,2 тыс. руб;

ЧДП17 = 9140,9 - 4545,66 = 4595,24 тыс. руб;

ЧДП24 = 9140,9 - 1570,99 = 7569,91 тыс. руб.

Этот инвестиционный проект применяется для повышения эффективности предприятия. Целью является прежде всего создание условий для снижения затрат предприятия за счет строительства нового служебно-технического здания с новейшим оборудованием.

В качестве основных показателей, используемых, для расчетов эффективности инвестиционного проекта, применяются чистый дисконтированный доход, дисконтированный срок окупаемости (таблица 2).

Таблица 2 – Расчет чистого дисконтированного дохода, тыс. руб

Год

Капиталь ные вложения, тыс.руб

Доход, тыс.руб

Эксплуатац ионные затраты, тыс.руб

Денежны й поток №), тыс.руб

Коэффиц иент дисконти рования, Е 1 =15%

Дисконт ированн ый денежн ый поток

Дисконти рованный доход с нарастаю щим итогом

0

7130

0

0

0

1,00

0

0

1

0

9140,9

4771,7

4369,2

0,87

2337,01

2337,014

2

0

9140,9

4545,66

4595,24

0,76

1490,01

3827,02

3

0

9140,9

4420,6

4720,3

0,66

1036,56

4863,585

4

0

9140,9

4105,9

5035

0,57

825,02

5688,6

5

0

9140,9

3490,51

5650,39

0,50

751,13

6439,726

6

0

9140,9

3060,91

6079,99

0,43

704,12

7143,85

7

0

9140,9

2672,34

6468,56

0,38

692,82

7836,665

8

0

9140,9

2100,64

7040,26

0,33

732,62

8569,285

9

0

9140,9

1570,99

7569,91

0,28

796,54

9365,823

Чистый дисконтированный доход, тыс.руб

= 2235,82

Таким образом:

Э

ЧДД= —2 (^ + 2 (^ =2235,82 тыс.руб.

Анализ расчета чистого дисконтированного дохода показал, что данный инвестиционный проект является эффективным, так как ЧДД >0.

В этом проекте ЧДД равен 2235,82 тыс. руб., что свидетельствует об эффективности проекта. Дисконтированный срок окупаемости инвестиций

– 6 лет, то есть доходы от проекта превысят капитальные вложения через шесть лет (рисунок 1).

Согласно проведенному анализу, принято решение о целесообразности строительства объединенного капитального здания на ст. 9 км. со сроком окупаемости 6 лет.

Капитальные вложения,

Дисконтированный доход с нарастающим итогом

Рисунок 1 – Дисконтированный доход с нарастающим итогом и капитальные затраты.

Данный вариант будет экономически выгодным путем снижения эксплуатационных затрат, снижения амортизационных отчислений и налога на имущество, а также существенно повысит безопасность пребывания в здании работников железнодорожного транспорта и пассажиров.

Список литературы Инвестиционная привлекательность краснодарской дистанции гражданских сооружений

  • Антипин А. И. Инвестиционный анализ в строительстве. - М.: Academia, 2014. - 240 c.
  • Алексейчева, Е.Ю., Костин И.Б, Экономика организации (предприятия). - М.: Дашков и К, 2015. - 292 c.
  • Баскакова, О.В. Экономика предприятия (организации). - М.:Дашков и К, 2015. - 372 c.
  • Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента. - М.: Эльга, 2015. - 672c.
  • Золотогоров В. Г. Инвестиционное проектирование. - М.: Книжный дом, 2014. - 368 c.
  • Рыбина И.А. Оценка инвестиционных проектов. - Воронеж.: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2015. - 299 с.
  • Старик Д.Э. Оценка эффективности инвестиционных проектов.-М.: Хозяйство и право, 2014. - 243 с.
  • Турманидзе, Т.У. Анализ и оценка эффективности инвестиций.- М.: ЮНИТИ, 2015. - 247 c.