Инвестиционное развитие региона, как фактор его экономической безопасности
Автор: Шурчанова И.И.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 3 (22), 2016 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140118512
IDR: 140118512
Текст статьи Инвестиционное развитие региона, как фактор его экономической безопасности
Обеспечение устойчивого социально-экономического развития регионов, стимулирование их экономического роста – наиболее актуальные проблемы современной экономической политики России. Экономическая безопасность одна из составляющих системы обеспечения устойчиво безопасного социально-экономического развития территории. Анализ экономической безопасности региона – один из этапов оценки степени устойчивого развития.
Устойчивость и развитие – важнейшие характеристики экономики как единой системы и ключевые составляющие экономической безопасности, если трактовать ее как состояние объекта в системе его связей, с точки зрения способности к выживанию и развитию в условиях действия внутренних и внешних угроз, а также действия непредсказуемых и труднопрогнозируемых факторов [3].
Все внутренние угрозы экономической безопасности России и ее регионам включают в себя угрозы производственного и технологического характера, финансовые, организационно-правовые, социальные и демографические. Финансовые угрозы характеризуют состояние денежнокредитной системы, которое является определяющим для успешного функционирования и развития других сфер жизнедеятельности государства. В составе основных финансовых угроз одно из ключевых мест принадлежит уровню инвестирования экономики. Важнейшая задача инвестиций состоит в создании условий для эффективного развития путем формирования конечного и промежуточного спроса на продукцию отраслей региональной экономики. Инвестиции создают «пространство» для экономического роста и основу обеспечения экономической безопасности региона. Для того чтобы осуществлять нормальное развитие экономики, необходимо поддерживать определенный уровень инвестирования, усиливать его, обеспечивая обновление производственных фондов и ввод новых мощностей и производств. Любые перебои с инвестированием экономики на современном этапе могут иметь неблагоприятные последствия, как в настоящее время, так и в перспективе.
Регионы Российской Федерации отличаются большим разнообразием как природно-климатических условий, демографической ситуации, так и потенциалом развития. Экономическая самостоятельность и безопасность региональных систем в наибольшей степени зависит от социальноэкономического потенциала, размеры и структура которого определяют место региона в территориальном разделении труда, конкурентоспособность производимых в регионе товаров и услуг, а также способствуют комплексному социальному и экономическому развитию региона. Чем больше совокупный потенциал региона, тем больше возможностей имеет регион для устойчивого развития, обеспечения своей экономической самостоятельности и безопасности [1].
В 2012 году, в целом по России, произошла смена позитивного тренда роста инвестиций на негативный. В Сибирском федеральном округе в 2013 году наблюдался спад по сравнению с 2012 годом. В 2014 году по сравнению с 2013 годом отмечено незначительное увеличение индекса физического объема инвестиций в основной капитал (2,2%), однако его значение остается низким по сравнению с 2011 годом (таблица 1).
Среди регионов Сибирского федерального округа сохраняется аналогичная тенденция. В таких регионах как Республика Алтай, Республика Тыва, Омская область, Томская область в 2014 году отмечается незначительный рост индекса физического объема инвестиций в основной капитал (от 1,1 % до 9,8%), а в Республике Хакассия, Забайкальском крае и Кемеровской области наблюдается увеличение индекса на 33,8%, 27% и 28 % соответственно. Наибольший спад зафиксирован в 2014 году в Новосибирской, Иркутской областях, республике Бурятия и составил около 13% [4].
Таблица 1 – Индекс физического объема инвестиций в основной капитал (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году)
2005 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Российская Федерация |
110,2 |
106,3 |
110,8 |
106,8 |
100,8 |
97,3 |
Сибирский федеральный округ |
118,6 |
113,5 |
116,2 |
111,8 |
94,1 |
96,3 |
Республика Алтай |
120,7 |
120,0 |
144,5 |
66,5 |
114,5 |
117,2 |
Республика Бурятия |
105,1 |
136,2 |
108,1 |
91,7 |
96,0 |
83,2 |
Республика Тыва |
122,6 |
135,9 |
103,5 |
133,2 |
112,0 |
113,1 |
Республика Хакассия |
146,6 |
145,8 |
136,2 |
100,6 |
79,2 |
113,0 |
Алтайский край |
120,0 |
115,3 |
114,5 |
112,1 |
105,2 |
103,7 |
Забайкальский край |
94,5 |
97,4 |
104,1 |
120,7 |
80,7 |
107,7 |
Красноярский край |
1259 |
110,8 |
114,9 |
117,2 |
96,1 |
87,9 |
Иркутская область |
123,2 |
106,3 |
112,2 |
114,3 |
107,2 |
92,9 |
Кемеровская область |
124,1 |
137,4 |
124,6 |
115,5 |
78,3 |
106,4 |
Новосибирская область |
115,8 |
107,8 |
112,5 |
105,3 |
108,1 |
95,1 |
Омская область |
140,4 |
116,8 |
112,3 |
115,9 |
92,9 |
97,5 |
Томская область |
69,7 |
95,8 |
123,0 |
100,7 |
85,4 |
95,2 |
Кемеровская область в настоящее время – крупный территориальнопроизводственный комплекс РФ. Уникальные природные ресурсы предопределили индустриальное развитие региона и его роль в хозяйственном комплексе страны. Кузбасс является стабильным и динамично развивающимся регионом с широкими инвестиционными возможностями, обусловленными большим промышленным потенциалом.
Анализ динамики инвестиций в основной капитал показал, что с 2005 года по 2008 год наблюдался рост инвестиции, в 2009 году под влиянием мирового финансового кризиса произошел спад (рисунок 1). В 2010 году ситуация стабилизировалась, рост инвестиций продолжился и в 2012 году их объем составил 267812 млн. руб., что на 114925 млн. руб. больше, чем в 2008 году. В 2013 году произошло снижение объема инвестиций на 50101 млн. руб., однако в 2014году по сравнению с 2013 годом имеется рост на 22020 млн. руб. Наблюдается положительная динамика, что свидетельствует об интересе инвесторов.

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Рисунок 1- Динамика объема инвестиций в основной капитал Кемеровской области (млн. руб.)
В период с 2005 по 2013 годы основным источником финансирования инвестиций являлись собственные средства, их доля в общей величине инвестиций крупных и средних предприятий составляла более 50% (рисунок 2). Основу собственных источников инвестирования составляют амортизационные отчисления и прибыль предприятий. Как правило, эти инвестиции связаны с поддержанием действующего производства, а не с его расширением либо модернизацией. В 2014 году наблюдается снижение доли собственных средств предприятий в структуре финансирования по сравнению с 2012 годом на 21,8 %, что свидетельствует о сложной финансовой ситуации в деятельности предприятий.

2005 2010 2011 2012 2013 2014
■ Собственные средства ■ Привлеченные средства
Рисунок 2- Структура источников финансирования инвестиций в основной капитал в Кемеровской области (в % от общего объема).
Структура инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности в Кемеровской области представлена в таблице 2 [4]. На протяжении всего анализируемого периода наибольший интерес для инвесторов представляла базовая отрасль Кемеровской области – добыча полезных ископаемых. В период с 2010 года по 2012 год удельный вес данного показателя стабильно увеличивался, однако в 2014 году произошел резкий спад с 41,1% до 28%. Это связано с ухудшением экономической ситуации в стране и увеличением рисков реализации проектов в угольной промышленности. На второе место в 2014 году вышло производство и распределение электроэнергии, газа и воды. Произошло увеличение показателя удельного веса инвестиций по данной отрасли в 4 раза, с 7,1% до 29,9%. Третье и четвертое место по значимости занимают такие отрасли как транспорт и связь, обрабатывающие производства. Снижение их удельного веса составило около 3%. Остальные отрасли экономики занимают незначительную долю в структуре инвестиций в основной капитал Кемеровской области.
Таблица 2– Структура инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности в Кемеровской области.(%)
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
в том числе по видам экономической деятельности |
|||||
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
1,8 |
2,0 |
1,5 |
1,6 |
1,2 |
Рыболовство |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- |
- |
Добыча полезных ископаемых |
49,4 |
53,5 |
54,1 |
41,1 |
28,0 |
Обрабатывающие производства |
9,6 |
8,3 |
13,0 |
13,4 |
8,1 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
7,0 |
8,6 |
6,6 |
7,1 |
29,9 |
Строительство |
0,4 |
0,5 |
0,2 |
0,6 |
0,2 |
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
2,6 |
2,1 |
2,1 |
4,1 |
7,4 |
Гостиницы и рестораны |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
Транспорт и связь |
13,0 |
12,4 |
10,4 |
16,1 |
13,7 |
Финансовая деятельность |
1,0 |
0,8 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
Операции с недвижимым имущество, аренда и предоставление услуг |
8,5 |
5,3 |
5,2 |
6,9 |
4,4 |
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование |
0,9 |
1,1 |
1,0 |
1,7 |
1,1 |
Образование |
1,9 |
2,2 |
1,6 |
2,5 |
2,3 |
Здравоохранение и предоставление |
2,2 |
1,9 |
2,1 |
2,6 |
1,2 |
социальных услуг |
|||||
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
1,5 |
1,2 |
1,3 |
1,5 |
1,7 |
Объем вовлекаемых в экономику инвестиционных ресурсов, является одним из основных в системе важнейших экономических показателей для региона. Он иллюстрирует поддержание и развитие производственного потенциала предприятий, что в свою очередь влияет на уровень экономической безопасности [2]. Недостаточность инвестиций создает серьезные угрозы экономической безопасности. Не происходит должного обновления основных фондов в промышленности и отраслях, связанных с обеспечением жизнедеятельности.
Особое значение для Кемеровской области имеет такой фактор, как преобладание в структуре промышленности топливно-энергетического комплекса. Здесь имеется значительный производственный потенциал, квалифицированные специалисты, что может послужить основой для привлечения значительного потока инвестиций. Однако высока вероятность того, что увеличение инвестиций в топливно-энергетический комплекс будет увеличивать сырьевую ориентацию в специализации региона. Необходимо создать условия для направления инвестиционного потока в другие сектора экономики. С этой целью целесообразно проведение следующих мероприятий:
-
- осуществление поддержки по развитию новых ресурсосберегающих технологий, производству импортозамещающих и экспортных товаров;
-
- развитие производственно-технической базы для организации различных видов бизнеса;
-
- способствовать росту научного потенциала, развитию инновационного предпринимательства;
-
- укрепление и развитие системы подготовки кадров для осуществления инвестиционной деятельности.
Для продвижения России к устойчивому развитию необходима разработка и реализация последовательной и эффективной экономической, инвестиционной, экологической и региональной политики. Переход к устойчивому развитию – сложный и долговременный процесс, который затрагивает фактически весь комплекс проблем долгосрочного развития как страны в целом, так и её отдельных регионов.
Список литературы Инвестиционное развитие региона, как фактор его экономической безопасности
- Горшенина В.Г. К вопросу об инвестиционном развитии как факторе экономической безопасности региона/В.Г. Горшенина//Интеллект. Инновации. Инвестиции.-2012.-№5-1. -С.12-14.
- Копеин В.В., Филимонова Е.Е., Копеин А.В. Региональный фактор в системе экономической безопасности/В.В. Копеин, Е.А. Филимонова, А.В. Копеин//Российское предпринимательство.-2014.-№14.-С.13-25.
- Криворотов В.В. Экономическая безопасность государства и регионов. Уч. Пособие/В.В. Криворотов.-М: Юнити, 2012.-350с.
- Официальная статистика: Кемеровостат -режим доступа: http://kemerovostat.gks.ru