Инвестиционное развитие региона, как фактор его экономической безопасности

Автор: Шурчанова И.И.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 3 (22), 2016 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140118512

IDR: 140118512

Текст статьи Инвестиционное развитие региона, как фактор его экономической безопасности

Обеспечение устойчивого социально-экономического развития регионов, стимулирование их экономического роста – наиболее актуальные проблемы современной экономической политики России. Экономическая безопасность одна из составляющих системы обеспечения устойчиво безопасного социально-экономического развития территории. Анализ экономической безопасности региона – один из этапов оценки степени устойчивого развития.

Устойчивость и развитие – важнейшие характеристики экономики как единой системы и ключевые составляющие экономической безопасности, если трактовать ее как состояние объекта в системе его связей, с точки зрения способности к выживанию и развитию в условиях действия внутренних и внешних угроз, а также действия непредсказуемых и труднопрогнозируемых факторов [3].

Все внутренние угрозы экономической безопасности России и ее регионам включают в себя угрозы производственного и технологического характера, финансовые, организационно-правовые, социальные и демографические. Финансовые угрозы характеризуют состояние денежнокредитной системы, которое является определяющим для успешного функционирования и развития других сфер жизнедеятельности государства. В составе основных финансовых угроз одно из ключевых мест принадлежит уровню инвестирования экономики. Важнейшая задача инвестиций состоит в создании условий для эффективного развития путем формирования конечного и промежуточного спроса на продукцию отраслей региональной экономики. Инвестиции создают «пространство» для экономического роста и основу обеспечения экономической безопасности региона. Для того чтобы осуществлять нормальное развитие экономики, необходимо поддерживать определенный уровень инвестирования, усиливать его, обеспечивая обновление производственных фондов и ввод новых мощностей и производств. Любые перебои с инвестированием экономики на современном этапе могут иметь неблагоприятные последствия, как в настоящее время, так и в перспективе.

Регионы Российской Федерации отличаются большим разнообразием как природно-климатических условий, демографической ситуации, так и потенциалом развития. Экономическая самостоятельность и безопасность региональных систем в наибольшей степени зависит от социальноэкономического потенциала, размеры и структура которого определяют место региона в территориальном разделении труда, конкурентоспособность производимых в регионе товаров и услуг, а также способствуют комплексному социальному и экономическому развитию региона. Чем больше совокупный потенциал региона, тем больше возможностей имеет регион для устойчивого развития, обеспечения своей экономической самостоятельности и безопасности [1].

В 2012 году, в целом по России, произошла смена позитивного тренда роста инвестиций на негативный. В Сибирском федеральном округе в 2013 году наблюдался спад по сравнению с 2012 годом. В 2014 году по сравнению с 2013 годом отмечено незначительное увеличение индекса физического объема инвестиций в основной капитал (2,2%), однако его значение остается низким по сравнению с 2011 годом (таблица 1).

Среди регионов Сибирского федерального округа сохраняется аналогичная тенденция. В таких регионах как Республика Алтай, Республика Тыва, Омская область, Томская область в 2014 году отмечается незначительный рост индекса физического объема инвестиций в основной капитал (от 1,1 % до 9,8%), а в Республике Хакассия, Забайкальском крае и Кемеровской области наблюдается увеличение индекса на 33,8%, 27% и 28 % соответственно. Наибольший спад зафиксирован в 2014 году в Новосибирской, Иркутской областях, республике Бурятия и составил около 13% [4].

Таблица 1 – Индекс физического объема инвестиций в основной капитал (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году)

2005

2010

2011

2012

2013

2014

Российская Федерация

110,2

106,3

110,8

106,8

100,8

97,3

Сибирский федеральный округ

118,6

113,5

116,2

111,8

94,1

96,3

Республика Алтай

120,7

120,0

144,5

66,5

114,5

117,2

Республика Бурятия

105,1

136,2

108,1

91,7

96,0

83,2

Республика Тыва

122,6

135,9

103,5

133,2

112,0

113,1

Республика Хакассия

146,6

145,8

136,2

100,6

79,2

113,0

Алтайский край

120,0

115,3

114,5

112,1

105,2

103,7

Забайкальский край

94,5

97,4

104,1

120,7

80,7

107,7

Красноярский край

1259

110,8

114,9

117,2

96,1

87,9

Иркутская область

123,2

106,3

112,2

114,3

107,2

92,9

Кемеровская область

124,1

137,4

124,6

115,5

78,3

106,4

Новосибирская область

115,8

107,8

112,5

105,3

108,1

95,1

Омская область

140,4

116,8

112,3

115,9

92,9

97,5

Томская область

69,7

95,8

123,0

100,7

85,4

95,2

Кемеровская область в настоящее время – крупный территориальнопроизводственный комплекс РФ. Уникальные природные ресурсы предопределили индустриальное развитие региона и его роль в хозяйственном комплексе страны. Кузбасс является стабильным и динамично развивающимся регионом с широкими инвестиционными возможностями, обусловленными большим промышленным потенциалом.

Анализ динамики инвестиций в основной капитал показал, что с 2005 года по 2008 год наблюдался рост инвестиции, в 2009 году под влиянием мирового финансового кризиса произошел спад (рисунок 1). В 2010 году ситуация стабилизировалась, рост инвестиций продолжился и в 2012 году их объем составил 267812 млн. руб., что на 114925 млн. руб. больше, чем в 2008 году. В 2013 году произошло снижение объема инвестиций на 50101 млн. руб., однако в 2014году по сравнению с 2013 годом имеется рост на 22020 млн. руб. Наблюдается положительная динамика, что свидетельствует об интересе инвесторов.

2005     2006    2007     2008     2009     2010    2011     2012     2013     2014

Рисунок 1- Динамика объема инвестиций в основной капитал Кемеровской области (млн. руб.)

В период с 2005 по 2013 годы основным источником финансирования инвестиций являлись собственные средства, их доля в общей величине инвестиций крупных и средних предприятий составляла более 50% (рисунок 2). Основу собственных источников инвестирования составляют амортизационные отчисления и прибыль предприятий. Как правило, эти инвестиции связаны с поддержанием действующего производства, а не с его расширением либо модернизацией. В 2014 году наблюдается снижение доли собственных средств предприятий в структуре финансирования по сравнению с 2012 годом на 21,8 %, что свидетельствует о сложной финансовой ситуации в деятельности предприятий.

2005        2010        2011        2012        2013        2014

Собственные средства Привлеченные средства

Рисунок 2- Структура источников финансирования инвестиций в основной капитал в Кемеровской области (в % от общего объема).

Структура инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности в Кемеровской области представлена в таблице 2 [4]. На протяжении всего анализируемого периода наибольший интерес для инвесторов представляла базовая отрасль Кемеровской области – добыча полезных ископаемых. В период с 2010 года по 2012 год удельный вес данного показателя стабильно увеличивался, однако в 2014 году произошел резкий спад с 41,1% до 28%. Это связано с ухудшением экономической ситуации в стране и увеличением рисков реализации проектов в угольной промышленности. На второе место в 2014 году вышло производство и распределение электроэнергии, газа и воды. Произошло увеличение показателя удельного веса инвестиций по данной отрасли в 4 раза, с 7,1% до 29,9%. Третье и четвертое место по значимости занимают такие отрасли как транспорт и связь, обрабатывающие производства. Снижение их удельного веса составило около 3%. Остальные отрасли экономики занимают незначительную долю в структуре инвестиций в основной капитал Кемеровской области.

Таблица 2– Структура инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности в Кемеровской области.(%)

2010

2011

2012

2013

2014

Всего

100

100

100

100

100

в том числе по видам экономической деятельности

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

1,8

2,0

1,5

1,6

1,2

Рыболовство

0,0

0,0

0,0

-

-

Добыча полезных ископаемых

49,4

53,5

54,1

41,1

28,0

Обрабатывающие производства

9,6

8,3

13,0

13,4

8,1

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

7,0

8,6

6,6

7,1

29,9

Строительство

0,4

0,5

0,2

0,6

0,2

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

2,6

2,1

2,1

4,1

7,4

Гостиницы и рестораны

0,2

0,1

0,1

0,2

0,1

Транспорт и связь

13,0

12,4

10,4

16,1

13,7

Финансовая деятельность

1,0

0,8

0,8

0,7

0,6

Операции с недвижимым имущество, аренда и предоставление услуг

8,5

5,3

5,2

6,9

4,4

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование

0,9

1,1

1,0

1,7

1,1

Образование

1,9

2,2

1,6

2,5

2,3

Здравоохранение и предоставление

2,2

1,9

2,1

2,6

1,2

социальных услуг

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

1,5

1,2

1,3

1,5

1,7

Объем вовлекаемых в экономику инвестиционных ресурсов, является одним из основных в системе важнейших экономических показателей для региона. Он иллюстрирует поддержание и развитие производственного потенциала предприятий, что в свою очередь влияет на уровень экономической безопасности [2]. Недостаточность инвестиций создает серьезные угрозы экономической безопасности. Не происходит должного обновления основных фондов в промышленности и отраслях, связанных с обеспечением жизнедеятельности.

Особое значение для Кемеровской области имеет такой фактор, как преобладание в структуре промышленности топливно-энергетического комплекса. Здесь имеется значительный производственный потенциал, квалифицированные специалисты, что может послужить основой для привлечения значительного потока инвестиций. Однако высока вероятность того, что увеличение инвестиций в топливно-энергетический комплекс будет увеличивать сырьевую ориентацию в специализации региона. Необходимо создать условия для направления инвестиционного потока в другие сектора экономики. С этой целью целесообразно проведение следующих мероприятий:

  • -    осуществление поддержки по развитию новых ресурсосберегающих технологий, производству импортозамещающих и экспортных товаров;

  • - развитие производственно-технической базы для организации различных видов бизнеса;

  • - способствовать росту научного потенциала, развитию инновационного предпринимательства;

  • - укрепление и развитие системы подготовки кадров для осуществления инвестиционной деятельности.

Для продвижения России к устойчивому развитию необходима разработка и реализация последовательной и эффективной экономической, инвестиционной, экологической и региональной политики. Переход к устойчивому развитию – сложный и долговременный процесс, который затрагивает фактически весь комплекс проблем долгосрочного развития как страны в целом, так и её отдельных регионов.

Список литературы Инвестиционное развитие региона, как фактор его экономической безопасности

  • Горшенина В.Г. К вопросу об инвестиционном развитии как факторе экономической безопасности региона/В.Г. Горшенина//Интеллект. Инновации. Инвестиции.-2012.-№5-1. -С.12-14.
  • Копеин В.В., Филимонова Е.Е., Копеин А.В. Региональный фактор в системе экономической безопасности/В.В. Копеин, Е.А. Филимонова, А.В. Копеин//Российское предпринимательство.-2014.-№14.-С.13-25.
  • Криворотов В.В. Экономическая безопасность государства и регионов. Уч. Пособие/В.В. Криворотов.-М: Юнити, 2012.-350с.
  • Официальная статистика: Кемеровостат -режим доступа: http://kemerovostat.gks.ru
Статья