Инвестиционный потенциал приграничных регионов Дальнего Востока
Автор: Курьянова А.Д.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 2 (32), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье произведена комплексная оценка инвестиционного потенциала Амурской области, Приморского и Хабаровского краев, с помощью показателей, характеризующих общую оценку инвестиционного потенциала, оценку видов экономической деятельности, коэффициентов локализации и душевого производства. Были выявлены наиболее привлекательные для инвесторов виды экономической деятельности в данных регионах.
Инвестиционный потенциал, приграничные регионы, специализация, коэффициент локализации, коэффициент душевого производства
Короткий адрес: https://sciup.org/140272811
IDR: 140272811
Текст научной статьи Инвестиционный потенциал приграничных регионов Дальнего Востока
Социально-экономическое развитие страны обуславливает необходимость определения особенностей регионов, их конкурентные преимущества, а также возможности обеспечения роста инвестиционной привлекательности конкретной территории. В связи с этим возникает проблема оценки совокупного потенциала регионов, от которого зависит их конкурентоспособность. Таким образом, решить многие вопросы устойчивости развития без объективной оценки имеющегося инвестиционного потенциала практически невозможно [1].
Нами была произведена комплексная оценка инвестиционного потенциала приграничных регионов Дальнего Востока (Амурской области, Приморского и Хабаровского краев). На первом этапе была проведена обобщенная оценка инвестиционного потенциала региона путем анализа отдельных частных показателей и последующего сведения их в интегральный показатель. Для расчета было выбрано 17 показателей, характеризующих природно-географический, производственный, финансовый, инновационный и социальный потенциал.
^ ип
Е a ij : A ij
n
где a ij - значение частного показателя по региону;
A ij - значение показателя по России в целом.
На втором этапе был определен потенциал видов экономической деятельности на основе выявления наиболее рентабельных направлений работы предприятий региона. Наиболее рентабельным видом экономической деятельности в Амурской области является финансовая деятельность (рентабельность проданных товаров, продукции по этой деятельности за 2015 год составила 67,1 %), в Приморской и Хабаровском краях наиболее рентабельный вид деятельности - рыболовство и рыбоводство (41,9 % и 61,7 % соответственно). Все виды деятельности подразделяются на 6 групп: от самых рентабельных (их количество умножается на 1), характеризующихся высокой рентабельностью (количество умножается на коэффициент 0,8) и т.д. до убыточных видов деятельности (коэффициент умножения равен 0).
Общая интегральная оценка потенциала видов экономической дея- тельности имеет вид:
1вэд1+0,8вэд2+0,6вэд3+0,4вэд4+0,2вэд5+0вэд6
П вэд = БЭД ,
Третий этап - определение отраслей, на которых специализируется экономика того или иного региона, с помощью расчета коэффициентов ло- кализации и душевого производства.
Коэффициент локализации показывает отношение удельного веса данного вида экономической деятельности в структуре производства региона к удельному весу того же вида деятельности по России в целом. Например, следовательно расчетам Амурская область в первую очередь специализируется на такой отрасли, как транспорт и связь.
Коэффициент душевого производства показывает отношение удельного веса данного вида экономической деятельности региона в соответствующей структуре отрасли страны к удельному весу населения региона в населении страны. Для вида деятельности «транспорт и связь» в Амурской области коэффициент душевого производства равен 1,7868. Данные показатели позволяют выбрать наиболее выгодные отрасли в регионе для инвестирова- ния.
Расчеты по трем этапам представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Результаты комплексная оценка инвестиционного потенциала
Амурской области, Приморского и Хабаровского краев
Регион |
I этап |
II этап |
III этап |
||||
Специализация регионов |
|||||||
Оценка инвестиционного потенциала |
Оценка потенциала ВЭД |
Коэффициент локализации |
Коэффициент душевого производства |
||||
Амурская область |
0,5831 |
0,413 |
1 |
Транспорт и связь |
2,4595 |
Транспорт и связь |
1,7868 |
2 |
Гос. управление и обеспечение военное безопасности |
1,7140 |
Гос. управление и обеспечение военное безопасности |
1,2457 |
|||
3 |
Образование |
1,6347 |
С/Х, охота и лесное хозяйство |
1,1441 |
|||
При-мор-ский край |
0,5406 |
0,440 |
1 |
Рыболовство, рыбоводство |
19,1739 |
Рыболовство, рыбоводство |
15,5323 |
2 |
Транспорт и связь |
2,1651 |
Транспорт и связь |
1,7911 |
|||
3 |
Гос. управление и обеспечение военное безопасности |
1,5719 |
Гос. управление и обеспечение военное безопасности |
1,3004 |
|||
Хабаровский край |
0,6823 |
0,373 |
1 |
Рыболовство, рыбоводство |
5,9583 |
Рыболовство, рыбоводство |
6,2303 |
2 |
Транспорт и связь |
2,7648 |
Транспорт и связь |
2,8328 |
|||
3 |
Гос. управление и обеспечение военной безопасности |
1,7019 |
Гос. управление и обеспечение военное безопасности |
1,7449 |
На первом этапе принятия инвестиционных решений инвестор выбирает регион с максимальным инвестиционным потенциалом. В нашем исследовании такими являются Приморский и Хабаровский края. Далее выбирается регион с наибольшим потенциалом видов экономической деятельности. В Хабаровском крае этот показатель равен 0,44. Затем инвестор определяет отрасль, на которой специализируется выбранный регион, для инвестирования. Согласно расчетам, Хабаровский край, специализируется на рыболовстве.
Хабаровский край обладает максимальным из следуемых регионов инвестиционным потенциалом, но характеризуется наименьшим потенциалом видов экономической деятельности. В первую очередь, никое значение этого показателя обусловлено неразвитостью производственной и социальной инфраструктуры, высокими энергетическими и транспортными тарифами, неустойчивость региональных предприятий к ценовым колебаниям международного рынка.
Предложенная методика позволяет более полно оценить уровень развитости инвестиционного потенциала конкретной территории, а значит, и выявить те преимущества и возможности региона, которые будут использованы в устойчивом развитии региона, и на этой основе осуществить на практике систему мероприятий, обеспечивающую динамичное развитие экономики.
Список литературы Инвестиционный потенциал приграничных регионов Дальнего Востока
- Оценка инвестиционного потенциала регионов Сибирского федерального округа / С.В. Березнев, О.Б. Шевелева, М.К. Начев // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - № 6 (261). - С. 8-18.
- Оценка конкурентоспособности Амурской области / Сериков С.Г., Курьянова А.Д. // Проблемы экономики и менеджмента. - 2016. - № 5 (57). - С. 115-119.
- Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016: Стат. сб. / Росстат. - М., 2016. - 1266 с.