Инженерная методика идентификации потребностей пользователей и определения требований заказчика как основа разработки изделий космической техники
Автор: Романов А. А., Шпотя Д. А.
Журнал: Труды Московского физико-технического института @trudy-mipt
Рубрика: Механика
Статья в выпуске: 1 (45) т.12, 2020 года.
Бесплатный доступ
В работе обоснована необходимость определения требований заказчика, основанных на потребностях пользователей. Для этого авторами разработана инженерная методика «Усовершенствованное структурирование функции качества (СФК) для усовершенствованного дома качества № 0» и доказано, что она позволяет успешно преодолевать пять недостатков классического СФК, в том числе идентифицировать потребности пользователей, приоритизировать требования заказчика точнее, чем классическое СФК, а также решать проблемы модельно-ориентированного системного инжиниринга (от англ. Model-Based Systems Engineering), в том числе сокращать затраты времени на разработку SysML (от англ. Systems Modeling Language) диаграмм с нескольких дней до нескольких минут с помощью широкодоступного программного обеспечения.
Сфк, усфк, дк, удк, системный инжиниринг, методика, потребности, требования, приоритизация, цифровой двойник
Короткий адрес: https://sciup.org/142223098
IDR: 142223098 | УДК: 004.02
Engineering method of determining the most important engineering product attributes as the basis for identification of critical technologies
For this purpose the authors develop an engineering method, improved quality function deployment (QFD) for Improved House of Quality». It is proved that it allows users to successfully overcome five drawbacks of classical QFD, including identification of user needs, prioritization of customer requirements more accurately than the classical QFD does, and also to solve problems of Model-Based Systems Engineering, including reduction of time spent on SysML (Systems Modeling Language) diagrams development from several days to some minutes using widely available software.
Список литературы Инженерная методика идентификации потребностей пользователей и определения требований заказчика как основа разработки изделий космической техники
- Фролов И.Э. Развитие мировых высокотехнологичных производств и космические рынки: сможет ли космонавтика стать новым глобальным нововведением? // Экономическая наука современной России. 2017. № 4(79). С. 43-57.
- Landahl J. [et al.]. Towards Adopting Digital Twins to Support Design Reuse during Platform Concept Development // Proceedings of NordDesign2018. 2018.
- Романов А.А., Шпотя Д.А. Методика определения важнейших инженерных характеристик изделия как основа идентификации критических технологий // Труды МФТИ. 2016. Т. 8, № 4. C. 155-168.
- Jenney J [et al.]. Modern Methods of Systems Engineering: With an Introduction to Pattern and Model Based Methods. CreateSpace Independent Publishing Platform. 2015.
- Tao F. [et al.]. Digital twin-driven product design framework // International Journal of Production Research. 2019. V. 57, N 12. P. 3935-3953.
- Madni A.M., Madni C.C., Lucero S.D. Leveraging Digital Twin Technology in Model-Based Systems Engineering // Systems. 2019. V. 7, N 1. P. 7.
- Fisher A. [et al.]. 3.1.1 model lifecycle management for MBSE // INCOSE International Symposium. 2014. V. 24, N 1. P. 207-229.
- Романов А.А. Смена парадигмы разработки инновационной продукции: от разрозненных НИОКР к цифровым проектам полного жизненного цикла изделия // Ракетно-космическое приборостроение и информационные системы. 2017. Т. 4, вып. 2. С. 68.
- Adedjouma M. [et al.]. From Document-Based to Model-Based System and Software Engineering // Joint Proceedings of EduSymp and OSS4MDE 2016. 2016. V. 1835. P. 27-36.
- Brusa E. Synopsis of the MBSE, Lean and Smart Manufacturing in the Product and Process Design for an Assessment of the Strategy "Industry 4.0"// Proceeding of the 4th INCOSE Italia Conference on Systems Engineering. 2018. V. 2248. P. 21-30.
- Hallqvist J., Larsson J. Introducing MBSE by using systems engineering principles // INCOSE International Symposium. 2016. V. 26, N 1. P. 512-525.
- Chami M., Bruel J.M. A Survey on MBSE Adoption Challenges // INCOSE EMEASEC 2018: https://www.researchgate.net/publication/328118976_A_Survey_on_MBSE_Adoption_Challenges/link/5bd1bc4192851cabf266f5b7/download
- Ройзензон Г.В. Синергетический эффект в принятии решений // Системные исследования. Методологические проблемы. 2012. Т. 2011. С. 248-272.
- Arrasmith А.А. Systems engineering and analysis of electro-optical and infrared systems. Boca Raton: CRC Press. 2018.
- Fusaro R., Ferretto D., Viola N. MBSE approach to support and formalize mission alternatives generation and selection processes for hypersonic and suborbital transportation systems // 2017 IEEE International Systems Engineering Symposium (ISSE). 2017. P. 1-8.
