Инжиниринг организационной структуры управления коммерческой деятельностью предприятия (по материалам ООО « Текстильная компания солидарность»)

Автор: Молозин И.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 2-3 (15), 2015 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена вопросу организационной деятельности на примере ООО «Текстильной Компании Солидарность». Автор раскрывает, на сколько важно иметь правильно организованную структуру предприятия.

Инжиниринг, организационная структура, стратегическое управление, коммерческая деятельность, эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/140112782

IDR: 140112782

Текст научной статьи Инжиниринг организационной структуры управления коммерческой деятельностью предприятия (по материалам ООО « Текстильная компания солидарность»)

Современная финансово-экономическая ситуация заставляет многих руководителей предприятий искать внутренние резервы в том числе и в совершенствовании организационной структуры. В культуре российского менеджмента постепенно формируется понимание практической значимости общего принципа подчинённости структуры по отношению к стратегии.

Организационная структура - это система связей и отношений, возникающих в процессе деятельности предприятия между существующими и создаваемыми (исчезающими) звеньями, подразделениями, ступенями системы управления согласно выбранной стратегии развития общего управления. В условиях внедрения в практику отечественного бизнеса стратегического управления осуществляется переход от «традиционных» к стратегическим организационным структурам управления [1]. Организационные структуры в стратегическом управлении децентрализованные, гибкие, с универсальными (в том числе временными) звеньями, созданными «под цель»; принцип формирования звеньев: ориентация на выявление и решение проблем; команда в таких структурах пользуется как административными, так и социально-психологического методами координации и контроля.

Кризисные периоды обостряют требования к пониманию, формированию и реализации стратегии компании и осознанию того, что организационная структура, не соответствующая выбранной стратегии, мешает ее развитию и неизбежно требует трансформации. Противоречие между стратегическими целями предприятия и организационным механизмом их реализации в рамках традиционного функционального подхода - наиболее остро начало проявляться в деятельности ООО « Текстильная Компания Солидарность» в период 2013-2014гг. Именно в этот период и возникает проблема: необходимость проведения бизнес -инжиниринга организационной структуры предприятия в рамках процессного подхода.

Эволюция организационной структуры управления ООО « Текстильная Компания Солидарность» прошла ряд этапов. Период 1997-201гг. можно определить как начальный этап рыночных преобразований управления предприятием. Он связан с процессами приватизации, приходом на предприятие новых собственников, постепенной сменой команды менеджеров. Ассортимент продукции предприятия – суровые ткани фактически не изменился. Основные задачи нового руководителя лежали в плоскости тактических целей – обеспечение сбыта традиционного ассортимента, уменьшения убытков, сохранении коллектива. В организационной структуре линейного вида появился один новый элемент – служба коммерческого директора, непосредственно подчинявшаяся генеральному директору предприятия.

Переломный период начался в 2012 году. Предприятие начало выпуск вафельного полотна набивного; заключило эксклюзивное партнерство с лучшим в регионе предприятием в области отделки хлопчатобумажных тканей и перешло к реализации стратегии развития существующего рынка за счет введения в ассортимент новых позиций – вафельного полотна, новых видов бязей. В организационной структуре начала развиваться и усложняться служба коммерческого директора: было сформировано складское звено на предприятии и складское звено, вынесенное на оптовые торговые площади в областном центре. В 2013 году был открыт офис компании в г. Иваново для развития коммерческой деятельности. Увеличился штат сотрудников: была ведена должность кладовщика; выросло число менеджеров продаж, грузчиков. Но, вид организационной структуры и понимание ее значения в реализации новой стратегии – не изменились.

До этого момента эволюцию стратегии компании определяли факторы антикризисного порядка направленные на выживание на рынке, обновление производственно-технических ресурсов, борьбу за устойчивый сбыт продукции.

Изменение рыночной конъюнктуры и внутренней ситуации на предприятии - позволили в 2014году начать переход от стратегии удержания рынка по существующим товарным позициям (бязи) к развитию новых товарных позиций для повышения конкурентоспособности предприятия (вафельное полотно; готовая швейная продукция).

К 2014г. на предприятии сложилась структура управления в линейнофункциональной форме на основе распределения сотрудников по их функциональным обязанностям. Линейно-функциональная структура – это синтез линейного и функционального управления. Функциональные звенья теряют право принятия решений и непосредственного руководства нижестоящими подразделениями. Они принимают участие в постановке задач, подготовке решений, помогают линейному руководителю в реализации отдельных функций управления. Но на малом предприятии большинство сотрудников - многофункциональны. Например, кладовщик принимает и отгружает товар, то есть участвует в процессе логистики -закупок или продаж, но в то же время ведет учет; он же общается с клиентами, выслушивает их пожелания и фактически участвует в изучении рынка сбыта. Он связан с работой бухгалтерской службы, логистического звена, коммерческой и маркетинговой служб. Функциональный подход ограничивает его соподчинение, работу сферой отдела продаж. В этой ситуации теряется гибкость и скорость процессов реагирования на изменения внешних факторов рынка (в результате потери информации, прямой потери клиентов и т.п.). Это начинает сдерживать развитие сбытовой и коммерческой деятельности предприятия. Все чаще возникают противоречия, конфликты в работе подразделений с тождественными функциями но, непосредственно связанных с производством - служба коммерческого директора фабрики и обособленных коммерческих структур (ООО «Текстильная Лавка» ориентированная на реализацию готовой швейной продукции).

Пересмотр стратегии предполагает проведение оценки разрыва между требованиями рынка и реальными процессами управления бизнесом ТК «Солидарность». Для проведения подобной оценки нами был выполнен пошаговый анализ, в ходе которого оценивалось (по шкале: 0- отсутствие составляющей; 1 – слабо выраженное наличие; 2 – хорошо развитое проявление; 3 – полное эффективное использование) наличие и глубина проявления каждой составляющей реализации стратегии [2]. Результаты оценки представлены далее.

Наличие команды стратегического управления – 1;

Формулирование стратегии и доведение ее до коллектива – 1;

Иерархия целей -1;

Горизонтальная согласованность целей – 0;

Контроль процессов – 1;

Клиенториентированность – 1;

Совершенствование стиля управления -0;

Связь целей с оценкой и мотивацией – 0;

Совершенствование коммуникаций – 0;

Обучение и развитие – 0.

В представленной далее таблице кратко обобщена взаимосвязь изменений организационной структуры управления предприятия с направлениями его стратегии коммерческой работы.

Таблица 1.

Взаимосвязь основных направлений стратегии коммерческой деятельности ООО «Текстильная Компания Солидарность» с изменением организационной структуры управления

Направления реализации стратегии

Характеристика

Организационные структуры и процессы

1.

Перепозиционирование продукции предприятия на рынке в период 2013-2014гг.

В условиях роста конкуренции      с

дешевой продукцией зарубежных предприятий   был

сделан  акцент на

производство бязевых тканей ( с контролем качества и ценовой политики) и         развитие

производства вафельного полотна

Были созданы такие элементы оргструктуры как отдел реализации и маркетинга; усилена служба коммерческого директора;

изменены их взаимосвязи с производством через инженернотехнический отдел

2.

Контроль за себестоимостью продукции

Так     как     на

сложившемся в тот период      рынке

основным фактором выбора    оптовых

покупателей являлась   цена  –

Была       введена

должность экономиста       с

непосредственным подчинением директору предприятия    для

требовался постоянный

контроль         за

производственными и   коммерческими

издержками

мониторинга     и

контроля

3.

Рост глубины переработки продукции. Рост маржинальности бизнеса

Учитывая сложившуюся конъюнктуру рынка и  имеющиеся  у

предприятия ресурсы      была

реализована  линия

пошива  полотенец

из      вафельного

полотна,    пошива

мелкоштучных изделий (прихватки, фартуки, скатерки и т.п.) .

Увеличение

численности

менеджеров      в

коммерческой структуре предприятия.

4.

Повышение конкурентоспособности

Выведение собственной швейной продукции, ускорило      рост

узнаваемости марки «ТК Солидарность»

Рост числа задач и функциональной нагрузки        на

коммерческую службу          и

инженернотехнический отдел. Снижение мобильности      в

принятии  решений

при     изменении

рыночной ситуации; снижение скорости оперативности    в

сборе,      анализе,

обработке информации

5.

2015г. Необходимость внесения изменений в стратегию коммерческой деятельности и в корпоративную деловую стратегию ООО ТК «Солидарность»

Рыночная ситуация

требует   глубокой

проработки маркетинговой стратегии предприятия     на

текущий момент и ближайшую перспективу    для

полного использования открывшихся возможностей

Существующая служба стратегического развития предприятия     не

наделена   особым

статусом         и

полномочиями, имеют   аморфную

структуру временной рабочей группы.   Это   не

позволяет

оперативно корректировать стратегические планы   и   цели

предприятия;

предприятие теряет ряд    имеющихся

ресурсов рыночной среды.

Как следует из материалов таблицы 1 процесс изменения организационной структуры ТК «Солидарность» сдерживает практическое использование стратегического маркетингового подхода в управлении бизнесом, приводит к потере стратегических ресурсов и недооценке возможностей.

Таким образом, можно сделать вывод о неэффективной реализации существующей коммерческой стратегии предприятия как в части ее отражения в процессах организационного, так и управленческого порядка и необходимости ее реинжиниринга. Ограничение функциональным подходом к модели бизнеса - является причиной отставания процессов пересмотра составляющих стратегии и в частности, функциональной маркетинговой. В тоже время, резкий подъем спроса на отечественные ткани в условиях валютных скачков еще раз продемонстрировал необходимость тщательной маркетинговой проработки стратегии предприятия.

В практике современного менеджмента существует две основные технологии управления организационным развитием: реструктуризация компании под воздействием смены рыночной конъюнктуры для поддержания оптимального соответствия организационно-функциональной модели компании и ее стратегии (в первую очередь продуктовой) и реинжиниринг бизнес процессов как кардинальное изменение бизнес процессов организации [3]. Если при реструктуризации основными моментами будет расширение (сокращение), слияние (разделение) функций и звеньев, перераспределение зон ответственности, то реинжиниринг способен обеспечить радикальное повышение эффективности бизнеса.

Бизнес-инжиниринг обеспечивает сочетание функционального и процессного подхода к управлению предприятием, позволяет достигнуть своеобразного компромисса. При этом, функциональная оргструктура предприятия определяет "что делать", а процессная - "как делать". Именно такого рода подход максимально походит для существующей в настоящее время ситуации бизнеса ООО «Текстильная Компания Солидарность». Основной сложностью на данном направлении организационного развития выступает понимание высшим менеджментом компании сущности инжиниринговых процессов и их значения для эффективной реализации стратегии.

Список литературы Инжиниринг организационной структуры управления коммерческой деятельностью предприятия (по материалам ООО « Текстильная компания солидарность»)

  • http://prodecis.ru/review/strategiya-i-struktura.html
  • http://www.gd.ru/articles/3029-preodoleniya-razryva-mejdu-strategiey-i-rezultatami/#ixzz3VPJk9bZ5
  • Горелик С. Бизнес-инжиниринг и управление организационным развитием. http://www.big.spb.ru/publications/busengorg.shtml
Статья научная