Iris sibirica L. (Iridaceae Juss.) в природе и условиях культуры в Южно-Уральском ботаническом саду
Автор: Анастасия Владимировна Крюкова, Лариса Михайловна Абрамова
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 10, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены результаты изучения биологии Iris sibirica L. из рода Касатик (Iris L.) семейства Касатиковых (Iridaceae Juss.). I.sibiricа включен в список видов, нуждающихся на территории Республики Башкортостан в особом внимании к их состоянию в природной среде и мониторинге. Является редким видом во многих регионах России – Республиках Коми и Татарстан, Оренбургской, Свердловской, Самарской областях, Пермском крае и др. В 2018–2020 гг. исследованы сезонный ритм развития, морфометрические параметры, репродуктивная способность в 8 ценопопуляциях Зауралья Республики Башкортостан и в условиях культуры – в Южно-Уральском ботаническом саду-институте (г. Уфа). I. Sibirica – растение раннелетнего цикла цветения, относится к группе длительно цветущих видов, средний период цветения 28 дней, фазы плодоношения – в среднем 56 дней, средняя длительность вегетации – 177 дней. Вегетация заканчивается в первой половине октября. Растения I. Sibirica проходят полный цикл развития в Южно-Уральском ботаническом саду-институте. Изучение биометрических показателей растений I. Sibirica показало, что большинство параметров в условиях интродукции близки к природным или превышают их. I. sibirica характеризуется относительно небольшой реальной семенной продуктивностью. Коэффициент семенной продуктивности в природе немного больше (73,7 %), чем в культуре (68,9 %). В среднем на один побег культивируемых растений приходится 120 шт. семян, что меньше, чем в природе, в 1,2 раза. Декоративные и лекарственные качества I. Sibirica позволяют рекомендовать его в широкую культуру не только в Башкирском Предуралье, но и Южном Урале в целом и во многих других регионах России. Культивирование редкого вида I. Sibirica является одним из способов сохранения его биоразнообразия.
Iris sibirica L., интродукция, сезонный ритм развития, морфометрические параметры, семенная продуктивность
Короткий адрес: https://sciup.org/140257831
IDR: 140257831 | DOI: 10.36718/1819-4036-2021-10-33-41
Текст научной статьи Iris sibirica L. (Iridaceae Juss.) в природе и условиях культуры в Южно-Уральском ботаническом саду
Введение. Виды рода Касатик ( Iris ) семейства Касатиковых ( Iridaceae Juss.) представлены высокодекоративными и лекарственными растениями [1]. В своем составе они содержат эфирные масла, флавоноиды, углеводы, фенолкарбоновые кислоты, дубильные и смолистые вещества, гликозиды иридин и сапонин, глюкоманнаны, чем определяется их лекарственное значение [2–5]. Дикорастущие касатики являются дикими родичами культурных ирисов [6] и могут использваться в селекционных работах для получения новых сортов [7–10]. Изучение биологии, ресурсных качеств, размножения дикорастущих ирисов в культуре позволяет рекомендовать наиболее устойчивые виды в более широкую культуру [11–16], а также является одним из способов сохранения их биоразнообразия [17–19].
Одним из представителей касатиковых на Южном Урале является Iris sibirica L. (касатик сибирский), входящий в список видов, нуждающихся на территории Республики Башкортостан (РБ) в мониторинге и особом внимании к состоянию в природной среде [20]. Вид является редким во многих регионах России – Республиках Коми и Татарстан, Оренбургской, Свердловской, Самарской областях, Пермском крае и др. [21], а также на Украине, в Белоруссии и При- балтике. Исследования различных аспектов биологии I. sibirica в интродукции проводили многие авторы [22–25].
I. sibirica – короткокорневищный травянистый многолетник с прямостоячим полым стеблем. Стебли высотой от 30 до 110 см. Листья линейные, длиной 60–80 см и шириной 0,5 см. Соцветие состоит из 2–3 цветков. Внутренние доли околоцветника почти не отличаются по длине и ширине от гладких наружных. Цветки 5–7 см в диаметре, синие или сине-фиолетовые с фиолетовыми жилками. Коробочка тупотрехгранная, продолговато-овальная, без носика. Растения I. sibirica цветут в июне – июле и плодоносят в июле – августе, размножение семенное и вегетативное [26, 27]. I. sibirica – луговой вид, произрастающий в Европе, на Кавказе, в Западной и Средней Сибири; на Южном Урале – в Зауралье, в лесостепной зоне вдоль хребтов Ирендык и Крыкты. Встречается по берегам водоемов, на пойменных и остепненных лугах, опушках леса [28, 29].
В лечебных целях используются листья и подземная часть (корневища) растений I. sibi-rica. Из листьев готовят отвар при сердечнососудистых заболеваниях, как гемостатическое и ранозаживляющее средство [30]. Семена и корневища I. sibirica показаны при гастрите, ге- патите, бронхите и пневмонии, как антигельминтное средство [31].
Цель работы . Сравнение биологических характеристик особей I. sibirica в природных местообитаниях в Зауралье РБ и в условиях интродукции в Предуралье РБ.
Материалы и методы исследований. Для характеристики биологии касатика сибирского в 2018–2020 гг. проводились исследования в восьми ценопопуляциях (ЦП) в Зауралье РБ (Абзелиловский, Баймакский и Хайбуллинский районы). В культуре изучение проводилось на растениях, перенесенных в Южно-Уральский ботанический сад-институт УФИЦ РАН (г. Уфа) в 1982 и 2009 гг. из природных местообитаний семенами и фрагментами корневищ.
Учет морфометрических показателей I. Sibiri-ca проведен в период массового цветения в природе и интродукции на 25 средневозрастных генеративных растениях по общепринятой методике [32].
Стандартными методами, принятыми в ботанических садах для интродукционных исследований, проведено изучение растений в условиях культуры [33, 34]. Изучен сезонный ритм разви- тия по общепринятым методам [35, 36], определены элементы семенной продуктивности (СП) в естественных местообитаниях и в условиях культуры: число плодов и семян на плод, число семян на генеративный побег, потенциальная и реальная семенная продуктивность (ПСП и РСП), коэффициент СП [37].
Проведена стандартная статистическая обработка данных с применением программ MS Excel 2010 и Statistica 6,0. Внутрипопуляционная изменчивость биоморфологических признаков вычислялась с использованием коэффициента вариации (С V, %), шкалы степени варьирования С V [38]. Сравнение средних значений проведено по t-критерию Стьюдента (на 5 % уровне значимости) [39].
Результаты исследований и их обсуждение. Сезонный ритм развития I. sibirica изучен в условиях интродукции в Южно-Уральском ботаническом саду-институте (г. Уфа). По фенорит-мотипу [40] I. sibirica – длительновегетирующее весенне-летне-осеннезеленое растение с периодом зимнего покоя. Фенологические даты I. sibirica в условиях культуры приведены в таблице 1.
Таблица 1
Фенодата |
Год наблюдений |
Среднее значение |
||
2018 |
2019 |
2020 |
||
Р |
28.04 |
17.04 |
18.04 |
23.04 |
Б |
29.05 |
21.05 |
23.05 |
25.05 |
Ц1 |
04.06 |
27.05 |
29.05 |
01.06 |
Ц2 |
16.06 |
05.06 |
10.06 |
11.06 |
Ц3 |
10.07 |
14.06 |
17.06 |
28.06 |
П1 |
20.06 |
08.06 |
15.06 |
15.06 |
П2 |
15.08 |
30.07 |
14.08 |
08.08 |
О |
24.10 |
04.10 |
15.10 |
15.10 |
Р–О |
180 |
171 |
181 |
177 |
Примечание : Р – весеннее отрастание; Б – бутонизация; Ц1 – начало цветения; Ц2 – массовое цветение; Ц3 – конец цветения; П1 – начало созревания семян; П2 – конец созревания семян; О – конец вегетации; Р–О – длительность вегетационного периода, дней [по Трулевич Н.В., 1991].
Сроки наступления фенологических фаз I. sibirica в условиях культуры
Начало весеннего отрастания I. sibirica отмечено со второй декады апреля и определяется временем схода снежного покрова. До начала бутонизации растений в среднем проходит 33 дня, длительность этой фазы составляет 8 дней. Цветение касатика сибирского длится с начала и до конца июня. Касатик сибирский – растение раннелетнего цикла цветения [40], по длительно- сти цветения относится к длительноцветущим видам [33]. Средний период цветения – 28 дней. Наиболее продолжительна фаза плодоношения вида от 53 до 60 дней, в среднем 56 дней. Созревание плодов начинается в июне и продолжается по август. Общая продолжительность вегетации – 171–181 день, средняя – 177 дней, окончание вегетации отмечается в первой половине октября. Для особей изучаемого вида было выражено отставание отдельных фенофаз в 2018 г., когда все фенодаты сдвинулись примерно на неделю или больше в связи с затяжной весной и снежной зимой 2017 г.
Изучение биоморфологических особенностей редких видов растений позволяет определить их жизненную стратегию, устойчивость и пла- стичность, репродуктивную способность и тем самым сохранить их биоразнообразие в природе и в условиях интродукции (in situ и ex situ).
Проведено сравнение средних биометрических параметров особей I. sibirica в естественных местообитаниях с результатами, полученными в культуре. Средние значения параметров I. sibirica приводятся в таблице 2.
Таблица 2
Параметр |
Культура |
Сv, % |
Природа |
Сv, % |
t факт |
dc |
28,3±0,80 |
24,58 |
33,5±0,68 |
28,75 |
12,136* |
Ne |
36,1±0,81 |
19,51 |
25,8±1,04 |
56,92 |
4,672* |
Nle |
5,2±0,09 |
14,69 |
4,3±0,04 |
12,16 |
5,171* |
Ll |
55,4±1,13 |
17,69 |
56,1±0,62 |
15,69 |
4,074* |
Sl |
0,8±0,01 |
15,04 |
0,9±0,01 |
15,36 |
9,362* |
Ngs |
8,6±0,41 |
41,16 |
3,1±0,21 |
98,35 |
12,205* |
h |
79,5±0,86 |
9,37 |
71,5±0,79 |
15,69 |
6,123* |
dgs |
0,6±0,07 |
12,67 |
0,5±0,04 |
13,90 |
0,974 |
Llpp |
5,3±0,05 |
8,89 |
5,2±0,03 |
8,60 |
1,284 |
Slpp |
2,7±0,04 |
11,41 |
2,4±0,02 |
13,34 |
7,364* |
Lupp |
5,0±0,04 |
6,14 |
4,8±0,03 |
10,14 |
3,987* |
Supp |
1,9±0,03 |
13,07 |
1,6±0,02 |
20,57 |
5,048* |
dfl |
7,3±0,05 |
6,20 |
7,2±0,08 |
16,40 |
3,606* |
Сравнение морфометрических параметров растений I. sibirica в культуре и в природных условиях
Примечание : * – показатель достоверен на 5%-м уровне значимости при t теор =2,064; dc – диаметр клона (см); Ne – число вегетативных побегов (шт.); Nle – число листьев на вегетативном побеге (шт.); Lle – длина второго листа на вегетативном побеге (см); Sl – ширина листа (см); Ngs – число генеративных побегов на клон (шт.); h – высота генеративного побега (см); dgs – диаметр генеративного побега (см); Llpp – длина нижней доли околоцветника (см); Slpp – ширина нижней доли околоцветника (см); Lupp – длина верхней доли околоцветника (см); Supp – ширина верхней доли околоцветника (см); dfl – диаметр цветка (см).
В результате наблюдений за растениями I. sibirica в культуре выявлено, что большинство морфометрических показателей близки к природным, кроме параметра – «число генеративных побегов», превышающего полученные в природе значения почти в три раза, что предполагает наличие более высоких декоративных качеств вида в культуре, связанных с лучшими условиями произрастания растений и уходом за ними, а также отсутствием конкуренции с другими видами растений. Достоверные различия между особями I. sibirica по коэффициенту Стьюдента (при 5 % уровне значимости) определены по всем изученным показателям, кроме диаметра генеративного побега и длины нижней доли околоцветника. По полученным данным видно, что растения I. sibirica хорошо вводятся и произрастают в культуре, поскольку значения параметров схожи с природными или превышают их.
В природных ценопопуляциях параметр «число генеративных побегов» имеет очень большой уровень изменчивости (98,4 %), для числа вегетативных побегов характерно значительное варьирование – 56,9 %, указанные параметры более чувствительны к экологическим факторам окружающей среды и влиянию цено-тического окружения растений. Изменчивость большинства признаков I. sibirica в ботаническом саду находится в границах нормы реакции вида (Cv<45%).
Семенная продуктивность (СП) – важнейший показатель приспособления вида к условиям обитания как в природе, так и в культуре [41–43]. Семенную продуктивность особей I. sibirica изу- чали в 2019–2020 гг. в природе и в условиях ботанического сада, средние данные, их изменчивость и достоверность приведены в таблице 3.
Таблица 3
в культуре и в природных условиях
Параметры |
Природа |
С V , % |
Культура |
С V , % |
t факт |
Nfl |
2,4±0,04 |
9,5 |
4,02±0,16 |
19,5 |
10,178* |
Nfr |
2,0±0,06 |
14,8 |
3,3±0,11 |
16,2 |
10,964* |
Cs |
67,0±1,63 |
12,2 |
43,9±2,37 |
27,0 |
8,592* |
Ss |
27,8±1,21 |
21,8 |
21,1±0,72 |
17,2 |
4,541* |
PSP |
193,3±5,78 |
15,0 |
174,7±4,91 |
14,1 |
2,540* |
RSP |
142,5±5,22 |
18,3 |
120,4±4,21 |
17,5 |
3,511* |
KSP |
73,7 |
68,9 |
– |
Примечание : * – показатель достоверен на 5%-м уровне значимости при t теор =2,064; Nfl – число цветков на генеративном побеге (шт.); Nfr – число плодов на генеративном побеге (шт.); Cs – число выполненных семян на плод (шт.); Ss – число щуплых семян на плод (шт.); PSP – ПСП на генеративный побег (шт.); RSP – РСП на генеративный побег (шт.); KSP – коэффициент СП на генеративный побег (%).
Сравнение элементов семенной продуктивности особей I. sibirica
Из таблицы 3 видно, что I. sibirica характеризуется относительно небольшой реальной семенной продуктивностью. Коэффициент СП в природе немного больше (73,7 %), чем в культуре (68,9 %). В среднем на один побег культивируемых растений приходится 120,4 семян, что в 1,2 раза меньше, чем в условиях природы.
При сравнении показателей биометрии и семенной продуктивности I. sibirica по критерию Стьюдента между растениями в культуре и в природе выявлены достоверные различия по всем показателям при t теор =2,064, показатель достоверен на 5%-м уровне значимости.
Выводы. Проведенные исследования показали, что в культуре морфометрические значения особей I. sibirica довольно близки к параметрам природных ценопопуляций в условиях естественного произрастания вида. Исключение составляют отдельные показатели: число вегетативных и генеративных побегов, высота генеративного побега, которые возрастают в условиях культуры, что положительно сказывается на декоративных качествах интродуцента. Фенологические наблюдения I. sibirica выявили, что растения данного вида в культуре проходят все стадии жизненного цикла и завязывают полноценные семена. Реальная семенная продуктивность на 1 генеративный побег в культуре ниже в 1,2 раза, чем в природе, возможно, это связано с меньшим количеством насекомых-опылителей.
Декоративные и лекарственные качества I. sibirica позволяют рекомендовать его в широкую культуру не только в Башкирском Предура-лье, но и Южном Урале в целом и во многих других регионах России, где он произрастает в природных местообитаниях. Культивирование I. sibirica , как одного из редких видов Южного Урала и Приуралья, мы считаем одним из эффективных способов сохранения его биоразнообразия.
Список литературы Iris sibirica L. (Iridaceae Juss.) в природе и условиях культуры в Южно-Уральском ботаническом саду
- Алексеева Н.Б. Род Iris L. (Iridaceae) в Рос-сии // Turczaninowia. Барнаул, 2008. Т. 11, № 2. С. 5–70.
- Тихомирова Л.И., Базарнова Н.Г., Микуши-на И.В. и др. Фармаколого-биохимическое обоснование практического использования некоторых представителей рода Iris L. (об-зор) // Химия растительного сырья. 2015. № 3. С. 25–34.
- Тихомирова Л.И., Базарнова Н.Г., Халя-вин И.А. Элементный состав Iris sibirica L. в культуре in vitro // Химия растительного сы-рья. 2017. № 2. С. 119–126.
- Седельникова Л.Л., Кукушкина Т.А. Cодер-жание запасных и биологически активных веществ в вегетативных органах Iris sibirica L. (Iridaceae) // Ученые записки Забайкаль-ского государственного университета. 2016. Т. 11, № 1. С. 123–128.
- Базарнова Н.Г., Тихомирова Л.И., Синицы-на А.А. и др. Сравнительный анализ хими-ческого состава растительного сырья Iris sibirica L. // Химия растительного сырья. 2017. № 4. С. 137–144.
- Мифтахова С.Р., Абрамова Л.М. Дикие ро-дичи культурных растений Республики Башкортостан // Фиторазнообразие Восточ-ной Европы. 2014. Т. 8, № 3. С. 63–80.
- Мамаева Н.А. Коллекционный фонд пред-ставителей рода Iris L. ОДР ГБС РАН. Рет-роспективный анализ и тенденции развития современной коллекции // Субтропическое и декоративное садоводство. 2013. № 49. С. 111–117.
- Долганова З.В. Оценка сортов ириса клас-са «сибирские» разного географического происхождения в условиях лесостепи юга Западной Сибири // Вестник Алтайского го-сударственного аграрного университета. 2016. № 6 (140). С. 55–60.
- Слепченко Н.А., Шошина Е.И. Мировые и отечественные новинки и тенденции в се-лекции ириса сибирского // Субтропическое и декоративное садоводство. 2018. № 66. С. 74–80.
- Сорокопудова О.А., Артюхова А.В. Харак-теристика видов и сортов ирисов коллекции Всероссийского селекционно-технологичес-кого института садоводства и питомнико-водства // Сб. науч. тр. Государственного Никитского ботанического сада. 2019. Т. 148. С. 235–245.
- Миронова Л.Н., Абдрахманова Г.С., Рахи-мова А.Ф. Ирисы. Руководство по выращи-ванию и размножению. Зональный ассор-тимент для Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 2004. 22 с.
- Кочеткова С.В. Ирис сибирский (Iris sibi-rica L.) // Вестник Института биологии Коми научного центра Уральского отд-ния РАН. 2006. № 7 (105). С. 21–22.
- Павлова М.А. Итоги интродукции Iris sibirica L. в Донецком ботаническом саду // Проблемы экологии и охраны природы техно-генного региона. 2019. № 1-2. С. 28–34.
- Szollosi R., Medvegy A., Kálmán K., Németh A., Mihalik E. Intra-inflorescence variations in floral morphological and reproductive traits of Iris sibirica L. // Acta Biologica Szegediensis. 2010. Vol. 54, № 2. P. 103–110.
- Gontova T.N., Zatylnikova O.A. Comparative morphological and anatomical study of leaves and stems of Iris pseudacorus and Iris sibir-ica // International Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences. 2013. Vol. 5. Suppl. 3. P. 574–578.
- Scrypec K.I., Tasenkevich L.O., Seniv M.M. Iris sibirica (Iridaceae) on the territory of west-ern Ukraine // Biosystems Diversity. 2020. Т. 28, № 3. С. 211–215.
- Абрамова Л.М., Маслова Н.В., Каримо-ва О.А. Интродукция редких видов как спо-соб сохранения биоразнообразия (на при-мере Республики Башкортостан) // Бюл. Главного ботанического сада. 2004 а. Вып. 188. С. 110–118.
- Абрамова Л.М., Каримова О.А., Шига-пов З.Х. Охрана биоразнообразия ex situ в Башкортостане: состояние проблемы, стра-тегия и перспективы // Вестник АН РБ. 2004 б. Т. 9, № 3. С. 60–68.
- Данилова Н.С., Борисова С.З., Ивано-ва Н.С. Биология охраняемых растений Центральной Якутии. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 2005. 112 с.
- Красная книга Республики Башкортостан / под ред. Б.М. Миркина. В 2 т. Т. 1. Растения и грибы. 2-е изд., доп. и переработ. Уфа: МедиаПринт, 2011. 384 с.
- Красный список особо охраняемых редких и находящихся под угрозой исчезновения животных и растений. Ч. 3.1. Семенные растения. М.: Наука, 2004 (2005). 352 с.
- Семенова Н.А., Матюхин Д.Л. Интродукция видов рода Iris L. в Ботаническом саду РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева // Биоло-гическое разнообразие. Интродукция рас-тений: мат-лы 5-й Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург) / Ботанический сад Бо-танического института им. В.Л. Комарова РАН. СПб., 2011. С. 148–150.
- Миронова Л.Н., Муратова Э.А., Калаш-ник Н.А. Опыт интродукционных и кариоло-гических исследований Iris sibirica L. – ред-кого вида флоры Республики Башкортос-тан // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15, № 3-4. С. 1378–1381.
- Седельникова Л.Л. Сезонное развитие си-бирских ирисов в условиях лесостепной зо-ны Новосибирской области // Вестник Орен-бургского государственного педагогическо-го университета. 2020. № 3 (35). С. 42–52.
- Шакина Т.Н., Куликова Л.В., Мартыно-ва А.В. и др. Iris sibirica L. в коллекции учебно-научного центра «Ботанический сад» Саратовского государственного уни-верситета им. Н.Г. Чернышевского // Про-блемы ботаники Южной Сибири и Монго-лии. 2020. № 19-1. С. 310–314.
- Карписонова Р.А., Бочкова И.Ю., Василье-ва И.В. и др. Культурная флора травяни-стых декоративных многолетников средней полосы России: атлас. М.: Фитон+, 2011. 432 с.
- Литвинская С.А., Муртазалиев Р.А. Флора Северного Кавказа: атлас-определитель. М.: Фитон XXI, 2013. 688 с.
- Рябинина З.Н., Князев М.С. Определитель сосудистых растений Оренбургской облас-ти. М.: КМК, 2009. 758 с.
- Маевский П.Ф. Флора средней полосы ев-ропейской части России. 11-е изд. М.: КМК, 2014. 536 с.
- Миронова Л.Н., Реут А.А., Анищенко И.Е. и др. Итоги интродукции и селекции деко-ративных травянистых растений в Респуб-лике Башкортостан. Ч. 2. Класс Однодоль-ные. М.: Наука, 2007. 126 с.
- Ткаченко К.Г. Лекарственные растения: ат-лас-определитель. М.: Фитон+, 2008. 200 с.
- Злобин Ю.А., Скляр В.Г., Клименко А.А. Популяции редких видов растений: теоре-тические основы и методика изучения: мо-нография. Сумы: Университетская книга, 2013. 439 с.
- Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений: моногра-фия. М.: Наука, 1991. 216 с.
- Семенова Г.П. Интродукция редких и исче-зающих растений Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. 142 с.
- Бейдеман И.Н. Методика изучения феноло-гии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. 154 с.
- Шульц Г.Э. Общая фенология. Л.: Наука, 1981. 182 с.
- Вайнагий И.В. О методике изучения семен-ной продуктивности // Бот. журн. 1974. Т. 59, № 6. С. 826–830.
- Зайцев Г.Н. Математика в эксперименталь-ной ботанике. М.: Наука, 1990. 296 с.
- Халафян А.А. STATISTICA 6. Статистиче-ский анализ данных. М.: Бином-Пресс, 2007. 512 с.
- Голубев В.Н. Эколого-биологические осо-бенности травянистых растений и расти-тельных сообществ лесостепи. М.: Наука, 1965. 286 с.
- Каримова О.А., Абрамова Л.М., Голова-нов Я.М. Характеристика ценопопуляций и особенности биологии редкого вида Thermopsis schischkinii (Fabaceae) на Юж-ном Урале // Растит. ресурсы. 2012. № 4. С. 518–529.
- Абрамова Л.М., Крюкова А.В. Семенная продуктивность редкого вида Iris pumila L. в природе и в условиях интродукции // Вест-ник Оренбургского гос. университета. 2013. № 10 (159). С. 156–159.
- Мустафина А.Н., Абрамова Л.М., Шига-пов З.Х. Ясенец голостолбиковый на Юж-ном Урале: биология, структура популяций и интродукция. Уфа: Гилем, 2014. 184 с.