Иррациональность как атрибут правового реализма в оценках отечественных и зарубежных ученых конца XIX - начала XX вв
Автор: Груздев Владимир Сергеевич
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 11, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются некоторые существенные аспекты генезиса правового реализма с точки зрения его философских оснований и их трансформации в области правопознания и правопонимания. Правовой реализм, ориентированный на онтологизацию социального опыта, переключил внимание юридической науки на прагматические и релятивистские приемы анализа. В результате таких перемен принципом познания права стало начало иррационализма, что проявлялось в разных аспектах. Изменчивость эмпирического содержания в области философии права часто являлась основанием для отказа от поиска закономерностей в ней. В XIX в. философские установки прагматизма и релятивизма стали основой для существенного укрепления позиций реалистических подходов к праву. Одной из наиболее показательных тем использования и тенденциозного движения в сторону принципа иррационализма была категория «нормальности».
Правовой реализм, прагматизм, релятивизм, школа "свободного права", социология права, иррациональность, нормальное правосознание, закон и суд
Короткий адрес: https://sciup.org/149134374
IDR: 149134374 | DOI: 10.24158/tipor.2020.11.14
Список литературы Иррациональность как атрибут правового реализма в оценках отечественных и зарубежных ученых конца XIX - начала XX вв
- Festl M. Handbuch Pragmatismus. Stuttgart, 2018. 390 s.
- Frega R. Pragmatism and the Wide View of Democracy. Cham, 2019. 427 p
- Festl M. Handbuch Pragmatismus. Stuttgart, 2018. P. 34.
- Schmitt C. Gesetz und Urteil: Eine Untersuchung zum Problem der Rechtspraxis. Berlin, 1912. 129 s
- Покровский И.А. "Прагматизм" и "релятивизм" в правосудии // Вестник гражданского права. 1916. № 5. С. 18-39
- Покровский И.А. "Прагматизм" и "релятивизм" в правосудии // Вестник гражданского права. 1916. № 5. С. 25-26.