Использование альтернативных источников энергии как инновационное направление для развития энергопотребления Российской Федерации
Автор: Салимьянова Индира Гаязовна, Трейман Марина Геннадьевна
Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu
Рубрика: Государственное регулирование экономики
Статья в выпуске: 4 (100), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье отражены особенности и пути инновационного развития государства при внедрении в его эколого-экономическую деятельность экологических инноваций в области использования альтернативных источников энергии. Рассмотрен и проанализирован зарубежный опыт внедрения в практику инновационной деятельности использования энергии солнца и ветра, приливов и отливов, термальных источников, энергии биомассы. Выявлены особенности введения в действие инновационных процессов в Российской Федерации и возможные направления их внедрения на примере республики Крым, а также отмечены наиболее перспективные направления и тенденции для дальнейшего развития.
Альтернативная энергетика, экологические инновации, возобновляемые ресурсы, экономический потенциал, инновационный путь развития
Короткий адрес: https://sciup.org/14875705
IDR: 14875705
Текст научной статьи Использование альтернативных источников энергии как инновационное направление для развития энергопотребления Российской Федерации
В современных условиях на устойчивое и независимое положение страны влияют не столько богатства природных ресурсов или большие объемы производства, сколько высокий уровень инновационной результативности. В настоящее время наиболее актуальным направлением развития для Российской Федерации является внедрение в практику деятельности регионов и промышленных пред-
ГРНТИ 06.71.63
Индира Гаязовна Салимьянова – доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры менеджмента организации Санкт-Петербургского государственного экономического университета.
Марина Геннадьевна Трейман – кандидат экономических наук, преподаватель Высшей школы технологии и энергетики Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна, ведущий экономист-аналитик Водоканала Санкт-Петербурга.
приятий инновационных систем, что позволит им развивать инновационную деятельность на системной основе, повышая эффективность функционирования [7]. Но в этом направлении есть существенные проблемы, в том числе, связанные с общей необходимостью экологизировать производственные процессы на предприятиях на региональном уровне и развивать такое направление инновационной деятельности как «экологические инновации». Отметим, что экологические инновации – это «новые и значительно усовершенствованные товары, работы, услуги, производственные процессы, организационные или маркетинговые методы, способствующие повышению экологической безопасности, улучшению или предотвращению негативного воздействия на окружающую среду в процессе производства продукции на предприятиях и в результате использования инновационной продукции» [5].
В нашей стране Росстат только в 2009 году впервые провёл обследование экологических инноваций. Для оценки возможностей и перспектив развития инновационной деятельности предприятий и организаций Российской Федерации проведем анализ их деятельности по данным официальных источников. Динамика показателей изменения экологических инноваций в Российской Федерации в 2012-2013 гг. по видам экономической деятельности представлены в таблице 1.
Таблица 1
Показатели развития экологических инноваций в Российской Федерации [6]
Наименование показателя |
2012 г. |
2013 г. |
Удельный вес организаций, которые осуществляют инновационную деятельность, от общего числа организаций Российской Федерации, % |
22,4 |
12,9 |
а) добывающие и обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
26,0 |
15,3 |
б) связь и деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, научные исследования и разработки |
15,0 |
8,0 |
Специальные затраты, связанные с экологическими инновациями, млн руб. |
27768,7 |
15098,2 |
а) добывающие и обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
27327,6 |
14579,9 |
б) связь и деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, научные исследования и разработки |
441,1 |
518,3 |
Анализ показателей, представленных в таблице 1, позволяет отметить, что в настоящее время произошло резкое сокращение удельного веса экологических инноваций по отношению общему числу организаций по Российской Федерации. Удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность (от общего числа организаций Российской Федерации) с 2012 г. По 2013 г. Снизился на 9,5%, с 22,4% до 12,9%. Это связано с необходимостью вложения больших инвестиций в данное направление, а также его специфичностью – невозможностью получать дополнительную прибыль при использовании экологического оборудования в лизинговых системах, с тем, что окупаемость процессов высока и значительны затраты на строительство производственных экологических объектов и др.
В связи с ухудшением общей экономической ситуации в стране эти тенденции (снижения инвестиций в экологические инновации) продолжают развиваться и перерастают в закономерность. Наибольший объем в составе затрат на разработку и внедрение новшеств в экологическом направлении занимают обрабатывающие производства – 96,5 % от общей величины затрат (см. табл. 1). Несмотря на то, что промышленные предприятия вносят значительный вклад своих собственных средств в направлении развития инновационной деятельности в экологической области, тем не менее, эти предприятия не получают достаточной поддержки со стороны государства.
Выявим основные компоненты, оказывающие непосредственное влияние на возможности предприятия к внедрению экологической инновационной продукции в практику производственной деятельности (рис. 1). Так, наибольшее влияние на внедрение в практику деятельности разработок в области охраны окружающей среды из внешней среды являются университеты и научно-исследовательские институты, где осуществляются разработки инноваций, а также государственные органы и некоммерческие фонды, которые выделяют денежные средства на поддержку разработок в этой области. В качестве основных внутренних факторов выделены производственные мощности предприятий, которые включают в себя особенности их технологических процессов и, в зависимости от которых, возможно внедрять инновационную продукцию в производственную деятельно сть, а также финансовые возможности предприятия, поскольку процесс внедрения и разработки является достаточно затратным [7].
Внешняя среда
Униве р ситеты и госуд а рственные орг а низации, научноисслед о вательские инс т итуты
Внутр. среда
Произв о дственные мо щ ности пред п риятия
Гос у дарство, органы ф едерального и м е стного само у правления, некомме р ческие фон д ы
Фин а нсовые возм о жности пред п риятия
Рис. 1. Основные факторы влияния внеш н ей и внутренней среды н а внедрение э кологическ и х нововведений в п рактику дея т ельности промышленны х предприят и й.
По мнению авторов, одним из наиболее п е рспективных для Рос с ийской Ф ед ерации направлений инновацион н ого развития являетс я использо в ание альт е рнативных источнико в энергии. Альтернативная энергетика – это совокупн о сть направ л ений, которые связан ы с получе н ием, передачей и использованием энергии из «нетради ц ионных» и сточников. Источники получения энергии классифицируются по следующим направлени я м [2]:
-
• возобновляемые источники энергии – сол н ечная и ветровая энергия, гидра вл ическая, п риливов и отливов и т.д.;
-
• вторичные источники энергии: получение тепла при сжигании твердых бы т овых отхо д ов (ТБО), сжигание осадков от стоков и т.д.;
-
• инновац и онные пути получени я новых ис т очников энергии: газификация и п иролиз, м и кроуголь, водород н ая энергетика, синтез т опливных р есурсов.
В соответствии с приведенной выше клас с ификацие й , отметим, что к инно в ационным направлениям деятельности относятся как сами устан о вки (их разработка, п роизводст в о, использ о вание) по переработке ветровой и солнечной энергии, та к и новые технологии и пути пол у чения энер г ии. В таблице 2 пред с тавлен прогноз потре б ления эне р горесурсов Российской Федерац и ей до 202 0 года. А в таблице 3 о т ражены возможности использова н ия ресурсов нетради ц ионной эн е ргетики, и х экономический потенциал. (В данном кон т ексте эко н омический потенциал – это пот е нциал, поз в оляющий оценить экономическую оправданность на су щ ествующем уровне ве л ичины це н на горючие ископаемые, трансп о ртные издержки и оплату труда, о борудован и е и матери а лы [2].)
По наиб о льшему экономическ о му потенц и алу можно выделить г еотермаль н ую энерги ю и гидроэ н ергоресурсы, а также использов а ние низко п отенциального топли в а и энерги и биомассы. Исследование зарубежного опыта в направлении испо л ьзования альтернативных источ н иков энерг и и показало, что в Бр а зилии в настоящее вр е мя реализ у ется одна из самых зн а чительных программ п о использ о ванию воз о бновляемых источни к ов энергии в мире – производств о топливно г о этанола и з сахарног о тростни к а. На сегодняшний день этил о вый спир т покрывае т 18% по т ребностей страны в автомобильном топливе, эта практ и ка также р а спространена в США.
На данный момент в Швеции действует 1350 малых ГЭС – это 10% необходимой стране электроэнергии, а в Китае действует 83 тысячи малых ГЭС [2]. Наиболее успешные проекты в области применения солнечной энергии были осуществлены за рубежом: 2,7% электроэнергии Испании получено из солнечной энергии; 3% электроэнергии Италии получено от фотоэлектрических установок. Самая мощная гелиоустановка находится в Дании и имеет мощность 12,8 МВт (обеспечивает 35% годового теплопотребления города Марсталь) [5]. Хозяйственное применение геотермальных источников распространено в Исландии, Италии и Франции, Новой Зеландии, Индонезии, Японии, Китае, Кении.
К преимуществам использования возобновляемых источников энергии относятся: экологическая чистота и безопасность топлива; относительная дешевизна и доступность топлива; энергетическая эффективность; удобство использования.
Рассмотрим опыт применения энергии биомассы. Она сегодня является одним из ключевых возобновляемых источников энергии будущего, она дает 14% всей потребляемой энергии. Энергия биомассы представляет собой энергоносители растительного происхождения (травяные покровы, древесина, навоз крупного рогатого скота и свиней, растительные и древесные отходы), образуемые в процессе фотосинтеза. Она является шестой по запасам из доступных на настоящий момент источников энергии после горючих сланцев, урана, угля, нефти и природного газа. Многие страны уже давно по достоинству оценили эту экологическую инновацию, между тем в нашей стране этот вид альтернативного топлива стал использоваться сравнительно недавно. Активность использования энергии биомассы с 2010 года наблюдается в Российской Федерации, Германии, Франции, Польше (таблица 4).
Таблица 2
Прогноз развития энергетического сектора России до 2020 гг. [1]
Наименование показателя / Год |
2000 |
2005 |
2010 |
2015 |
2020 |
Производство первичных энергоресурсов, всего (млн тонн усл. топлива) |
1389 |
14301500 |
14551575 |
15001660 |
15251740 |
в том числе: |
|||||
нефть и газовый конденсат (млн тонн) |
315 |
308-327 |
305-335 |
305-345 |
305-360 |
природный и попутный газ (млрд куб. м) |
577 |
580-600 |
615-655 |
640-690 |
660-700 |
уголь (млн тонн) |
258 |
275-300 |
290-335 |
320-370 |
340-430 |
атомная энергия (млрд кВт-ч) |
130 |
155-175 |
190-205 |
210-260 |
235-340 |
гидроэнергия (млрд кВт-ч) |
160 |
170 |
170-177 |
180-190 |
190-200 |
нетрадиционные возобновляемые энергоресурсы (млн тонн усл. топлива) |
2 |
3-4 |
5-7 |
8-12 |
12-20 |
Суммарное производство электроэнергии (млрд кВт-ч) |
879 |
970 1020 |
10551180 |
11351370 |
12401620 |
Объем переработки нефти (млн тонн) |
175 |
175-185 |
185-200 |
190-220 |
200-225 |
Суммарное производство теплоэнергии (млн Гкал) |
2060 |
21202185 |
22002315 |
23002470 |
24202650 |
Таблица 3
Экономический потенциал возобновляемых источников энергии России [1], млн т.у.т.
Возобновляемые ресурсы |
Экономический потенциал возобновляемых источников энергии |
Гидроэнергоресурсы |
65 |
Геотермальная энергия |
115 |
Энергия биомассы |
35 |
Энергия ветра |
10 |
Солнечная энергия |
12,5 |
Низко потенциальное тепло |
36 |
Таблица 4
Производство энергоресурсов из твердой биомассы, млн т.у.т. [3]
Страна |
2 009 г. |
2010 г. |
А в стрия |
4,097 |
4,529 |
Г е рмания |
11,217 |
12,230 |
И с пания |
4,494 |
4,751 |
П о льша |
5,190 |
5,865 |
Россия |
- |
48,47 |
Ф р анция |
9,368 |
10,481 |
Швеция |
8,621 |
9,202 |
Сейчас в разработке находится несколько к рупных проектов по и спользова н ию биомас с ы России, один из них: Российско-Скандина в ская прог р амма по п е реработке б иомассы и использо в анию ее в качестве то п лива на Северо-Запад е Российск о й Федерац и и. В качес т ве иннова ц ионной ид е и предложено испол ь зование бойлеров для переработ к и биомассы для тепло э лектроцен т ралей. Инвестиции в э т у програм м у составляют 100-200 миллионо в евро, часть из которы х – это ме ж дународно е финансирование. Энергия биомассы наибо л ее – сложн ы й из дост у пных видо в топлива, п оскольку требует дополнительн о й переработки и внедрения альте р нативных технологий [ 2].
Останов и мся на уникальном о п ыте испол ь зования альтернативн ы х источни к ов в госуд а рстве Коста-Рика, по с кольку это – первая в мире стра н а, использующая возо б новляемы е источники для получения элект р оэнергии для всего го с ударства. К основным источника м электрич е ства относятся ветротурбины и с о лнечные станции и гидроэлектро с танции. Помимо этог о , в планах п равительс т ва страны строительство трех геотермальных электрост ан ций, источником эне р гии котор ы х будет пе п ел вулканов. На разработку этой инновац и онной те х нологии было выделе н о 950 ми л лионов до л ларов [6]. Необходимо отметить, что этот оп ы т достато ч но специфичен, поско л ьку госуд а рство Коста-Рика обладает уникальными природными р есурсами: водными, в улканическими и неп о вторимой к лиматической составляющей. Поэтому за с ч ет всех эт и х факторов и географ и ческого п о ложения с т раны этот опыт может быть применен только в ряде гос у дарств со сходным со с тавом при р одных рес у рсов и рядом особенн о стей.
Для Российской Федерации на и более близ к ой по воз м ожности п р именения д анного опыта является республика Крым. Для Крыма п отенциаль н о возможн о внедрить альтернати в ные источ н ики энерг и и, такие как энергия солнца и ве т ра. Ветры п олуострова могут об е спечить К р ым энерги е й, которая будет в 10 р аз превышать его потребности [4]. Удобс т во внедрения подобн о го опыта в том, что наиболее активный ветровой пери о д приходи т ся на зим у , что позволяет компе н сировать н едостаток солнечной энергии. На полуостров е развивать нетрадици о нную энер г етику нуж н о комплек с но в связи с ее непосто я нством и необходим о сть подстр а ховки одн о го вида ге н ерации др у гим (рис. 2 ). Главное достоинство внедрения этих инновационных р азработок в республи к е заключае т ся в том, ч то данные виды энерги и являются экологичес к и чистым и и не требу ю т последу ю щей утил и зации.
Использование эколо г ических ин н оваций в ка ч естве альте р нативных источников энергии н а примере ре с публики К р ы м (по данн ы м 2015 г.)
Летний период: ветрогенераторы и гелиоустановки |
ериод: ко р аторы |
Общая сумма энергии нетрадиционной энергетики региона оценивается в 100 трлн кВт в год
Разработано авторами по данным [4].
Рис. 2. Возможности внедрени я экологичес к их инновац и й в энергет и ке.
Отметим, что развитие использования альтернативных источников энергии в Российской Федерации как направление инновационной деятельности имеет неопределенные перспективы, поскольку необходимы существенные инвестиции в эту сферу, а запланированная доля возобновляемых источников энергии в энергобалансе нашей страны низка и существуют значительные неиспользованные резервы в этом направлении. Необходимо отметить, что для успешного ведения инновационной деятельности важную роль играет географическое положение и техническое проектирование самих установок для использования энергии ветра и солнца. Проектирование и эксплуатация этих установок – это основные затраты, и для внедрения этой практики в действие необходима продуманная экологическая политика в регионе и государстве.
Список литературы Использование альтернативных источников энергии как инновационное направление для развития энергопотребления Российской Федерации
- Алексеенко С.В. Нетрадиционная энергетика и ресурсосбережение. Инновации. Технологии. Решения. . Режим доступа: http://www.sibai.ru/content/view/453/567 (дата обращения 20.04.2016).
- Безруких П.П., Арбузов Ю.Д., Борисов Г.А. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России. СПб.: Наука, 2002.
- Бутузов В.А. Системы централизованного теплоснабжения с гелиоустановками большой мощности//Энергосовет. 2010. № 4 (9).
- Информационно-аналитический сервис «Строительство общества». . Режим доступа: http://estp-blog.ru/news/nid-11388 (дата обращения 14.05.2016).
- Никитин Д. Трудный путь к солнцу: согреет ли Россию солнечная энергетика. . Режим доступа: http://www.rbc.ru/economics/17/06/2013/862008.shtml (дата обращения 12.03.2016).
- Россия в цифрах. 2015/Краткий статистический сборник. М., 2015.
- Цветков А.Н., Салимьянова И.Г. Инновационный императив для современной России//Инновации (спец. выпуск). 2009. С. 63-67.