Использование альтернативных источников энергии как инновационное направление для развития энергопотребления Российской Федерации

Автор: Салимьянова Индира Гаязовна, Трейман Марина Геннадьевна

Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu

Рубрика: Государственное регулирование экономики

Статья в выпуске: 4 (100), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье отражены особенности и пути инновационного развития государства при внедрении в его эколого-экономическую деятельность экологических инноваций в области использования альтернативных источников энергии. Рассмотрен и проанализирован зарубежный опыт внедрения в практику инновационной деятельности использования энергии солнца и ветра, приливов и отливов, термальных источников, энергии биомассы. Выявлены особенности введения в действие инновационных процессов в Российской Федерации и возможные направления их внедрения на примере республики Крым, а также отмечены наиболее перспективные направления и тенденции для дальнейшего развития.

Еще

Альтернативная энергетика, экологические инновации, возобновляемые ресурсы, экономический потенциал, инновационный путь развития

Короткий адрес: https://sciup.org/14875705

IDR: 14875705

The use of alternative energy sources as an innovative direction for the development of energy of the Russian Federation

The article describes the features and ways of innovative development of the state in the implementation of its environmental and economic activities on environmental innovation in the use of alternative energy sources. Reviewed and analyzed foreign experience in this direction with regard to the implementation in practice of the use of solar and wind, tidal, thermal sources of biomass energy. Peculiarities of the introduction into action of innovative processes in the Russian Federation and possible areas of their implementation on the example of the Republic of Crimea, and also marked the most promising directions and trends.

Еще

Текст научной статьи Использование альтернативных источников энергии как инновационное направление для развития энергопотребления Российской Федерации

В современных условиях на устойчивое и независимое положение страны влияют не столько богатства природных ресурсов или большие объемы производства, сколько высокий уровень инновационной результативности. В настоящее время наиболее актуальным направлением развития для Российской Федерации является внедрение в практику деятельности регионов и промышленных пред-

ГРНТИ 06.71.63

Индира Гаязовна Салимьянова – доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры менеджмента организации Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

Марина Геннадьевна Трейман – кандидат экономических наук, преподаватель Высшей школы технологии и энергетики Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна, ведущий экономист-аналитик Водоканала Санкт-Петербурга.

приятий инновационных систем, что позволит им развивать инновационную деятельность на системной основе, повышая эффективность функционирования [7]. Но в этом направлении есть существенные проблемы, в том числе, связанные с общей необходимостью экологизировать производственные процессы на предприятиях на региональном уровне и развивать такое направление инновационной деятельности как «экологические инновации». Отметим, что экологические инновации – это «новые и значительно усовершенствованные товары, работы, услуги, производственные процессы, организационные или маркетинговые методы, способствующие повышению экологической безопасности, улучшению или предотвращению негативного воздействия на окружающую среду в процессе производства продукции на предприятиях и в результате использования инновационной продукции» [5].

В нашей стране Росстат только в 2009 году впервые провёл обследование экологических инноваций. Для оценки возможностей и перспектив развития инновационной деятельности предприятий и организаций Российской Федерации проведем анализ их деятельности по данным официальных источников. Динамика показателей изменения экологических инноваций в Российской Федерации в 2012-2013 гг. по видам экономической деятельности представлены в таблице 1.

Таблица 1

Показатели развития экологических инноваций в Российской Федерации [6]

Наименование показателя

2012 г.

2013 г.

Удельный вес организаций, которые осуществляют инновационную деятельность, от общего числа организаций Российской Федерации, %

22,4

12,9

а) добывающие и обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды

26,0

15,3

б) связь и деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, научные исследования и разработки

15,0

8,0

Специальные затраты, связанные с экологическими инновациями, млн руб.

27768,7

15098,2

а) добывающие и обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды

27327,6

14579,9

б) связь и деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, научные исследования и разработки

441,1

518,3

Анализ показателей, представленных в таблице 1, позволяет отметить, что в настоящее время произошло резкое сокращение удельного веса экологических инноваций по отношению общему числу организаций по Российской Федерации. Удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность (от общего числа организаций Российской Федерации) с 2012 г. По 2013 г. Снизился на 9,5%, с 22,4% до 12,9%. Это связано с необходимостью вложения больших инвестиций в данное направление, а также его специфичностью – невозможностью получать дополнительную прибыль при использовании экологического оборудования в лизинговых системах, с тем, что окупаемость процессов высока и значительны затраты на строительство производственных экологических объектов и др.

В связи с ухудшением общей экономической ситуации в стране эти тенденции (снижения инвестиций в экологические инновации) продолжают развиваться и перерастают в закономерность. Наибольший объем в составе затрат на разработку и внедрение новшеств в экологическом направлении занимают обрабатывающие производства – 96,5 % от общей величины затрат (см. табл. 1). Несмотря на то, что промышленные предприятия вносят значительный вклад своих собственных средств в направлении развития инновационной деятельности в экологической области, тем не менее, эти предприятия не получают достаточной поддержки со стороны государства.

Выявим основные компоненты, оказывающие непосредственное влияние на возможности предприятия к внедрению экологической инновационной продукции в практику производственной деятельности (рис. 1). Так, наибольшее влияние на внедрение в практику деятельности разработок в области охраны окружающей среды из внешней среды являются университеты и научно-исследовательские институты, где осуществляются разработки инноваций, а также государственные органы и некоммерческие фонды, которые выделяют денежные средства на поддержку разработок в этой области. В качестве основных внутренних факторов выделены производственные мощности предприятий, которые включают в себя особенности их технологических процессов и, в зависимости от которых, возможно внедрять инновационную продукцию в производственную деятельно сть, а также финансовые возможности предприятия, поскольку процесс внедрения и разработки является достаточно затратным [7].

Внешняя среда

Униве р ситеты и госуд а рственные орг а низации, научноисслед о вательские инс т итуты

Внутр. среда

Произв о дственные мо щ ности пред п риятия

Гос у дарство, органы ф едерального и м е стного само у правления, некомме р ческие фон д ы

Фин а нсовые возм о жности пред п риятия

Рис. 1. Основные факторы влияния внеш н ей и внутренней среды н а внедрение э кологическ и х нововведений в п рактику дея т ельности промышленны х предприят и й.

По мнению авторов, одним из наиболее п е рспективных для Рос с ийской Ф ед ерации направлений инновацион н ого развития являетс я использо в ание альт е рнативных источнико в энергии. Альтернативная энергетика – это совокупн о сть направ л ений, которые связан ы с получе н ием, передачей и использованием энергии из «нетради ц ионных» и сточников. Источники получения энергии классифицируются по следующим направлени я м [2]:

  •    возобновляемые источники энергии – сол н ечная и ветровая энергия, гидра вл ическая, п риливов и отливов и т.д.;

  •    вторичные источники энергии: получение тепла при сжигании твердых бы т овых отхо д ов (ТБО), сжигание осадков от стоков и т.д.;

  •    инновац и онные пути получени я новых ис т очников энергии: газификация и п иролиз, м и кроуголь, водород н ая энергетика, синтез т опливных р есурсов.

В соответствии с приведенной выше клас с ификацие й , отметим, что к инно в ационным направлениям деятельности относятся как сами устан о вки (их разработка, п роизводст в о, использ о вание) по переработке ветровой и солнечной энергии, та к и новые технологии и пути пол у чения энер г ии. В таблице 2 пред с тавлен прогноз потре б ления эне р горесурсов Российской Федерац и ей до 202 0 года. А в таблице 3 о т ражены возможности использова н ия ресурсов нетради ц ионной эн е ргетики, и х экономический потенциал. (В данном кон т ексте эко н омический потенциал – это пот е нциал, поз в оляющий оценить экономическую оправданность на су щ ествующем уровне ве л ичины це н на горючие ископаемые, трансп о ртные издержки и оплату труда, о борудован и е и матери а лы [2].)

По наиб о льшему экономическ о му потенц и алу можно выделить г еотермаль н ую энерги ю и гидроэ н ергоресурсы, а также использов а ние низко п отенциального топли в а и энерги и биомассы. Исследование зарубежного опыта в направлении испо л ьзования альтернативных источ н иков энерг и и показало, что в Бр а зилии в настоящее вр е мя реализ у ется одна из самых зн а чительных программ п о использ о ванию воз о бновляемых источни к ов энергии в мире – производств о топливно г о этанола и з сахарног о тростни к а. На сегодняшний день этил о вый спир т покрывае т 18% по т ребностей страны в автомобильном топливе, эта практ и ка также р а спространена в США.

На данный момент в Швеции действует 1350 малых ГЭС – это 10% необходимой стране электроэнергии, а в Китае действует 83 тысячи малых ГЭС [2]. Наиболее успешные проекты в области применения солнечной энергии были осуществлены за рубежом: 2,7% электроэнергии Испании получено из солнечной энергии; 3% электроэнергии Италии получено от фотоэлектрических установок. Самая мощная гелиоустановка находится в Дании и имеет мощность 12,8 МВт (обеспечивает 35% годового теплопотребления города Марсталь) [5]. Хозяйственное применение геотермальных источников распространено в Исландии, Италии и Франции, Новой Зеландии, Индонезии, Японии, Китае, Кении.

К преимуществам использования возобновляемых источников энергии относятся: экологическая чистота и безопасность топлива; относительная дешевизна и доступность топлива; энергетическая эффективность; удобство использования.

Рассмотрим опыт применения энергии биомассы. Она сегодня является одним из ключевых возобновляемых источников энергии будущего, она дает 14% всей потребляемой энергии. Энергия биомассы представляет собой энергоносители растительного происхождения (травяные покровы, древесина, навоз крупного рогатого скота и свиней, растительные и древесные отходы), образуемые в процессе фотосинтеза. Она является шестой по запасам из доступных на настоящий момент источников энергии после горючих сланцев, урана, угля, нефти и природного газа. Многие страны уже давно по достоинству оценили эту экологическую инновацию, между тем в нашей стране этот вид альтернативного топлива стал использоваться сравнительно недавно. Активность использования энергии биомассы с 2010 года наблюдается в Российской Федерации, Германии, Франции, Польше (таблица 4).

Таблица 2

Прогноз развития энергетического сектора России до 2020 гг. [1]

Наименование показателя / Год

2000

2005

2010

2015

2020

Производство первичных энергоресурсов, всего (млн тонн усл. топлива)

1389

14301500

14551575

15001660

15251740

в том числе:

нефть и газовый конденсат (млн тонн)

315

308-327

305-335

305-345

305-360

природный и попутный газ (млрд куб. м)

577

580-600

615-655

640-690

660-700

уголь (млн тонн)

258

275-300

290-335

320-370

340-430

атомная энергия (млрд кВт-ч)

130

155-175

190-205

210-260

235-340

гидроэнергия (млрд кВт-ч)

160

170

170-177

180-190

190-200

нетрадиционные возобновляемые энергоресурсы (млн тонн усл. топлива)

2

3-4

5-7

8-12

12-20

Суммарное производство электроэнергии (млрд кВт-ч)

879

970

1020

10551180

11351370

12401620

Объем переработки нефти (млн тонн)

175

175-185

185-200

190-220

200-225

Суммарное производство теплоэнергии (млн Гкал)

2060

21202185

22002315

23002470

24202650

Таблица 3

Экономический потенциал возобновляемых источников энергии России [1], млн т.у.т.

Возобновляемые ресурсы

Экономический потенциал возобновляемых источников энергии

Гидроэнергоресурсы

65

Геотермальная энергия

115

Энергия биомассы

35

Энергия ветра

10

Солнечная энергия

12,5

Низко потенциальное тепло

36

Таблица 4

Производство энергоресурсов из твердой биомассы, млн т.у.т. [3]

Страна

2 009 г.

2010 г.

А в стрия

4,097

4,529

Г е рмания

11,217

12,230

И с пания

4,494

4,751

П о льша

5,190

5,865

Россия

-

48,47

Ф р анция

9,368

10,481

Швеция

8,621

9,202

Сейчас в разработке находится несколько к рупных проектов по и спользова н ию биомас с ы России, один из них: Российско-Скандина в ская прог р амма по п е реработке б иомассы и использо в анию ее в качестве то п лива на Северо-Запад е Российск о й Федерац и и. В качес т ве иннова ц ионной ид е и предложено испол ь зование бойлеров для переработ к и биомассы для тепло э лектроцен т ралей. Инвестиции в э т у програм м у составляют 100-200 миллионо в евро, часть из которы х – это ме ж дународно е финансирование. Энергия биомассы наибо л ее – сложн ы й из дост у пных видо в топлива, п оскольку требует дополнительн о й переработки и внедрения альте р нативных технологий [ 2].

Останов и мся на уникальном о п ыте испол ь зования альтернативн ы х источни к ов в госуд а рстве Коста-Рика, по с кольку это – первая в мире стра н а, использующая возо б новляемы е источники для получения элект р оэнергии для всего го с ударства. К основным источника м электрич е ства относятся ветротурбины и с о лнечные станции и гидроэлектро с танции. Помимо этог о , в планах п равительс т ва страны строительство трех геотермальных электрост ан ций, источником эне р гии котор ы х будет пе п ел вулканов. На разработку этой инновац и онной те х нологии было выделе н о 950 ми л лионов до л ларов [6]. Необходимо отметить, что этот оп ы т достато ч но специфичен, поско л ьку госуд а рство Коста-Рика обладает уникальными природными р есурсами: водными, в улканическими и неп о вторимой к лиматической составляющей. Поэтому за с ч ет всех эт и х факторов и географ и ческого п о ложения с т раны этот опыт может быть применен только в ряде гос у дарств со сходным со с тавом при р одных рес у рсов и рядом особенн о стей.

Для Российской Федерации на и более близ к ой по воз м ожности п р именения д анного опыта является республика Крым. Для Крыма п отенциаль н о возможн о внедрить альтернати в ные источ н ики энерг и и, такие как энергия солнца и ве т ра. Ветры п олуострова могут об е спечить К р ым энерги е й, которая будет в 10 р аз превышать его потребности [4]. Удобс т во внедрения подобн о го опыта в том, что наиболее активный ветровой пери о д приходи т ся на зим у , что позволяет компе н сировать н едостаток солнечной энергии. На полуостров е развивать нетрадици о нную энер г етику нуж н о комплек с но в связи с ее непосто я нством и необходим о сть подстр а ховки одн о го вида ге н ерации др у гим (рис. 2 ). Главное достоинство внедрения этих инновационных р азработок в республи к е заключае т ся в том, ч то данные виды энерги и являются экологичес к и чистым и и не требу ю т последу ю щей утил и зации.

Использование эколо г ических ин н оваций в ка ч естве альте р нативных источников энергии н а примере ре с публики К р ы м (по данн ы м 2015 г.)

Летний период: ветрогенераторы и гелиоустановки

ериод: ко

р аторы

Общая сумма энергии нетрадиционной энергетики региона оценивается в 100 трлн кВт в год

Разработано авторами по данным [4].

Рис. 2. Возможности внедрени я экологичес к их инновац и й в энергет и ке.

Отметим, что развитие использования альтернативных источников энергии в Российской Федерации как направление инновационной деятельности имеет неопределенные перспективы, поскольку необходимы существенные инвестиции в эту сферу, а запланированная доля возобновляемых источников энергии в энергобалансе нашей страны низка и существуют значительные неиспользованные резервы в этом направлении. Необходимо отметить, что для успешного ведения инновационной деятельности важную роль играет географическое положение и техническое проектирование самих установок для использования энергии ветра и солнца. Проектирование и эксплуатация этих установок – это основные затраты, и для внедрения этой практики в действие необходима продуманная экологическая политика в регионе и государстве.

Список литературы Использование альтернативных источников энергии как инновационное направление для развития энергопотребления Российской Федерации

  • Алексеенко С.В. Нетрадиционная энергетика и ресурсосбережение. Инновации. Технологии. Решения. . Режим доступа: http://www.sibai.ru/content/view/453/567 (дата обращения 20.04.2016).
  • Безруких П.П., Арбузов Ю.Д., Борисов Г.А. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России. СПб.: Наука, 2002.
  • Бутузов В.А. Системы централизованного теплоснабжения с гелиоустановками большой мощности//Энергосовет. 2010. № 4 (9).
  • Информационно-аналитический сервис «Строительство общества». . Режим доступа: http://estp-blog.ru/news/nid-11388 (дата обращения 14.05.2016).
  • Никитин Д. Трудный путь к солнцу: согреет ли Россию солнечная энергетика. . Режим доступа: http://www.rbc.ru/economics/17/06/2013/862008.shtml (дата обращения 12.03.2016).
  • Россия в цифрах. 2015/Краткий статистический сборник. М., 2015.
  • Цветков А.Н., Салимьянова И.Г. Инновационный императив для современной России//Инновации (спец. выпуск). 2009. С. 63-67.