Использование функций чувствительности для расчета включений трубок траекторий управляемых систем

Бесплатный доступ

Рассматриваются вопросы применения функций чувствительности для вычисления границ включений множеств достижимости управляемых систем в задачах оценки предельных отклонений летательных аппаратов: самолета, ракеты, космического корабля. Как правило, в рамках теории чувствительности проводится численное исследование параметрической модели управляемой системы во всем диапазоне изменения определяющей совокупности параметров. Практическое применение такого подхода очень часто оказывалось нецелесообразным или невозможным из-за огромного количества требуемых вычислений и необозримости получаемых результатов. Предложенное и реализованное в статье совместное применение функций чувствительности и символьных формул решений позволяет эффективно вычислять включения множеств достижимости - совокупностей концов всех траекторий управляемой системы, начинающихся в начальный момент времени в точках начального множества. Эти множества применяются в задачах гарантированного оценивания совокупностей отклонений летательных аппаратов и задачах контроля предельных отклонений, при этом действующие на систему внешние возмущения и ошибки наблюдения заключены в определенных пределах (стеснены ограничениями). Под функциями чувствительности понимаются производные различных переменных состояния и показателей качества по параметрам соответствующей и определяющей группы. Эти функции являются решениями уравнений чувствительности, которые могут быть непосредственно получены из известной параметрической модели системы. Описанный в статье метод, использующий символьные формулы решения и функции чувствительности, позволяет получить надежную оценку множеств достижимости управляемых систем в условиях неопределенности, если в правые части этих систем управляющие воздействия входят произвольным образом, не только как аддитивный член. Область применения этого метода включает задачи оценки предельных отклонений при движении самолета на этапе автоматического захода на посадку, задачи определения возможности потери устойчивости движения летательного аппарата на заданном интервале времени, т. е. задачи траекторной безопасности летательного аппарата, задачи посадки вертолета. Упрощенным критерием потери устойчивости в подобных задачах служит вычисление некоторого порогового или критического значения одного из параметров движения и оценки границ областей всех возможных траекторий. Представлены результаты применения численных методов, основанных на символьных формулах решений и функциях чувствительности и оценивании всех возможных ее значений.

Еще

Предельные отклонения траекторий, летательные аппараты, критические значения параметров, гарантированный метод оценивания, символьная формула, функция чувствительности

Короткий адрес: https://sciup.org/148177568

IDR: 148177568

Список литературы Использование функций чувствительности для расчета включений трубок траекторий управляемых систем

  • Куржанский А. Б. Управление и наблюдение в условиях неопределенности. M.: Наука, 1977. 392 с.
  • Черноусько Ф. Л. Оценивание фазового состояния динамических систем. М.: Наука, 1988. 319 с.
  • Chernousko F. L. State Estimation for Dynamic Systems. Boca Raton: CRC Press, 1994. 304 p.
  • Овсеевич А. И., Шматков А. М. К вопросу о сопоставлении вероятностного и гарантированного подходов к прогнозу фазового состояния динамических систем//Известия Академии наук. Теория и системы управления. 2007. № 4. С. 11-16.
  • Черноусько Ф. Л. Эллипсоидальные аппроксимации множеств достижимости управляемых линейных систем с неопределенной матрицей//Прикладная математика и механика. 1996. Т. 60, № 6. С. 940-950.
  • Куржанский А. Б., Фурасов Б. Д. Задачи гарантированной идентификации билинейных систем с дискретным временем//Известия Академии наук. Теория и системы управления. 2000. № 4. С. 5-12.
  • Пацко Б. В., Пятко С. Г., Федотов А. А. Трехмерные множества достижимости нелинейных управляемых систем//Известия Академии наук. Теория и системы управления. 2003. № 3. С. 8-16.
  • Кузьмин В. П., Ярошевский В. А. Оценка предельных отклонений фазовых координат динамической системы при случайных возмущениях. М.: Наука. Физматлит, 1995. 298 с.
  • Розенвассер Е. Н., Юсупов Р. М. Чувствительность систем автоматического управления. Л.: Энергия, 1969. 208 с.
  • Saltelli A., Andres Т. Н., Homma T. Sensitivity analysis of model output: An investigation of new techniques//Computational Statistics and Data Analysis. 1993. Vol. 15. P. 211-238.
  • Li Shengtai, Petzold Linda. Software and algorithms for sensitivity analysis of large-scale differential algebraic systems//Journal of Computational and Applied Mathematics. 2000. № 125. Р. 131-145.
  • Leis J., Kramer M. The simultaneous solution and sensitivity analysis of systems described by ordinary differential equations//ACM Transactions on Mathematical Software. 1988. Vol. 14, iss. 1. P. 45-60.
  • Новиков В. А., Рогалев А. Н. Построение сходящихся верхних и нижних оценок решения систем обыкновенных дифференциальных уравнений//Журнал вычислительной математики и математической физики. 1993. Т. 33, № 2. С. 219-231.
  • Рогалев А. Н. Использование границ глобальной ошибки в гарантированных оценках решений обыкновенных дифференциальных уравнений//Вычислительные технологии. 2002. T. 7, ч. 4. С. 88-95.
  • Рогалев А. Н. Гарантированные методы решения систем обыкновенных дифференциальных уравнений на основе преобразования символьных формул//Вычислительные технологии. 2003. T. 8, № 5. С. 102-116.
  • Рогалев А. Н. Включение множеств решений дифференциальных уравнений и гарантированные оценки глобальной ошибки//Вычислительные технологии. 2003. T. 8, № 6. С. 80-94.
  • Rogalyov A. N. Computation of reachable sets guaranteed bounds//Proceedings of the IASTED International Conferences on Automation, Control, and Information Technology -Control, Diagnostics, and Automation (ACIT -CDA 2010). Calgary: ACTA Press, B6, 2010. P. 132-139.
  • Рогалев А. Н. Гарантированные оценки и построение множеств достижимости для нелинейных управляемых систем//Вестник СибГАУ. 2010. 5(31). С. 148-154.
  • Рогалев А. Н. Вычисление гарантированных границ множеств достижимости управляемых систем//Автометрия. 2011. T. 47, № 3. С. 100-112.
  • Rogalev A. N. Calculation of Guaranteed Boundaries of Reachable Sets of Controlled Systems//Optoelectronics, Instrumentation and Data Processing. 2011. Vol. 47. № 3. P. 287-296.
  • Рогалев А. Н., Рогалев А. А. Численный расчет включений фазовых состояний в задачах наблюдения за движением самолета//Вестник СибГАУ. 2012. 1(41). С. 53-57.
  • Рогалев А. Н. Безопасность сложных систем и оценки областей допустимых отклонений//Современные технологии, системный анализ, моделирование. 2014. № 4 (44). С. 84-91.
  • Белогородский С. Л. Автоматизация управления посадкой самолета. М.: Транспорт, 1972. 352 c.
  • Буков В. Н. Адаптивные прогнозирующие системы управления полетом. М.: Наука, 1987. 232 c.
  • Автоматизированное управление самолетами и вертолетами/С. М. Федоров . М.: Транспорт, 1977. 248 c.
  • Гурман В. И., Квоков В. Н., Ухин М. Ю. Приближенные методы оптимизации управления летательным аппаратом//Автоматика и телемеханика. 2008. № 4. С. 191-200.
Еще
Статья научная