Использование геоэкологического мониторинга для диагностики экологической ситуации

Автор: Бобрышева Е.И.

Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws

Рубрика: Экология

Статья в выпуске: 2 (51) т.10, 2014 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140219468

IDR: 140219468

Текст статьи Использование геоэкологического мониторинга для диагностики экологической ситуации

Оценки глобального экологического состояния до сих пор изменяются от оптимистических до умеренно пессимистических и крайне пессимистических.

Мы считаем, что для обеспечения устойчивого развития человеческой популяции необходимо соотно- сить технологическую политику с законами метаболизма природных экосистем. Фрагменты природных экосистем, включенные в городскою среду не способны компенсировать негативное воздействие антропогенных факторов [1].

2. Барвитенко Н.Т., Щербаков В.М., Мезенцев Е.В. Статистическое моделирование зависимости состояния здоровья работников городских промышленных предприятий от условий труда и быта // Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. – Воронеж: ВГУ, 1996. – С. 172-178.

Существующая система контроля за состоянием природной среды в промышленных городах относится к категории физико-химического мониторинга. По нашему мнению, задачи физико-химического мониторинга решаются не достаточно эффективно. Это связано с разрозненностью и несогласованностью получаемой информации.

Необходима разработка комплексных показателей качества среды, с их дифференциацией по территории города и природной зоны [2].

Задачи геоэкологического мониторинга абиотической среды включает наблюдение и оценку состояние литогенной основы геотехсистем. Геоэкологический мониторинг включает оценку сосотояния здоровья населения, животных, растений и микроорганизмов.

Для мониторинга биоты используют два метода: 1. Пассивный мониторинг: анализ локальной флоры и фауны, диагностика отклонения от нормы здоровья человека, являющихся признаками антропогенного воздействия. 2. Активный мониторинг: биоиндикация при стандартизированных условиях до определенной стадии развития биоиндикатора в определённый промежуток времени. Далее оценивается ущерб и накопления вредных веществ [2].

Существует ряд критериев оценки растительных биоиндикаторов для пассивного и активного индикатора: 1. Картографирование. Картографирование растительных сообществ и ассоциаций согласно аспекту видов: распространение отдельных видов различной выносливости относительно токсичных веществ с точки зрения их частоты. 2. Интерпретация результатов аэрофотосъемки. 3. Систематология. Испытание на отмирание листьев, характер цветения, фертильность и т.д. 4. Структурный анализ. 5. Измерение газообмена. Фотосинтез, дыхание. 6. Энзимы. Определение активности.

По мнению большинства отечественных и зарубежных специалистов ВОЗ, здоровье человека и его заболеваемость определяется, по крайней мере, четырьмя группами факторов, взаимодействующих в следующем соотношении: 1) медицинскими (20 %); 2)образом жизни и качеством питания (50  %);

состоянием окружающей среды (20 %); уровнем развития здравоохранения (10 %).

В последнее время широкое распространение получило состояния городских природно-технических систем, основанное на использовании биоиндикации. В качестве биоиндикаторов используют растительные сообщества. Это обусловлено тем, что большинство городов проектируются и строятся с включением природных и квазиприродных лесных массивов, что помогает улучшить микроклимат застройки. [2].

Список литературы Использование геоэкологического мониторинга для диагностики экологической ситуации

  • Алинзер, А.С. Качество городской среды как фактор интенсификации прогресса//Проблемы качества городской среды. -2008. -№ 1. -С. 29.
  • Барвитенко Н.Т., Щербаков В.М., Мезенцев Е.В. Статистическое моделирование зависимости состояния здоровья работников городских промышленных предприятий от условий труда и быта//Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. -Воронеж: ВгУ, 1996. -С. 172-178.
Статья