Использование гетерозиса в селекции на скороспелость

но ценных признаков [2; 3; 5; 6; 10].

Гетерозис очень ценное и вместе с тем сложное биологическое явление, как в отношении его возникновения, так и по проявлению в онтогенезе растений при выращивании гибридов в разных условиях и до сих пор остаётся теоретически нерешенной проблемой [1].

Важным направлением использования гетерозиса является создание для открытого грунта гетерозисных гибридов F1 томата, отличающихся скороспелостью, высокой продуктивностью, устойчивостью к абиотическим факторам.

Большой интерес представляет гетерозис, проявляющийся в раннем созревании плодов и дружной отдаче урожая в ранние сроки, так как раннеспелые сорта и гетерозисные гибриды способны уходить от поражения фитофторозом, не снижая продуктивности растений [9].

На основании проведенных исследований Ш.Г. Бексеев [4] утверждает, что принцип подбора пар, основанный на применении в качестве одного из компонентов скрещивания искусственно полученных ультраскороспелых форм, а другого – менее скороспелых, но относительно крупноплодных и высокопродуктивных форм, является эффективным при использовании явления гетерозиса в селекции томата на скороспелость. В условиях Узбекистана созданию скороспелых гетерозисных гибридов томата были посвящены исследования А. Мустаева [7]. Им была рекомендована комбинация F1 Талалихин 186 х Волгоградский 5/95, отличающаяся высокой скороспелостью и гетерозисным эффектом.

Учитывая актуальность проблемы создания высокогетерозисных, скороспелых гибридов F1 томата, а также неизучен-ность вопросов гетерозисной селекции, направленных на скороспелость в условиях Узбекистана, нами были определены следующие задачи:

• -    подобрать родительские формы томата различного срока созревания;

• -    создать на их основе гибриды F₁ томата и оценить их по комплексу хозяйственно ценных признаков, прежде всего, по скороспелости.

Материалом исследований служили 16 гибридов, полученных нами от скрещивания перспективных скороспелых сортов томата.

Исследования показали, что гетерозис по общей урожайности проявился в гибридных комбинациях Новичок х Персей, Ион-Н х Персей, ВИР-100 х Персей, Арго х Слава Молдовы, Ляна х Персей, Дар Заволжья х Слава Молдовы,

Образец F1 Ион-Н х Персей

Новичок х Слава Молдовы. Вышеперечисленные гибриды по общей урожайности превысили наиболее продуктивного родителя на 21,6-33,6 т/га. Эффект гетерозиса составил 39,6-64,0% (табл. 1).

Высокой ранней урожайностью отличаются гибридные комбинации Ион-Н х Персей (рис. 1.), Новичок х Персей, ВИР-100 х Персей, Дар Заволжья х Слава Молдовы, Грунтовый Грибовский 1180 х Ляна, Ляна х Ион-Н, у которых она за первые три сбора составила 25,8-34,2 т/га.

Не все гибридные комбинации F1 оказались урожайными и скороспелыми. Урожайность некоторых из них была на уровне более урожайного родителя, а некоторые уступали роди-

Таблица 1. Общая и ранняя урожайность и эффект гетерозиса по этим показателям у гибридов F 1 томата Table 1. The total and early yield and the effect of heterosis on these parameters in tomato F 1 hybrids

	Урожайность, т/га		Эффект гетерозиса по
Гибриды и их родительские формы	общая	ранняя	общей урожайности, %	ранней урожайности, %	Дружность созревания, %
Ион-Н	28,7	21,7			76
Ляна	63,7	30,5			48
Грунтовый Грибовский 1180	58,3	24,6			42
Слава Молдовы	54,6	17,1			31
Утро-2	53,8	28,3			53
Персей	52,5	17,8			34
Челнок	51,4	18,0			35
Новичок	45,3	17,3			38
ВИР-100	39,9	26,8			67
Арго	37,4	19,9			53
Дар Заволжья	64,4	26,7			10
Новичок х Персей	86,1	28,7	164,0	161,2	33
Ион-Н х Персей	80,0	34,2	152,4	157,6	43
Дар Заволжья х Слава Молдовы	90,8	26,3	141,0	153,8	29
Дар Заволжья х Новичок	60,4	24,5	93,8	141,6	40
Ляна х Ион-Н	61,1	32,8	96,2	107,5	54
ВИР-100х Персей	78,0	25,8	149,7	96,2	33
Грунтовый Грибовский 1180 х Ляна	77,8	27,6	122,5	90,5	35
Дар Заволжья х ВИР-100	53,7	22,6	83,4	84,3	42
Ион-Н х Арго	45,1	18,7	120,6	82,0	28
Ион-Н х ВИР-100	45,9	21,7	115,0	81,0	47
Ляна х Персей	89,5	24,5	140,9	80,3	27
ВИР-100 х Дар Заволжья	65,6	20,8	101,9	77,6	32
Челнок х Новичок	63,7	13,5	123,9	75,0	21
Грунтовый Грибовский 1180 х Утро-2	67,0	18,4	114,9	65,0	28
Утро-2 х Дар Заволжья	62,2	13,1	96,8	46,3	21
Новичок х Слава Молдовы	76,2	7,0	139,6	40,5	9
НСР 05	4,5	5,8
Sx %	1,0	1,5
ISSN 2618-7132 (online) научно-практический журнал		1 37 ] о	вощи россии №	4 (42) 2018 ISSN	2072-9146 (Print)

Таблица 2. Степень доминантности признака дружности созревания у гибридов F 1 томата

Table 2. The degree of dominance of the sign of juxtaposition in tomato F 1 hybrids

Гибридные комбинации Дружность созревания, % hp Р1 Р2 F1 Ион-Н х ВИР-100 76 67 47 -5,40 Ион-Н х Персей 76 34 43 - 0,57 Ляна х Ион-Н 48 76 54 -0,57 тельским формам как по скороспелости, так и по урожайности. Как отмечал А.В. Алпатьев [1] далеко не всякая гибридная комбинация является высокоурожайной или вообще практически ценной.

У гибридов первого поколения, характеризующихся повышенной урожайностью и мощностью, положительные качества проявляются только в определенных почвенно-климатических условиях. Поэтому для каждой конкретной зоны следует создавать гибридные комбинации, наиболее приспособленные к условиям данной зоны. Особое значение это имеет в условиях сухих субтропиков.

По такому важному показателю как дружность созревания выделяются среди родительских форм – Ион-Н, ВИР-100, Арго, Ляна, Слава Молдовы, и три комбинации Ион-Н х Персей, Ион-Н х ВИР-100, Ляна х Ион-Н с дружностью созревания плодов 43-54% (табл. 2).

Анализ проявления степени наследования дружности созревания плодов у трех выделившихся гибридов F1 томата показал на большую вариабельность степени доминантности данного признака. Так, если в комбинации Ион-Н х ВИР-100

по данному признаку отмечено отрицательное сверхдоминирование, то в комбинациях Ион-Н х Персей и Ляна х Ион-Н – отрицательное доминирование. Несмотря на это, для получения с большей вероятностью дружносозревающих гибридов F1 томата в качестве одной из родительских форм следует использовать сорт Ион-Н.

В таблице 3 приведена морфобиологическая характеристика гибридов F1 томата. Из данных таблицы видно, что перспективные гибриды томата по высоте растений входят в группу низко- и среднерослых. Крупными плодами выделяется лишь комбинация Новичок х Персей (102 г). Другие изученные гибридные комбинации оказались мелко-и среднеплодными с массой плода от 54 до 89 г. Плоды гибридов первого поколения с участием сорта Слава Молдовы оказались оранжево-красными, что в некоторой степени снижает их ценность.

В целом, по комплексу хозяйственно ценных признаков выделенные нами гибридные комбинации томата являются перспективными для условий южного Узбекистана.

Таблица 3. Морфобиологическая характеристика перспективных гибридов F 1 томата, 2013-2015 годы Table 3. Morphobiological characteristics of promising tomato hybrids F 1 , 2013-2015 years

Гибридная комбинация	Высота растений, см	Характеристика плода
		масса, г.	окраска	форма
Новичок х Персей	65	102	красная	округлая
Ляна х Персей	62	89	красная	округлая
Челнок х Новичок	58	71	красная	округлая
Вир-100 х Персей	51	66	красная	плоско-округлая
Ион-Н х Персей	55	64	красная	округлая
Новичок х Слава Молдовы	85	63	оранжево-красная	округлая
Дар Заволжья х Слава Молдовы	84	60	оранжево-красная	округлая
Грунтовый Грибовский 1180 х Ляна	48	54	красная	плоско-округлая

• • Литература

  • 1.    Алпатьев А.В. Помидоры. М. «Московский рабочий»,1981. – 302 с.

  • 2.    Балашова Н.Н. Фитофтороустойчивость рода Lycopersicon Tourn. и методы использования в селекции томата // Автореферат дисс... доктора с.-х. наук. М., 1976. – 36 с.

  • 3.    Балашов Т.Н., Гужов Ю.Л., Балашова Н.Н. Селекция и семеноводство овощных бобовых культур. Кишинев, «Штиинца». – 1989. – 279 с.

  • 4.    Бексеев Ш.Г. Методы селекции томата на скороспелость и продуктив- тив-ность // Тр. СЗНИИСХ. Л.,1974. – Вып. XXX. – С.17-19.

  • 5.    Жученко А.А.Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинев, «Штинца». 1988. – 765 с.

  • 6.    Игнатова С.И. Селекция гетерозисных гибридов первого поколения тепличного томата с групповой устойчивостью к болезням // Автореферат дисс... доктора с.-х. наук. – Л. – 1989. – 38 с.

  • 7.    Кондратьева И.Ю., Гинс В.К. Перспективы и результаты гетерозисной селекции томата для открытого грунта в северных широтах. В сб.: Селекция и семеноводство овощных культур. Науч. тр. ВНИИССОК, Вып. 46. М., 2015. – С. 275 -282.

  • 8.    Мустаев А. Гетерозис у томатов в условиях Узбекистана // Автореф. дисс... канд. с-х. наук. - Ташкент. – 1966. – 18 с.

  • 9.    Пивоваров В.Ф. и др. Гетерозис сельскохозяйственных растений: развитие теоретических аспектов и практическое применение //В кн. Гетерозис сельскохозяйственных растений. – М. 1997. – С.5-12.

  • 10.    Скворцова P.M., Гуркина Л.К., Мамедов И.И. Особенности проявления гетерозиса у гибридов томата первого поколения по раннеспелости и устойчивости к расам фитофторозы. // В сб. Гетерозис сельскохозяйственных растений. – М. – 1997. – С.144-150.

• • References

  • 1.    Alpatiev A.V. Tomatoes. M. "Moskovskiy rabochiy", 1981. 302 p.

  • 2.    Balashova N.N. Phytophthora resistance of the genus Lycopersicon Tourn. and methods of use in tomato breeding // Abstract of the dissert.... of the doctor of agricultural sciences.M., 1976. 36 p.

  • 3.    Balashov TN, Guzhov Yu.L., Balashova N.N. Selection and seed-growing of vegetable legumes. Chisinau, "Shtiintsa". 1989. 279 p.

  • 4.    Bekseev Sh.G. Methods of selection of tomato for early maturity and productivity, Tr. SZNIISH. L., 1974. edit. XXX. P.17-19.

  • 5.    Zhuchenko A.A. Adaptive potential of cultivated plants. Chisinau, "Shtintsa". 1988. 765 p.

  • 6.    Ignatova S.I. Selection of heterosis hybrids of the first generation of a greenhouse tomato with group resistance to diseases // Abstract of the diss ... of a doctor of agricultural sciences. L., 1989. 38 p.

  • 7.    Kondrateva I.Yu., Gins V.K. Perspectives and results of heterotic selection of tomato for open ground in northern latitudes. In: Selection and seed-growing of vegetable crops. Scientific. tr. VNIISSOK, Vol. 46. M., 2015. P.275-282.

  • 8.    Mustaev A. Heterosis in tomatoes in Uzbekistan conditions // Abstract of the diss ... of a doctor of agricultural sciences. Tashkent. 1966. 18 p.

  • 9.    Pivovarov V.F. Heterosis of Agricultural Plants: Development of Theoretical Aspects and Practical Application. In. Heterosis of agricultural plants. M., 1997. P.5-12.

  • 10.    Skvortsova P.M., Gurkina L.K., Mamedov I.I. Peculiarities of the promotion of heterosis and hybrids of tomato of the first generation in early ripening and resistance stability to the race of phytophthora. // Heterosis of agricultural plants. M., 1997. P.144-150.