Использование груши уссурийской (Pyrus ussuriensis Maxin.) в озеленении городов Сибири
Автор: Рунова Е.М., Аношкина Л.В., Золотухина Г.И.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки: Агрономия
Статья в выпуске: 5, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается акклиматизация груши уссурийской (PyrusussuriensisMaxim.) в условиях резко континентального климата Восточной Сибири. Представлены морфометрические показатели в различных условиях произрастания, проведена оценка жизнеспособности растений,оценено влияние условий произрастания и рекреационной нагрузки на показатели прироста.
Груша уссурийская (pyrus ussuriensis maxim.) интродуценты, акклиматизация, жизнеспособность, живые изгороди, солитеры, морфометрические показатели, декоративность
Короткий адрес: https://sciup.org/14084272
IDR: 14084272
Текст научной статьи Использование груши уссурийской (Pyrus ussuriensis Maxin.) в озеленении городов Сибири
Показатели имеют индивидуальную шкалу оценки, при определении которой принимается во внимание экологический потенциал растения в условиях интродукции. Интегральный числовой показатель жизне- способности растения выражается суммой баллов по вышеизложенным показателям. Обработка полученных результатов проводилась методами математической статистики, на начальной стадии обработки данных была проверена однородность полученных выборок критерием Кохрана.
Результаты исследований и их обсуждение . Груша уссурийская (Pyrus ussuriensis Maxim.) – древесная порода, естественно произрастающая на Дальнем Востоке, в районе юго-востока Амурской области, южного района Хабаровского и Приморского краев. Однодомное листопадное дерево до 10 (15) м высотой с темносерой кроной и темно-коричнево-бурыми ветвями. Крона густая, широкая, плотная, хорошо разрастающаяся при хорошем освещении во все стороны и пирамидальная при отсутствии стрижки, в ширину достигает 5 м. Долговечность растения 70–250 лет. Посадки груши уссурийской переносят стрижку и обрезку, хорошо адаптируются к городским условиям, эффективно удерживают пыль, снижают шум. Мезофит, засухоустойчива, мезо-троф, светолюбива, газоустойчива, морозоустойчива. Годовой прирост груши составляет 20 см в высоту и 15 см в ширину при умеренном темпе роста. Конечной высоты достигает примерно к 20 годам.
Исследуемые экземпляры груши уссурийской произрастают в живых изгородях, а также в виде солитеров, имеют возраст 20 лет, формирование кроны проводилось с 9 до 16 лет. В последние годы обрезка не проводилась – данный факт отрицательно сказался на густоте кроны: наблюдается изреживание, появление усохших и подмерзших побегов, которые становятся местом обитания энтомовредителей и фитопатологических повреждений.
Были замерены морфометрические показатели 25 экз. груши уссурийской, а для анализа выбраны 10 экз. наиболее характерных растений (отстающие в росте, а также более крупные и старые образцы были уделены из выборок). Выборки были проверены на однородность. Расчетное значение критерия Кохрана G=0,32, что меньше критического значения G=0,37. Это позволяет сделать вывод об однородности дисперсий и объединить выборки для их дальнейшей обработки. Морфометрические показатели насаждений различны: от 2,15 до 3,15 м в высоту, диаметр кроны – от 1,3 до 3,15 м, диаметры стволов – от 10 до 76 мм. Наблюдения за приростом побегов проводились в течение 3 лет (2011–2013 гг.). Данные наблюдений представлены в табл. 1–2, на рис. 1–2 отражена динамика бокового и вертикального прироста.
Таблица 1
Показатели ежегодного бокового прироста побегов, мм
Год |
Номер исследуемого образца |
|||||||||
2 |
1 |
5 |
9 |
4 |
3 |
6 |
7 |
10 |
8 |
|
2011 |
189,8 |
271,6 |
255,0 |
219,4 |
260,6 |
232,8 |
212,7 |
277,6 |
227,0 |
373,9 |
2012 |
177,0 |
134,6 |
224,1 |
246,9 |
200,8 |
267,8 |
304,8 |
265,0 |
290,3 |
283,5 |
2013 |
177,3 |
207,8 |
215,7 |
249,4 |
279,9 |
269,3 |
256,6 |
232,9 |
281,6 |
362,7 |
Среднее значение |
181,3 |
204,7 |
231,6 |
238,6 |
247,1 |
256,6 |
258,0 |
258,5 |
266,3 |
340,0 |

Рис. 1. Показатели ежегодного бокового прироста побегов в течение 3 лет
Таблица 2
Год |
Номер исследуемого образца |
|||||||||
2 |
1 |
4 |
6 |
7 |
10 |
3 |
5 |
9 |
8 |
|
2011 |
161,3 |
292,5 |
302,7 |
314,5 |
328 |
288 |
318,5 |
343 |
259 |
529,5 |
2012 |
220,3 |
232,5 |
389,3 |
450 |
561 |
582 |
508 |
586,5 |
553,5 |
364,5 |
2013 |
294,7 |
255 |
447,7 |
460 |
380,5 |
497,5 |
541 |
465 |
715 |
677,5 |
Среднее значение |
225,4 |
260,0 |
379,9 |
408,2 |
423,2 |
455,8 |
455,8 |
464,8 |
509,2 |
523,8 |
Показатели ежегодного вертикального прироста побегов, мм

■ 2013
■ 2012
□ 2011
Рис. 2. Показатели ежегодного вертикального прироста побегов в течение 3 лет
На графиках рис. 1–2 видно, что образец №8 имеет максимальный боковой и вертикальный приросты, так как произрастает в виде солитера, развитию побегов не препятствуют другие растения, крона равномерно освещена. Образец №2 произрастает в живой изгороди, соответственно имеет минимальные значения прироста.
Рассмотрим изменение величины бокового прироста у отдельных образцов, произрастающих в разных условиях (рис. 3). Так, у образца №9 наблюдается ослабление роста побегов с восточной и западной сторон, что можно объяснить наличием соседних растений, находящихся в живой изгороди на востоке и западе. У образца №10 наблюдается уменьшение прироста с западной стороны, что объясняется проходящей с этой стороны пешеходной дорожкой.

Рис. 3. Показатели бокового прироста (мм): а – образец №9; б – образец №10
В результате исследований также были определены диаметры побегов, боковой и вертикальный радиальный прирост за три года (табл. 3–4, рис. 4–5).
Диаметры боковых побегов, мм

■ 2011
■ 2012
■ 2013
Таблица 3
Год |
Номер исследуемого образца |
|||||||||
2 |
1 |
7 |
3 |
5 |
4 |
9 |
6 |
10 |
8 |
|
2011 |
3,73 |
4,42 |
4,29 |
4,63 |
4,42 |
4,92 |
4,96 |
4,94 |
5,79 |
5,06 |
2012 |
4,81 |
5,63 |
5,99 |
6,24 |
6,00 |
6,25 |
6,53 |
6,63 |
7,93 |
7,36 |
2013 |
6,03 |
7,82 |
7,66 |
7,40 |
7,91 |
7,89 |
7,81 |
7,82 |
9,54 |
11,45 |
Среднее значение |
4,86 |
5,96 |
5,98 |
6,09 |
6,11 |
6,35 |
6,43 |
6,46 |
7,75 |
6,46 |
Прирост (2011-2012) |
1,08 |
1,21 |
1,70 |
1,61 |
1,58 |
1,33 |
1,57 |
1,69 |
2,14 |
2,30 |
Прирост (2012-2013) |
1,22 |
2,19 |
1,67 |
1,16 |
1,91 |
1,64 |
1,28 |
1,19 |
1,61 |
4,09 |
Рис. 4. Изменение диаметров боковых побегов, мм
Диаметры вертикальных побегов, мм
Таблица 4
Год |
Номер исследуемого образца |
|||||||||
2 |
7 |
1 |
4 |
6 |
8 |
5 |
3 |
10 |
9 |
|
2011 |
4,95 |
5,75 |
4,85 |
6,17 |
7,14 |
7,29 |
6,60 |
7,23 |
7,95 |
8,13 |
2012 |
6,32 |
9,27 |
9,85 |
9,20 |
9,81 |
10,00 |
11,50 |
11,30 |
12,19 |
12,91 |
2013 |
7,53 |
10,66 |
11,15 |
12,33 |
10,89 |
13,67 |
13,05 |
13,58 |
15,33 |
15,03 |
Среднее значение |
6,27 |
8,56 |
8,62 |
9,23 |
9,28 |
10,32 |
10,38 |
10,70 |
11,82 |
12,02 |
Прирост (2011-2012) |
1,37 |
3,52 |
5,00 |
3,03 |
2,67 |
2,71 |
4,90 |
4,07 |
4,24 |
4,78 |
Прирост (2012-2013) |
1,21 |
1,39 |
1,30 |
3,13 |
1,08 |
3,67 |
1,55 |
2,28 |
3,14 |
2,12 |

■ 2011
■ 2012
■ 2013
диаметр вертикального побега, мм
Рис. 5. Изменение диаметров вертикальных побегов, мм
Анализируя полученные данные, можно отметить, что образец №2 имеет самые незначительные показатели прироста, как линейного, так и радиального. Образец №8, находящийся на некотором удалении от рядовой посадки, имеет наибольшие показатели почти по всем измеряемым параметрам.
По методике, предложенной П.И. Лапиным и И.С. Сидневой [4], произведена оценка акклиматизации и жизнеспособности данного вида:
-
- побеги ежегодно вызревают почти полностью: наблюдается полное одревеснение, наружные покровы образуют восковой налет, дают хороший прирост, как линейный, так и радиальный, закладываются листовые и цветочные почки, окончание роста и листопада происходит до наступления осенних заморозков. Вызревание побегов на 100 % можно оценить в 20 баллов;
-
- зимостойкость у исследуемых особей оценивается в 20 баллов из 25, так как наблюдается частичное обмерзание годичных боковых побегов в объеме до 50 %. Частично обмерзающие концы однолетних побегов не портят декоративности посадок груши уссурийской;
-
- сохранение габитуса относительно хорошее и оценивается в 9 баллов из 10, так как приходится удалять однолетние, частично подмерзшие побеги, но особь сохраняет жизненную форму дерева или кустарника (при стрижке) и быстро восстанавливается, так как имеет хорошую побегообразовательную способность и развитую пластичную корневую систему;
-
- побегообразовательная способность оценивается в 5 баллов из 5, данный вид обеспечивает восстановление кроны даже после обмерзания;
-
- ежегодный прирост основных побегов также оценивается в 5 баллов из 5, в связи с тем, что наблюдается хороший прирост верхушечных и боковых побегов, развивающихся из основных побегов;
-
- возможность растения произвести всхожие семена оценивается 15 баллов из 25, производство семян затрудняется тем, что растения периодически подвергаются стрижке, в процессе которой удаляются цветочные почки и плодоношение не всегда достаточное;
-
- на основании предыдущего критерия показатель возможности размножения самосевом равен нулю из 10 баллов по оцениваемой шкале.
Заключение . Жизнеспособность груши уссурийской (Pyrus ussuriensis Maxim.) в условиях г. Братска оценивается в 74 балла из 100 возможных, что свидетельствует о достаточно хорошей акклиматизации. Морфометрические показатели зависят от условий произрастания и рекреационной нагрузки. Экземпляры, произрастающие в живых изгородях, имеют меньшие показатели, чем растения в виде солитеров. У растений, находящихся вблизи дорожно-тропиночной сети, показатели также имеют меньшие значения. Ежегодный радиальный прирост вертикальных побегов составляет от 1,1 до 4,9 мм в год. Данный вид имеет высокую декоративность весной во время цветения, летом и особенно осенью, благодаря красивой осенней раскраске листьев.
Поскольку груша уссурийская (Pyrus ussuriensis Maxim.) достаточно хорошо акклиматизировалась в условиях резко континентального климата Восточной Сибири, имеет высокие декоративные качества, данный вид рекомендуется для использования в озеленении городских территорий г. Братска.
Список литературы Использование груши уссурийской (Pyrus ussuriensis Maxin.) в озеленении городов Сибири
- Воронин В.И. Биоиндикация крупномасштабных техногенных повреждений лесов Восточной Сибири: автореф. дис.. д-ра биол. наук. -Красноярск, 2005. -46 с.
- Горохов В.А. Зеленая природа города: учеб. пособие для вузов. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Архитектура, 2005. -528 с.
- Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР/П.И. Лапин, М.С. Александрова, Н.А. Бородина . -М.: Наука, 1975. -547 с.
- Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений//Опыт интродукции древесных растений. -М.: Наука, 1973. -С. 7-67.
- Нестерёнок Е.С. Экологический анализ территории Сибири//Экологическая инфраструктура сибирского города. -Новосибирск, 1997. -C. 77.
- Рунова Е.М., Аношкина Л.В. Воздействие антропогенных факторов на древесно-кустарниковую растительность г. Братска//Вестн. КрасГАУ. -2009. -Вып. 9. -С. 87-91.
- Рунова Е.М., Аношкина Л.В. Формирование газоустойчивого ассортимента древесных растений в условиях повышенной техногенной нагрузки//Вестн. КрасГАУ. -2010. -Вып. 6. -С. 76-81.
- Рунова Е.М., Аношкина Л.В., Крамская Н.В. Перспективы интродукции древесно-кустарниковой растительности г. Братска//Тр. Братского гос. ун-та: Сер. Естественные и инженерные науки: в 2 т. -Братск: Изд-во БрГУ, 2013. -С. 217.
- Рунова Е.М., Аношкина Л.В., Крамская Н.В. Состояние интродуцентов в урбоэкосистемах Сибири//Системы. Методы. Технологии. -2013. -№ 1. -С. 157-160.
- Скрипальщикова Л.Н. Экологические проблемы пригородных лесов//География и природные ресурсы. -2008. -Вып. 1. -С. 50-54.