Использование информационных ресурсов интернета региональным социумом
Автор: Кожина Татьяна Павловна
Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran
Рубрика: Социальные проблемы развития территорий
Статья в выпуске: 7 (27), 2015 года.
Бесплатный доступ
В условиях интенсивного развития информационно-коммуникационных технологий и все возрастающего их влияния на взаимоотношения власти и общества увеличивается значимость социологических исследований социально-политических настроений интернет-аудитории. Представляется важным определить, в какой степени сфера информационно-коммуникационных технологий развита в стране и регионе, а также проследить динамику взглядов и настроений граждан, активно использовавших всемирную сеть в начале 2010-х годов. В статье рассматриваются результаты социологических опросов населения Вологодской области в 2010 - 2014 гг. Представлен социальный портрет«активных», или «заинтересованных», пользователей - тех, кто получает информацию экономического и политического характера из интернета. Это преимущественно люди среднего достатка, среднего возраста, высокообразованные, жители областного центра. Рассматривается динамика их социально-политических настроений в сравнении двух периодов, наблюдаемых в современной России, - роста и спада протестной активности (2011 - 2012 гг.) и подъема патриотических настроений (2013 - 2014 гг.). Отмечается, что данная категория населения имеет тенденцию к количественному росту и является более «подвижной» в своих социально-политических настроениях, чем остальная часть общества. Взгляды «активной» интернет-аудитории в регионе претерпели значительные изменения на достаточно коротком промежутке времени - от «протестных» до «патриотических». Подчеркивается необходимость дальнейших социологических исследований данной категории населения и учета их социально-политических настроений в региональной политике, особенно в преддверии приближающихся парламентских выборов 2016 года.
Информационное общество, информационно-коммуникационные технологии, интернет-пользователи, социально-политические настроения, выборы, гражданское общество
Короткий адрес: https://sciup.org/14746380
IDR: 14746380
Текст научной статьи Использование информационных ресурсов интернета региональным социумом
В условиях интенсивного развития информационно-коммуникационных технологий и все возрастающего их влияния на взаимоотношения власти и общества увеличивается значимость социологических исследований социально-политических настроений интер-нет-аудитории. Представляется важным определить, в какой степени сфера информационно-коммуникационных технологий развита в стране и регионе, а также проследить динамику взглядов и настроений граждан, активно использовавших всемирную сеть в начале 2010-х годов. В статье рассматриваются результаты социологических опросов населения Вологодской области в 2010 – 2014 гг. Представлен социальный портрет «активных», или «заинтересованных», пользователей – тех, кто получает информацию экономического и политического характера из интернета. Это преимущественно люди среднего достатка, среднего возраста, высокообразованные, жители областного центра. Рассматривается динамика их социально-политических настроений в сравнении двух периодов, наблюдаемых в современной России, – роста и спада протестной активности (2011 – 2012 гг.) и подъема патриотических настроений (2013 – 2014 гг.). Отмечается, что данная категория населения имеет тенденцию к количественному росту и является более «подвижной» в своих социально-политических настроениях, чем остальная часть общества. Взгляды «активной» интернет-аудитории в регионе претерпели значительные изменения на достаточно коротком промежутке времени – от «протестных» до «патриотических». Подчеркивается необходимость дальнейших социологических исследований данной категории населения и учета их социально-политических настроений в региональной политике, особенно в преддверии приближающихся парламентских выборов 2016 года.
Информационное общество, информационно-коммуникационные технологии, интернет-пользователи, социально-политические настроения, выборы, гражданское общество.
Современное общество характеризуется ускоренными темпами развития информационных технологий, созданием новых интеллектуальных продуктов, превращением информации в важнейший глобальный ресурс человечества. Исследователи констатируют процесс перехода глобальной цивилизации в новое качественное состояние – информационное общество. Информатизация все более ощутимо проявляет себя в различных сферах жизнедеятельности. Информационный сектор экономики становится системообразующим, информация играет роль ключевого фактора производства. [21]. «Окинавская хартия Глобального информационного общества», принятая в 2000 году главами государств «Группы восьми», подчеркнула особое влияние информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) на формирование общества XXI века и отметила «их революционное воздействие на образ жизни людей, их образование и работу, а также взаимодействие правительства и гражданского общества» [18]. Была отмечена необходимость достижения устойчивого глобального информационного общества, дающего возможность всем людям без исключения пользоваться его преимуществами, шире использовать свой потенциал и реализовывать свои устремления на основе таких ценностей, как свободный обмен информацией и знаниями, взаимная терпимость и уважение к особенностям других людей.
Проблемы управления развитием и использованием глобальной сети Интернет обсуждались на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам развития информационного общества (ВВУИО)/ the UN World Summit on the Information Society (WSIS), проходившей в два этапа (Женева, 2003 и Тунис, 2005) [4]. Отмечалось, что управление использованием интернета охватывает как технические вопросы, так и вопросы государственной политики, и в нем должны участвовать все заинтересованные стороны и соответствующие межправительственные и международные организации. В 2006 году генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, провозгласившую 17 мая Международным днем информационного общества. На Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам развития информационного общества (ВВУИО+10), состоявшейся в июне 2014 года в Женеве, были подведены итоги развития информационного общества за прошедшее десятилетие и обозначены новые приоритеты. В свете того, что более половины мирового населения до сих пор не имеет подключения к интернету (особенно в сельских и отдаленных районах), особое внимание уделялось проблеме преодоления неравенства в сфере ИКТ [5]. Согласно измерениям Международного союза электросвязи (МСЭ)/ International Telecommunication Union (ITU)1, лидирующие позиции по индексу развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ)/ International Development Index (IDI)2 занимают страны Европы со средним значением ИКТ в 2013 году 7,14, значительно превышающим общемировой уровень (4,77). Российская Федерация находится на 42 месте в мире (из 166 стран) с индексом 6,70. По сравнению с предыдущим годом индекс увеличился на 0,22 единицы, однако рейтинг снизился на одну ступень [11]. Среди стран СНГ Россия занимает 2 место после Беларуси, которая поднялась на 5 позиций (ИКТ возрос с 6,45 до 6,89). В то же время в России, как и в Беларуси, наблюдается рост доступа к ИКТ: в субиндексе доступа оба государства за год продвинулись на 4 ступени.
В РФ с проблемой неравенства в ИКТ призвана справиться действующая в настоящее время государственная программа «Информационное общество (2011 – 2020 годы)», ставящая своей целью обеспечение равного доступа гражданам и организациям к информационным ресурсам, «радикальное повышение эффективности государственного управления при обеспечении безопасности в информационном обществе» [6]. Вместе с тем успешное выполнение программы возможно при условии преодоления существенного вну-трироссийского и внутрирегионального неравенства, которое характерно для нынешнего состояния экономики РФ в целом [12]. При этом необходимо учитывать не только технологические, но и экономические, и социокультурные факторы [22].
Развитие информационных технологий создает предпосылки для существенных социальных и политических изменений в жизни общества. Исследователи отмечают изменение характера межличностных отношений, которые становятся все менее устойчивыми. Кратковременные контакты функционального характера начинают занимать доминирующее положение по отношению к длительным (родственным, семейным) и среднесрочным (дружеским, профессиональным, соседским). Ускоренная трансформация ценностных систем повышает вероятность значительных расхождений индивидуальных и групповых ценностных ориентаций, что характеризуется утратой согласия, ростом конфликтогенности общества, развитием субкультур [21].
Важной предпосылкой устойчивого социального процесса, оптимального раз- вития общественно-политической коммуникации является наличие демократической культуры, предполагающей широкое распространение информации, равноправный обмен точными, полными, завершенными и проверяемыми сведениями о политических явлениях и процессах. Традиционные средства массовой информации при всей их наглядности и привычности уже не способны обеспечить надлежащий уровень оперативности, требуемый современному человеку. С этой задачей успешно справляется интернет, что и является важной причиной роста его популярности.
С расширением электронного доступа к информации и возможностей ее широкого распространения возрастает вероятность роста гражданской активности населения. Однако зачастую «внедрение более сложных политико-коммуникативных технологий приводит человека в состояние апатии по отношению к политической жизни» [3]. Наблюдается долговременная тенденция снижения электоральной явки в большинстве западных демократий, и меньше всего склонны голосовать бедные, безработные, молодежь – то есть именно те, кто должен быть в наибольшей степени заинтересован в использовании политической системы для улучшения своего положения [15]. Снижение интереса к политике, низкая явка на выборы, особенно регионального и муниципального уровней, характерны и для России в целом, в первую очередь для крупных и средних городов, в том числе и для Вологодской области [23].
Российские исследователи говорят об «информационной аномии», архетипи-зированности публичного пространства, этатизме, синдроме априорного доверия к официальным источникам, безынициативности граждан, усталости от перемен при желании жить лучше [14]. «Стремление индивида к свободному получению информации приобретает смысл лишь после удовлетворения базовых потребностей, что в свою очередь непосредственно связано с уровнем дохода и политической зрелостью» [3].
В этих условиях представляется важным вопрос о степени влияния информационных технологий на общественное мнение в региональном сообществе на современном этапе. В настоящей работе предпринята попытка рассмотреть социально-политические настроения населения региона, получающего информацию политического и экономического характера главным образом из интернета, по сравнению с другими жителями области. Рассматривается характер изменений в начале 2010-х годов, особенно
– в период подъема протестного движения в России на волне обострения политической борьбы в период избирательной кампании 2011 – 2012 гг. и последующего спада протестных настроений после избрания В. Путина на пост Президента РФ;
– в период роста патриотических настроений и консолидации общества в связи с присоединением Крыма и политикой России в отношении Украины (2013 – 2014 гг.).
По результатам исследования ИСЭРТ РАН3, в Вологодской области доля тех, кто пользуется интернетом дома, на работе, в других местах, в 2014 году составляла 65% (табл. 1), увеличившись за два года на 4 п. п. и достигнув общероссийского уровня (по данным ВЦИОМ) [19]. Среди молодых людей в возрасте 18 – 30 лет доля пользователей достигает 94%, в категории людей с высшим и незаконченным высшим образованием – 85%, в группе 20% наиболее обеспеченных – 79%, среди жителей крупных городов – 70 – 74%. В то же время в последние два года (с 2012 по 2014 год) рост числа пользователей происходит за счет людей среднего и старшего возраста (на 7 – 9 п. п.), лиц с образованием от неполного среднего до среднего специального (на 6 – 8 п. п.), категории 60% среднеобеспеченных (на 6 п. п.). Таким образом, сеть Интернет охватывает все более широкую аудиторию, что является важным фактором изменений в социально-политических настроениях его пользователей.
Доля ежедневной аудитории в целом по области немного ниже, чем в среднем по России (43 против 46%; табл. 2 ) [19]. Среди молодых людей в возрасте 18 – 30 лет она достигает 77% , в группе лиц с высшим и незаконченным высшим образованием – 63%, в категории 20% наиболее обеспеченных – 55%, среди жителей Вологды и Череповца – 51 – 53%. При этом в период с 2012 по 2014 год число ежедневных пользователей значительно пополнилось за счет населения среднего возраста (на 11 п. п., с 37 до 47%), лиц со средним профессиональным образованием (на 10 п. п., с 29 до 39%), людей среднего достатка (на 9 п. п., с 33 до 42%), жителей областного центра (на 11 п. п., с 42 до 53%).
В Вологодской области интернет используется преимущественно для общения в социальных сетях (59% пользователей), в качестве источника информации о событиях в стране и мире (49%), для работы или учебы (41%), а также для расширения своего кругозора в целом (35%). К ресурсам, содержащим фильмы, обращается каждый четвертый житель области, музыка и игры привлекают каждого шестого (по 17%), покупки через интер-
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос «Пользуетесь ли Вы лично интернетом (дома, на работе, в других местах)?*, % от числа опрошенных
Категория |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
Изменение (+/-) 2014 г. |
|
к 2013 г. |
к 2012 г. |
||||
Пол |
|||||
Мужской |
63,6 |
67,0 |
65,1 |
-2 |
+1 |
Женский |
59,0 |
61,3 |
64,7 |
+4 |
+6 |
Возраст |
|||||
до 30 лет |
93,6 |
93,9 |
94,1 |
0 |
0 |
30 – 55 лет |
67,8 |
73,7 |
75,0 |
+1 |
+7 |
старше 55 лет |
22,7 |
27,5 |
31,6 |
+4 |
+9 |
Образование |
|||||
Среднее и н/среднее |
42,0 |
47,9 |
48,0 |
0 |
+6 |
Среднее специальное |
56,2 |
62,3 |
64,1 |
+2 |
+8 |
Высшее и н/высшее |
81,9 |
83,5 |
85,0 |
+1 |
+3 |
Доходная группа |
|||||
20% наименее обеспеченных |
53,0 |
64,6 |
58,7 |
-6 |
+6 |
60% среднеобеспеченных |
56,3 |
59,2 |
61,8 |
+3 |
+6 |
20% наиболее обеспеченных |
79,1 |
79,5 |
79,3 |
0 |
0 |
Территория |
|||||
Вологда |
70,2 |
65,5 |
73,6 |
+8 |
+4 |
Череповец |
70,6 |
71,3 |
70,4 |
-1 |
0 |
Районы |
51,8 |
58,9 |
57,2 |
-2 |
+5 |
Среднее по области |
61,1 |
63,8 |
64,9 |
+1 |
+4 |
* Вопрос задается с 2012 года. |
Таблица 2. Доля ежедневных пользователей интернета в различных социально-демографических группах населения*, % от числа опрошенных
В качестве источника разнообразной информации (политической, экономической, спортивной, развлекательной) интернет в регионе занимает 3-е место после телевидения и печатных изданий (в 2014 году соответственно 40, 45 и 88%). За последние 4 года (в период с 2010 по 2014 год) популярность интернета возросла (на 9 п. п.), в то время как популярность телевидения немного снизилась (на 4 п. п.). При этом заметно увеличилась роль интернета как источника сведений о политической и экономической жизни (на 11 п. п., с 24 до 35%; табл. 3 ). В этом качестве он чаще используется женщинами (55%), людьми, относящимися к группе 60% среднеобеспеченных (58%), лицами в возрасте 30 – 55 лет (51%), высокообразованными (49%), жителями Вологды (37%). Жители промышленного центра области г. Череповца и районов представлены почти в равных долях (соответственно 33 и 30%). Молодых людей в возрасте 18 – 30 лет политическая и экономическая информация в интернете интересует реже (38%), причем за два последних года их доля снизилась на 6 п. п.
Широкая доступность информации социально-политического характера в интернете и рост удельного веса людей, интересующихся такой информацией, не означает возрастания стремления людей глубоко осмыслить и проанализировать происходящее в мире, стране, регионе. Потребностью для них зачастую выступает простой сбор различной информации, причем в абсолютно сжатом, концентрированном виде. Все больше людей не умеют (и не хотят) читать длинные тексты, они ориентируются больше на фотографии и картинки: идет переориентация читателя на онлайн [17; 20].
Отсутствие необходимой фильтрации поступающих сведений, их логического и критического осмысления препятствует формированию собственных позиций и взглядов человека [16; 17], что является важным фактором значительных изменений в социально-политических настроениях интернет-аудитории на достаточно коротком отрезке времени. Известно, что социальные сети сыграли значительную роль в организации массовых протестных выступлений по итогам парламентских и президентских выборов 2011 – 2012 гг. [10]. Рассматривая особенности протестных акций, прошедших в период с 5 декабря 2011 года по 15 сентября 2012 года в Москве, Санкт-Петербурге и ряде городов Российской Федерации, исследователи ФоРГО4 выделяют этап высокой активности и массовости (декабрь 2011 – февраль 2012 года) и период спада (весна – осень 2012 года). Отмечается, что мобилизующим потенциалом для «молодежной аудитории и представителей среднего возраста – активных пользователей интернета» – стал «фактор групповой солидарности, выраженный в возможности для обычно-
Таблица 3. Использование информационных источников, % от числа опрошенных
В соответствии с данными тенденциями изменялись в первую очередь социально-политические настроения тех, кто пользуется интернетом как источником политической и экономической информации («заинтересованная», «информированная», или «активная» интернет-аудитория). В данной группе, в отличие от остальных жителей области, в 2011 году по сравнению с 2010 годом существенно ухудшилось отношение к власти. Индекс7 одобрения деятельности Президента РФ снизился на 10 пунктов (табл. 4), Правительства РФ – на 19 пунктов, губернатора области – на 25 п. (для сравнения: среди остальных жителей области индексы уменьшились соответственно на 1, 9, 1 п.). При этом в период с 2011 по 2013 год оценки «активных» пользователей интернета оставались значительно менее благоприятными по сравнению с остальными, однако в 2014 году ситуация изменилась на противоположную: индекс одобрения деятельности президента, правительства, губернатора был выше на 11, 5, 12 п. соответственно. Очевидно, что данная аудитория в большей степени «включена» в события, происходящие в стране и мире, острее реагирует на социально-политические изменения и может рассматриваться как активная часть гражданского общества.
В 2011 году по сравнению с 2010-м ухудшилось отношение «активной» интернет-аудитории не только к работе главы государства в целом, но и к решению им ключевых задач страны. Индекс успешности в среднем по 4-м направлениям деятельности снизился на 21 пункт (табл. 5) , в то время как среди остального населения – на 4 пункта. На протяжении 2011 – 2013 гг. оценки данной группы были менее благоприятными, но в 2014 году ситуация изменилась. По сравнению с 2013 годом средний индекс успешности здесь возрос на 25 п. (с 87 до 112 п.), в противоположной группе – на 11 п. (с 89 до 100 п.). Таким образом, в 2014 году вектор социально-политических настроений информированной интернет-аудитории в Вологодской области сместился в сторону поддержки власти в целом и по ключевым направлениям ее политики.
Таблица 4. Одобрение деятельности властных структур среди тех, кто использует интернет в качестве источника политической и экономической информации, и остальной части населения, % от числа опрошенных
Уровень/индекс одобрения |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|||||
Пользователи |
Остальные |
Пользователи |
Остальные |
Пользователи |
Остальные |
Пользователи |
Остальные |
Пользователи |
Остальные |
|
Президента РФ |
55,6 |
58,3 |
51,6 |
59,4 |
51,2 |
55,1 |
53,1 |
57,4 |
70,3 |
64,1 |
Индекс |
128,7 |
133,3 |
118,8 |
132,,0 |
119,0 |
123,6 |
121,9 |
129,5 |
153,0 |
141,5 |
Правительства РФ |
50,0 |
46,9 |
39,9 |
43,0 |
37,1 |
41,6 |
40,4 |
45,1 |
51,0 |
47,7 |
Индекс |
122,5 |
118,9 |
104,3 |
109,8 |
101,0 |
106,2 |
104,7 |
111,5 |
125,4 |
119,6 |
Губернатора области |
54,7 |
44,8 |
39,4 |
46,2 |
41,1 |
44,7 |
44,1 |
44,3 |
42,9 |
36,7 |
Индекс |
128,0 |
115,6 |
103,1 |
114,7 |
106,8 |
111,4 |
109,7 |
111,2 |
108,2 |
95,5 |
Таблица 5. Оценка успешности деятельности Президента РФ по решению ключевых проблем страны среди тех, кто использует интернет в качестве источника политической и экономической информации, и остальной части населения, % от числа опрошенных
Доля позитивных оценок/ индекс успешности |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|||||
Пользователи |
Остальные |
Пользователи |
Остальные |
Пользователи |
Остальные |
Пользователи |
Остальные |
Пользователи |
Остальные |
|
Укрепление международных позиций России |
54,7 |
50,1 |
41,1 |
44,1 |
45,3 |
43,0 |
46,1 |
43,7 |
60,2 |
47,9 |
Индекс |
127,5 |
119,4 |
102,4 |
109,0 |
108,1 |
104,1 |
110,2 |
107,0 |
135,0 |
113,8 |
Наведение порядка в стране |
43,1 |
39,0 |
32,2 |
36,2 |
34,1 |
37,4 |
40,2 |
39,6 |
57,8 |
47,0 |
Индекс |
100,0 |
92,2 |
78,9 |
84,8 |
81,8 |
86,6 |
93,0 |
91,6 |
126,5 |
106,4 |
Защита демократии и укрепление свобод граждан |
38,6 |
30,2 |
26,7 |
32,5 |
28,3 |
29,7 |
30,3 |
31,4 |
43,0 |
39,0 |
Индекс |
93,0 |
78,9 |
72,2 |
81,9 |
74,6 |
77,0 |
78,5 |
81,2 |
101,9 |
95,1 |
Подъем экономики, рост благосостояния граждан |
34,2 |
31,8 |
25,6 |
31,5 |
25,4 |
30,8 |
28,0 |
31,8 |
37,3 |
36,4 |
Индекс |
81,1 |
77,2 |
65,4 |
75,2 |
63,3 |
74,0 |
66,7 |
75,5 |
86,1 |
83,7 |
Негативные изменения в отношении к власти в 2011 году среди «информированной» интернет-аудитории сопровождались ухудшением оценок экономического положения страны и региона. Соответствующие индексы снизились на 11 – 14 пунктов (с 85 до 71 – 74 п.; табл. 6). При этом среди остального населения изменения носили позитивный характер (индексы возросли на 9 – 10 пунктов, с 71 – 74 до 81 – 83 п.). В 2014 году оценки жителей области, черпающих политическую и экономическую информацию из интернет-источников, вновь значительно превысили уровень остального населения, особенно в отношении экономики России (индекс выше на 10 пунктов: 90 против 80 п.). Таким образом, подъем патриотических настроений, охвативший пространство Рунета, отразился и на характере суждений об экономике, несмотря на объективные экономические проблемы, обострившиеся вследствие санкций со стороны ведущих западных стран и ответных санкций России. В то же время снижение доли негативных суждений компенсировалось за счет «средних», т.е. удовлетворительных, оценок. Доля тех, кто характеризовал состояние экономики страны и региона как «хорошее», по-прежнему не превышала 10%.
Ухудшение отношения к деятельности власти в 2011 году не было связано с материальным благополучием. В 2011 году по сравнению с 2010-м социальная самоидентификация интернет-аудитории, заинтересованной в вопросах политики и экономики, изменилась несущественно (доля «бедных» и «нищих» составляла 38 – 39%; табл. 7 ),
Таблица 6. Оценка экономического положения среди тех, кто использует интернет в качестве источника политической и экономической информации, и остальной части населения, % от числа опрошенных
Вариант ответа |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|||||
Пользователи |
Остальные |
Пользователи |
Остальные |
Пользователи |
Остальные |
Пользователи |
Остальные |
Пользователи |
Остальные |
|
России |
||||||||||
Хорошее |
12,8 |
5,4 |
8,9 |
11,4 |
11,7 |
12,0 |
9,6 |
8,4 |
10,3 |
8,4 |
Среднее |
45,3 |
48,6 |
52,5 |
50,2 |
48,9 |
49,2 |
52,6 |
44,6 |
58,2 |
48,6 |
Плохое |
28,3 |
31,5 |
29,6 |
28,5 |
26,6 |
26,6 |
25,2 |
31,4 |
20,8 |
28,7 |
Индекс |
84,5 |
73,9 |
79,3 |
82,9 |
85,1 |
85,4 |
84,4 |
77,0 |
89,5 |
79,7 |
Региона |
||||||||||
Хорошее |
11,7 |
4,8 |
9,5 |
10,9 |
10,4 |
9,0 |
8,5 |
7,4 |
7,7 |
6,2 |
Среднее |
47,2 |
47,5 |
47,4 |
49,7 |
46,6 |
48,3 |
48,2 |
41,1 |
50,3 |
42,4 |
Плохое |
27,2 |
34,3 |
32,1 |
30,1 |
31,4 |
30,6 |
32,5 |
37,4 |
33,9 |
38,5 |
Индекс |
84,5 |
70,5 |
77,4 |
80,8 |
79,0 |
78,4 |
76,0 |
70,0 |
73,8 |
67,7 |
Таблица 7. С оциальная самоидентификация и оценка материального положения семьи среди тех, кто использует интернет в качестве источника политической и экономической информации, и остальной части населения, % от числа опрошенных
Различия между «активной» частью интернет-аудитории и остальной частью населения проявились и науровне партийно-политических предпочтений. В 2011 году в связи с выборами активизиро- вались деятельность оппозиционных политических партий и их критика в адрес партии власти «Единая Россия». На этом фоне среди активных пользователей интернета отмечен рост популярности ЛДПР (с 9 до 12%; табл. 8), «Справедливой России» (с 3 до 10%), КПРФ (с 2 до 5%) и снижение удельного тех, кто не отдает предпочтения ни одной из действующих партий (с 39 до 30%). В то же время «Единой России» здесь не удалось упрочить свои позиции: доля ее сторонников немного снизилась (с 31 до 29%). При этом среди людей, не использующих интернет в качестве источника политической информации, на 4 – 6 п. п. увеличился уровень поддержки всех парламентских партий, кроме ЛДПР.
Фактор «протеста против протеста» и последующая волна патриотических настроений отразились на отношении к партии власти «Единая Россия», причем в первую очередь в категории интернет-пользователей, интересующихся политикой: в период с 2012 по 2014 год уровень ее поддержки возрос с 28 до 38%. При этом среди остальной части населения доля тех, кто считает, что «Единая Россия» выражает их интересы, лишь вернулась на уровень 2012 года (33%) . В первой группе, в отличие от второй, малопопулярна КПРФ: в среднем за рассматриваемый период 5 против 12%. Уровень поддержки ЛДПР в обеих группах в среднем
Таблица 8. Уровень поддержки партий среди тех, кто пользуется интернетом в качестве источника политической и экономической информации, и среди остальной части населения, % от числа опрошенных
В обеих категориях значительна доля тех, кто не видит в действующих партиях выразителей своих интересов, причем среди «заинтересованной» интернет-аудитории она выросла в 2012 году по сравнению с предыдущим годом с 30 до 37% и немного снизилась в последующие годы (до 35%), среди остальных – постепенно увеличивалась (с 2011 по 2014 год на 8 п. п., с 26 до 34%). Повсеместная и почти полная утрата интереса к политическим партиям, прежде всего, к оппозиционным парламентским партиям, по сравнению с 2012 годом наблюдается и на всероссийском уровне. Негативное отношение или отсутствие интереса просматривается и в отношении внепарламентской оппозиции. Исследователи отмечают проблему дефицита актуального предложения на приближающихся парламентских выборах [9].
«Активная» позиция людей, пользующихся информацией социально-политического характера из интернета, проявилась и в характере протестных настроений. В данной группе отмечается более высокий уровень протестных настроений, чем среди остального населения области. Исключением стал 2012 год, когда период активной протестной деятельно- сти в стране сменился разочарованием в ней. По сравнению с 2011 годом резко (более чем в полтора раза) снизилась доля тех, кто не отрицал возможности массовых протестных выступлений в месте своего проживания (с 32 до 20%; табл. 9), соответствующий индекс снизился на 12 пунктов (с 78 до 66 п.). В то же время среди остального населения показатели изменились несущественно: вероятность акций протеста допускал примерно каждый четвертый, индекс снизился лишь на 2 пункта (с 66 до 64 п.).
Несмотря на более высокий уровень оценки вероятности акций протеста в «активной» группе, потенциальная готовность к участию в них в 2013 – 2014 гг. лишь на 2 п. п. выше, чем у остального населения (18 против 16%). Индексы вероятности личного участия в обеих группах увеличились по сравнению с 2012 годом (на 4 и 6 п.). Это произошло не в результате роста доли потенциальных «участников», а преимущественно за счет снижения доли тех, кто определенно высказался против такого участия (с 63 до 60% и с 64 до 57%). Соответственно увеличилась доля неопределенных ответов, что может свидетельствовать о переходе протестных настроений в латентную фазу. Рост социальной напряженности представляет потенциальную угрозу дестабилизации ситуации, возможности резкого перехода скрытых протестных настроений в открытые протестные действия [8]. Поддержку
Таблица 9. Оценка вероятности массовых протестных выступлений среди тех, кто использует интернет в качестве источника политической и экономической информации, и остальной части населения, % от числа опрошенных
Таким образом, мы видим, что интернет как источник информации оказывает немаловажное влияние на общественное мнение. В последние годы в Вологодской области, как и в России в целом, отмечается заметный рост числа интернет-поль-зователей, в том числе тех, кто заинтересован в экономической и политической информации. В то же время интернет используется жителями региона преимущественно с целью общения и поиска разнообразной информации, чаще развлекательного характера.
К информации социально-политического содержания в интернете прибегают преимущественно люди среднего возраста, среднего достатка, высокообразованные, жители областного центра. По сравнению с остальным населением области они отличаются более активной жизненной позицией, их настроения более «подвижны», в большей степени обусловлены конкретной социально-политической ситуацией в стране. В 2014 году на волне патриотических настроений улучшились их социально-политические настроения, в том числе оценки деятельности власти федерального уровня. Вместе с тем сохраняется более высокий уровень протестных настроений и признаки деполитизации (примерно каждый второй не находит в существующих в настоящее время партиях выразителя его интересов). В свете приближающихся парламентских вы- боров 2016 года эксперты Фонда ИСЭПИ прогнозируют долговременный характер наметившейся уже в сентябре 2014 года тенденции к активизации политической жизни в центре и регионах и нарастающую необходимость уделять особое внимание социально значимой политике [1], а также актуальность повестки взаимодействия власти и гражданского общества [2]. В этих условиях необходимыми мерами государственной политики в области развития и использования российского сегмента сети Интернет становятся такие, как
– обеспечение условий для свободного доступа граждан, независимо от социального положения и места жительства, к открытой информационной сети;
– разработка и поддержка национальных программ создания общедоступных сетевых государственных информационных ресурсов и электронных библиотек, информационных ресурсов сферы образования и науки, обеспечивающих решение актуальных политических, экономических и социальных задач государства;
– расширение сферы открытого доступа к информационным ресурсам государственных и общественных институтов;
– вовлечение органов власти и самоуправления, бизнес-структур, общественных организаций, отдельных граждан в работу по формированию информационных ресурсов на основе современных информационных технологий;
– поддержка социологических исследований постоянно расширяющейся интернет-аудитории, в том числе по вопросам осуществления деятельности в интернете и медиапредпочтений пользователей.
Список литературы Использование информационных ресурсов интернета региональным социумом
- Бадовский, Д. Рейтинг -2016 /Д. Бадовский, А. Пожалов. -Режим доступа: http://expert.ru/expert/2014/42/rejting-2016
- Бадовский, Д. Рейтинг -2016: лидеры политической весны /Д. Бадовский, А. Пожалов. -Режим доступа: http://expert.ru/2015/04/28/rejting-2016_-lideryi-politicheskoj-vesnyi/?n=171
- Бронников, И. А. Будущее политических интернет-технологий: два сценария развития /И. А. Бронников//Власть. -2014. -№ 1. -C. 46-50.
- Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества /Официальный сайт ООН. -Режим доступа: http://www.un.org/ru/events/pastevents/wsis.shtml
- Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества ВВУИО + 10 Итоговые документы. Женева, 2014 . -Режим доступа: http://www.itu.int/wsis/implementation/2014/forum/inc/doc/outcome/362828V2R.pdf
- Государственная программа «Информационное общество (2011 -2020 годы)» //Интернет-портал «Российской газеты». -Режим доступа: http://www.rg.ru/2010/11/16/infobschestvo-site-dok.html
- Гришин, В. В. Социальные настроения и общественно-политические процессы в период выборных кампаний 2011 -2012 гг. /В. В. Гришин//Восьмые губернаторские чтения «Потенциал государства и демократия». -Тюмень, 10 апреля 2012.
- Дементьева, И. Н. Потенциал протеста населения как угроза национальной безопасности территории /И. Н. Дементьева//Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2015. -№ 1 -С. 109-118.
- Дмитриев, М. Мониторинг политических настроений россиян (декабрь 2014 г.) . -Режим доступа: www.slideshare.net/KomitetGI/2014 -4299108
- Доклад «Новая протестная волна: мифы и реальность» 6 декабря 2012 г. /Официальный сайт ФоРГО. -Режим доступа: http://civilfund.ru/mat/view/37
- Измерение информационного общества -Отчет 2014 год . -Режим доступа: http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/publications/mis2014.aspx
- Ильин, В. А. Методы преодоления пространственной социально-экономической дифференциации /В. А. Ильин, Т. В. Ускова//Федерализм. -2012. -№ 3. -С. 7-18.
- Интернет: возможности использования . -Режим доступа: http://www.levada.ru/20-11-2014/internet-vozmozhnosti-ispolzovaniya
- Карпова, А. Ю. Информационная аномия: выбор на грани фола /А. Ю. Карпова//Власть. -2014. -№ 1. -С. 41-46.
- Крастев, И. Управление недоверием /И. Крастев. -М., 2014. -128 с.
- Лисова, С. Ю. Средства массовой коммуникации в процессе становления гражданского общества /С. Ю Лисова//Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. -2009. -№ 11. -С. 223-233.
- Молодов, О. Б. Интернет в современном медийном пространстве Вологодской области /О. Б. Молодов//Общество и социология в современной России: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 20-й годовщине празднования Дня социолога в РФ, г. Вологда, 13 -15 ноября 2014 г.: в 3 т. -Вологда: ИСЭРТ РАН. -Т. 2. -С. 136-141.
- Окинавская хартия Глобального информационного общества /Официальный сайт Президента РФ. -Режим доступа: http://archive.kremlin.ru/text/docs/2000/07/123786.shtml
- Пресс-выпуск № 2692 «Просторы интернета: развлечения, общение, работа…» . -Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=115018
- Синдинская, М. В. Печатные СМИ. Расширение возможностей /М. В. Синдинская//Вестник Моск. гос. гум. ун-та им. М.А. Шолохова. Филологические науки. -2010. -№ 4. -С. 45-49.
- Соловьев, Э. Г. Информационное общество /Э. Г. Соловьев//Новая философская энциклопедия. -Режим доступа: http://iph.ras.ru/elib/1265.html
- Фундаментальные проблемы пространственного развития Российской Федерации: междисциплинарный синтез . -М., 2013. -664 с.
- Шабунова, А. А. Доверие и общественное развитие в России /А. А. Шабунова, Т. А. Гужавина, Т. П. Кожина//Проблемы развития территории. -2015. -№ 2 (64). -С. 7-19.