Использование комплексного оценочного показателя для оценки состояния рекреационных сосняков ГНПП "Бурабай"

Автор: Данчева Анастасия Васильевна, Залесов Сергей Вениаминович

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Сельское и лесное хозяйство

Статья в выпуске: 3 (4), 2016 года.

Бесплатный доступ

В работе представлены данные исследований состояния сосняков естественного происхождения государственного национального природного парка (ГНПП) «Бурабай», расположенного в северо-западной части Казахского мелкосопочника. Объектом исследований являлись высокополнотные сосновые древостои VI класса возраста, произрастающие в очень сухих и свежих типах лесорастительных условиях и относящиеся к различным функциональным зонам. Впервые, в оценке состояния исследуемых сосняков, применен комплексный оценочный показатель (КОП). Установлено, что по показателю жизненного состояния (ОЖС) и комплексному оценочному показателю (КОП) сосняки оцениваются, как ослабленные или биологически неустойчивые. Наименьшими значениями ОЖС и наибольшими КОП характеризуются древостои в зоне активного посещения (ФЗ-I). Изучено изменение КОП в зависимости от категорий жизненного состояния и крупности деревьев. Установлено, что наименьшими значениями КОП, характеризуются деревья, относящиеся к категории «здоровые». КОП деревьев, состояние которых характеризуется, как «сильно ослабленные» и «отмирающие» в 1,8-2,1 раза превышает значения рассматриваемого показателя последних. Установлено, что «ослабленные» деревьев в зоне активного посещения (ФЗ-I) характеризуются наиболее низкими значениями КОП, в сравнении с другими ФЗ, что объясняется наибольшими средними значениями диаметров в данной категории жизненного состояния в ФЗ-I. Найдена тесная связь КОП с показателем жизненного состояния, которая аппроксимируется линейной функцией и функцией полинома 2 степени. Доказана тесная связь между КОП и индексами относительного жизненного состояния по числу и крупности деревьев. Установлено, что комплексный оценочный показатель или коэффициент напряженности роста может быть использован в оценке состояния сосняков рекреационного назначения.

Еще

Сосновые древостои, комплексный оценочный показатель, показатель жизненного состояния, рекреационное лесопользование

Короткий адрес: https://sciup.org/14110841

IDR: 14110841   |   DOI: 10.5281/zenodo.53925

Список литературы Использование комплексного оценочного показателя для оценки состояния рекреационных сосняков ГНПП "Бурабай"

  • Хайретдинов А. Ф., Залесов С. В. Введение в лесоводство: учебное пособие. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011. 202 с.
  • Чибисов Г. А., Нефедова А. И. Экологическая эффективность рубок ухода за лесом//Лесной журнал. 2003. №5. С. 11-17.
  • Miren del Río, Rafael Calama, Isabel Cañellas, Sonia Roig, Gregorio Montero. Thinning intensity and growth response in SW-European Scots pine stands. Annals of Forest Science, 2008, v. 65, issue 3, pp. 308-308 DOI: 10.1051/forest:2008009
  • Данчева А. В., Муканов Б. М., Залесов С. В. Уточнение функционального зонирования сосновых насаждений ГНПП «Бурабай» по величине рекреационных нагрузок//Исследования, результаты. 2013. №3. С. 109-113.
  • Данчева А. В., Залесов С. В. Экологический мониторинг лесных насаждений рекреационного назначения: учебное пособие. Электронное издание. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2015. 152 с. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
  • Алексеев В. А. Диагностика повреждений деревьев и древостоев при атмосферном загрязнении и оценка их жизненного состояния//Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Ленинград: Наука, 1990. С. 38-53.
  • Густова А. И., Терехина Д. К. Оценка гидрофизических характеристик древесины для обоснования лесоводственных уходов в защитном лесоразведении//Аграрный вестник Урала. 2007. №5(41). С. 55-59.
  • Искаков С. И., Жорабекова Ж. Т., Елемесов М. М. Современное состояние искусственных сосновых насаждений в ленточных борах Прииртышья//Международная научно-практическая конференция «Развитие „зеленой экономики“ и сохранение биологического разнообразия» (Щучинск, 8-10 октября 2013 г.): материалы. Щучинск, 2013. С. 117-123.
Еще
Статья научная