Использование моделей Мак-Кинси и SWOT-анализа в внутрифирменном управлении предприятий АПК

Автор: Лытнева Н.А., Власова М.И.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 1 (94), 2022 года.

Бесплатный доступ

Нарастающие кризисные явления в аграрном секторе экономики, обусловленные усложнившейся рыночной ситуацией в связи со стремительным распространением коронавирусной инфекции, определили необходимость совершенствования существующей системы внутрифирменного управления сельскохозяйственных предприятий, которая должна отвечать быстро изменяющимся экономическим условиям. Ни одна организация при формировании своих текущих и стратегических планов дальнейшего развития не учитывала такой масштабности финансовых потерь и такого уровня снижения экономической устойчивости. Изменение экономической ситуации на внешнем и внутреннем рынках вносит свои коррективы и нацеливает предприятия АПК вносить изменения в механизм управления аграрным бизнесом. Особое внимание в сложившейся ситуации уделяется именно сельскохозяйственному сектору экономики, поскольку данная отрасль отвечает за обеспечение продовольственной безопасности нашей страны. В связи с чем в публикации рассмотрены основные проблемы, возникшие в условиях пандемии, и направления совершенствования системы управления аграрным производством с применением современных автоматизированных цифровых технологий, способов и приемов экономического моделирования и анализа, инструментария планирования сельскохозяйственных операций. В статье рассмотрены принципы внутрифирменного планирования и управления, раскрыто их взаимодействие при принятии управленческих решений по движению персонала, организации аграрного производства, использовании материальных и финансовых ресурсов. Рассмотрены сущность и элементы модели Мак-Кинси, как инструменты внутрифирменного планирования, необходимого для проведения анализа внутренней среды сельскохозяйственного предприятия и оценки базовых принципов осуществления деятельности в текущем и перспективном периодах. В качестве информационной базы для проведения внутрифирменного планирования и управления используется информация управленческого учета и анализа, позволяющая осуществить сбор и обобщение данных о сильных и слабых сторонах функционирования экономических субъектов в аграрном секторе экономики с сформулировать направления стратегического развития интегрированных агропромышленных предприятий.

Еще

Модели, внутрифирменное планирование, анализ, инструменты, стратегия, управление

Короткий адрес: https://sciup.org/147236996

IDR: 147236996   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2022.1.114

Список литературы Использование моделей Мак-Кинси и SWOT-анализа в внутрифирменном управлении предприятий АПК

  • Параскевов А.В., Ахлёстова А.А. Организация деятельности предприятий агропромышленного комплекса в условиях пандемии и ее последствий. 10.13140/RG.2.2.33907.48165.
  • Скалон Н. Эксперты: как коронавирус влияет на АПК и вызовет ли он новый кризис // URL: https://altapress.ru/ekonomika/story/eksperti-kak-koronavirus-vliyaet-na-apk-i-vizovet-li-on-noviy-krizis-263420 (дата обращения: 18.10.2021).
  • Пандемия COVID-19 как главный регулятор рынка сельскохозяйственного производства и потребления // URL: https://finance.rambler.ru/other/44534407-pandemiya-covid-19-kak-glavnyy-regulyator-rynka-selskohozyaystvennogo-proizvodstva-i-potrebleniya/ (дата обращения: 18.10.2021).
  • Барт T.B., Балабанова С.И., Глебова Т.И. Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на предприятиях малого и среднего бизнеса // TRANSPORT BUSINESS IN RUSSIA. 2016. № 6. С. 120-123.
  • Давыдова Л.В., Петрова Ю.М., Федорова О.А. Финансы организаций: учебное пособие. М.: Издательский дом «Научная библиотека», 2012. 216 с.
  • Наводнов В.Г., Рыжакова О.Е. Обобщение модели мак-кинси для ранжирования образовательных организаций высшего образования с равнозначными критериями // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. 2018. № 2 (38). С. 5-18.
  • Еловенко Д.А., Князюк Н.Ф. Стратегические типы управления организационными изменениями и опыт их применения в вузах // Вестник стипендиатов DAAD. 2015. № 1 (12). С. 8-19.
  • Methods of complex analysis in management of commercial organizations owned capital / N. Lytneva, N. Parushina, A. Polyanin, E. Kyshtymova, Y. Vertakova // В сборнике: Proceedings of the 29th International Business Information Management Association Conference - Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020: From Regional Development Sustainability to Global Economic Growth 29, Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020: From Regional Development Sustainability to Global Economic Growth. 2017. C. 2126-2134.
  • Суворова Н.А. Методы и принципы разработки стратегических планов на предприятии // StudNet. 2020. T. 3. № 3. С. 24-32
  • Петрова Ю.М. Научные подходы в развитии концепции управления оборотным капиталом // Современные тенденции развития менеджмента и государственного управления: материалы межрегиональной научно-практической конференции. Орёл: Изд-во ОФ РАНХиГС, 2016. С. 285-288.
  • Ковалева О.Н., Прохорова Н.А., Рыжова Е.С. Методология и инструментарий стратегического планирования организации // Дизайн и технологии. 2016. № 55 (97). С. 101-119.
  • Кыштымова Е.А. Принципы формирования и оценка добавочного капитала в бухгалтерской (финансовой) отчетности коммерческих предприятий // Стратегия развития учетно-аналитических и контрольных систем в механизме управления современными бизнес-процессами коммерческих организаций: международный экономический форум «Бакановские чтения». 2014. С. 50-58.
  • Кыштымова Е.А., Гусева В.В. Способы и приемы анализа денежных потоков в управлении активами организации // Интеграция и гармонизация учёта, анализа и аудита в условиях цифровой экономики: сборник научных трудов международного экономического форума. 2019. С. 86-89.
  • Иванов Д.Ю. Модели и механизмы внутрифирменного управления: учеб. пособие. Самара: Изд-во Самарского университета, 2018. 124 с.
Еще
Статья научная