Использование опыта развитых стран в повышении экономической эффективности сельского хозяйства

Автор: Хамраева С.Н., Жонузаков Н.Б.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 10-1 (101), 2022 года.

Бесплатный доступ

Сельское хозяйство, как и другие отрасли экономики страны, требует модернизации с использованием инновационных подходов для его эффективной работы и дальнейшего развития. В данной статье анализируется аграрная государственная политика по развитию аграрного сектора в развитых зарубежных странах. По результатам анализа разработаны предложения и рекомендации по направлениям использования опыта зарубежных стран в развитии сельского хозяйства Узбекистана.

Сельское хозяйство, зарубежный опыт, ekstenshn - servis центры, фермерские хозяйства, финансирование, инновации

Короткий адрес: https://sciup.org/140300276

IDR: 140300276   |   УДК: 332.66

Текст научной статьи Использование опыта развитых стран в повышении экономической эффективности сельского хозяйства

Если обратиться к истории экономического и политического развития развитых стран, то процесс перехода к рыночной экономике не всегда проходил без проблем и экономических колебаний. Важно изучить и проанализировать опыт, накопленный в истории зарубежных стран, и эффективно использовать его с учетом специфики сельского хозяйства нашего региона. Поэтому в развитии сельского хозяйства в республике, целесообразно изучить опыт развитых стран, добившихся ряда достижений в этой области и близких по территории и экономическому развитию нашего региона. В США государство вкладывает инвестиции за год в среднем 1 млрд. долларов для развития науки и инноваций.1

В большинстве развитых стран научно-практические разработки в аграрном секторе не полностью финансируются государством. Наоборот, они ориентированы на привлечение производителей к финансированию научных и практических разработок.

Если фермерское объединение профинансировало не менее ¼ затрат на научную разработку из собственных средств и выиграло государственный грант на ее реализацию, то оно будет полноправным собственником результатов. При этом полученные результаты могут принадлежать совместно с научным коллективом, если коллектив также внес определенную долю, например, в виде интеллектуальной собственности, а также при выделении государством грантов на научные или иные практические разработки, собственник не претендует. Во всех развитых странах уделяется внимание решению проблем финансирования научно-практических разработок в аграрном секторе, а также решению проблемы широкого вовлечения в производство.

При анализе аграрной политики можно увидеть уникальные аспекты японской аграрной политики. Одной из уникальных особенностей аграрной политики Японии является то, что она никогда не ставит экспорт в качестве основного вопроса. Если мы посмотрим на развитие и прогресс сельскохозяйственного сектора, нехватка ресурсов всегда была главной проблемой в сельском хозяйстве, как и в других секторах, в Японии. Именно поэтому перед аграрной политикой Японии всегда стоит задача решения продовольственной безопасности страны, а не экономического потенциала страны с точки зрения эффективности.

Доля японской сельскохозяйственной продукции в валовом национальном продукте страны составляет менее 2%. В его состав входят в основном продукты питания и продукция перерабатывающей промышленности. Обрабатывающая промышленность Японии удовлетворяет свои потребности в ресурсах за счет импорта.

В Дании фермерский союз активно участвует в развитии сельскохозяйственного производства и для этого частично финансирует практические исследования из своих средств. Представитель фермеров участвует в выборе стратегии деятельности научно-исследовательских учреждений страны и принятии решений о государственных грантах. Союз фермеров также координирует деятельность одного из самых развитых сельскохозяйственных консультационных служб в мире и направляет полученные результаты на производство в соответствии с условиями развития.

В Канаде и США государство в сотрудничестве с местными органами власти финансирует развитие науки, образования и консультационных услуг в вузах каждого штата. В качестве попечительского совета кооперативов ассоциация фермеров влияет на деятельность службы распространения знаний. Основное внимание уделяется внедрению полученных инноваций и уровню подготовки выпускников.

Кроме того, многие консультационные центры, входящие в систему кооперации службы распространения сельскохозяйственных знаний, которые внедряют научно-технические достижения и инновации, повышают квалификацию и знания фермеров, также имеют попечительские советы, осуществляющие контроль за их деятельностью. На деятельность консультационной службы расходуется более 1 миллиард в год долларов США, а финансируется она примерно в следующем порядке: 18 процентов -из федерального бюджета, 66 процентов - из бюджета штатат и 16 процентов - из средств местных бюджетов. При этом средства из государственного бюджета используются не только на услуги по распространению знаний, но и на финансирование конкретных программ, поддерживающих образование фермеров и их семей. На наш взгляд, используя этот опыт в Узбекистане, было бы целесообразно применить практику установления отдельной квоты на обучение фермерских семей в сельскохозяйственных вузах.

Также в республике созданы информационно-консультационные службы для фермеров. Однако проведенные исследования показывают, что взаимодействие производителя сельскохозяйственной продукции и сферы науки недостаточно налажено, созданные информационноконсультационные центры обеспечивают научные инновации, науку и технику внедряют в производство, не выступает посредником в доставке свои достижения фермерам.

В результате эффективность работы информационноконсультационных отделений низкая. Принимая это во внимание, целесообразно создание в республике центров «Ekstenshn - servis», которые будут выступать связующим звеном, связывающим образовательный процесс и производство с научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами в вузах. Считаем, что «Ekstenshn - servis» центры в республике должны осуществляться по следующим направлениям. (рис.1).

Виды услуг, предоставляемых «Ekstenshn – servis» центром

Предоставление информации:

  •    создание базы данных;

  • •    публикация обучающих материалов, рекомендаций и предоставление их партнерам;

  • •    организация конференций, семинаров и симпозиумов;

  • •    дистанционное обучение, установление контактов с научно-исследовательскими институтами республики и других зарубежных стран;

  • •    обеспечение фермерских хозяйств правовыми, финансовыми, бухгалтерскими, информационными и другими нормативными документами.

Развитие партнерства:

  •    организация сельскохозяйств

енных ярмарок;

  •    создание бизнес-планов и

  • инвестиционных проектов.

Обучение:

  •    обучение менеджеров новым технологиям производства и переработки сельскохозяйственной

продукции, инновационным методам организации и управления деятельностью;

  •    разработка комплексных программ, обеспечивающих экономический рост и стабилизацию фермерских хозяйств;

  •    использование компьютерных технологий в производстве и образовании;

  •    познакомить руководителей ферм с новшествами, связанными с сельским хозяйством, и помочь им их внедрить .

1 – rasm. Виды деятельности, предлагаемые "Ekstenshn – servis"

центром2

Для реализации этих приоритетных направлений необходимо уделить внимание направлениям работы с информацией, развитию сотрудничества и просвещения.

Американцы потратили более 20 лет на создание своей инновационной базы. В начале 21 века был проведен опрос среди лауреатов Нобелевской премии страны: Какой лучший результат достигнут в области науки в 20 веке в США? Ответ был следующим:  «Формирование национальной инновационной системы обеспечило технологическое лидерство Америки.”3.

В инновационном развитии инфраструктурного сектора в развитых странах значима роль региональных органов государственной власти в организации и поддержке новых структур технопарков (технополисов, инновационных центров, инкубаторов и т.п.). Государственные и региональные органы власти обычно финансируют инфраструктурный сектор, предоставляют земельные участки на льготных условиях, выделяют субсидии на проекты (опыт Германии, Швейцарии и Австрии).

Бизнес-инкубаторы организационно близки к технопаркам. Это чисто коммерческая структура, в основном на ее развитие государство выделяет субсидии (США, Финляндия, Швеция и др.). В отличие от технопарков, бизнес-инкубаторы не только основываются на высоких технологиях (hi-tech), но и могут реализовывать различные проекты. Заказчиками технопарков обычно не являются предприниматели, они возвращаются в научные лаборатории после завершения проекта и его воплощения в жизнь. Бизнес-инкубаторы, наоборот, обучают предпринимателей.

Согласно европейскому опыту, большое значение имеет государственное финансирование развития технопарков. Финансирование развития инфраструктурной сети и строительства технопарков из центрального и местных бюджетов в развитых зарубежных странах составляет: во Франции - 74 процента, в Германии - 78 процентов, в Бельгии - 100 процентов, в Нидерландах - 70 процентов, в Великобритании — 62 процента.

Также развитые страны широко поддерживают внедрение инноваций через кластерные системы. Известно, что ранее создание кластеров на основе области науки было характерно только для индустриальных стран, теперь же эти процессы реализуются и в других развивающихся странах, в том числе агропромышленных, что, в свою очередь, дает им возможности для инновационной деятельности. процессов расширения и, как следствие, выводят на мировой рынок новые конкурентоспособные товары и услуги.

Список литературы Использование опыта развитых стран в повышении экономической эффективности сельского хозяйства

  • Kh, Ergashev R., and S. N. Khamraeva. "Agricultural Infrastructure Economics." Textbook,-T.: New generation 332 (2012).
  • Khamraeva S. N. Innovative development of rural infrastructure. - 2017.
  • Khamraeva S. N. Innovative development of rural infrastructure. - 2017. 1 Хамраева С. Н. Состояние инвестиционно -инновационного развития сельского хозяйства в Узбекистане //Economics. - 2020. - №. 1 (44). - С. 1518.
  • Самиева Г.Т. (2022). Понятия бедности, неравенства и социальной изоляции. Международный журнал по экономике, финансам и устойчивому развитию, 4(3), 122-126. Получено с https://journals.researchparks.org/index.php/IJEFSD/article/view/2877.
  • Самиева Г.Т. (2022). Важнейшие аспекты изучения уровня жизни населения. Академический журнал цифровой экономики и стабильности, том 16, апрель 2022 г., страницы 79-83.
  • Эргашев Р.Х., Равшанов А.Д. «Пути стратегического развития и повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий». Журнал NX, том. 7, нет. 1, 2021, с. 99-105.
  • Эргашев, Р. Пути управления рыбными хозяйствами и развития производственной деятельности / Р. Эргашев, Ю. Беглаев // Международный журнал научно-технических исследований. - 2020. - Вып. 9. - № 2. - С. 919-921.
  • Рахматулла Хидирович Эргашев, Зухра Джабборова Значение инновационной деятельности в туризме European Scholar Journal (ESJ) Доступно на сайте: https://www.scholarzest.com Vol. 2 Нет. 4, апрель 2021 г., ISSN: 2660-5562 https://scholarzest.com/index.php/esj/article/view/663/554
  • А.Б. К., Н.М. Дж. Инвестиционные направления и принципы развития предпринимательской деятельности в регионах //Журнал современных проблем бизнеса и власти| Том. - 2021. - Т. 27. - нет. 2. - С. 4047.
  • Курбанов А. Б., Джалилова Н. М. Роль малого бизнеса в национальной экономике // Американский междисциплинарный журнал
  • Bobaqulovich, Ravshanov Alisher. "Problems of reflecting the cost of goods and material resources." ijodkor o'qituvchi 2.19 (2022): 151-159.
  • Ikramovich, R. Z. Z., Shukhratovna, Y. S., To'lqinovich, S. B., & Ibragimovna, B. L. (2021). Monetary Policy Of The Uzbekistan And Its Improvement Ways In Implementing. Journal of Contemporary Issues in Business and Government, 27(1), 1551-1557.
  • Rakhimov A. N. Econometric modeling of the development of educational services to the population of kashkadarya region //ACADEMICIA: AN INTERNATIONAL MULTIDISCIPLINARY RESEARCH JOURNAL. - 2021. - Т. 11. - №. 2. - С. 1305-1312.
  • Norimovich R. A., Kuldoshovich B. J. Improving the Development of Population Services on the Basis of Imitation Models //Academic Journal of Digital Economics and Stability. - 2021. - С. 51-57.
  • Бегимкулов Ф.Э., Шодиев Б.Т. Сочетание управленческих навыков преподавателя и инновационной деятельности в педагогическом процессе // Вестник науки. 2020. №12 (33). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sochetanie-upravlencheskih-navykov-prepodavatelya-i-innovatsionnoy-deyatelnosti-v-pedagogicheskom-protsesse (дата обращения: 07.10.2022).
  • Baymamatovna, Taylakova Dilafruz. "The Importance of the Service Sector in Increasing the Living Standards of the Population." Academic Journal of Digital Economics and Stability (2021): 165-170.
  • О.Дж.Хусаинов. Socio-economic characteristics of the development of the infrastructure system providing services to the livestock network in the conditions of innovative economy. "Экономика и социум" №12(79) 2020
  • KHUSAINOV O. Ways of developing the livestock sector, taking into account the fodder base and infrastructure services // International Journal of Management, IT & Engineering. Published: Vol. 12 Issue 02 February 2022. USA, 82-89 pages. Journal Homepage: http://www.ijmra.us
  • Bobokulovich K. A., Yulchiyena A. M. Prospects for the development of fruit and vegetable enterprises //JournalNX. - 2020. - Т. 6. - №. 12. - С. 13-17.
  • Файзиева Ш. Ш. Роль сельскохозяйственных агрокластеров в повышении экономической эффективности //Gospodarka i Innowacje. -2022. - Т. 22. - С. 465-470.
  • Shodmonovna F. S. State Support is A Key to Increasing the Economic Efficiency of the Enterprise //International Journal on Economics, Finance and Sustainable Development. - 2022. - Т. 4. - №. 3. - С. 153-159.
Еще