Использование птицами предметов для получения удовольствия

Ещё одна человеческая черта, которая, как оказалось, может присутствовать и у птиц. Это «погоня за острыми ощущениями». Нико Тинберген, изучая поведение чаек, выявил, что суперстимул или сверхраздражитель вызывают у них более сильную реакцию, чем естественный раздражитель. В частности, серебристые чайки Larus argentatus предпочитают насиживать яйца гораздо более крупные, чем свойственные виду (Тинберген 1974). Понятно, что насиживающие птицы едва ли руководствуются «чувством долга», когда насиживают кладку. Чтобы сделать механизм максимально автоматическим, а в случае живых организмов – инстинктивным, такой механизм основан на том, что птицам насиживание приятно. Это связано с тем, что насиживающие птицы соприкасаются с яйцами наседными пятнами – участками кожи, откуда выпали перья и где много нервных окончаний. Судя по таким предпочтениям, насиживание, которое для птицы выражается в раздражении наседных пятен, птице приятно, и даёт ощущение удовольствия.

По нашим наблюдениям, птицы в ряде случаев пытаются это удовольствие усилить, используя вместо яиц замещающие их предметы. Это проявляется чаще в ситуациях, когда кладка неполная и не все на-седные пятна задействованы. По нашим наблюдениям на Таймыре, в гнёздах сапсана Falco peregrinus нередко присутствует камешек, который меньше яйца, но близок к нему по размерам. Так, 2 и 4 июля 2018 пара сапсанов основала новую территорию, где удалось наблюдать демонстрации ухаживания. При этом у пары имелась гнездовая лунка. В лунке яиц не было, однако там уже лежал небольшой камешек – довольно частое явление в гнёздах сапсана. Видимо, этот камешек служил для раздражения наседных пятен в период подготовки к откладке яиц. 2 июля уже было поздно откладывать яйца, пара вхолостую вела ухаживания, а камешек, видимо, служил в этом процессе стимулирующим нужные ощущения заместителем яиц (рис. 1).

В 2026 году на острове Лодейный в Кандалакшском заливе Белого моря в гнезде кулика-сороки Haematopus ostralegus , где лежало 2 яйца

(вместо стандартной кладки из 3 яиц) в качестве третьего «яйца» наличествовал кусок торфа (рис. 1). Ещё более примечательно, что можно назвать созданием себе стимулирующего раздражителя: в 50 см от другого гнезда кулика-сороки, где удачно вылупились птенцы, в растительности (заросли вороники) была наверчена свежая лунка, куда каким-то образом был помещён кусочек кварца, по размерам сопоставимый с яйцом этого вида (рис. 1).

Рис. 1. Предметы, замещающие яйцо в гнёздах птиц. Слева – камешек в гнездовой лунке сапсана Falco peregrinus , в центре – кусочек торфа в гнезде кулика сороки Haematopus ostralegus , справа –кусочек кварца 5 см длиной в свеженаверченной лунке кулика-сороки

Самый «сильный» вариант подобного поведения отмечен 18 июня 2012 в Порьей губе Кандалакшского залива Белого моря (участок Кандалакшского заповедника) на островке (66.79331° с.ш., 33.65559° в.д.) севернее острова Большой Ягодный. Кулик-сорока сидел на гнезде, его спугнули при подходе наблюдателей. Оказалось, что яиц в гнезде нет, птица сидела на двух еловых шишках длиной 6 и 5 см (рис. 2). Примечательно, что шишки раскрытые, то есть в отличие от гладкого яйца или камешков стимуляция наседного пятна тут должна быть более сильная.

При наблюдении таких явлений всегда встаёт вопрос: эти предметы в гнезде — они были на указанных местах до появления гнездовых лунок и птицы на них устроили гнёзда, или они были специально принесены птицами. В случае сапсанов и кусочка торфа ответ не ясен — могли осуществится оба варианта. В случае камешка в свежей лунке правдоподобнее предположить, что птица его принесла, чем то, что она его на -щупала под слоем кустиков вороники. В случае шишек тоже легче допустить, что по крайней мере одна из них принесена птицей. Едва ли эти шишки собрал вместе ветер. Да и возможно, что это гнездо, да и с шишками-раздражителями, существует не один год: в правом нижнем углу кадра просматривается наполовину погрузившаяся в землю сосновая шишка, едва ли принесённая ветром.

Интерпретировать данные события можно так: либо яиц по каким -то причинам нет, либо, как в случае с камешком в лунке, насиживание в основном гнезде прекратилось, а один или оба партнёра хотели продолжать получать удовольствие от стимуляции наседного пятна, кото -рую обеспечивает яйцо. Вот они и создали ему замену.

Рис. 2 Еловые шишки в гнезде кулика-сороки Haematopus ostralegus . Порья губа Кандалакшского залива Белого моря. 18 июня 2012

В заключение рассмотрим вопрос о терминологии – как называть такой предмет в гнёздах птиц. В русском языке как «раздражитель» укоренилась калька с английского «релизер». Однако это слово происходит от «release», что точнее всего означает «отпускать». То есть речь идёт о раздражителе, который запускает некую последовательность действий животного. Предмет в гнезде ничего не запускает, он продлевает текущее поведенческое состояние. Наверное, его стоит называть «стимулятор удовольствия» – «pleasure stimulant».

Мы предполагаем, что подобное явление распространено в природе, но на него редко обращают внимание. Ранее уже было отмечено, что в науке о поведении быстро произошёл поворот от изучения бессознательного поведения к выяснению когнитивных способностей животных. От классической этологии наука стремительно направилась в сторону когнитивной этологии и социобиологии. При этом многие «доумственные» особенности поведения оказались лишь обозначены, но слабо исследованы. В частности, откровенно недостаточно изучена реакция на раздражители и особенно – на сверхраздражители (Харитонов 2018).