Использование различных дериватизирующих агентов при определении гомоцистеина методом высокоэффективной жидкостной хроматографии

Автор: Рябуха А.Ф., Смирнова Л.А., Кузнецов К.А., Сучков Е.А., Перфилова В.Н.

Журнал: Волгоградский научно-медицинский журнал @bulletin-volgmed

Рубрика: Фармакология токсикология

Статья в выпуске: 3 (39), 2013 года.

Бесплатный доступ

Проведен сравнительный анализ методик определения гомоцистеина в плазме крови. Воспроизведены две методики определения - количественное определение методом ВЭЖХ после дериватизации с SBD-F и ортофталевым альдегидом.

Гомоцистеин, вэжх, дериватизация

Короткий адрес: https://sciup.org/142149048

IDR: 142149048

Текст научной статьи Использование различных дериватизирующих агентов при определении гомоцистеина методом высокоэффективной жидкостной хроматографии

Гомоцистеин – серосодержащая аминокислота, которая может катаболизироваться в цистеин или реметилироваться в метионин. Избыток гомоцистеина (гипергомоцистеинемия) повышает риск раннего развития атеросклероза и тромбоза артерий и является прогностическим маркером летального исхода. В плазме крови гомоцистеин (ГЦ) присутствует в трех молекулярных формах: свободный ГЦ, дисульфид ГЦ (гомоцистин) и дисульфид ГЦ с цистеином. Большая часть (около 70 %) ГЦ связана с белками. Свободный и связанный с белком ГЦ составляют общий ГЦ [1].

Перед определением ГЦ и цистеина в плаз-ме/сыворотке крови их необходимо высвободить из дисульфидов и связи с белками. В качестве восстанавливающих веществ из различных дисульфидных связей используют соединения дитиоэритритол, дитиотрейтол, меркаптоэтанол, а также борогидриды натрия или калия.

Для высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) анализа тиолов чаще всего их превращают во флуоресцирующие производные путем реакции с биманами или галоген- сульфонилбензофуранами [аммоний-7-фтор-бензо-2-окса-1,3-диазол-4-сульфонат (SBD-F), 4-амино-сульфонил-7-фторбензо-2-окса-1,3-диа-зол (ABD-F)]. Эти методы имеют высокую чувствительность определения, но ряд недостатков – продолжительность реакции варьирует от 10 до 60 мин, а для анализа необходим флуориметрический детектор. Недостатком последних двух методов является также использование в ряде методик токсичного восстанавливающего реагента (три-п-бутил-фосфин) [4].

ГЦ и другие тиолы можно дериватизиро-вать с помощью ортофталевого альдегида/ 2-меркаптоэтанола (OФA-2ME). Реакция не является тиолспецифичной и помимо цистеина и ГЦ позволяет определять другие аминокислоты [2].

ЦЕЛЬ РАБОТЫ

Выбрать наиболее чувствительную, селективную и воспроизводимую методику для определения содержания гомоцистеина в плазме крови крыс.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Содержание вещества определяли методом ВЭЖХ на жидкостном хроматографе Shimadzu (Япония) с флуоресцентным детектором RF-10Axl, колонка SUPELCOSIL LC-18 (5 мкм; 150 мм х 4,6 мм). В работе использовали де-риватизирующие агенты: OФA-2MЭ (метод 1) и SBD-F (метод 2).

Метод 1

Подвижная фаза состояла из ацетонитрила (16 %), Na 2 HPO 4 (0,01 М), NaH 2 PO 4 (0,01 М), Na 2 -ЭДТА (0,002 М), рН 7,0. Скорость потока элюента 1 мл/мин, t = 26 ° C. Детектирование проводили при длине волны возбуждения 340 нм, испускания – 450 нм.

Для восстановления дисульфидных связей в плазме крови использовали 2-меркаптоэтанол (2-МЭ). Образующиеся сульфгидрильные группы алкилировали при помощи йодуксусной кислоты (0,8 М).

Ортофталевый/2-МЭ (ОФА/2-МЭ) реагент получали следующим образом: 27 мг ОФА растворяли в 0,5 мл метанола [раствор (1)]. Раствор (1) хранился при -20 ° С. Раствор (2), используемый для получения деривата гомоцистеина, готовили непосредственно перед использованием, смешивая 20 мкл раствора (1) с 40 мкл 2-МЭ и 140 мкл 0,1 М раствора Na 2 B 4 O 7 (рН = 12,5).

Перед реакцией модификации проводили депротеинизацию образцов плазмы метанолом.

Для перевода гомоцистеина в производное к 20 мкл супернатанта добавляли 20 мкл 0,8 М йодуксусной кислоты (для защиты сульфгидрильных групп), 20 мкл реагента (2) и 140 мкл 0,1 М Na 2 B 4 O 7 , перемешивали в течение 5 мин, после чего 10 мкл смеси вводили в хроматографическую систему.

Метод 2

Для дериватизации гомоцистеина этим методом использовали аммоний-7-фторбензо-2-окса-1,3-диазол-4-сульфонат (SBD-F). Подвижная фаза включала ацетонитрил (10 %), 0,1 М КН 2 PO 4 (90 %), рН 2,1. Скорость потока элюента 1 мл/мин, t = 30 ° С. Детектирование проводили при длине волны возбуждения 385 нм, испускания - 515 нм [3].

В качестве восстанавливающего агента мы использовали TCEP [трис-(2-карбоксиэтил)-фосфин], менее токсичный и более стабильный по сравнению с другими восстановителями.

Кровь откручивали, получали плазму. К 90 мкл супернатанта добавляли 10 мкл внутреннего стандарта (монопропионилглицин, в концентрации 10 мкг/мл) затем добавляли 10 мкл 10%-го TCEP, 30 минут инкубировали при температуре 4 ° С, добавляли 100 мкл холодной 10%-й ТХУ с 1 mM ЭДТА, центрифугировали 5 мин при 21000 g. Супернатант (100 мкл) переносили в эппендорф, к нему добавляли 20 мкл 1,55 M NaOH, 250 мкл 0,125 М боратного буфера (pH 9,5) c 4 mM ЭДТА и 50 мкл SBD-F (1 г/л) в 0,125 М боратном буфере, pH 9,5, инкубировали при 60 ° С 60 мин и охлаждали во льду для последующего хроматографического анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Чувствительность методики ОФА/2-МЕ составила 1 мкг/мл, но средняя ошибка измерения была выше 20 % по всем концентрациям (табл. 1, рис. 1).

Рис. 1. График зависимости площади пика от концентрации гомоцистеина при дериватизации OФA-2MЭ

Таблица 1

С добавл., мкг\мл

С получ., мкг/мл

С ср.

Ст. откл.

Ошибка, %

0,5

0,379902

0,402544

0,114064

28,3359

0,301498

0,526231

1

1,042562

0,970951

0,12318

12,68648

1,041574

0,828717

5

5,262598

4,76279

1,652619

34,69854

6,107814

2,917959

10

14,36897

10,41362

3,497936

33,59

9,144474

7,72743

50

67,37311

49,94609

18,85754

37,75579

29,92634

52,53883

Статистические параметры определения гомоцистеина после дериватизации с OФA-2MЭ

Полученные дериваты были крайне нестабильны и для получения воспроизводимых резуль-тато зиро

Это существенно увеличивает время анализа и ной методики в рутинной клинической практике. Чувствительность методики дериватизации SBD-F ния ен-ток

(рис. 2, табл. 2).

О 2000   4000   6000   8000   10000 12000

С гц, нг/мл

Рис. 2. График зависимости площади пика от концентрации гомоцистеина при дериватизации SBD-F

Таблица 2

С добавл. нг/мл

C получ., нг/мл

С ср.

Ст. откл.

Ошибка, %

100

33,5807

125,5013

79,98326

63,731

179,225

163,6983

500

617,5297

664,2774

40,4864

6,094803

687,2823

688,0203

1000

1191,229

1333,91

126,6325

9,493326

1377,553

1432,95

5000

5426,054

5348,75

209,0908

3,909152

5508,181

5112,014

10000

11199,24

11830,22

618,2811

5,226287

12434,97

11856,44

Статистические параметры определения гомоцистеина после дериватизации с SBD-F

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, методика дериватизации гомоцистеина с SBD-F имеет высокую воспроизводимость, чувствительность и селективность, что позволяет использовать ее в клинической и лабораторной диагностике.

Статья научная