Использование седиментационной оценки для выявления генетических источников высокого качества зерна озимой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья

Автор: Сухоруков Александр Федорович, Сухоруков Андрей Александрович, Шаболкина Елена Николаевна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Генетика и селекция

Статья в выпуске: 5-3 т.16, 2014 года.

Бесплатный доступ

Приведены результаты оценки качества зерна 338 образцов озимой мягкой пшеницы из 6 стран в различные по климатическим условиям годы. Использованы различные модификации седиментационного теста для выявления генетических источников высокого качества зерна озимой пшеницы на ранних этапах селекционного процесса. Выделены сортообразцы ценные для селекции озимой пшеницы на качество зерна в Среднем Поволжье.

Пшеница, селекция, качество, седиментация, клейковина

Короткий адрес: https://sciup.org/148203426

IDR: 148203426

Текст научной статьи Использование седиментационной оценки для выявления генетических источников высокого качества зерна озимой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья

Пшеница – основная продовольственная культура России, важный источник белка, крахмала, минеральных веществ и витаминов в рационе человека, кормах животных и птицы. Поэтому повышение содержания белка в зерне пшеницы, улучшение его технологических и хлебопекарных свойств является одной из важнейших задач селекции [6,7].

Для успешного решения проблемы качества зерна пшеницы селекционными методами необходимо использовать в гибридизации родительские формы с генетически детерминированным высоким качеством зерна [2,3,6,7].

Качество зерна исходного материала на первых этапах селекции при наличии небольшого количества зерна целесообразно оценивать методами седиментации [1, 4, 5]. Модификации седиментационного теста различаются по уровню информативности и затратности [8].

Показатель седиментации – высоконаследу-емый признак [3,4]. Генетическая система, этот показатель, может включать аддитивное, доминантное и элистатическое взаимодействие генов [3]. Выраженность показателя «число седиментации» зависит от условий года и характеризуется средней вариабельностью [6]. В качестве стандарта при оценке качества зерна методом седиментации рекомендуется использовать известный сорт сильной пшеницы [3].

Цель проведения исследований – выявить

сортообразцы озимой пшеницы из коллекции ВИР, ценные для селекции на качество зерна.

Материал и методы. Исследования проведены в 2007-2010 гг. В 2007-2008 гг. определяли SDS-седиментацию по Бебякину [1], в 2009-2010гг. седиментацию по Пумпянскому [5]. Всего изучено 338 сортообразцов из 6 стран (табл.1).

Оценку качества зерна проводили в соответствии с методиками национальных стандартов Российской Федерации и методов ИСО: содержание белка в зерне по ГОСТ 10846-91; определение количества и качества клейковины в зерне по ГОСТ 13586. 1-68; физические характеристики теста – на фаринографе по ГОСТ Р 51404 – 99 (ИСО 5530-1-97); хлебопекарные качества муки – с использованием безопарного метода лабораторной выпечки хлеба с интенсивным замесом теста из пшеничной муки [9].

Метеорологические условия в период вегетации озимой пшеницы за годы исследований были различными по температурному режиму и сумме осадков. Гидротермический коэффициент за период возобновление весенней вегетации – колошение в 2007г – 1,59; в 2008г – 0,38; в 2009г – 0,55; в 2010г – 0,38 при норме 0,9; за период колошение – созревание 2,3; 1,5; 0,64; 0,004 соответственно, при норме 0,70.

Результаты и обсуждения. Характеристика сортов озимой мягкой пшеницы, выделившихся по величине показателей «SDS-седиментация» и «седиментация», представлена в табл. 2.

Из таблицы следует, что по величине SDS-седиментации в условиях избыточного увлажнения в 2007 году стандарт Безенчукская 380 превысил сорт Северодонецкая юбилейная.

В условиях избыточного увлажнения периода колошение-созревание в 2008 году по величине признака «SDS-седиментация» стандарт Безен-чукскую -380 превысили образцы озимой пшени-

Таблица 1. Количество изученных образцов озимой мягкой пшеницы

Страна оригинатор Годы изучения Всего 2007 2008 2009 2010 Россия 68 76 13 47 204 Украина 17 32 5 15 69 США 14 6 14 8 42 Венгрия 3 - - - 3 Франция 2 15 - - 17 Англия 3 - - - 3 Всего 107 129 32 70 338 цы: Kharus, k-64197; Sioиxland 89, k-62371; KS90WGRС-10, k-62377 (табл. 2), а также образцы Украины: Yana-140 мм, Artemida-116 мм, Luganchanka-116 мм, Presypska-119 мм, Leleka-108 мм, Rajdachanka-105 мм, Bilotserkowchanka-99 мм.

В 2009 году в условиях увлажнения, соответствующего среднемноголетней норме в период колошение-созревание, по величине показателя «число седиментации» в соответствии с методикой [5] к высококачественным относятся сорта озимой пшеницы: Безенчукская -380; Kharus, k-64197; среднее качество имеют: Северодонецкая юбилейная; Molly, k-63555; Brule, k-59305; KS93V40, k-63936; Sioиxland 89, k-62371; KS90WGRС-10, k-62377 (табл.2).

В условиях острой засухи в 2010 году все изученные сорта озимой пшеницы по классификации [5] имели среднее качество зерна (табл. 2). Превысили стандарт по величине признака «се- диментация» сорта Украины: Писанка-49 мл, Оксана-47; сорта США: Kare. k-62372; Brule, k-59305-40 мл.

Из данных табл. 3 следует, что величина признака «седиментация», у высококачественных сортов озимой пшеницы Безенчукская-380, Московская 39, Северодонецкая юбилейная, Kare объективно отражает величину таких важных показателей качества зерна пшеницы как массовая доля клейковины в зерне и ее качество.

Величина седиментации положительно коррелирует с массовой долей клейковины в зерне и общей хлебопекарной оценкой (табл. 4).

В 2008 году в F1 величина показателя «SDS-седиментация» наследовалась по типу положительного доминирования и сверхдоминирования, промежуточного проявления и отрицательного доминирования.

Положительное сверхдоминирование пока-

Таблица 2. Сорта озимой мягкой пшеницы, выделившиеся по величине показателей «SDS-седиментация» и «седиментация»

Название сорта

SDS-седиментация, мм

Седиментация, мл

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

Безенч укская -380

100

80

56

39

Северодонецкая юбилейная

114

77

41

37

Есаул

103

74

-

-

Molly, k-63555, США

88

89

49

36

KS90WGRС-10, k-62377

81

99

37

33

Brule, k-59305, США

50

-

49

40

KS93V40, k-63936, США

47

58

44

35

Kharus, k-64197,

45

99

53

32

Sioиxland 89, k-62371, США

-

92

36

30

Таблица 3. Характеристика сортов озимой мягкой пшеницы по величине массовой доли клейковины, качеству клейковины и седиментации, 2009 год

Название сорта

Седиментация, мл

Массовая доля клейковины в зерне, %

Качеств о клейковины в ед.

ИДК

Безенчукская 380

56

40.0

93

Московская 39

45

37.0

100

Kare. k-62372, США

54

39.5

90

Kharus

53

31.0

83

Zaspara

50

36.4

92

Vartana

48

32.5

89

Brule, k-59305, США

49

28.0

73

Areal -1

46

35.0

98

Северодонецкая юбилейная

41

32.7

85

Хазарка

30

32.0

86

Sioиxland, k-59330, США

34

31.3

89

Molly, k-63555, США

33

30.7

100

KS90WGRС-10,k-62377, США

37

31.3

110

Таблица 4. Матрица коэффициентов корреляции (r), 2009 год

Признаки

Седиментация, мл

Массовая доля белка, %

Массовая доля сырой клейковины,%

Валориметри-ческая оценка,е.в.

Объем хлеба, мл

Седиментация, мл

1,00

Массовая доля белка, %

0,16

1,00

Массовая доля клейковины,%

0,47*

-0,22

1,00

Валориметрич.оценка,е.в.

0,18

-0,05

-0,25

1,00

Объем хлеба, мл

0,65*

-0,21

0,46*

-0,12

1,00

*достоверность при P=0,05

зателя «SDS-седиментация» отмечено в F1 Бе-зенчукская 765/Есаул, Безенчукская 616/Сам-крас, Безенчукская 616/Хазарка, Безенчукская 616/Дея, Санта/Хазарка.

Выводы. Использование различных модификаций седиментационного теста позволяет дать предварительную оценку качества зерна озимой пшеницы на первых этапах селекционного процесса, выделить лучшие по количеству и качеству клейковины в зерне генотипы и выбраковать низкокачественные формы.

В качестве контроля необходимо использовать известный сорт сильной пшеницы.

Список литературы Использование седиментационной оценки для выявления генетических источников высокого качества зерна озимой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья

  • Бебякин, В.М. Эффективность оценки качества зерна яровой мягкой пшеницы по SDS-тесту/В.М. Бебякин, В.М. Бунтина//Вестник сельскохозяйственной науки.-1991.-№1.-С.66-70.
  • Белоглазова, М.В. Селекционная ценность сортообразцов пшеницы при улучшении качества зерна/М.В. Белоглазова, Ю.В. Калмыков, В.М. Распутин//Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук.-2006.-№4.-С.17-19.
  • Казарцева, А.Т. Селекционно-генетические исследования признаков качества зерна пшеницы/А.Т. Казарцева, Р.А. Воробьева, Н.В. Сокол, Ф.А.Колесникова//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-1993.-№1.-С.31-35.
  • Нецветаев, В.П. Методы седиментации и оценка качества клейковины мягкой пщеницы/В.П. Нецветаев, О.В. Лютенко, Л.С. Пащенко, И.И. Попкова//Научные ведомости БелГУ.-2009.-№11(66).-Вып. 9/1. С.56-64.
  • Пумпянский, А.Я. Технологические свойства мягких пшениц/А.Я. Пумпянский.-Л.: «Колос», 1971.-320с.
  • Сандухадзе, Б.И. Качество зерна у сортов озимой пшеницы, созданных в НИИСХ ЦРНЗ/Б.И. Сандухадзе, Н.С. Беркутова, Е.И. Давыдова//Селекция и семеноводство.-2005.-№4.-С.19-22.
  • Созинов, А.А. Методические рекомендации по оценке качества зерна/А.А. Созинов, Н.И. Блохин, И.И. Василенко.-М., 1977.-172с.
  • Сюков, В.В. Научные основы создания высококачественных сортов яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье/В.В.Сюков, А.А.Вьюшков//Сб. докладов междунар. научно-практ. конференции «Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна», посвящ. 80-летию со дня основания Кубанского гос. аграрного университета.-Краснодар, 2002. С.122-126.
  • Методические рекомендации по оценке качества зерна; ВАСХНИЛ, Научный Совет по качеству зерна. М., 1977. 172 с.
Еще
Статья научная