Использование специальной терминологии в судебной лингвистической экспертизе
Автор: Кусов Геннадий Владимирович
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 6, 2011 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу генезиса основ теории судебной лингвистической экспертизы. Обоснование направлений теоретического осмысления лингвистической экспертизы послужит для исследователей ориентиром в научных изысканиях ближайшего будущего. Решение поставленных в статье задач сможет повысить научную обоснованность и достоверность научно-практических выводов судебной лингвистической экспертизы, назначаемой в соответствии с нормой процессуального права. Создание единого терминологического аппарата судебной лингвистической экспертизы позволит избежать субъективности и вариативности в принятии юридического решения.
Судебная лингвистическая экспертиза, теория судебной лингвистической экспертизы, вербальная агрессия, иллокутивный речевой акт, оскорбление, инвектива, коммуникативная перверсия, коммуникативная мишень, вербальная платформа коммуникативной мишени, эксперно- правовой дискурс
Короткий адрес: https://sciup.org/14933465
IDR: 14933465 | УДК: 643.63
Using of special terminology of forensic linguistic expertise
The article is dedicated to analysis of the genesis to theories of the forensic linguistics expertise. The motivation of the directions of the theoretical comprehension of the forensic linguistics expertise will serve for researchers by landmark in scientific prospecting nearest future. The decision putted in article of the problems will be able to raise scientific reasons and validity scientifically-practical conclusion of the forensic linguistics expertise assignable in accordance with procedure rate. Making the united terminological device of the forensic linguistics expertise will allow avoiding to subjectivity and variety in taking the legal decision.
Список литературы Использование специальной терминологии в судебной лингвистической экспертизе
- Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М., 2009.
- Гримайло Е.А., Назарова Т.В., Мамаев Н.Ю., Коршиков А.П., Ростовская А.В. Типовая методика судебной лингвистической экспертизы: Методические рекомендации/под редакцией к.ю.н., доцента, заслуженного юриста РСФСР В.Ф. Статкуса. М., 2007.
- Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие/под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. М., 2001.
- «Основы государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан». Утверждены Президентом РФ 4 мая 2011 года//Российская газета. 2011. № 5 470. 4 мая.
- Жельвис В.И. Слово и дело: юридический аспект сквернословия//Юрислингвистика-2. Русский язык в его естественном и юридическом бытии. Барнаул, 2000. С. 194-206.
- Королева О.П. Прагматика инвективного общения в англоязычном социуме (на материале британского ареала): автореф. дис..канд. фил. наук. Нижний Новгород, 2002.
- Голев Н.Д. Юридический аспект языка в лингвистическом освещении//Юрислингвистика-1: Проблемы и перспективы: межвуз. сб. науч. тр. Барнаул, 1999. С. 11-57.
- Кусов Г.В. Правовая и языковая диверсификация «оскорбления»//Эколингвистика: теория, проблемы, методы. Межвузовский сборник научных трудов/под ред. А.М. Молодкина. Саратов, 2003. С. 106-115.
- Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М., 2011.
- Степко М.Л. Определение объема и границ понятия «инвектива» в отечественной лингвистике//Язык и межкультурная коммуникация: Сборник статей I Международной конференции. Астрахань, 2007. URL: http://www.lingvomaster.ru/files/263.pdf (дата обращения: 17.03.11).
- Кусов Г.В. Оскорбление как иллокутивный лингвокультурный концепт: диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук. - Волгоград, 2004. - 245 с.
- Бринев К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза: автореф. дис.... док. фил. наук. Кемерово, 2010.
- Стернин И.А. О понятии «неприлична форма высказывания» в лингвистической экспертизе//Воронежский адвокат. 2010. № 1. С. 16-21.
- Кусов Г.В. Основополагающие принципы проведения судебной лингвистической экспертизы // Модернизация современного общества: проблемы, пути развития и перспективы: материалы I Международной научно-практической конференции. в 2 частях. - Ставрополь, 2011. - Часть 2. - С. 176-179
- Блох М.Я. Диктема в уровневой структуре языка//Вопросы языкознания. 2000. № 4. С. 56-67.
- Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика. М., 2009.
- Латинско-русский словарь. М., 1986.
- Словарь русского языка: В 4-х т./под ред А.П. Евгеньевой. М., 1985-1988.
- Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М., 2009.
- Куприн А. Поход//Собрание сочинений в 9 томах. М., 1971. С. 137-146.
