Использование средств массовой информации в подготовке молодежи к защите родины (середина 80-х - начало 90-х гг.)

Во второй половине 80-х годов вместе с демократизацией общественной жизни начался процесс ухода печати, радио, телевидения, культуры от влияния КПСС, что нашло выражение в усилении вместе с антисоветизмом антиармейских, пацифистских тенденций в их деятельности.

Например, если в 1960 году на военнопатриотические темы в газете «Правда» как центральном органе ЦК КПСС было опубликовано с 1970 по 1975 гг. 500 статей, то в 1987—1990 гг. из 886 публикаций на темы военной политики проблемам военно-патриотического воспитания нашлось место только в 65 % материалов, подготовки молодежи к военной службе — 3,5 % [1, л. 39].

В газете «Комсомольская правда» воспитанию патриотов — защитников Родины в 1960 году посвящено около 70 % материалов, в 1970 году — 30 %, а в 1987—1990 гг. из 974 публикаций на военные темы подготовке резервов отводилось лишь 2,7 % [2, л. 31].

Необходимо добавить, что если до середины 80-х годов все публикации носили положительную тональность, то во второй по- ловине 80-х годов эта картина резко изменилась: в газете «Правда» за четыре года (1987—1990 гг.) опубликовано 7,6 % критического материала о военной политике и Вооруженных Силах (всего 67 материалов, из них 57 (85 %) об армии и флоте) [3]; в «Комсомольской правде» имелось 147 критических публикаций (15 % к общему числу по военной политике), причем в 1990 году этот процент был 26,9 [4, с. 9—10].

В целях выправления положения ЦК КПСС настоял на создании соответствующих отделов для освещения жизни Вооруженных Сил в газетах «Известия», «Советская Россия», «Социалистическая индустрия», «Московский комсомолец», еженедельниках «Московские новости», «Сельская жизнь», «Строительная газета», «Советская культура», «Труд», «Комсомольская правда», «Литературная газета» [3].

В этот период военно-патриотическая тема стала уходить с радио, телевидения и кино. В 60-е — первой половине 80-х годов на экранах телевизоров постоянно появлялись передачи «Служу Советскому Союзу» и «Подвиг», телевизионный журнал «Для воинов

Советской Армии и Военно-Морского флота» (до 1973 года), телепередачи под рубрикой «Молодость», «Эстафета городов-героев», «Так начиналась граница», а радиослушатели были рады услышать «Полевую почту» «Юности», «Полевую почту» «Подвига», «Слушая солдат». К концу же 80-х годов многие из указанных выше передач были закрыты или переделаны в соответствии с общим курсом на разоружение и стали носить пацифистский, популистский характер.

В 1991 году на смену воскресному выпуску передачи «Служу Советскому Союзу» вышла телепередача «На службе Отечеству», просуществовавшая до января 1992 года. Исходя из анализа телевизионных и радиовещательных программ за эти годы, можно увидеть резкое снижение до минимума и передач о патриотизме, героической истории Российского государства. Имевшиеся же все более носили ярко «предпраздничный» настрой, были посвящены отдельным датам, без их увязки с современностью.

Вторая половина 80-х годов дала множество произведений об участии советских войск в войне в Афганистане. Особый интерес вызывала авторская «афганская» песня. Стихи-песни О. Гонцова, А. Решетникова, С. Ярового, В. Еуценко, А. Колесникова, С. Березина, А. Стовбы стали своеобразной поэтической и музыкальной летописью этой войны. Воспитанию на героических традициях современного периода способствовали книги «Афганский дневник» В. Верстакова, «Светлей лазури» А. Проханова, «Да воздастся...» С. Дышева, рассказ «Задачки для третьего класса» Н . Иванова [5, с. 13].

Вместе с тем не обошла волна пацифизма и кинематограф, литературу и театр. Книги Ю. Полякова «Сто дней до приказа», В. Войновича «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина», переложенные в театральные и кинопостановки, являют собой образец воинствующего пацифизма тех лет. Сказалось на общей атмосфере воспитания молодых патриотов засилье на кино и видеорынке западных фильмов, в результате чего, например, к 1994 году отечественные фильмы смотрел лишь один из тысячи посетителей российских кинотеатров [6].

Чему могла научить молодежь кинолента режиссера студии документальных фильмов Льва Давыдова «Штрафники», рассматри- вающая события Великой Отечественной войны под углом приказа № 227, при котором заградотряд становится «двигателем» побед Красной армии? Или как воспринимал молодой человек статью доктора искусствоведения Н. Воронова «Какой памятник нам нужен?», где автор ставил проблему социальной значимости Победы над фашизмом? Он спрашивал: «Что же все-таки мы хотим увековечить? Что принесла нам Победа? Свободу? Сытость? Материальное благополучие? Новое жилье?». Из этого вопросительного ряда сам по себе напрашивается вывод: если бы советский народ не победил в этой войне, тогда бы были обеспечены и свобода, и сытость, и материальное благополучие, и новое жилье. Проявления под видом плюрализма подобных суждений о Великой Отечественной войне не просто фальсифицировали историю, но и размывали патриотические начала у молодежи [7].

На фоне снижения интереса к военнопатриотической тематике у работников культуры и искусства, падения посещаемости молодежью театров, музеев, кинотеатров, работавших на воспитание патриотизма во второй половине 80-х годов, постепенно увеличивалась роль средств массовой информации, в том числе газет и журналов, занимавших откровенно антивоенные позиции. Именно в эти годы возросли тиражи еженедельника «Аргументы и факты» почти до 26 млн экземпляров, газет «Комсомольская правда» — до 18 млн экземпляров, «Московского комсомольца» — до 1 млн экземпляров, которые пользовались наибольшей популярностью у молодежи [8].

К началу 90-х годов только Госкомпечать СССР зарегистрировал более 1 773 газет и журналов, рассчитанных на общесоюзную аудиторию. Из них 850 вышли впервые. В числе этих изданий 233 принадлежали редакциям и издательствам, 291 — общественным объединениям, 124 — ассоциациям, 99 — кооперативам, 55 — совместным предприятиям, 27 — органам КПСС, 25 — акционерным обществам, 19 — религиозным организациям. Принципиально новым было наличие 241 частного издания. Всего же в СССР в 1991 году различными государственными структурами было зарегистрировано около 8 тыс. изданий, из которых более 4 тыс. впервые вышли в свет [9].

Исследование говорит о том, что большинство этих газет и журналов, дабы полу- чить своего читателя, следовали имевшим место популистским, антиармейским, антивоенно-патриотическим настроениям. Тем более почти все образовавшиеся в данный период политические партии и движения зафиксировали в своих программных документах именно эту направленность.

Изучение проблемы показывает, что внедрение во второй половине 80-х годов рыночных отношений в сферу средств массовой информации, культуры и искусства повлекло за собой негативные последствия для воспитания патриотов страны. Об этом со всей определенностью было заявлено в резолюции ХХVIII съезда КПСС «О политике КПСС в области образования, науки и культуры».

Особенно страдала от этого молодежь села и провинциальных городков, где культурная жизнь оказалась практически свернута, ограничена размерами экрана телевизора. Многократно выросшие цены на билеты в кино и театры сделали эти учреждения культуры недоступными для значительной части молодежи. Среди занятий, которые чаще всего заполняли досуг молодежи в конце 1991 года, только 9,8 % опрошенных назвали посещение театров, музеев, выставок и менее 4 % — участие в художественной самодеятельности [10].

Надо сказать, что руководство КПСС под натиском общественного мнения ветеранов и кадровых военнослужащих вынуждено было предпринять шаги по исправлению ситуации, которая в силу объективных условий выходила из-под его контроля во всех сферах жизни. По данным НИЦ Института молодежи, в среднем около 76 % молодых людей чаще всего проводили в 1991—1992 гг. свободное время у телевизора или в компании с друзьями, слушая преимущественно развлекательную музыку [11, с. 179].

Первым таким шагом стало постановление секретариата ЦК КПСС «Об освещении в центральной печати жизни и деятельности Советских Вооруженных Сил» от 29 апреля 1989 года, принятое по записке государственно-правового и идеологического отделов ЦК КПСС, Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота. Отмечая наличие одностороннего освещения жизни армии, секретариат Центрального Комитета компартии констатировал, что для ряда печатных органов («Огонек», «Московский комсомолец», бюллетеня Советского комите- та защиты мира «Век XX и мир») военная тематика стала «модной». Это, по мнению ЦК КПСС, выражалось в некомпетентных, предвзятых публикациях, «подрывавших авторитет Вооруженных Сил, престиж воинской службы, связи армии и народа».

На основании проведенного анализа в постановлении вполне справедливо делался вывод о том, что все это «отрицательно сказывается на воспитании молодежи и, прежде всего, ее высокой ответственности за выполнение своего конституционного долга по защите социалистического Отечества» [12, с. 6—18].

В 1990 году эти вопросы нашли выражение в решениях ХХVIII съезда КПСС и двух постановлениях секретариата ЦК КПСС. ХХVIII съезд в резолюции «О средствах массовой информации КПСС», говоря о партийных газетах и журналах, подчеркнул, что в них «не дается должный отпор тем, кто покушается на духовные и нравственные ценности народа, его патриотические и интернациональные традиции, уважение к Советской Армии» [11, с. 176—177].

Запоздалые серьезные претензии в адрес средств массовой информации на местах за их пацифистские лозунги, отрицательное представление деятельности учреждений и общественных организаций, занимавшихся вопросами патриотического и интернационального воспитания молодежи, высказал секретариат ЦК КПСС в постановлении и о ходе выполнения постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О подготовке молодежи допризывного и призывного возраста к действительной военной службе в Вооруженных Силах СССР» от 23 марта 1990 года [13, с. 8].

О существенном влиянии на усиление ан-тиармейской кампании, формирование неприязни к Вооруженным Силам средств массовой информации в республиках Прибалтики, Закавказья, Молдове, ряде областей Западной Украины было сказано в последнем подобном решении ЦК КПСС от 15 ноября 1990 года. Необходимо подчеркнуть, что со стороны органов законодательной и исполнительной власти СССР аналогичных положений в рассматриваемые годы не высказывалось [14, с. 22].

Таким образом, в 1961—1991 гг. большая роль в воспитании патриотов — защитников Отечества отводилась средствам информации, культуре и искусству, о чем говорят принятые многочисленные решения высших руководящих органов СССР. Вместе с тем, несмотря на жесткий контроль со стороны КПСС, радио, телевидение, печать и культура не в полной мере выполняли поставленную перед ними задачу по воспитанию у молодежи готовности к защите «социалистической Родины». Существовавший идеологический пресс вызвал обратную реакцию, загонял вглубь болезни молодого поколения, формировал у него неприязнь и апатию к государственной системе, ее средствам массовой информации, культуре и искусству. Особую остроту имевшиеся проблемы приобрели во второй половине 80-х годов, ознаменовавшихся кампанией пацифизма и антипатриотизма, в первых рядах которой были печать, радио, телевидение и культура.

В 1961—1991 гг. центральное место в деятельности государственных органов и общественных организаций по подготовке молодежи к защите Родины занимали проблемы формирования морально-политических качеств защитника Отечества. Анализ показывает, что этот процесс носил неоднозначный характер, был полон противоречий, достижений и грубых просчетов со стороны его организаторов.

На острие этой работы была подготовка сознания молодежи к защите «социализма», что находило свое выражение в направлениях и формах деятельности различных государственных структур. Среди основных направлений по формированию моральнополитической готовности молодежи к защите страны выделялись: повышение политической сознательности, формирование у молодых людей коммунистического мировоззрения; воспитание молодежи в духе политической революционной бдительности.

• 1.    ЦХДМО. Ф. 1. Оп. 3. Д. 216. Следует добавить, что во второй половине 80-х годов каждый второй молодой человек занимал абстрактнопацифистскую позицию в оценке войны как общественного явления, многие недооценивали военную опасность для СССР. Из-за этого вытекает вывод о направленности интересовавшей молодежь информации (ЦХДМО. Ф. 1. Оп. 45. Д. 226. Л. 38).

• 2.    ЦХДМО. Ф. 1. Oп. 8. Д. 216.

• 3.    Подсчитано автором.

• 4.    Военная политика в зеркале прессы. 1986— 1990 гг. Историко-социологический анализ. М.: ГАВС, 1992.

• 5.    Об освещении в центральной печати жизни и деятельности Советских Вооруженных Сил: постановление секретариата ЦК КПСС от 29 апреля 1989 г. // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6.

• 6.    С января 1992 года на экраны вышла передача «Как тебе служится?», просуществовавшая один месяц.

• 7.    На экранах России в 1993 году отечественные ленты составляли всего 10 % (см.: Белостоц-кий Г. Оккупированный экран // Красная звезда. 1994. 11 янв.).

• 8.    Воронов Н. Какой памятник нам нужен? // Советская культура. 1989. 4 нояб.

• 9.    Ненашев М. Тяжкое время свободы // Правда. 1991. 5 апр.

• 10.    Этот вывод сделан автором на основании изучения программ общественных объединений СССР и их печатных органов в 1989—1991 гг.

• 11.    Материалы XXVIII съезда КПСС.

• 12.    Известия ЦК КПСС. 1989.

• 13.    Известия ЦК КПСС. 1990.

• 14.    О неотложных мерах в связи с усилением ан-тиармейских проявлений в ряде регионов страны: постановление секретариата ЦК КПСС // Известия ЦК КПСС. 1990.