Использование телеметрического кардиологического комплекса "юнет"-технологий в кардиологической службе Сурхандарьинской области

Автор: Гаффаров Б.Б., Худайбердыев А.Н., Буриев А.А., Маннонов М.З.

Журнал: Евразийский кардиологический журнал @eurasian-cardiology-journal

Рубрика: Эпидемиология фактора риска и сердечно-сосудистых заболеваний

Статья в выпуске: S2, 2019 года.

Бесплатный доступ

Оценить возможности телеметрической аппаратуры в дистанционной диагностике и лечении заболеваний в условиях кардиологического диспансера.

Короткий адрес: https://sciup.org/143170383

IDR: 143170383

Текст статьи Использование телеметрического кардиологического комплекса "юнет"-технологий в кардиологической службе Сурхандарьинской области

В течение 6 месяцев (2018–2019 гг.) врачами дистанционного диагностического центра было проконсультировано 2400 больных кардиологического профиля. Через сотовую связь (GPRS канал) с использованием комплекса «ЮНЕТ» ЭКГ-информация в течение нескольких секунд передавалась на компьютер врача-консультанта областного кардиологического центра г. Термеза, который давал заключение. После поступления к пользователю последнее архивировалось вместе с ЭКГ. Наличие программы «ЮНЕТ» позволяло управлять потоками поступающих на консультацию ЭКГ, выделяя при этом срочные консультации.

Результаты. В связи с неотложными состояниями проконсультировано 35 % больных, в том чис- ле 17,2 % – острым инфарктом миокарда 13,6 % – с нарушениями ритма сердца, 4,2 % – с «масками» острых форм ИБС. Современные методы трансляции ЭКГ позволяли передавать информацию без искажений изображения, без значительных потер времени на процесс передачи. Возможность двусторонней связи пользователя с врачом-диагностом (консультантом), в т.ч. по мобильной сети, создавало условия для обсуждения и клинической интерпретации данных ЭКГ.

Дистанционные кардиологические клинические консультации проводились при соблюдении следующих условий: методически правильный, систематизированный, достаточно полный сбор информации о больном; сведение к минимуму искажений при передаче информации; использование режима диалога, коллективный разбора допущенных ошибок.

Выводы:

Статья