Использование трехцветного FISH-метода окраски хромосом при анализе радиационно-индуцированных аберраций хромосом: пилотное исследование
Автор: Добровольская Е.И., Нугис В.Ю., Снигирева Г.П., Козлова М.Г., Никитина В.А.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Научные школы и памятные даты
Статья в выпуске: 4 т.15, 2019 года.
Бесплатный доступ
Цель: сравнить частоты радиационно-индуцированных транслокаций, выявляемых с помощью трехцветного FISH-метода, при использовании различных наборов ДНК-зондов. Материал и методы. Материалом для цитогенетического исследования послужила венозная кровь одного здорового донора мужского пола, подвергнутая гамма-облучению in vitro в дозах 0,1-3,0 Гр. Культивирование лимфоцитов и приготовление препаратов хромосом осуществляли с помощью вариантов стандартных методик. Хромосомы окрашивали раздельно трехцветными ДНК-зондами: для 1, 4 и 12 пар и для 2, 3 и 8 пар. Результаты. Возрастание дозы вызывало увеличение частоты транслокаций при использовании обоих наборов ДНК-зондов. При применении любого из них частоты FISH-регистрируемых транслокаций во всех клетках (стабильных и нестабильных) существенно не отличались от аналогичной величины только в стабильных клетках. Сравнение частот транслокаций, выявляемых с помощью ДНК-зондов разных видов, также показало отсутствие статистически существенных различий как во всех, так и в стабильных клетках. Заключение. Использование двух выбранных наборов ДНК-зондов продемонстрировало отсутствие значимых различий между ними по наблюдаемым частотам индуцированных радиацией транслокаций хромосом.
Fish-метод, культура лимфоцитов периферической крови, облучение, транслокация
Короткий адрес: https://sciup.org/149135407
IDR: 149135407
Текст научной статьи Использование трехцветного FISH-метода окраски хромосом при анализе радиационно-индуцированных аберраций хромосом: пилотное исследование
1 Введение. Подсчет аберраций хромосом с помощью их классической окраски в культурах лимфоцитов периферической крови является общепринятым методом биологической индикации дозы в ближайшие сроки после острого внешнего облучения в дозах, вызывающих развитие острой лучевой болезни, и основан на определении частоты дицен-триков, которая имеют тенденцию к снижению с течением времени [1]. Для ретроспективной оценки дозы или ее индикации при пролонгированном/хро-ническом облучении рекомендуется использовать FISH-окрашивание хромосом [1], которое позволяет выявлять реципрокные транслокации, не представляющие механического препятствия для протекания митоза и относящиеся поэтому к стабильному (во времени) типу перестроек хромосом. Для оценки дозы по средней частоте дицентриков обычно используют кривые «доза — эффект», полученные по результатам облучения крови здоровых доноров in vitro. Аналогичным образом предложено поступать и для ретроспективной оценки дозы по частотам реципрокных транслокаций с помощью FISH-метода.
До настоящего времени основным для цитогенетической ретроспективной оценки дозы является одноцветный вариант FISH-методики с использованием комплементарных к ДНК хромосом ДНК-зондов с присоединенным каким-то одним флуорохромным красителем. При этом обычно выбирают хромосомы из групп А, В и С, так как они являются наиболее крупными в кариотипе человека. С другой стороны, исследователи, по-видимому, не хотят ограничиваться наибольшими хромосомами только из группы А, хотя в целом большинство исходит из гипотезы о зависимости вероятности вовлечения каждой данной хромосомы в перестройку только от количества содержащееся в ней ДНК. Однако было бы интересно и полезно узнать, насколько может повлиять
на чувствительность FISH-метода регистрация обменов не только между тремя выбранными FISH-окрашенными и контрокрашенными хромосомами, но и между самими этими FISH-окрашенными хромосомами.
Цель : сравнить частоты радиационно-индуцированных транслокаций, выявляемых с помощью трехцветного FISH-метода, при использовании различных наборов ДНК-зондов.
Материал и методы. Материалом для данного первичного цитогенетического исследования послужила полученная из кубитальной вены кровь одного здорового донора мужского пола (возраст — 41 год). Радиационное воздействие производилось in vitro при комнатной температуре гамма-лучами 60Со на терапевтической установке «Луч» в дозах 0,10; 0,15; 0,25; 0,35; 0,50; 0,75; 1,00; 1,50; 2,00 и 3,00 Гр (мощность дозы равнялась 0,5 Гр/мин). Одна проба осталась необлученной для регистрации контрольного уровня аберраций хромосом. Облученная и необлученная кровь использована для постановки в стерильных условиях 50-часовых культур лимфоцитов периферической крови в соответствии с принятой в лаборатории методикой, которая в целом аналогична подходу, представленному в рекомендациях МАГАТЭ (2011) [1]. Препараты хромосом также готовили стандартным способом. При выполнении трехцветного FISH-метода окрашивания хромосом использовали готовые наборы ДНК-зондов к парам целых хромосом № 1, 4, 12 и № 2, 3, 8 (контркраситель DAPI) фирмы MetaSystems. Следует отметить, что по суммарному относительному содержанию ДНК оба эти набора близки друг к другу. Доля ДНК в них по отношению к диплоидному набору хромосом у мужчин равняется 0,1917 и 0,1966 соответственно. При обработке и окраске препаратов хромосом руководствовались прилагаемой к набору фирменной инструкцией.
В настоящем первичном исследовании решили ограничиться сравнением выхода радиационно-ин- дуцированных транслокаций при использовании различных наборов ДНК-зондов и во всех (стабильных и неаберрантных) и нестабильных клетках, причем учитывали аберрации с участием как FISH-окрашенных, так и контрокрашенных хромосом. Для этого применен G-критерий знаков для двух связанных выборок при критическом уровне значимости, равном 0,05 (пакет статистических программ Statistica 6).
Результаты. В табл. 1 представлены результаты цитогенетического анализа культур лимфоцитов периферической крови выбранного здорового донора при использовании трехцветного FISH-окрашивания с помощью ДНК-зондов к 1, 4 и 12 парам хромосом. Аналогичные данные приведены в табл. 2 для ДНК-зондов к 2, 3 и 8 парам хромосом. Показаны данные для аберраций хромосом, в образовании которых участвовали FISH-окрашенные структуры.
Обсуждение. Наряду с ожидаемыми транслокациями между FISH- и контрокрашенными хромосомами и между разными FISH-окрашенными хромосомами при достаточно больших дозах (больше 1 Гр) встречались редкие и интересные находки в виде клеток с наблюдавшимся обменом дисталь-
Таблица 1
Результаты цитогенетического трехцветного FISH-анализа культур лимфоцитов периферической крови здорового донора в контроле и после гамма-облучения in vitro при использовании ДНК-зондов к 1, 4 и 12 парам хромосом
5 |
™l о 1 о ГО О с о ф О О.Ц ц s ^ О со ZT ^ |
^ |
Число транслокаций |
Частота транслокаций на 100 клеток |
Фо ГО х ф О 1S У го |
я 5 о о >s ф го |Л |
§° ^1 |
Ко ГО О О Ф го о 6 S 5.Ф ™ § |
s!s SS5 |
Частота транслокаций на 100 клеток на весь геном |
|||
полных |
неполных |
все клетки |
стабильные клетки |
все клетки |
стабильные клетки |
||||||||
0 |
1018 |
1016 |
3 |
0 |
0,3 |
0,3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,1 |
0,9 |
0,9 |
0,10 |
611 |
609 |
3 |
0 |
0,5 |
0,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,2 |
1,4 |
1,4 |
0,15 |
366 |
362 |
2 |
0 |
0,6 |
0,6 |
0 |
0 |
0,3 |
0 |
0 |
1,6 |
1,6 |
0,25 |
668 |
661 |
6 |
0 |
0,9 |
0,9 |
0 |
0 |
0,3 |
0 |
0 |
2,6 |
2,7 |
0,35 |
636 |
634 |
8 |
1 |
1,4 |
1,4 |
0 |
0 |
0,2 |
0 |
0,6 |
4,1 |
4,2 |
0,50 |
1116 |
1107 |
14,5 |
0 |
1,3 |
1,3 |
0 |
0 |
0,2 |
0 |
0,4 |
3,8 |
3,8 |
0,75 |
511 |
498 |
20 |
2 |
4,3 |
4,2 |
0 |
0 |
0,8 |
0 |
0 |
12,6 |
12,4 |
1,00 |
969 |
915 |
42 |
2 |
4,5 |
4,6 |
0 |
0 |
2,2 |
0 |
0,8 |
13,3 |
13,4 |
1,50 |
442 |
416 |
33 |
3 |
8,1 |
8,4 |
0 |
0,2 |
1,1 |
0 |
0,9 |
23,8 |
24,6 |
2,00 |
372 |
300 |
36 |
1 |
10,0 |
8,3 |
0 |
0 |
5,1 |
0 |
3,8 |
29,1 |
24,4 |
3,00 |
428 |
236 |
106,5 |
3 |
25,6 |
23,1 |
0,2 |
0,2 |
15,2 |
1,2 |
13,1 |
74,9 |
67,6 |
П р и м еч а н и е : при определении стабильности клеток учитывали аберрации не только по FISH-окрашенным, но и по контрокрашенным хромосомам.
Таблица 2
Результаты цитогенетического трехцветного FISH-анализа культур лимфоцитов периферической крови здорового донора в контроле и после гамма-облучения in vitro при использовании ДНК-зондов к 2, 3 и 8 парам хромосом
5 |
о х О-ГО о с О Ф О Q. щ ц s ^ О со zr с; |
^|§ |
Число транслокаций |
Частота транслокаций на 100 клеток |
8 g s о Го X ф О 1S У го |
Я 5 о о ф го ^.^ |
§° ^1 |
ХО ГО о О Ф го о ™ § |
s!s SS5 |
Частота транслокаций на 100 клеток на весь геном |
|||
полных |
неполных |
все клетки |
стабильные клетки |
все клетки |
стабильные клетки |
||||||||
0 |
175 |
174 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,10 |
688 |
686 |
3 |
0 |
0,4 |
0,4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,2 |
1,2 |
1,2 |
0,15 |
509 |
508 |
2 |
0 |
0,4 |
0,2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,4 |
1,1 |
0,6 |
0,25 |
952 |
948 |
6 |
0 |
0,6 |
0,6 |
0 |
0,1 |
0,2 |
0 |
0 |
1,8 |
1,8 |
0,35 |
1005 |
1000 |
10 |
0 |
1,0 |
0,9 |
0 |
0 |
0,1 |
0 |
0,5 |
2,9 |
2,6 |
0,50 |
1093 |
1075 |
18 |
1 |
1,7 |
1,8 |
0,1 |
0 |
0,6 |
0 |
0,6 |
5,0 |
5,1 |
0,75 |
1100 |
1045 |
24 |
0 |
2,2 |
2,1 |
0 |
0 |
0,9 |
0,2 |
0,5 |
6,2 |
6,0 |
1,00 |
438 |
414 |
16 |
0 |
3,6 |
3,6 |
0 |
0 |
0,9 |
0 |
0,5 |
10,5 |
10,4 |
1,50 |
374 |
335 |
26 |
0 |
7,0 |
6,9 |
0 |
0 |
3,5 |
0 |
1,1 |
19,9 |
19,7 |
2,00 |
546 |
470 |
62,5 |
3 |
12,0 |
10,7 |
0 |
0,9 |
5,1 |
0,4 |
3,5 |
34,4 |
30,8 |
3,00 |
565 |
362 |
146 |
3 |
26,4 |
21,0 |
1,4 |
0,4 |
12,2 |
0,5 |
10,4 |
75,5 |
60,1 |
П р и м еч а н и е : при определении стабильности клеток учитывали аберрации не только по FISH-окрашенным, но и по контрокрашенным хромосомам.
ными участками между тремя хромосомами как бы «по кругу». Например, найдена метафаза, в которой часть хромосомы 3 присоединилась к хромосоме 8, часть хромосомы 8 присоединилась к контрокра-шенной хромосоме, а часть контрокрашенной хромосомы присоединилась к 3-й хромосоме. В этом случае произошло три разрыва в трех хромосомах, что может быть зарегистрировано только при рассматриваемом трехцветном FISH-методе. Возникает вопрос: сколько же образуется в этом случае транслокаций? Действительно, при одной обычной транслокации происходит два разрыва в двух хромосомах, при двух независимых транслокациях — четыре разрыва в четырех хромосомах. Поэтому мы посчитали возможным обозначить обнаруженный феномен как 1,5 транслокации, хотя в статье [2] авторы предлагают считать, что имеется 2 транслокации. В связи с тем что мы приняли решение так учитывать данные взаимосвязанные транслокации, в табл. 1 и 2 имеются парадоксальные количества транслокаций в виде целого числа с половиной: N,5 (N — целое число).
Основное предположение, лежавшее в основе предложения использовать FISH-метод для ретроспективной оценки дозы, заключалось в стабильности их частоты во времени. Однако продолжительные цитогенетические наблюдения за лицами, пострадавшими в результате реальных радиационных аварий на Чернобыльской АЭС (1986 г.) [3] и в г. Гойянии, Бразилия (1987 г.) [4], показали, что данное первоначальное положение о сохранности индуцированных частот стабильных перестроек с течением времени после облучения оказалось соответствующим действительности только до уровня доз 0,8–2 Гр, хотя на практике в подавляющем большинстве случаев при необходимости осуществления ретроспективной оценки дозы этого, по-видимому, вполне достаточно.
В целом упомянутое снижение уровней реципрокных транслокаций при реальном наблюдении за облученными лицами по сравнению с ожидаемыми по результатам исходного определения частот дицентриков в ближайшие сроки после облучения обусловлено совместным нахождением стабильных и нестабильных аберраций в одних и тех же клетках и их совместной элиминацией при репродуктивной гибели клеток из-за наличия нестабильных перестроек хромосом. Поэтому некоторые авторы предложили при ретроспективной оценке по FISH-методу подсчитывать перестройки хромосом только в стабильных клетках .
Проведенное на материале данной работы сравнение между собой частот транслокаций в стабильных и нестабильных клетках и при использовании разных наборов ДНК-зондов с использованием G-критерия знаков для двух связанных выборок позволило продемонстрировать следующее:
-
1. При применении любого из двух наборов ДНК-зондов частоты FISH-регистрируемых транслокаций
-
2. При объединении всех данных независимо от выбранного набора ДНК-проб в диапазоне всех доз радиационного воздействия от 0,1 до 3,0 Гр частоты транслокаций во всех и стабильных клетках также значимо не различались друг от друга с р =0,628. Однако при сужении диапазона доз (0,75–3,0 Гр) уровень значимости снижался до р =0,114.
-
3. При сравнении частот транслокаций, выявляемых с помощью разных наборов ДНК зондов для 1, 4 и 12 и для 2, 3 и 8 пар хромосом, статистически существенные различия также отсутствовали как во всех, так и в стабильных клетках: р =0,343 и 0,114 соответственно.
во всех (стабильных и нестабильных) клетках существенно не отличались от аналогичной величины только в стабильных клетках: р =0,724 и 0,131 для 1, 4 и 12 и для 2, 3 и 8 пар хромосом соответственно.
Проведенное исследование является только началом запланированной работы по построению зависимостей «доза — эффект» для частот транслокаций, выявляемых с помощью трехцветного FISH-метода. Ясно, что для получения статистически надежных зависимостей и выявления других связанных эффектов необходимо продолжение работы с использованием облученной in vitro крови других доноров.
Заключение. Использование двух выбранных наборов ДНК-зондов продемонстрировало отсутствие значимых различий между ними по наблюдаемым частотам индуцированных радиацией транслокаций хромосом.
Список литературы Использование трехцветного FISH-метода окраски хромосом при анализе радиационно-индуцированных аберраций хромосом: пилотное исследование
- Cytogenetic Dosimetry: Applications in Preparedness for and Response to Radiation Emergencies. Vienna: IAEA, 2011; 229 p.
- Suto Y, Akiyama M, Noda T, Hirai M. Construction of a cytogenetic dose - response curve for low-dose range gamma-irradiation in human peripheral blood lymphocytes using three-color FISH. Mutat Res/Genet Toxicol and Environmental Mutagenesis 2015; 794: 32-8.
- Sevankaev AV, Khvostunov IK, Mikhailova GF, et al. Novel data set for retrospective biodosimetry using both conventional and FISH chromosome analysis after high accidental overexposure. Applied Radiation and Isotopes 2000; 52(5): 1149-52.
- Natarajan AT, Santos SJ, Darroudi F, et al. Cesium-induced chromosome aberrations analysed by fluorescence in situ hybridization: Eight years follow up of the Goiania radiation accident victims. Mutat Res 1998; 400 (1): 299-312.